Ground Control - Страница 5 - Инновации и эзотерика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ground Control


Kontakt72
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А Вы посмотрите на фото Кубанского, ( пост 45 ) тоже мало похожи его ''хвосты''на то что в посту 22 - принцип-то один и тот же.

Called Ground Control devices, they are little white cloth-covered pieces of wire that attach via spade or banana plug to the negative-only terminals of loudspeakers.

http://audaud.com/2010/07/three-audio-tweaks-audioprism-ground-controlfim-formula-eight-disc-enhancement-mat-cardas-rca-xlr-protective-caps/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 289
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Максим, покажите пожалуйста фото организации своего GC

И вообще , было бы правильнее и интереснее и конструктивнее чтбы все участники и сочувствующие выложили фото своих GC

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока Максим проявляет фотки, решил поблуждать во тьме. Петельки из многожильного акустического Chordа дают мизерный эффект, а семилучевые звёзды не услышал. В разрыв цепи эффект есть: ухудшение качества и потеря баса за счёт качества провода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем менее компромиссна в техплане техника-тем менее эзотерики :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, как-то нч ''углубились'' ,изменения точно есть, жена подтвердила, но только в области глубины нч, на другие участки диапазона эти хвосты не воздействуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что интересно, я же и в этой, и в других темах объясняю, называя вещи своими именами, но либо воспринимают как шутку, либо не видят написанного. Отсюда и мнение, как это:

"Юрий конечно в теме,я это знаю,просто его советы не для всех."

Советы не для всех я тут никогда не давал, они тут даже как шутка восприняты не будут...для этого есть люди, мы общаемся, понимая друг друга.

А советы для всех просты - экспериментируйте с устройствами на скалярных трансляторах, т.к. они оказывают воздействие на восприятие за счёт передачи вам тонкой части информации, которая обычно теряется в тракте+воздух.

Модулируйте эти трансляторы музыкальным потоком (током тракта) для более эффективной работы, ведь даже простое присутствие таких машинок в КдП уже окажет влияние на "звук", они начинают работать сразу, как только заканчиваете изготавливать их геометрию. Даже если они вообще пока никуда не подключены "электрически".

А с модуляцией всё усиливается многократно. Но чем сильнее воздействие, тем труднее и дольше борьба нового, с тем, что вы уже заранее "наработали" в КдП в поисках своего звука...если предыдущие результаты не очень совместимы с новыми, им придётся "договариваться" до очередного компромисса, это нормально.

И, самый главный совет, не торопитесь, после КАЖДОГО изменения (даже если это просто перекоммутация проводов) ждите НЕ МЕНЕЕ трёх суток, потом делайте первые выводы - нужно вам и тракту это, или нет.

НЕ ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВО ВОСПРИИМЧИВЫ к работе таких устройств, но восприимчивы ВСЕ.

Это и есть каналы передачи данных, по которым вы подсознательно получаете информацию, и знаете, что происходит с вашими близкими, идёт инфа, что друг думает вам позвонить, чуете опасность "пятой точкой", и т.д. и т.п. Ваш организм очень тонко реагирует на такие ВОЗДЕЙСТВИЯ путём создания специальных УСЛОВИЙ (не путать с излучениями, их там НЕТ). Есть и обратная связь - поэтому те, кто играет в подобные игрушки - учитесь чётко контролировать свои мысли, особенно рядом с ними.

Я, конечно же, занимался не только этим, но этим тоже достаточно, и чтобы понимать, и чтобы осознанно управлять такими процессами.

Может, хоть сейчас кто прислушается и наконец меня УСЛЫШИТ?

Я и пишу, КАК, но опять тут же спрашивают - что да как?

Материалы для изготовления не очень важны, важна аккуратная ГЕОМЕТРИЯ и ваше действительное НАМЕРЕНИЕ (это основной инструмент).

И однолучевые трансляторы, применительно к данной теме, намного менее эффективны, чем многолучевые. Петельки ваши - это самое простое, что можно тут придумать, проще уже некуда.

И "многомерные измерения" и "инопланетяне" тут ни при чём.

Пока всё.

Добавлю только, что влияние происходит на ваше мировосприятие, а "звук" это уже как следствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может такую штуку воткнуть в тракт ?

http://www.radionika.lt/straipsniai_ru/013.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я из медной проволоки дракона скрутил, он тоже влияние на звук оказывает?? stopit.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы посмотрите на фото Кубанского, ( пост 45 ) тоже мало похожи его ''хвосты''на то что в посту 22 - принцип-то один и тот же.

У Кубанского мне на фото смотреть ни к чему,я у него дома их видел и у себя его антенны пробовал.

Фото своих GC выкладывать не буду,ничего не поймете.Проводник обтянут хб тканью и термоусадкой сверху.

Можете дальше крутить и пытаться что то уловить или не уловить.Я в процессе некоторых экспериментов,кстати не без помощи Кубанского,вывел некую закономерность влияния от конструкции,материала и длины.Ваш гаджет самое плохое что можно придумать в данном случае.У Кубанского изоляции как у Вас нет,это тоже важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Материалы для изготовления не очень важны, важна аккуратная ГЕОМЕТРИЯ

Про материал не согласен,его слышно очень в моей системе.По геометрии тоже согласен,так же слышно.Уточню,правую и левую навивку не пробовал,а вот все остальное очень влияет.

Многолучевые я не делал.Стоит пробовать?В нем материал имеет значение?

У меня есть устойчивое желание поставить GC непосредственно к клеммам динамиков,миную фильтр,как считаете имеет смысл заморочиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, как-то нч ''углубились'' ,изменения точно есть, жена подтвердила, но только в области глубины нч, на другие участки диапазона эти хвосты не воздействуют.

Ну вот,то не влияет,то влияет...Юрий правильно рекомендует,не торопитесь с выводами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Кубанского мне на фото смотреть ни к чему,я у него дома их видел и у себя его антенны пробовал.

Фото своих GC выкладывать не буду,ничего не поймете.Проводник обтянут хб тканью и термоусадкой сверху.

Можете дальше крутить и пытаться что то уловить или не уловить.Я в процессе некоторых экспериментов,кстати не без помощи Кубанского,вывел некую закономерность влияния от конструкции,материала и длины.Ваш гаджет самое плохое что можно придумать в данном случае.У Кубанского изоляции как у Вас нет,это тоже важно.

Но может быть поделитесь на словах что такого уж сложного у Вас там в конструкции ? :)

Если конечно я Вас не отрываю от более сложных и важных дел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот,то не влияет,то влияет...Юрий правильно рекомендует,не торопитесь с выводами.

работает таки моя конструкция, несмотря на то, что

'' Ваш гаджет самое плохое что можно придумать в данном случае''

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но может быть поделитесь на словах что такого уж сложного у Вас там в конструкции ? :)

Если конечно я Вас не отрываю от более сложных и важных дел.

Конструкция не сложная,та же что в оригинале.Отличие в том что у моей больше сечение и материал высококачественная посеребренная медь.Разумеется до принятия конечного решения я экспериментировал с разными материалами,длиной.За помощь и материалы спасибо упомянутому ранее Кубанскому.

На НЧ влияние GC у меня заметно на уровне самовнушения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

работает таки моя конструкция, несмотря на то, что

Работает конечно.У всех по разному только,нужно экспериментировать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конструкция не сложная,та же что в оригинале.Отличие в том что у моей больше сечение и материал высококачественная посеребренная медь.Разумеется до принятия конечного решения я экспериментировал с разными материалами,длиной.За помощь и материалы спасибо упомянутому ранее Кубанскому.

На НЧ влияние GC у меня заметно на уровне самовнушения.

Ну Максим, а в чём отличие моей петельки от Вашей всё ж таки, кроме того что моя в изоляции и меньше сечением и не из серебра ??

спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конструктивно в чем принципиальная разница ? куда ещё что паять - то , мать моя женщина ? ( это словесный оборот )

сами ж пишите ''конструкция несложная'' :)

зы

Всё ж таки интересно было бы посмотреть фото ваших GC , всем миром бы точно разобрались, уж если мне одному не справиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Максим, а в чём отличие моей петельки от Вашей всё ж таки, кроме того что моя в изоляции и меньше сечением и не из серебра ??

спасибо.

Вы как ребенок,посмотрите на фото оригинала и Вашу.Разве похожи?Юрий,я говорю что мелочей нет,конструкция важна.Вы упорно убеждаете меня в том что точно повторили оригинальное изделие.

Разжевывать не буду.

Конструкция изначально простая как апельсин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё ж таки интересно было бы посмотреть фото ваших GC , всем миром бы точно разобрались, уж если мне одному не справиться

Ничего не увидите и не поймете по фото.Грубо:палка,обмотанная плотно бинтом в прозрачной термоусадке.Выложить? ;)

Все что требуется внимательно посмотреть на фото оригинала в луне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) Максим Вы очень безапелляционны и максималистичны как в 16 лет. эти ''гаджеты'' как вы их называете просто кусок проволоки ,зачем водить хороводы с бубнами и танцами шаманов, показывая своё мнимое превосходство, фото прошу выложить, Вам трудно это сделать ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может такую штуку воткнуть в тракт ?

http://www.radionika...niai_ru/013.php

Да, интересно. Там в конце можно найти ссылку на рекламу средства, облегчающего астральные выходы из тела.

"Стоимость 250 мл , которых за глаза хватит , чтобы перевести навык в осознаваемую часть психики , составляет всего 1800 с пересылкой. "

Утверждается, что средство ненаркотическое и практически безвредное. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не увидите и не поймете по фото.Грубо:палка,обмотанная плотно бинтом в прозрачной термоусадке.Выложить? ;)

Все что требуется внимательно посмотреть на фото оригинала в луне.

Ну......... Вы и расскажите как и что делали в этой простой конструкции :)

Я тут задавал вопрос по-поводу изоляции, ответ был в стиле того, что если нет вероятности замыкания с противоположным контактом, то можно изоляцию не использовать, у Вас есть вероятность замыкания ? Если нет, зачем обматывали бинтом ? :) Термоусадка - тоже вызывает вопрос - зачем ? Фото кстати можно выложить и большого размера, дабы всё было видно, есть такая штука как макросъемка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сайте AudioPrism почему-то нет этого продукта, но есть скудная инфа о его работе. Никакой фантастики, как они отмечают, только обоснованные научные факты. Если почитать путаные объяснения разработчиков GC, то мы увидим, что ни о каких дискретных трансляторах они не помышляли (может быть, искусно скрывают? :) ). Там пишется, что 75 лет назад в усилителях применялась массивная медная пластина, которая имела двойное назначение: изолировала от EMI и служила нулевым потенциалом. Если посмотреть на антикварные АС, то мы увидим, что там отрицательные терминалы АС соединяется проводником с покрытой оловом корзиной громкоговорителя, которая как раз и является той же самой «земляной плитой».

Вот мне непонятно как эта штучка, вставленная в клемму становится нулевым потенциалом? Освобожусь немного, почитаю подробнее, может что-то важное пропустил при беглом чтении. Что-то вроде виртуальной земли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, никто толком не понимает как все это работает, но вроде как эта петелька стабилизирует электромагнитное поле и в результате чего улучшается звуковоспроизведении в значительно большей степени, чем банальное заземление корзины динамика на минусовую клемму.

Вот версия для усилителя

post-71433-0-89459500-1326096482_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профессору непростительны такие грубые ошибки.

Не "дискретный" транслятор, а "скалярный".

Точно, ошибся!

"Не закрытый, а открытый перелом! " :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...