DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы - Страница 25 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы


Рекомендованные сообщения

Что значит как минимум? По отзывам этот как раз много лучше чем behringer

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Спасибо. надеюсь тоже плотно пробовать возможности-Express II/ Processor и его положительное влияние на звучание в составе системы.

Решился всё-таки тоже

Тоже решаюсь, но несколько смущает импульсное питание в экспрессе.. а апгрейд самостоятельно - минус гарантия, что на на таком недешевом устройстве нежелательно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Administrators

Красивый проект дипольной акустики c кроссоверами на основе DEQX.

Хотя не удивительно, акустика тоже австралийская :)

http://kyronaudio.com.au

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Логично  ...

Диполи дают очень большой уровень комнатных отражений, с последствиями которых  надо потом как-то бороться  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивый проект дипольной акустики c кроссоверами на основе DEQX.

Хотя не удивительно, акустика тоже австралийская :)

http://kyronaudio.com.au

 Красиво, но недёшево. Нашёл информацию что Gaia-200 000$, а Kronos-70 000$. Только не понял. Это вся система,вместе с усилителями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

post-75098-0-93207300-1385533903_thumb.j

 

GAIA

 

post-75098-0-22889700-1385533957_thumb.j

 

KRONOS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Красиво, но недёшево. Нашёл информацию что Gaia-200 000$, а Kronos-70 000$. Только не понял. Это вся система,вместе с усилителями?

Да, это вместе с девайсом в который уже встроены и DEQX и усилители Hypex.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Логично ...

Диполи дают очень большой уровень комнатных отражений, с последствиями которых надо потом как-то бороться :)

Зато проблем с корпусом нет :)

Создатели Kiron утверждают, что пришли к такой конструкции от корпусной акустики. А цифровой кросс позволил решить массу проблем с настройкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Нашёл информацию что Gaia-200 000$, а Kronos-70 000$.

Однако недешево у них стоит железная арматура с передними панелями и ящик с усилителями класса D :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

647

Акустика всегда вся из компромиссов - проблем с корпусами нет - значит, обязательно есть другие проблемы  :D

Например получить низкий бас  из диполя очень трудно.

Но в целом , - сделать активную АС  с уже заложенной возможностью комнатной коррекции -очень  правильно. Рано или поздно все к этому придут-никуда не денутся  :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пишут,что сложные в изготовлении. Gaia делают 12 штук в год.

http://www.6moons.com/industryfeatures/kyron/1.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что у них есть  проблема продать  больше 12 штук в год. Произведение искусства не должно тиражироваться - это его обесценит ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако недешево у них стоит железная арматура с передними панелями и ящик с усилителями класса D :)

 

Вот DIY проект за $1700 - внешне похож на KRONOS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти владелец больших старых Танноев с 15". Едут родные.Со дня на день получу.Подумывал о внешнем кроссе давно,а тут такая замечательная ветка,и технологии прогрессивные. DEQX в бюджет не лезет.Да и хотелось бы чтобы в цифре отдал, в цифре получил.Два ЦАПа есть в наличии.Выбираю для эксперимента между MiniDsp и Xilica\Behringer. Вообще гугление по цифровому делению на каналы,дало интересные результаты.Оказывается в Caraudio поканалка дело обыденное, и делят там давно и по всяко разному.Бюджеты случаются вровень к нашим, и спрос на качественное разделение по каналам высокий. Автомобильные DSP процессоры широко представлены, и есть совсем недешёвые и технологичные изделия уважаемых брендов.Да и румкоррекция более необходима чем в домашних условиях.Одним из открытий оказалась возможность делить на каналы ещё в компьютере, при помощи звуковой карты(!).Эта технология разрешает что угодно, ибо софтово,а вычислительные мощности дёшевы, и всегда с запасом.Дома никто этим не заморачивался особо, а в авто оказалось востребовано с развитием автомобильных компьютеров - CarPc.Звуковые карты бывают совсем неожиданных брендов.Например Onkyo Wavio SE-300. Asus широко представлен добротными, пригодными для дальнейшего апгрейда девайсами.Слушаю дома лампу и вот теперь на старые Таннои,но сигнал с USB DAC. Вобщем попробую первое, что в руки попадёт.Оптимальным и безболезненным видится вот это устройство с двумя цифровыми входами и четырьмя цифровыми выходами.Без всякого богомерзкого промежуточного преобразования в аналог.

http://www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-nanoDIGI%202x8%20Box.pdf

post-74461-0-60708100-1385541369_thumb.j

Результат отпишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Вот DIY проект за $1700 - внешне похож на KRONOS

Ikeahackers понравилось :)))) Надо взять на заметку при строительстве макета :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Я думаю, что у них есть проблема продать больше 12 штук в год. Произведение искусства не должно тиражироваться - это его обесценит ;)

При том что они сами занимаются прямыми продажами и настройкой, а команда у них 2,5 человека. Т.е. 2 человека, а остальные на аутсорсинге. То как раз и успевают сделать 1 старшую модель в месяц. Да небось делают без кредитов, на свои денежки. В принципе правильная модель такого бизнеса. А то ведь иные наделают в склад, а потом кризис и давай в рабство сдаваться крупным холдингам, чтобы выжить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нашел куда написать. Может быть здесь?

 

Попался  винтажный  графический эквалайзер VICTOR sea-r7

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://audio-heritage.jp/VICTOR/etc/sea-r7.html&prev=/search?q=Victor+SEA-R7&newwindow=1&biw=1280&bih=897

 

Можно с ним что-то интересное получить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти владелец больших старых Танноев с 15". Едут родные.Со дня на день получу.Подумывал о внешнем кроссе давно,а тут такая замечательная ветка,и технологии прогрессивные. DEQX в бюджет не лезет.Да и хотелось бы чтобы в цифре отдал, в цифре получил.Два ЦАПа есть в наличии.Выбираю для эксперимента между MiniDsp и Xilica\Behringer. Вообще гугление по цифровому делению на каналы,дало интересные результаты.Оказывается в Caraudio поканалка дело обыденное, и делят там давно и по всяко разному.Бюджеты случаются вровень к нашим, и спрос на качественное разделение по каналам высокий. Автомобильные DSP процессоры широко представлены, и есть совсем недешёвые и технологичные изделия уважаемых брендов.Да и румкоррекция более необходима чем в домашних условиях.Одним из открытий оказалась возможность делить на каналы ещё в компьютере, при помощи звуковой карты(!).Эта технология разрешает что угодно, ибо софтово,а вычислительные мощности дёшевы, и всегда с запасом.Дома никто этим не заморачивался особо, а в авто оказалось востребовано с развитием автомобильных компьютеров - CarPc.Звуковые карты бывают совсем неожиданных брендов.Например Onkyo Wavio SE-300. Asus широко представлен добротными, пригодными для дальнейшего апгрейда девайсами.Слушаю дома лампу и вот теперь на старые Таннои,но сигнал с USB DAC. Вобщем попробую первое, что в руки попадёт.Оптимальным и безболезненным видится вот это устройство с двумя цифровыми входами и четырьмя цифровыми выходами.Без всякого богомерзкого промежуточного преобразования в аналог.

http://www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-nanoDIGI%202x8%20Box.pdf

attachicon.gif nanoDIGI_2x8.jpg

Результат отпишу.

Да, читал вас и вспомнил, как еще в 2009(!) году делал опыты с делением посредством компьютерного интерфейса многоканального и программы Xover... Уже тогда мне стало понятно, что это бомба! Но крайне неудобно. Это и то, что микшер винды в обычных программах не делится и тд. В общем, не рекомендую. Только цифровой кросс с цифровым входом! При том, они только с аес/ебу идут профизделия. Но это решается простым переходником xlr/RCA. Можно спокойно сп/диф цеплять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги

Сориентируйте пожалуйста, правильно ли я все понял.

1. Берем Цифровой кроссовер например DEQX

2. Подключаем к нему как к ЦАПу компьютер по USB или СД транспорт по SPDF.

3. К аналоговому входу подключаем фонокорректор (или в случае Trinnov - прямо вертушку, без фонокорректора

4. Подключаем 3 полосы Кроссовера к 6 канальному усилителю мощности (можно три пары усилителей, а можно один 6 канальный, есть например у Брайстона, Плиниуса или Кэри да и еще много у кого)

5. Выходные 6 клемм усилителей подключаем напрямую к ВЧ-СЧ-НЧ динамикам, минуя встроенные в колонки пассивные кроссоверы

6. Настраиваем с помощью микрофона и балдеем то от цифры, то от винила.

 

Если все правильно, подскажите ответы на следующие вопросы

 

1. Если мои PMC MB2i сейчас требуют усиления по 200 вт на канал, какой мощности будет достаточно, после отключения встроенных пассивных кроссоверов?

2. И нет ли риска, что резко возросшая чувствительность, приведет к явной заметности фонового шума от усилителей и др компонентов. Если так, тогда нужно выбирать маломощные, но главное очень низкошумные усилки. Какие?

Большинство ведь техники делалось с поправкой на пассивные кроссоверы. Боюсь будет фонить.

С уважением

Вадим

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Коллеги

Сориентируйте пожалуйста, правильно ли я все понял.

1. Берем Цифровой кроссовер например DEQX

2. Подключаем к нему как к ЦАПу компьютер по USB или СД транспорт по SPDF.

3. К аналоговому входу подключаем фонокорректор (или в случае Trinnov - прямо вертушку, без фонокорректора

4. Подключаем 3 полосы Кроссовера к 6 канальному усилителю мощности (можно три пары усилителей, а можно один 6 канальный, есть например у Брайстона, Плиниуса или Кэри да и еще много у кого)

5. Выходные 6 клемм усилителей подключаем напрямую к ВЧ-СЧ-НЧ динамикам, минуя встроенные в колонки пассивные кроссоверы

6. Настраиваем с помощью микрофона и балдеем то от цифры, то от винила.

 

Если все правильно, подскажите ответы на следующие вопросы

 

1. Если мои PMC MB2i сейчас требуют усиления по 200 вт на канал, какой мощности будет достаточно, после отключения встроенных пассивных кроссоверов?

2. И нет ли риска, что резко возросшая чувствительность, приведет к явной заметности фонового шума от усилителей и др компонентов. Если так, тогда нужно выбирать маломощные, но главное очень низкошумные усилки. Какие?

Большинство ведь техники делалось с поправкой на пассивные кроссоверы. Боюсь будет фонить.

С уважением

Вадим

1-6. Все верно

Добавить 7. Приглашаем специалиста со своей измерительной системой и опытом создания и настройки акустики и он все измеряет и вносит коррективы в то что настроил DEQX. Делается куча пресетов, чтобы вы могли "играться" с ними. Нууу, или вы сами осваиваете премудрости настроики акустики и доп. измерений, закупаете софт и компоненты измерительного комплекса или микрофон подключаемый к компу по USB типа UMIK-1. Ииииии....настраиваете, настраиваете, настраиваете. К сожалению, DEQX создан инженерами для инженеров. Т.е. это не значит, что его не освоить простому смертному, но то что настраивает сам DEQX это неплохо, но далеко от совершенства. Инсталляторский продукт. Но если настроит специалист, то результат будет ООООчень хорошим.

 

По второй группе вопросов:

Фонить не будет. Усилители должны быть адекватно соответствующие динамикам, но это не сильно критично в разумных пределах. Разница в чувствительности компенсируется настройками кроссовера.

 

Цифровой кроссовер намного точнее любого пассивного. Проблем согласования не будет, можно все настроить точнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

А вот решение для тех кто не хочет морочиться с цифровыми кроссоверами, поканальным усилением и прочими прелестями, но хочется подогнать систему под помещение - Цифровые источники с предом, цапом и румкорректором: Audionet DNP и ему подобные

Заодно решается вопрос с цифровым источником :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1-6. Все верно

Добавить 7. Приглашаем специалиста со своей измерительной системой и опытом создания и настройки акустики и он все измеряет и вносит коррективы в то что настроил DEQX. Делается куча пресетов, чтобы вы могли "играться" с ними. Нууу, или вы сами осваиваете премудрости настроики акустики и доп. измерений, закупаете софт и компоненты измерительного комплекса или микрофон подключаемый к компу по USB типа UMIK-1. Ииииии....настраиваете, настраиваете, настраиваете. К сожалению, DEQX создан инженерами для инженеров. Т.е. это не значит, что его не освоить простому смертному, но то что настраивает сам DEQX это неплохо, но далеко от совершенства. Инсталляторский продукт. Но если настроит специалист, то результат будет ООООчень хорошим.

 

По второй группе вопросов:

Фонить не будет. Усилители должны быть адекватно соответствующие динамикам, но это не сильно критично в разумных пределах. Разница в чувствительности компенсируется настройками кроссовера.

 

Цифровой кроссовер намного точнее любого пассивного. Проблем согласования не будет, можно все настроить точнее.

Владимир

Как думаете?

А можно, где нибудь послушать готовую реализацию проекта? Технически все импонирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Владимир

Как думаете?

А можно, где нибудь послушать готовую реализацию проекта? Технически все импонирует.

Пока те серьезные системы, что уже работают не доступны по понятной причине.

Моя система начала выходить в стадию закупки динамиков и начало изготовления макета, очень надеюсь, что в после Нового года начну строить и сводить.

Можно будет послушать.

Чтобы поставить эксперимент на любой другой системе нужны усилители, свободное подключение к динамикам без пасскроссов и день работы специалиста, чтобы все настроить. Это не совсем бюджетно, но если очень хочется то можно организовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир

Как думаете?

А можно, где нибудь послушать готовую реализацию проекта? Технически все импонирует.

Вадим, после НГ заезжай. Прямо рядом будет Кремона с 2мя 501ми моноблоками мак для сравнения. Одни эти моноблоки будут стоить, как 6 усилителей для авторского актива. Но правда, там корпуса АС будут стоить, как эти моноблоки :D

Еще два 501 в Париже будет. Ас пока думаю для сравнения с системой на цифровом кроссе. Скорее, микроутопия, как наиболее подходящий соперник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вадим, после НГ заезжай. Прямо рядом будет Кремона с 2мя 501ми моноблоками мак для сравнения

 

Костя привет

Мне тут друг сомелье на НГ, подгоняет пару ящиков нереального винца, так что буду не с пустыми руками-:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...