Наши статьи

[Лиховол Юрий]

Юрий, а у тебя сейчас ксилика?

 

Да, в ремонте.

[greyorel]

Так это практически готовое изделие. Надо только подключить блок питания, дисплей и несколько клавиш управления. И вставить все в подходящий корпус. Работа для начинающего радиолюбителя

))) Вот поэтому цифрокроссы и не популярны. Либо дорого, либо сделай сам, либо без fir.

Но, может так и сделаю) хотя лучше заказать какому-нибудь умельцу.

У меня как "начинающего радиолюбителя" много вопросов появляется:

- Где брать корпус

- Какой БП подойдёт и где его покупать

- Какие кнопки подойдут и где их покупать

- Какой дисплей подойдёт и где его покупать

Возможно это легко сделать "опытному радиолюбителю", но новичку без знакомств и связей в России все найти будет не так уж легко. Скорее всего часть комплектующих надо будет заказывать за бугром и не в одном месте. Отсюда доп. цена доставки. Цена всего что  необходимо превысит стоимость девайса раза в 2. И времени на это уёдет столько, что быстрее накопить на Xilica.

Вот сделайте мне плиз Najda с кочественным БП за 400 евро. Возьму не вопрос.

[Flaesh]

как не популярны)). вполне популярны и без ких фильтров.

вот только если сломается - бядаа.. (если система одна. я уже на грани доставания шириков из чулана  )

[Oll740]

Доброго дня,

Наконец то мне появился свой собственный опыт по теме активной акустики и цифровых кроссоверов.

После внимательного чтения форума появилось желание развить свою домашнюю систему. Решил начинать не со старшей системы, а потренироваться на “кошечках” Focal Electra 936.

3-х полосная система с двумя басовыми динамиками.

В качестве усилителей использовал 4 модуля Powersoft d-cel504 (8 каналов по 170 Вт на 8 Ом).

Цифровой кроссовер Xilica XD4080, главное достоинство этой модели цифровой вход/выход, так как у меня источник подготовленный комп работающий под Tiny MPD.

Страшного уродования акустики не произошло J. Снял клеммы с динамиков, подключил другими проводами и вывел их под пластиной со штатными клеммами подключения. Один динамик – один усилитель – один канал кроссовера.

Самое важное – покупка всех компонентов и даже самостоятельное подключение – это самое простое и неважное в этом процессе. Как если бы я купил хирургические инструменты, учебник по анатомии и сказал что готов оперировать.

Обязательно должен быть грамотный профессионал с измерительным оборудованием и большим опытом!

То как заиграла система меня поразило! На дешевых китайских проводах, со всем усилением D класса она давала ТАКОЙ звук! Вопрос о микро и макро динамике отпал, баса было достаточно, сцена великолепно читаема – сняли не вуаль, а убрали матрас с акустики.

Появилось желание двигаться дальше.

Мой основной сетап в то время был комп на материнской плате Intel DN2800MT, Tinycore, SOtM tX-USBexp, раздельные линейные БП / конвертер SOtM dX-USB-HD + SOTM SCLK-2224 + линейный БП/ ЦАП Esoteric D-07 / предварительный усилитель Marantz SC-7S2 / усилитель мощности Marantz MA-9S2 / АС KEF Reference  207/2.

Для начала я сравнил использование Xilica XD4080 как обычного предварительного усилителя (одна полоса, никакой коррекции) с цапом вместо Marantz SC-7S2 + Esoteric D-07.

Результат не разочаровал. Отличия были, но не сверх криминальные. Пресловутый цифровой регулятор громкости в Xilica показал себя весьма достойно.

Для начала, я не стал менять проводку внутри KEF 207/2, а ограничился подключением штатных проводов мимо кросовера (ВЧ, СЧ и мид бас) к штатным клеммам акустики. Провода от пары НЧ динамиков я вывел через порт фазоинвертора.

На ВЧ, мид бас и НЧ пошли модули Powersoft d-cel504, на СЧ поставил моноблоки Marantz MA-9S2.

Процесс настройки занял не один час и даже не одну неделю. Попутно можно было поупражняться в подборе кабелей. Не затрагиваю кабельную тему! Мое личное мнение – да, разница есть; да может улучшить, но на очень незначительные величины по сравнению с активным цифровым кросовером; разница по акустическим кабелям значительнее (в разы) чем межблочных.

О внешнем ЦАПе. Esoteric дороже Xilica больше чем в два раза, при этом у него 2, а не 8 каналов, при этом Esoteric переигрывал многих конкурентов. К моему удивлению он дал небольшое улучшение по сравнению со штатными ЦАПами цифрокроссовера.

Звук системы зачаровал, слушал буквально часами. Громкость выбиралась от настроения, а не от желания услышать детали или не допустить искажений. Запас неискаженной мощности позволял слушать как на настоящем концерте. Ради интереса замерял уровень звука в филармонии, джазовом клубе и рок концерте. Эти же уровни легко и без искажений достигались дома. Пресловутая чернота в паузах никуда не пропадала при этом. Детали записи, эффект присутствия, вовлеченность – просто перестаешь анализировать и слушаешь Музыку.

После подбора кабелей припаял их непосредственно к динамикам. После снятия штатных клемм кабели легко прошли в образовавшиеся отверстия.

Китайцы делают весьма неплохие корпуса для усилителей, если поискать. В них я поставил Powersoft d-cel504.

По усилению – для НЧ и мид баса этих модулей хватило полностью. Существенных изменений при замене одного модуля на два моноблока Marantz MA-9S2 не происходило. Возможно, если вслушиваться в детали несколько дней, то можно было найти нюансы, но при разнице в цене в 30 раз это желание не появлялось.

На СЧ пошли эти моноблоки (они уже были J). Сравнивал с другими мощниками, в т ч ламповыми. Мое мнение – компоненты высокого уровня звучат нейтрально и без отсебятины. На СЧ можно поставить, что то менее мощное, но не ниже классом и не менее 50 Вт на канал.

На ВЧ сейчас стоит Powersoft d-cel504, звучит очень достойно. Но возможно поиграюсь перебором железок.

Esoteric пошел как внешний ЦАП на СЧ. Улучшение на струнных и вокале есть, но рекомендовать обязательно покупать внешние ЦАПы я бы не стал.

Главное ощущение – если Вы хотите услышать на что способна Ваша система и Вы хотите реального и многократного прироста, то переходите на активный цифрокросс! Главный минус – необходим специалист высокого класса или необходимо еще одно образоваие и хорошая практика J

PS

Большое СПАСИБО всем участникам форума, практикам и экспериментаторам, а не теоретикам без собственного опыта. 

[K K]

Олег, благодарю, что отписался... У тебя тока моноблоки марантз стоили 700000руб... А тут, вдруг, ты китайские шнурки в первый раз цепляешь с китайским классом Д и результат тебя потрясает дальше некуда. Это все то, о чем я говорил, но почему-то никто не верил, продолжая рассказывать всякую шляпу про некачественные усилители, за те же деньги лучше пару усилителей и хорошие провода и прочую ересь. А тут ты сам во всем убедился.

Поздравляю!!! И посылать надо куда подальше всяких неучей и теоретиков из пассивного клана

Одна у тебя теперь проблема: скучно по гостям и выставкам ходить будет, для дальнейшего улучшения придется еще более неординарные вещи делать теперь ты обход маленькой клеммы зато сможешь услышать вслепую

Но все таки, постепенно смени Д класс на вч и миде, мой добрый совет. Он хорошо выступает с аппаратами до 200000руб класса а/АБ Но все ж самый лучший даже скашивает обертона, к сожалению. Топорно пока работает, хоть и с хорошим разрешением, и мягче стал намного

[Oll740]

Костя, результат того стоит полностью! Мало того при грамотном подборе компонентов можно получить заведомо лучший результат при меньшем бюджете. И да - трындеть (теоретизировать) не мешки ворочать

[K K]

Костя, результат того стоит полностью! Мало того при грамотном подборе компонентов можно получить заведомо лучший результат при меньшем бюджете. И да - трындеть (теоретизировать) не мешки ворочать

Ради интереса, вернись на 20, 50стр... Там только мы с Сергеем как два клоуна против всей фильской братии стояли почитай, каких ужасов обещали пассивщики... Смех проберет. Дыхание зала, тонкие материи потеряешь...

[Евгений st]

против всей фильской братии стояли почитай, каких ужасов обещали пассивщики... Смех проберет. Дыхание зала, тонкие материи потеряешь...

Скажи спасибо что ококок тогда себе автобан выписал

[K K]

Скажи спасибо что ококок тогда себе автобан выписал

 

[Сергей Жеклов]

Ради интереса , просмотрел таки начало ветки - в твоем посте 214 со звука в активе убрали только простыню, а здесь #3044 уже вовсю снимают матрасы!!!    

                              :listen: :listen: :listen: :listen:

[ДимаС]

румкоррекция убирает простыню

цифрокроссы - одеяла

FIR - матрасы

[Andrey]

Чем будем снимать нижнее белье?

[Oll740]

Просто взять и попробовать. А после снятия много интересного. И возможно красивого

[ДимаС]

Чем будем снимать нижнее белье?

 

проводами, конденсаторами, предохранителями, золотыми разъемами и шипами

[Сергей Жеклов]

Просто взять и попробовать. А после снятия много интересного. И возможно красивого

Олег ,  вам кто-нибудь помогал в настройке ? 

[Лиховол Юрий]

Главное ощущение – если Вы хотите услышать на что способна Ваша система и Вы хотите реального и многократного прироста, то переходите на активный цифрокросс! Главный минус – необходим специалист высокого класса или необходимо еще одно образоваие и хорошая практика J

PS

Большое СПАСИБО всем участникам форума, практикам и экспериментаторам, а не теоретикам без собственного опыта. 

 

Cпасибо, очень познавательно и полезно за Ваш опыт.

[Oll740]

Конечно я воспользовался помощью специалиста!

Рекомендую всем - Дмитрий Марьянович, более 12 лет судья по автозвуку, разработчик АС.

В частности мои два саба REL R528 он переделал с применением ЭМОС.

[tubeuser]

 

Вот сделайте мне плиз Najda с кочественным БП за 400 евро. Возьму не вопрос.

Остап Бендер Вам бы сказал: "Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"

[greyorel]

Остап Бендер Вам бы сказал: "Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"

Что-нибудь придумаем

Девайс интересный.

[svka]

Все популярные room correction system вышли из одного и того же open source проекта... И отличаются лишь некоторыми авторскими фичами. Имхо, не принципиальными. А разница в цене определяется лишь более или менее удачным маркетингом.

[Oll740]

Все популярные room correction system вышли из одного и того же open source проекта... И отличаются лишь некоторыми авторскими фичами. Имхо, не принципиальными. А разница в цене определяется лишь более или менее удачным маркетингом.

Можете подтвердить?

[aaaaaqqq]

DEQX HDP-4 в работе... Слов нет, сплошные эмоции... 

[Zoo]

На компьютере видно,что сигнал делится только на 2 полосы,я не понял,почему...

[svka]

Можете подтвердить?

 

Могу, но не буду..

Тема обозначена и если Вам это интересно, то намного продуктивнее  покопаться  в Инете самому. Уверен, что результат будет интересен.

 

[Сергей Жеклов]

Все популярные room correction system вышли из одного и того же open source проекта... И отличаются лишь некоторыми авторскими фичами. Имхо, не принципиальными. А разница в цене определяется лишь более или менее удачным маркетингом.

Trinnov - оригинальный, остальные на сегодня - согласен, одно и то же.

В общей массе выделяются Dirac и HATS( JBL )