Наши статьи

[Маэстро]

Здравствуйте!

Хотелось бы узнать про Yamaha CD-S2000, что скажите про данный аппарат?

[YUOMINAE]

Я слышал как раз обратные отзывы, что с SACD он справляется на ура и может побороться в более высокой ценовой категории, а CD играет наравне с одноклассниками.

Самому к сожалению не доводилось слушать данный аппарат, но мысль блуждала, а не взять ли его на пробу для воспроизведения SACD дисков. Ведь стоит он не дорого.

[YUOMINAE]

Vladbit

А вы подключаете Yamaha CD-S2000 к тому что указано в профиле и или у вас есть еще усилитель на акустику? Если да, то как CD-S2000 к нему подключена?

[YUOMINAE]

Vladbit

Ну так как подключаете, по балансу или нет?

[Игвин]

Схемотехника послеЦАПовой части этой Ямахи имеет специфические особенности.

С одной стороны, деталей много, даже очень много, с другой - они не все хорошие, а питание их сделано и вовсе плохо.

Звук его мне не понравился. Точнее, сам по себе звук вполне терпимый, но должен быть лучше

Как говорится - замах львиный, удар муравьиный. В общем как источники Ямахи я уважаю, но почему они не сделали лучше (даже с этими же деталями) - совершенно непонятно.

Постеснялись сделать классную хаё-эндную вещь?

[Игвин]

Чуть подумал и решил, что если сделать лучше (как мне бы хотелось) - то цену надо будет поднимать раза в три-четыре...

А там свои конкуренты...

[Игвин]

Игорь, по балансу слушал?

И так, и эдак.

В комплектре с собственным усилителем, и со "своей" Ямаховской акустикой.

Сравнивался с другим плеером, который (два мнения из двух) был сочтен лучше.

[danpleet]

Чуть подумал и решил, что если сделать лучше (как мне бы хотелось) - то цену надо будет поднимать раза в три-четыре...

А там свои конкуренты...

Я думаю если бы они сделали бы лучше они бы подписали бы себе приговор)))))

[Игвин]

Приветствую Игорь. Скорее всего имеете в виду параллельный стабилизатор. Нестандартное решение. Не встречал. Обычно последовательные стабилизаторы. Возможно скорость слежения выхода выше...

Приветствую!

Это не параллельные стабилизаторы. Это источники тока. Так можно, если нагрузка фиксирована, но тогда все функции по созданию импеданса по переменке ложатся на небольшие по емкости местные конденсаторы. Правда их довольно много.

В расстановке напряжений на схеме местами полный бред...

Но меня удивило прежде всего применение транзисторных ключей на выходе. С моей точки зрения это совершенно неоправданная экономия.

[Игвин]

Этот стабилизатоы напряжения такие (плюс минус 12 вольт). Там нет ключей. Схема вся работает в линейном режиме. Посмотрите на напряжения, указанные красным цветом. Кстати разбирал и игрался с заменой опреационников и питание подавал от блока питания внешнего. В результате вернул всё по дефолту. Оптимизировано по звуку при разработке. Возможно в схеме есть ошибки, но стабилизатор меня сразу заинтересовал и я померил напряжения.

Хм, может мы говорим о разных схемах?

У меня документ pdf, 59 страниц, смотрим страницу 45.

В стабилизаторе ключей разумеется нет. Это никакие не параллельные стабы, а источники тока. Выходной ток у них стабильный, а напряжение на выходе зависит от сопротивления нагрузки.

Выходное сопротивление ВЫСОКОЕ.

В моём документе, там где выходы +12L -12L напряжения на базах Q613 Q605 указаны неправильно.

Операционники при таком питании просто так менять нельзя, потому что токопотребление у ОУ бывает очень разным у разных типов. Надо обязательно подстраивать выходной ток стаба.

Ключи Q9...Q20, на выходах плеера. Это выше, на стр. 44.

Вместо ключей там должны стоять реле.

[Игвин]

Вот такой мануальчик.

[Игвин]

См. стр. 44, транзисторы Q25, Q23 - это параллельные стабилизаторы.

На странице 45 - транзисторы Q613, Q605 - источники тока.

Верно, я ошибался.

Источники тока в одном месте, параллельные стабы в другом, не доглядел.

Мутные транзисторы на выходе, это, конечно, ужасно, но не так смертельно, как кажецца.

Добавляют на выход некоторую небольшую нелинейную емкость типа четыре пики, фигня.

Они много чего добавляют, и это прекрасно слышно.

Такие решения могут быть в грошовом DVD-плеере, но не в аппарате класса этой Ямахи.

[Игвин]

Можно выкусить, а можно заменить релюшками, только ключик для реле сделать.

[Игвин]

Разобрались.

Ну а я сразу понял про шунтирующие ключи на выходе. Не слышал от их выпайки изменений в звуке, тоже на место поставил. . В общем чего бы я не делал в Яме получалось только хуже и баловство в итоге. Всё аккуратненько вернул на место потратив на всё про всё денёк и контролировал звук на Стаксах .

Ключи слышно обычно.

Довольно заметно.

У меня были случаи, когда два одинаковых плеера можно было сравнить, с ключами и без.

Вслепую

Лучше без них.

[Игвин]

Таки убедились, что на Ямахе не лохи сидят, а Игорь-то думает - лохи...

Ты за меня не решай, что я думаю, за себя тренди...

[Игвин]

А это кто писал?

Еще раз повторю - звук не понравился.

Не соответствует ни внешнему виду (очень приличному), ни рекламе.

[Игвин]

По поводу ключей, и их поведения, могу дать ссылку на полезную доку.

[Игвин]

Я слышу, другие тоже.

Никому не навязываю своё мнение. Доку проще сюда положить, кому надо - прочтёт и подумает.

Транзисторы Zero Det и Mute.doc

[Игвин]

ЗЫ. У меня мутных ключей нет в цапе, ...

Наверное поэтому вы их не слышите?

Вам хорошо, а другим пусть будут ключи?

[Игвин]

Спасибо, посмотрел.

Вторая гармоника на уровне - 100дБ....

Я буду ночью плохо спать...

С добрым утром. Если вы проснулись, то намекну, что -100dB с одной палкой - на одночастотном сигнале, без паразитного спектра ЦАПа.

Специалисту, да на свежую голову, должно быть понятно.

Симуляция показывает малую часть реальных искажений реальной музыки.

[MasterCat]

По моему мнению звуковоспроизводящая аппаратура фирмы Ямаха безнадежна и лечению не подлежит.

Ямаха выпускает хорошие мотоциклы, лодочные моторы и электрические скрипки - это факт.

А вот с Hi-End -ом не сложилось. Вообще я с большим сомнением отношусь к многопрофильным компаниям ;-)

[Игвин]

По моему мнению звуковоспроизводящая аппаратура фирмы Ямаха безнадежна и лечению не подлежит.

Ямаха выпускает хорошие мотоциклы, лодочные моторы и электрические скрипки - это факт.

А вот с Hi-End -ом не сложилось. Вообще я с большим сомнением отношусь к многопрофильным компаниям ;-)

Я тоже с сомнением.

Однако в недорогом классе техники некоторые ямаховские плееры и усилители вполне хороши.

И недурно лечатся.

[vb.1962]

По моему мнению звуковоспроизводящая аппаратура фирмы Ямаха безнадежна и лечению не подлежит.

Ямаха выпускает хорошие мотоциклы, лодочные моторы и электрические скрипки - это факт.

А вот с Hi-End -ом не сложилось. Вообще я с большим сомнением отношусь к многопрофильным компаниям ;-)

Предпочёл я усилитель YAMAHA стереоресиверу TANDDBERG. Наверно за это пуритане ХАЙ-ЭНДА должны предать меня костру, ноя всё таки спрошу: что лучше взять сегодня сетевой плеер или блю рей проигрыватель. Естественно с акцентом на звук (я о Ямахе)

[Mute Volume]

Предпочёл я усилитель YAMAHA стереоресиверу TANDDBERG. Наверно за это пуритане ХАЙ-ЭНДА должны предать меня костру, ноя всё таки спрошу: что лучше взять сегодня сетевой плеер или блю рей проигрыватель. Естественно с акцентом на звук (я о Ямахе)

Здесь про сетевую Яму 2000 как раз говорили:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=29938&hl

и

http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/846131

А блю-рей для чего? Фильмы мувить и музыку слухать?

[vb.1962]

Здесь про сетевую Яму 2000 как раз говорили:

http://soundex.ru/in...wtopic=29938

и

http://www.hi-fi.ru/...e/stereo/846131

А блю-рей для чего? Фильмы мувить и музыку слухать?

Смотреть например "QUEEN MONTREAL"