Jump to content

Выбор CD транспорта ...


Recommended Posts

27 минут назад, Леха Д сказал:

какие рекомендации?Вы хотите,что бы кто то за вас отслушал  предлагаемые вами сд. трансорты и по советовал лучший вариант?

Вам самому нужно в лоб их сравнивать.

 

В лоб не получится уж точно. Я ничего не хочу, а прошу помощи в выборе у людей, возможно которые знакомы с данными аппаратами и могут сказать что-то интересное из опыта.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 386
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

При таком богатстве выбора я бы начал с таблички, в которую выписал бы какие там механизмы и ЦАПы. С точки зрения отдать предпочтение более надежным механизмам и более музыкальным мультибитам, убрав в

У меня в своё время были практически все тэты. Давид вообще не стоит сравнивать с basic. По большому счёту это дешевый dvd плеер pioneer тех лет в красивом корпусе с кучей трансформаторов и блоков пит

Рад, что вы в курсе. Из собственного, местами горького плюс опыта друзей-знакомых, нехило потративших свое время на "отсутствие результата есть тоже результат" могу сказать, что все эти рип-проги, буд

Posted Images

2 часа назад, anvar сказал:

вариант №16 взял бы, но с проверкой, вскрытием и т.п.

Был опыт прослушки? 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, anvar сказал:

вариант №16 взял бы, но с проверкой, вскрытием и т.п.

Слушали данный аппарат? С чем то сравнивали? Что на вскрытии смотреть?

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Слушали данный аппарат? С чем то сравнивали? Что на вскрытии смотреть?

Слушать его как проигрыватель, звучание ровное в балансе, есть замечания в детальности , аппарат этот любят "модернизаторы-улучшатели", но механизм надежен как танк.

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

В лоб не получится уж точно. Я ничего не хочу, а прошу помощи в выборе у людей, возможно которые знакомы с данными аппаратами и могут сказать что-то интересное из опыта.

тогда из SONY нужно рассматривать как вариант 779

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Леха Д сказал:

тогда из SONY нужно рассматривать как вариант 779

Не нашел на вторичке

Link to post
Share on other sites

Итак, методом исключения мы получаем следующий результат с некоторыми комментариями и нововведениями:

Вариант №1 Sony SCD-XA779ES - 50 000 руб.

sony_cdp-x779es_22.png

Советуют, но что с головками? 

Вариант №2 Rega Saturn - 50 000 рублей.

Rega Saturn

Много советуют, и вроде как с чтением дисков проблем не замечено.

Вариант №3 Meridian 500 серии (несколько вариантов) 40-60 000 рублей

Meridian 508.20

Советуют, но что с головками?

Вариант №4 Cyrus CD 8x - 23-45 000

CD проигрыватель Cyrus CD 8x. Состояние нового

Много советуют, что с головками? Какой характер звука? 

Вариант №5 Denon DCD-S10 -55 000 рублей

Denon DCD-S10

Похоже плеер хороший, но что с головками? Как я понимаю тажко будет найти?

Вариант №6 Yamaha cdx-2020, cdx-2000 - 40 000 рублей

Yamaha cdx-2020

Много советуют. Но похоже с головками все плохо...

Вариант №7 Philips CD880 или 882 - 20-30 000 рублей

Philips CD880

Много советуют. Василий советует, чьему мнению есть доверие. По слухам обладает волшебным меломанским звуком. С головками как я понимаю проблем нет?

Вариант №8 - Sony CDP-XA5ES 38 000 рублей

Sony CDP-XA5ES

Советуют, но что с головками? Похоже проблема.

Вариант №9 - Kenwood DP-7090 - 25 000 рублей

CD-плеер Kenwood DP-7090

Советуют и на рынке совсем не дорого, но что с головками?

Вариант №10 Marantz cd-17 - 25 000 рублей.

 Marantz cd-17

Советуют, что скажете?

Похоже все из этого списка плееры хорошие, но что будет надежнее и "ремонтопригодно" в случае вытягивания неудачного билетика?

Давайте обсудим! Надеюсь это обсуждение будет полезно не только мне.

Всем здоровья и добра!

Link to post
Share on other sites
Только что, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Итак, методом исключения мы получаем следующий результат с некоторыми комментариями и нововведениями:

При таком богатстве выбора я бы начал с таблички, в которую выписал бы какие там механизмы и ЦАПы. С точки зрения отдать предпочтение более надежным механизмам и более музыкальным мультибитам, убрав всякие Цирус Лолжики и мутные Соневские ЦАПы. В упомянутом выше Kenwood DP-7090 стоит аж 8 штук PCM1702.

http://wzone.vegalab.ru/faq/cd_transport_list

Далее. Наверное убрал бы из списка всю аппаратуру на 100 и 110В, чтобы не убивать качество звука дохлым штатным сетевым кабелем и понижающим трансформатором.

Ну и если предполагается слушать раз в месяц а то и реже , то можно вообще взять что-то по минимуму, типа СЕС 3300 тысяч за 10 руб. Там довольно простенький, но вполне современный БерБраун 1796 и если что, можно использовать плеер как транспорт, выведя звук по оптике на приличный ЦАП. Это должно дать прирост по звуку на уровень. Хотя приличный оптический кабель из стекла это тысяч 12-15.

Ну и приличный сетевой кабель на питание (можно следующим шагом, но надо). Для источника это имхо имеет значение больше чем выбор самого плеера.То есть в требования по выбору и в табличку сравнений вписать нормальный разъем под питание и оптический порт. Останется 1-2 модели, дальше курить отзывы что там по сцене, детализации, естественности тембров и покупать.

  • Like 4
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Michigan сказал:

При таком богатстве выбора я бы начал с таблички, в которую выписал бы какие там механизмы и ЦАПы. С точки зрения отдать предпочтение более надежным механизмам и более музыкальным мультибитам, убрав всякие Цирус Лолжики и мутные Соневские ЦАПы. В упомянутом выше Kenwood DP-7090 стоит аж 8 штук PCM1702.

http://wzone.vegalab.ru/faq/cd_transport_list

Далее. Наверное убрал бы из списка всю аппаратуру на 100 и 110В, чтобы не убивать качество звука дохлым штатным сетевым кабелем и понижающим трансформатором.

Ну и если предполагается слушать раз в месяц а то и реже , то можно вообще взять что-то по минимуму, типа СЕС 3300 тысяч за 10 руб. Там довольно простенький, но вполне современный БерБраун 1796 и если что, можно использовать плеер как транспорт, выведя звук по оптике на приличный ЦАП. Это должно дать прирост по звуку на уровень. Хотя приличный оптический кабель из стекла это тысяч 12-15.

Ну и приличный сетевой кабель на питание (можно следующим шагом, но надо). Для источника это имхо имеет значение больше чем выбор самого плеера.То есть в требования по выбору и в табличку сравнений вписать нормальный разъем под питание и оптический порт. Останется 1-2 модели, дальше курить отзывы что там по сцене, детализации, естественности тембров и покупать.

Спасибо большое!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
В 22.06.2020 в 17:19, Michigan сказал:

Ну как, купил? )

Да. Всем спасибо! Взял DENON DCD-S10 MK II 220 v в состоянии нового. Очень доволен звуком.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...