Наши статьи

[Bato]

1) Это не мой калькулятор-вопросы к модератору раздела

2) 10 кг\кв метр это поверхностная плотность панели

3) 19 герц на 6 децибел пик при каком расположении ас и каком расположении

микрофона? Возвращаемся к расстановке в помещении.

Тебе не кажется, что с таким подходом-ошибками на порядок

и фразой типа "бороться с отражающей поверхностью комнаты"

(боремся не с поверхностью) разговор ни о чём?

[Serega]

Я не утверждаю, что эквализация-зло...

А зря.

[Сергей Жеклов]

Опять ... 19 Гц - длина волны 17 метров. Мик. стоит на 6 метров от акустики, которая, естественно , заподлицо во фронтальной стене Сабвуфер там же. 6 метров - считанная дистанция до экрана 140" . Пересаживать зрителей на метр туда- сюда - менять размер экрана, возможно и объектив, и даже проектор.

А что даст перемещение на метр в отношении к 17 метрам? Может, ты думаешь, что и здесь все можно легко решить бастрапом?

Тебе не кажется, что с таким подходом-ошибками на порядок

и фразой типа "бороться с отражающей поверхностью комнаты"

(боремся не с поверхностью) разговор ни о чём?

Да боремся не с поверхностью, а с отражениями, которые она создает, и отношение 1:100 "работающих" поверхностей это никак не меняет Когда оценка эффективности дает 2 порядка, на один порядок можно и ошибиться:-)

[Сергей Жеклов]

Даааа... Лучше двигать динамики в АС а не АС по комнате!

Мешала мне небольшая "визгливость" на ВЧ , не знаю, как описать подробнее.. Очень похоже на результат применения серебряных кабелей в неподходящей системе. Ждал , что "прогреется" , не дождался.. В результате оказалось , что в программе управления задержками стояла температура воздуха 5 град, на что я сначала не обратил внимания. Плюс неправильно вычислил разницу между центрами излучений ВЧ и СЧ. В результате пересчета эквивалент ошибки задержки  в расстоянии составил 7мм , казалось бы , немного , но та "визгливость" ушла напрочь!

Балдею снова :-)

[Созерцатель]

Даааа... Лучше двигать динамики в АС а не АС по комнате!

Мешала мне небольшая "визгливость" на ВЧ , не знаю, как описать подробнее.. Очень похоже на результат применения серебряных кабелей в неподходящей системе. Ждал , что "прогреется" , не дождался.. В результате оказалось , что в программе управления задержками стояла температура воздуха 5 град, на что я сначала не обратил внимания. Плюс неправильно вычислил разницу между центрами излучений ВЧ и СЧ. В результате пересчета эквивалент ошибки задержки в расстоянии составил 7мм , казалось бы , немного , но та "визгливость" ушла напрочь!

Балдею снова :-)

Представляешь, что в такой ситуации было бы с замороченным аудиофилом....полный набор развлечений от смены проводов до замены усиления и акустики )))

А подскажи, какие у тебя частоты раздела и какого размера басовик и насколько нижняя частота настроена.

[vvvdx]

а подскажи в xillica какие фильтры стоят iir или fir? и если iir, то как ты добивался фазолинейности и как настраивал фазу?

[Сергей Жеклов]

А подскажи, какие у тебя частоты раздела и какого размера басовик и насколько нижняя частота настроена.

==120 и 1900Гц , басовик 10" ЗЯ , нижняя частота с учетом комнаты и коррекции  получилась ок.30Гц по -3 дБ 

а подскажи в xillica какие фильтры стоят iir или fir? и если iir, то как ты добивался фазолинейности и как настраивал фазу?

=== там обычные фильтры, и фазовых фильтров нет. Так что , с учетом применения фильтров LR 8 порядка  (они не крутят фазу )    в кроссоверах,  мне оставалось только правильно вычислить задержки до отдельных динамиков. Более правильно , конечно настраивать задержки в системе  по одновременному приходу фронта импульса , но  пока такой апаратуры у меня нет. Может, позже получится Trinnov использовать для этой цели в качестве аудиоанализатора. Придумаю чего-нибудь:-)

[Созерцатель]

А подскажи, какие у тебя частоты раздела и какого размера басовик и насколько нижняя частота настроена.

==120 и 1900Гц , басовик 10" ЗЯ , нижняя частота с учетом комнаты и коррекции получилась ок.30Гц по -3 дБ

Интересно, что там за 10-ка стоит. Не сабвуферная же, что ее удалось так низко скорректировать. Насколько глубок бас на слух? И на тихой громкости бас сохраняется или только при более высоком уровне громкости нормально отрабатывается?

[Сергей Жеклов]

Там стоит динамик - что-то типа 18sound,  в безэховой камере они дают 26Гц  по -3 дБ 

спеки на процелловский нч- ящик здесь http://www.procella.citymax.com/f/P10Si_Tech_Sheet_v1.3.pdf

В ихних сабвуферах Р10 стоят  вроде такие-же.

Бас - глубокий , очень  чистый , на любой доступной мне громкости - я их раскачиваю от 150-180Вт  - это до их перегруза еще очень далеко. Тихо играет также чисто как и громко.

Рекомендую

[Созерцатель]

Там стоит динамик - что-то типа 18sound, в безэховой камере они дают 26Гц по -3 дБ

спеки на процелловский нч- ящик здесь http://www.procella.citymax.com/f/P10Si_Tech_Sheet_v1.3.pdf

В ихних сабвуферах Р10 стоят вроде такие-же.

Бас - глубокий , очень чистый , на любой доступной мне громкости - я их раскачиваю от 150-180Вт - это до их перегруза еще очень далеко. Тихо играет также чисто как и громко.

Рекомендую

Сергей, а насколько сложно открутить динамик и посмотреть модель динамика, если конечно там есть маркировка.

[Сергей Жеклов]

Будет время - посмотрю, отпишусь.

[Созерцатель]

Будет время - посмотрю, отпишусь.

Спасибо.

[Сергей Жеклов]

посмотрел. Динамик 10" Sica модель 10SR2.5PL. на сайте sica.it такой модели нет - и не удивительно , ихний главный по Procella Андерс Аггелберг мне и говорил, что все драйверы  у них - заказные. Ближайший похожий динамик на SICA  =  http://www.sica.it/media/Z006003.pdf

но у него 2" катушка, у моего 2.5" .Внешне похоже

[Созерцатель]

посмотрел. Динамик 10" Sica модель 10SR2.5PL. на сайте sica.it такой модели нет - и не удивительно , ихний главный по Procella Андерс Аггелберг мне и говорил, что все драйверы  у них - заказные. Ближайший похожий динамик на SICA  =  http://www.sica.it/media/Z006003.pdf

но у него 2" катушка, у моего 2.5" .Внешне похоже

Спасибо, что посмотрел. Судя по всему заказные динамики. Видимо и Fs пониже и чувствительность 92 и добротность под ЗЯ лучше подходит. Но и серийные тоже интересные. 

[Сергей Жеклов]

перенес

[Сергей Жеклов]

procella проданы, часть жизни ушла:-)

их место заняли давно любимые JBL 4429. Пока без всяких мультиампингов и коррекций и супер кабелей у них все получается лучше. Да , я слышу огрехи комнаты , чуть смазанную нижнюю середину и подгуживающий бас , смягченный фронт и они еще не прогреты, но ... как офигительно они передают самую суть музыки! Это само воплощение музыкальности в АС.!

Они пока встали даже немного шире стандарта +_ 30 град. но даже намека нет на провал центра и прилипание звука к АС.

Чума! Люблю ЖБЛ снова:-)

Жду когда прогреются и предвкушаю мультиампинг , активные кроссы и прочие румкоррекции!!!

[K K]

Сергей, Мои Поздравления! в пассивном варианте выбор сомнительный, конечно, но с мультиампингом и твоими руками получится супер! 

[Сергей Жеклов]

спасибо!

Я слышу там очень большой потенциал, попробую реализовать!

Пока Даже немного странно слышать, как они влегкую убрали среднечастотник процелловских сканспиков, неожиданно.

[Flaesh]

Поздравляю! 

 они влегкую убрали среднечастотник процелловских сканспиков, неожиданно.

?

процеллы не 2хполосные были?

[Сергей Жеклов]

верх с серединой в одном корпусе ( P6) а бас ( Р10) во втором. ЗЯ.С разделом на 120, насколько помню внизу и 1800 сверху

Всего 3полосы

[Сергей Жеклов]

Продолжаю прослушивание-все продолжает радовать.Косвенный признак- если раньше бегал и менял диски, чтобы послушать разные характерные места, - теперь слушаю каждый диск до конца. Пока могу сказать, что 4365 ( на них нацеливался раньше) больше , дороже , должны быть лучше. и были желаннее, но 4429 демонстрируют лучший звук во всем, кроме нижнего баса. Бас у 4429 , похоже , тоже в полном порядке- все подгуживания на слух связаны с комнатой- еще разберусь Чуть не такой глубокий как у 4365,но на комнату 24 метра полностью достаточно.

По будущим апгрейдам- напременно триампинг - надо убирать подгуживание басовика, выравнивать тайминг средника и супертвитера.. Хотя , повторюсь, это на мой взгляд, очень хорошие мониторы и без переделок- но я их рассматриваю как полигон для улучшений:-)))

[Flaesh]

планируется полностью активно? 

[Сергей Жеклов]

да, сначала думал обойтись биампингом и две освободившихся полосы пустить на некоторое подобие Trinnova- формировать противофазный сигнал с задержкой на НЧ в модальной зоне но теперь склоняюсь к триампингу- подгуживание на НЧ из за короссовера надо кончать. И временной разбег между СЧ иВЧ тоже. На это нужно все три полосы от. моей Ксилики:-)

[Flaesh]

 противофазный сигнал с задержкой 

так можно не только нч поправить.

а триннов когда появился? (разработка, а не покупка)))

[Сергей Жеклов]

в 2008 они поставили урезанный вариант в Шервуд- ресивер, Первый оптимайзер для про - ST2PrO в 2010