Flaesh Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 запустил ... "сч" как есть, без коррекции ачхи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 19, 2014 Author Share Posted October 19, 2014 да , пока без коррекций Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 19, 2014 Author Share Posted October 19, 2014 немного размазан верх ... позже померяю , Все ли в порядке..Он как бы " притушен", мягчит.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 т. е. на ух - достаточно ровно, без выпуклости? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 19, 2014 Author Share Posted October 19, 2014 без, если я правильно понял "ух" :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 наверно правильно, = "на слух". ждем картинок)) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 19, 2014 Author Share Posted October 19, 2014 завтра- после завтра Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 22, 2014 Author Share Posted October 22, 2014 Выложил картинки здесь http://soundex.ru/index.php?app=gallery&album=127. Вчера закончил черновое сведение , сначала использовал триннов как кроссовер вместо ксилики , чтобы работать с удобствами - триннов после измерений дает картинки кроссовера с расчетными характеристиками при изменении задержек , уровней, фазы . В картинках - АЧХ + комната и прямой звук, импульсная характеристика. Отчетливо виден провал или горб в месте сопряжения кросса в зависимости от задержки полосы , типа фильтра итд. Еще не слушал как следует. По ощущениям от короткого тихого прослушивания - закончил к ночи - подача стала ярче, отчетливей , очень четкая артикуляция Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь-клг Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Результирующая ачх как то не очень красива. Спад на средне- высоких, как будто на 30 градусах от оси... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 22, 2014 Author Share Posted October 22, 2014 Еще не доводил, но обычно я в своей комнате так и делал- у меня комната мало заглушенная , она сама делает звук ярче, а так , со спадом , д.б. баланс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь-клг Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Разве измерения не в этой комнате? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 22, 2014 Author Share Posted October 22, 2014 В этой, но по измерениям не всегда видно вклад комнаты в тональный баланс. Еще послушаю сегодня вечером , опишу ощущения. Этот спад выправить можно легко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 22, 2014 Author Share Posted October 22, 2014 Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц. В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером? АС при измерениях стояли на тех же местах, с тем же разворотом на центр. И еще - обратили внимание , что "звон" до основного импульса , который виден на соответствующей картинке в пассиве - в активном варианте исчез. Это так , к слову о влиянии пассивного кроссовера Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 22, 2014 Author Share Posted October 22, 2014 Добавил в галерею финальную на сегодня АЧХ и импульс. Игрался с порядками кросоверов - оставил 4-й порядок LR на 800гц и LR2 на7000. 4-й порядок крайне чувствителен к задержкам и намного трудней найти баланс между импульсной характеристикой и АЧХ, очень сильно все меняется от малейшего сдвига Слушаю... Очень близок к мысли заменить ксилику. Похоже, она немного "тушит" ВЧ. Хотя, это так, на уровне придирок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oll740 Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц. В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером?.. полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили? не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)). цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 По совету Кости взял себе Аврору 8 Аврорa 8 - это что?.. нашел. это Aurora 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 23, 2014 Author Share Posted October 23, 2014 тоже нашел , но это ж только цап-ацп. Мне бы и остальное - фильтры, кроссоверы итд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 мне бы 8 каналов процессор с fir + усилитель в одной коробке в пределах 100тыр полосы отдельно не мерили? тут http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?33972-JBL-Master-Reference-Monitor вроде было про фильтр м2.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 23, 2014 Author Share Posted October 23, 2014 полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили? не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)). цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq. По отдельности мерить триннов не дает в полном режиме - на НЧ он не может направление определить , на только ВЧ - тоже не хочет - похоже , потому что комнату не "видит". Есть картинки в галерее парами : НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ, так в режиме моделирования кроссоверов измерения возможны , но картинки мелкие . Те измерить по отдельности и делать - моделировать разные кроссоверы с тринновым теоретически можно , а практически уперся в 4 канала - трехполоски парой не влезают , а моделировать по одной - прослушка неполноценная получается... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 23, 2014 Author Share Posted October 23, 2014 Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился. А у вас какая ксилика была? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oll740 Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 А у вас какая ксилика была? XD-4080 Источник хорошо сделанный комп под TinyMPD, конвертер USB в AES, Xilica, Аврора и отдельные усилители. В самой Xilica достаточно слабый ЦАП. Сначала радует, но с повышением уровня явно становится узким местом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 23, 2014 Author Share Posted October 23, 2014 от блин, а я думал , XD решит мои проблемы... Юра Лиховол делал твик какой то ксилики , надо спросить насколько помогло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaesh Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 По отдельности мерить триннов не дает... ишь он какой!)) имо надо сначала свести акустику, потом применять румкоррекшн. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Жеклов Posted October 23, 2014 Author Share Posted October 23, 2014 Примерно так и делал - сведение делал при измерениях в метре, румкоррекцию - только вчера и только основное - басовые моды , ну и кое что в прямом звуке подправил - рупорный завал и еще чуть . В этом смысле триннов хорошо помогает увидеть отдельно комнатные проблемы и проблемы прямого звука. И ,тоже главное - можно четко выставить правильные задержки по полосам в компромиссе между более ровной АЧХ и лучшим импульсом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.