Активная рупорная система с DSP и Room Correction - Страница 6 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Активная рупорная система с DSP и Room Correction


Сергей Жеклов
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

запустил ...

"сч" как есть, без коррекции ачхи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 446
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

да , пока без коррекций

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

немного размазан верх ... позже померяю , Все ли в порядке..Он как бы " притушен", мягчит..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т. е. на ух - достаточно ровно, без выпуклости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

без, если я правильно понял "ух" :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

наверно правильно, = "на слух".

ждем картинок))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

завтра- после завтра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выложил картинки  здесь http://soundex.ru/index.php?app=gallery&album=127. Вчера закончил черновое сведение , сначала использовал триннов как кроссовер вместо ксилики , чтобы работать с удобствами -  триннов после измерений дает картинки кроссовера с расчетными характеристиками при изменении задержек , уровней, фазы . В картинках - АЧХ + комната и прямой звук, импульсная характеристика. Отчетливо виден провал или горб в месте сопряжения кросса  в зависимости от задержки полосы ,  типа фильтра итд.

Еще не слушал как следует. По ощущениям от короткого тихого прослушивания - закончил к ночи -  подача стала ярче, отчетливей , очень четкая артикуляция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Результирующая ачх как то не очень красива. Спад на средне- высоких, как будто на 30 градусах от оси...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще не доводил, но обычно я в своей комнате так и делал- у меня комната мало заглушенная , она сама делает звук ярче, а так , со спадом , д.б. баланс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве измерения не в этой комнате?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой, но по измерениям не всегда видно вклад комнаты в тональный баланс. Еще послушаю сегодня вечером , опишу ощущения. Этот спад выправить можно легко.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц.

В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером?

АС при измерениях стояли на тех же местах, с тем же разворотом на центр.

И еще - обратили внимание , что "звон" до основного импульса  , который виден на соответствующей картинке  в  пассиве - в активном варианте исчез. Это так , к слову о влиянии пассивного кроссовера :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добавил в галерею финальную на сегодня АЧХ и импульс. Игрался с порядками кросоверов - оставил 4-й порядок LR на 800гц и LR2 на7000. 

4-й порядок крайне чувствителен к задержкам и намного трудней найти баланс между импульсной характеристикой и АЧХ, очень сильно все меняется от малейшего сдвига

Слушаю...

Очень близок  к мысли заменить ксилику. Похоже, она немного "тушит" ВЧ. Хотя, это так, на уровне придирок :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, это больше всего похоже на классический рупорный спад -3дБ на октаву, начиная с 1-2 кГц.

В начальном пассивном варианте этого спада нет - получается, он там корректирован кроссовером?..

полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили?

не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)).

цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 По совету Кости взял себе Аврору 8 

Аврорa 8 - это что?..

нашел. это Aurora 8  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже нашел , но это ж только цап-ацп. Мне бы и остальное - фильтры, кроссоверы итд :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне бы 8 каналов процессор с fir + усилитель в одной коробке в пределах 100тыр  :lol:

полосы отдельно не мерили?

тут http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?33972-JBL-Master-Reference-Monitor вроде было про фильтр м2..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

полосы по-отдельности каждую без кросса не мерили?

не факт, что на 800 LP и HP оптимально делать одного порядка. в М2 емнип разные)).

цепочка параллельно драйверу в кроссе - предположительно оно самое, cd-eq.

По отдельности мерить триннов не дает в полном режиме - на НЧ он не может направление определить , на только ВЧ - тоже не хочет - похоже

, потому что комнату не "видит". Есть картинки в галерее парами  : НЧ-СЧ и СЧ-ВЧ, так в режиме моделирования кроссоверов  измерения возможны , но картинки мелкие :) . Те измерить  по отдельности и делать - моделировать  разные кроссоверы с тринновым теоретически можно , а практически уперся в 4 канала - трехполоски парой не влезают , а моделировать по одной  - прослушка неполноценная  получается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Душит и весьма заметно. По совету Кости взял себе Аврору 8 и очень доволен. Общий баланс не только по ВЧ, но и по голосу и низу весьма улучшился.

А у вас какая ксилика была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у вас какая ксилика была?

XD-4080 Источник хорошо сделанный комп под TinyMPD, конвертер USB в AES, Xilica, Аврора и отдельные усилители. В самой Xilica достаточно слабый ЦАП. Сначала радует, но с повышением уровня явно становится узким местом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

от блин, а я думал , XD решит мои проблемы...

Юра Лиховол делал твик  какой то ксилики , надо спросить насколько помогло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По отдельности мерить триннов не дает...

ишь он какой!))

имо надо сначала свести акустику, потом применять румкоррекшн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Примерно так и делал - сведение делал при измерениях в метре, румкоррекцию - только вчера и только основное  - басовые моды , ну и кое что в прямом звуке подправил  - рупорный завал и еще чуть . В этом смысле триннов хорошо помогает увидеть отдельно комнатные проблемы и проблемы прямого звука. И ,тоже главное - можно четко выставить правильные задержки по полосам  в компромиссе между более ровной АЧХ и лучшим импульсом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...