Старый винтажный сидюк или новодел. - Страница 49 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый винтажный сидюк или новодел.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это такая байка-заклинание владельцев праворуких японских наборов запчастей на ходу :)

Это точно! Владельцы праворуких постоянно бормочут про какую-то японскую сборку. :) Как это отличается на ходовых качествах автомобиля, мне до сих пор не понятно, а всякие понты-бижутерия в салоне в основном для женщин. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вот в продаже 93-й !

http://www.ebay.de/itm/Pioneer-PD-93-Perfekter-Zustand-Garantie-CD-Player-PD93-/180764625371?pt=DE_Elektronik_Computer_Audio_Hi_Fi_CD_Player&hash=item2a166949db

лучше его взять чем 5000-й. Правда на много дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Просьба флуд про автомобили далее не развивать :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Угу.

Щас на немецком ебае много подобного хайэнда по неадекватным ценам.

Я бы поправил на - АДекватные , если изделия в рабочем исправном состоянии . Полный неадекват - это ценники на современный т.н. хаенд , который часто неадекватен не только в цене ,но и в звуке.

Р.С. Один знакомый продаёт Маранц- СД16 всего за 40 т.р. На ДАК7 и неубиенного качества транспорте . Интересно ? Что из адекватного и современного можно привести в сравнение ( за сопоставимый ценник ) ? ;)

Для меня статус и качество любого СД -плеера начинается с качества его транспорта. Есть его качество ,значит всего остального можно уже добиться ,включая и такую опцию ,как отдельный DAC .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот в продаже 93-й !

http://www.ebay.de/i...=item2a166949db

лучше его взять чем 5000-й. Правда на много дороже.

А Вам что? Кто то 5000-ый предлагает взять? или навязывает? 5000-ый только для избранных! для страны производителя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а есть ли какие-то существенные отличия пионера европейского pd-95 от японского варианта t-09 (если не принимать довод, что для себя японцы делали лучше), последний уходит в примерном диапозоне 1800-2500$ на Yahoo, а вот pd-95 предлагается уже в РФ за 1500$

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, даже нашёл и недорого http://injapan.ru/auction/u37826456.html - осталось понять зачем оно как бы надо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу сказать однозначно, в натуральном виде звук у него мало кому понравится, надо все кондеры выковыривать, менять на Эльну, иначе звук гумозный точно у него.

В своё время сравнил оригинальный PIONEER -PD75 с АРКАМ дельта 270 . Ценовая группа одинакова - в районе 1200 долл. на момент 1995 года. АРКАМ просто этот Пионер переиграл - по ритмике ,музыкальности и особенно -по открытости и протяженности ВЧ. Потребовалось ещё много чего предпринять ,чтобы вывести этот Пионер на приемлемый уровень , но и тут есть вариант ,когда медицина уже безсильна : это элитно сделанные выносные ДАКи с внешним преобразователем I/U ( 63 , 1540 , рсм 56 ) и ламповым буфером . Последний такой на РСМ56 -к переиграл мой референсный 75 по таким важным критериям ,как живость и тембральное богатство. Можно смело констатировать ,что этот уровень был неотличим от уровня очень достойного винилового источника. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, даже нашёл и недорого http://injapan.ru/au.../u37826456.html - осталось понять зачем оно как бы надо :)

Здесь звук будет лучьше http://injapan.ru/auction/h155143869.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы сравнивали?

Или лучше потому, что ЦАПа типа круче? :lol:

Типа да! :D А разве нет? :o Судя по начинке не хуже PD-73, в приближении к PD-93, только без раздельного питания... Вот возьму PD-2000LTD и сравню со своим 5000-ым....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё есть любопытный Kenwood ld1 - о нём почему-то на форумах совсем тишина, прибор должен быть достойным и при этом стоит более чем разумно

img1239lain.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хочу Sanyo DAD-15.

"вертикалка", 2хTDA1540.

Можно? :huh:

http://do.ngs.ru/view.php?id=4632955

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хочу Sanyo DAD-15.

"вертикалка", 2хTDA1540.

Можно? :huh:

http://do.ngs.ru/view.php?id=4632955

Красавчек. Если не ставить цели "макси" в отношении безкомпромиссности , то звучать этот плеер будет хорошо и музыкально . "Хорошо" - прежде всего предопределяется аналоговой частью после ЦАПов ,которые реализованы на ОУ . Средний уровень разрешения , однозначность интонаций , мутновато . Впрочем , привыкнуть можно ко всему. К счастью , этот аппарат скрывает ресурс невиданного качества , но это если делать вывод сигнала с выхода самого ЦАПа , преобразователь ток- напряжение в виде резистора 68-100 ом и далее в повышающий трансформатор ( 1 : 5 ) или отдельный ламповый буфер . Всё это меняет картину радикальным образом и вопрос : лучше ли он будет современных СД тысч. за не менее 10.000 или нет , у меня ,лично , не встаёт .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"таперьча" только такие вертикалки :P

hototogisu3260-img600x450-1317639480at78ry37123.jpg

да и в "тех" не думаю что "много волшебства", во всяком случае как то не видел вертикалок в деле, все больше "лежачий" винтаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил SM

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А не мог ли кто из уважаемых форумчан описать более-менее детально, чем отличаются(по конструктиву и звуку) одноблочные Victor900 и Victor999 от двухблочных Victor1000 и транспорт1000+ЦАП999? Понятно, что одноблочные попроще, но вот вопрос-на сколько? И как это отражается на звучании? Я так понимаю они абсолютно все стовольтовые? Сейчас указанные аппараты есть в продаже, но в разных городах, и хочется определится по основным преимуществам и недостаткам каждой модели, прежде чем договариватся о возможном прослушивании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал Викторы 900 , 999 , 1000 .

Одноблочные уступают 1000 - му в динамике , звук не такой богатый обертонами , нет такой глубины сцены .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё есть любопытный Kenwood ld1 - о нём почему-то на форумах совсем тишина, прибор должен быть достойным и при этом стоит более чем разумно

Был у меня такой сидюк .

Не понравился - излишне мягкий , даже , я бы сказал - рыхловатый звук .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал Викторы 900 , 999 , 1000 .

Одноблочные уступают 1000 - му в динамике , звук не такой богатый обертонами , нет такой глубины сцены .

Спасибо за ответ. Но вот не раз приходилось слышать, что ЦАП999 превосходит ЦАП1000. Вы не сравнивали эти устройства с одним и тем же транспортом? И как тисячный комплект Виктор по отношению к тысячному Филипсу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Но вот не раз приходилось слышать, что ЦАП999 превосходит ЦАП1000. Вы не сравнивали эти устройства с одним и тем же транспортом? И как тисячный комплект Виктор по отношению к тысячному Филипсу?

ЦАП - ы отдельно не сравнивал .

Тысячный Филипс - ниже Виктора по уровню ( звук , изготовление , концепция , цена ) .

Единственный ( на мой взгляд ) СД плеер , конкурирующий с Виктором 1000 - это Микра .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был у меня такой сидюк .

Не понравился - излишне мягкий , даже , я бы сказал - рыхловатый звук .

"Значит хорошие сапоги, надо брать"(с) :) шучу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАП - ы отдельно не сравнивал .

Тысячный Филипс - ниже Виктора по уровню ( звук , изготовление , концепция , цена ) .

Единственный ( на мой взгляд ) СД плеер , конкурирующий с Виктором 1000 - это Микра .

А эта Микра создана на основе Филипса? Видел где-то фотографию-очень похожи(если я ничего не путаю). И какое ее полное название? Где и в каких годах производилась? Бывалые подскажите, если вас не затруднит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да в основе Фил (он же Марантц 94-95-99) с небольшими вариациями внутри, но "скелет" общий (самые сильные отличия в аналоговой части)

Микра М2 http://www.audio-her...ayer/cd-m2.html, ну и остальные там же (М2DC и М100, послений один раз видел несколько часов на торгах - исчез "мгновенно" за чуть меньше 2000)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Микра создана на комплектующих Филипс .

Схемотехника у нее сильно отличается от Филипс/Маранц .

М100 - юбилейная , лимитированный выпуск , на Золотой Короне .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Moderators

К счастью , этот аппарат скрывает ресурс невиданного качества , но это если делать вывод сигнала с выхода самого ЦАПа , преобразователь ток- напряжение в виде резистора 68-100 ом и далее в повышающий трансформатор ( 1 : 5 ) или отдельный ламповый буфер . Всё это меняет картину радикальным образом и вопрос : лучше ли он будет современных СД тысч. за не менее 10.000 или нет , у меня ,лично , не встаёт .

Прежде чем давать такие советы и рекламировать подобные "апгрейды", неплохо бы понимать документацию, в народе называемую datasheet.

"Попытки "привинтить" к токовому выходу ЦАПа резистор, трансформатор и таким образом организовать выход по напряжению, оборачивается недоиспользованием возможностей ЦАПа и потери некоторого кол-ва разрядов. Исключение составляют ЦАПы на микросхемах PCM63, PCM1702, PCM1704 и т.д.(изучайте даташиты), где имеется внутренний источник тока, для задания середины шкалы. Хочу заметить, что TDA1543 требует втекающего тока, тогда как некоторые другие - вытекающего. Повторюсь - изучайте даташиты!" ( (с) Игорь К, Аудиопортал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...