Наши статьи

[Kontakt72]

Развитие разрядки - "все люди одинаковы, только аватарки разные".

Не понял вашу мыслю?Это плохо или хорошо?Пойду покурю,курить буду долго примерно сутки.

[Прохор]

Развитие разрядки - "все люди одинаковы, только аватарки разные".

Ага, и моя любимая - все люди слышат одинаково. :D

[Kuz-Alex]

Пойду покурю,курить буду долго примерно сутки.

Какую марку сигарет, предпочетаете?

А, ладно, они один фиг, все одинаковые.

[Head Down Outface]

Как раз и сунули в тест, показать, что старье - г-но, надо прикуплять все на первичном рынке.

А первичный рынок вооще непонятно куда катится, если фанаты БМВ вынуждены Х5 каждый год менять, ибо сыпецца.

какие все проницательные . Гораздо лучше авторов обзора знают, зачем и что было сделано.

Дживик, кстати, был предтоповый на момент своего выпуска у фирмы, с К2 и прочей фигней. Брутальный, сплошь из алюминя, с неубиваемым транспортом. То есть чисто визуально и тактильно выглядел он на все сто, в отличие от барахлистой сборки дивайсов за нынешние 60 тыщ рублей. Мало того, этот аппарат - любимчик нашего главреда, его собственный аппарат, почти единственный СД-плеер, за которым он, как яростный виниломан, признает право на жизнь. Интрига теста заключалась в том, что главред априори ставил на свой дживик, что он порвет весь пластмассовый новодел, как тузик грелку. И его совсем не порадовали результаты теста . Что делать - тухлый аппарат с акцентом на верхний бас и крайне странными, скажем так, ВЧ, выглядел как-то перпендикулярно остальному современному мейнстриму. Возможно, "мода на звук" изменилась. Сейчас принято делать в целом поровнее и не так яростно и вызывающе криво. Пусть каких-то там эмоций и утонченности в дешевом новоделе тоже днем с огнем не сыщешь, но, хотя бы, это не будет такая кривая паралелльная вселенная по звуку. Некий гарантированно-серенький результат, не слишком плохой и не слишком хороший. А тут... на такого любителя, что я даже и не знаю, где такого отыскать . Причем я бы даже не сказала, чтобы он был какой-то там мягкий или душевный - нифига подобного. Он был удручающе линеен и механистичен, долбит и лупит, лупит и долбит, собака... ритм отличный, а в остальном - ни уму, ни сердцу. Ни классику, ни металл на таком слушать невозможно - уши сворачиваются. Я, пока его слушала, все время вспоминала "общепринятое общественное мнение" о техниксах. Техниксов ни разу не слушала - бог миловал, даже во время войн с санчезом и Ко в 2005 г на хифи . НО линейный и механистичный звук этого дживика у меня однозначно ассоциировался именно с такими рассказами про техниксы. В сад такой винтаж.

Прошу заметить - я не обобщаю на все. Вот был конкретный аппарат, о нем и говорю. То, что он даже супротив аркама не вытянул - се ля ви. И мое личное мнение, до кучи. Надеюсь, все отчетливо понимают, что тест - это личное мнение того, кто его проводит, без претензий на обобщения и на истину в последней инстанции.

[Head Down Outface]

И это, кстати, наперсточная постановка вопроса...

Почему винтажный аппарат поставили за 500 баков против новых за 70 тыр ?

Эта логика же противоречит здравому смыслу ...

Ну допустим решил для себя человек, что может потратить на сд 70 тыр.

Теперь он думает что купить : новый аппарат за 70 тыр. или винтажный, но за те же СЕМЬДЕСЯТ тыр.

А то получается игра в одни ворота (понятно какие)...

потому что ТАКОЙ винтаж всегда пропагандируется как альтернатива новоделу именно в этом ценовом диапазоне. Логика такая, что, дескать, не надо тратить 2-3 тыщи баксов на новье, а надо купить нечто типа дживика за 500 баксов, и звук будет ТАКОЙ ЖЕ... вот и нифига подобного, у этого дживика звук ни разу не такой же. Я бы такой плеер в своей системе восприняла бы как наказание. Непонятно за что .

Кстати, я тоже считаю, что незачем тратить 2-3 тыщи на новье. Эти деньги надо потратить на хорошие бушные современные аппараты - из последнего десятилетия. А не из эпохи до исторического материализма

[Котяра]

Надеюсь, все отчетливо понимают, что тест - это личное мнение того, кто его проводит, без претензий на обобщения и на истину в последней инстанции.

Ну да...ну да.....и на фига эти "тостеры" вообще нужны.....

[Head Down Outface]

Объясняю по буквам.

На этих первых филипках ГОЛОС и РОЯЛЬ звучат очень интересно, более приближенно к правде.

более интересно и более приближенно к правде - это понятия из разных подмножеств . Хорошо, когда они пересекаются... но это случается не обязательно.

[Extreme 979]

судить о большинстве винтажных проигрывателей по дживиси - нельзя, у дживиси никогда не было приличных по звуку пкд.

[Alex Mart]

следующий тест надо сделать таким наверно:

1 группа - "винтажные" плееры разных производителей 80-х, а лучше 90-х, с ценой на вторичке 1000-1500$, с пяток хватит

против

2 группы "новодела" с ценником 2-3к$

возможно было бы интересно. в первую группу попадут мультибиты в основном, а "новодел" похоже будеть на сигма-дельте

ну и сравнить подход и реализацию

[Head Down Outface]

судить о большинстве винтажных проигрывателей по дживиси - нельзя, у дживиси никогда не было приличных по звуку пкд.

во-первых, я и не сужу - ведь специально написала двумя постами выше, что я НЕ ОБОЩАЮ на все, а говорю про конкретный аппарат. А во-вторых, таким признанием мы спокойно возвращаемся к обычному и нормальному раскладу, который ну ровным счетом ничем не отличается от расклада по "новью" - это не винтаж априори лучше новодела, это в винтаже есть (кто видел - поверим на слово ) удачные и неудачные модели, как и всегда и везде, которые могут переиграть, а могут и не переиграть новые плееры. Поэтому моск себе надо забивать не абстрактными противопоставлениями "новое-старое", а конкретными знаниями и опытом прослушки конкретных дивайсов. Уж извините, что я такую банальность говорю

[Head Down Outface]

следующий тест надо сделать таким наверно:

1 группа - "винтажные" плееры разных производителей 80-х, а лучше 90-х, с ценой на вторичке 1000-1500$, с пяток хватит

против

2 группы "новодела" с ценником 2-3к$

возможно было бы интересно. в первую группу попадут мультибиты в основном, а "новодел" похоже будеть на сигма-дельте

ну и сравнить подход и реализацию

такой тест нереально провести в рамках журнала - просто по объему. В тесте никогда не бывает больше пяти-шести аппаратов, по допустимому объему материала и по трудности собрать их все в одной точке пространства в одном месте.

Такой тест можно было бы провести силами форума, и опубликовать в отдельной ветке с высшим приоритетом . Я бы в такой прослушке не отказалась бы поучаствовать - это просто интересно и поучительно. Кругозор расширяет... У нас на хифи достаточно винтажистов и обладателей старых плееров, а у Мурата, например, есть помещение . Мы могли бы заделать что-то такое, взаимополезное. При общем желании.

[Alex Mart]

про журнал то я догадывался, эттт я так

теоретически возможно.......нужна организация, список желающих и аппараты. мой не так интересен (транспорт+ЦАП тем более)

[Vaka]

судить о большинстве винтажных проигрывателей по дживиси - нельзя, у дживиси никогда не было приличных по звуку пкд.

Вот такой, говорят, хороший http://knisi2001.web.fc2.com/xl-z1000a.htm

тут на сундуке у пользователя Плеяды есть такой, насколько я помню, он его предпочёл вадику после не сиюминутного прослушивания.

Об этом jvc вообще всегда хорошие отзывы.

[Extreme 979]

Вот такой, говорят, хороший http://knisi2001.web.fc2.com/xl-z1000a.htm

тут на сундуке у пользователя Плеяды есть такой, насколько я помню, он его предпочёл вадику после не сиюминутного прослушивания.

Об этом jvc вообще всегда хорошие отзывы.

- это топ, а в бюджетных дживиси нормального звука нет.

[Alex Mart]

ну тогда уж и XL-Z900, 999

а у самих JVC известен в основном XL-Z1010

http://img-fotki.yandex.ru/get/3417/dmberdnikov.7/0_3aa61_3e16dbf6_orig

[Vaka]

- это топ, а в бюджетных дживиси нормального звука нет.

То есть, оказывается, и jvc впринципе могёт что-то

Речь в ветке идёт вроде об аппаратах в широком ценовом диапозоне.

[Vaka]

У JVC надо смотреть на вещи отделения Laboratory.

[Extreme 979]

из старых пкд мне особенно нравятся аппараты на 20-битном цапе Бурн Браун PCM-63K у них действительно шикарный звук. 18-битные - PCM-61 тоже очень приятно играют.

[Alex Mart]

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/JVC%20XL-Z1050%20K2/Lampizator%20JVC%20K2%20%20XL-Z1050%20CD%20Player%20with%20XRCD%20dac.html

а вот и дешёвая модель

[Alex Mart]

из старых пкд мне особенно нравятся аппараты на 20-битном цапе Бурн Браун PCM-63K у них действительно шикарный звук.

какие например?

[Lemonad]

Всем доброго дня ,история такая:был у меня Sony scd-555es куплен в магазине в начале 2000 годов вроде бы всё устраивало ,как то заехал приятель и привёз Victor xl z-531 K-2 выпуска 1986 ,стали сравнивать звучание ,Sony побледнел даже на Sacd по сравнению с 531м на cd ,продал Sony приобрел Victor не жалею ни разу ,может быть с JVC что нибудь не так было?.

[Lemonad]

http://www.google.ru/search?q=Victor+xl+z-531&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=909&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DhkoTrbgA4b5sgb32oG3CQ&sqi=2&ved=0CDUQsAQ

[Alex Mart]

можно считать винтажом?

[Extreme 979]

какие например?

DENON DCD-1530, 1460, 920, (это на PCM-61) AKAI CD-69, (это те которые у меня были), и конечно же мой 73-й Пионер, так же понравился 91-й Пионер на двух PCM-65. А Пионеры на Дельте Сигме вообще не нравятся по звуку.

[Extreme 979]

как представится возможность, с удовольствием послушал бы верхние модели Аккуфейсов на PCM-63.