андрейко Опубликовано: 24 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2013 надо покпать коробочный харман и гардон и не париться... подумешь СЧ почти нет, зато басы и вч получше чем у многих "аудиофилов" ) и даже громко, громче чем нужно по жизни. особенно в многоквартирных домах актуально... кому нужны огромные динамики которые и на пол громкости не включить? и кому нужны все эти наноподвальные технологии если слушают все равно с ПК всякую хрень ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
anvar Опубликовано: 25 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2013 надо покпать коробочный харман и гардон и не париться... подумешь СЧ почти нет, зато басы и вч получше чем у многих "аудиофилов" ) и даже громко, громче чем нужно по жизни. особенно в многоквартирных домах актуально... кому нужны огромные динамики которые и на пол громкости не включить? и кому нужны все эти наноподвальные технологии если слушают все равно с ПК всякую хрень ) верно, хотя и грустно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 25 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2013 Критерии меняются в возрастом. Сегодня одни, завтра - другие. Вообще-то критерий - продукт мыслительной работы, продукт осознания. Это некое базовое, фундаментальное требование к предмету. И чтобы он (критерий) поменялся, надо , чтобы он уже был до этого сформирован. А после этого нужны весомые основания для того, чтобы его изменить. У людей здравых с возрастом критерии меняются в сторону их уточнения. А уточнения эти идут в сторону базовых ценностей. И в аудио - так же. А если "сегодня одни, а завтра - другие", то это не критерии. Это позывы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 25 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2013 Критерии есть продукт позывов. Все правильно. Если изначально непонятно чего хочется, как получить нужный результат? Всё верно. Надо пройти путь от интуитивных устремлений к ясному представлению о конечном результате. Но его ведь надо пройти. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 25 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2013 Необходимо много слушать прежде всего разного, чтобы понять, что ты хочешь. А затем делать более-менее осознанный выбор. Возможно он будет не окончательный, потому что полное понимание вопроса приходит с опытом, а в некоторых случаях не приходит никогда. И меньше читать "мурзилок" и форумов. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил SM Опубликовано: 25 июля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2013 От мурзилок действительно больше вреда, чем пользы, а на форуме можно полезного подчерпнуть... Если точно знать кто говорит дело, а кто метет пургу. (Шутка) Это же не лекарство ... Читать можно , есть интересные фотографии , но главное не это . Главное , что есть определенный срез видения аудио и его применения , пусть и с некоторым рекламным подтекстом . Меня больше умиляют цены на что-то действительно приличное , особенно когда знаешь настоящий критерий ценообразования и себестоимости . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пейотль Опубликовано: 30 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2013 Еще одна тема о поиске некоего идеала.Нет его хоть убейся.И в реальном мире кому коты кому собаки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 31 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2013 Еще одна тема о поиске некоего идеала.Нет его хоть убейся.И в реальном мире кому коты кому собаки. Не надо искать идеал. Он есть и без наших поисков. Мы его либо узрели, либо нет. Либо слышим, и тогда ищем дорогу к его достижению. Либо не слышим, и тогда бегаем по кругу с периодическими метаниями из стороны в сторону, разглагольствуя о том, что он у каждого свой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stas78 Опубликовано: 17 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 октября 2013 Начать эту тему меня побудила дискуссия, завязавшаяся в теме о системе Мурата. Краткое её содержание: существует значительная группа аудиофилов (подавляющее большинство), считающая, что система должна выдавать не правильный звук, а звук красивый, который нравится её владельцу. Очевидно, что корни этой идеи заложены сформированным годами дешёвого Хай-Фая массового архетипа звук. Звук этот известен как "Цик-Бум". Обратная сторона этой медали в том, что "красивый звук" на самом деле владельцам не нравится и жить с ним невозможно. Поскольку лишь на небольшой группе записей звук этот даёт желаемый эффект, на остальных же он либо уже просто не красивый либо совершенно раздражающий. Отсюда пошёл миф о неуниверсальности систем. Реально же неуниверсальность следует раз и навсегда приравнять к кривизне и забыть об этом политкорректном термине. Собственно мораль: если продолжать выбирать компоненты системы по критериям "музыкальности" и "эмоциональности" (а на самом деле, эффектности), то никогда не будет достигнута желаемая аудионирвана. Звук аппаратуры имеет всего три об'ективных критерия для тестирования: 1. Тональный баланс. 2. Тембральный баланс. 3. Чистота звучания. Если аппаратура удовлетворяет этим критериям, то вы просто садитесь и слушаете музыку, получая эмоциональное удовольствие от исполнения, звучания голосов и инструментов. А пройдясь по салонам и выставкам включаете любимую запись дома и понимаете как же, у вас классно звучит "Красивый" звук выдают относительно недорогие системы, которые хотят иметь свой "конек", безкомпромиссным системам это не нужно, ибо выдавая максимально приближенный саунд к "правильному" он выдают и красоту(натуральную) и певучесть и эмоции(тоже натуральные) как раз те, которые были заложены музыкантами и звукорежем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 22 октября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2013 "Красивый" звук выдают относительно недорогие системы, которые хотят иметь свой "конек", безкомпромиссным системам это не нужно, ибо выдавая максимально приближенный саунд к "правильному" он выдают и красоту(натуральную) и певучесть и эмоции(тоже натуральные) как раз те, которые были заложены музыкантами и звукорежем. Не согласен, нужна только система удовлетворяющая человека, а какая она уже не важно хоть радио приёмник веф. Суть аудио- эмоции , удовольствие, и если человеку хватает малого чтоб испытать эти чувства зачем ему больше, есть такая поговорка- счастлив не тот у кого больше, а тот кому хватает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.