Наши статьи

[Созерцатель]

Кроме gapless и ALAC/AIFF добавили 192/24 на обычный USB. И еще - теперь пионер почти нормально работает как DLNA-рендерер (DMR) в связке JRiver - пионер - JRemote (iPad). Так что можно от промежуточного компа отказаться, если архив на нормальном сервере, а не на NASe.

Вот тут я довольно много про него написал : http://forum.podolsk...p?f=37&t=111160

Да, много написали вы там....теперь пишите здесь

А аватарчик поменяйте...не стоит так визуально анонсировать себя на нашем форуме...это вам от меня пожелание как от модератора.

[Plinius]

Отличная новость - вышла новая прошивка на N-50!

http://www.pioneer-rus.ru/ru/support/software/N-50-K/page.html#download_321

[alex_lognev]

Plinius' timestamp=1361478459' post='637540]

Отличная новость - вышла новая прошивка на N-50!

http://www.pioneer-r...ml#download_321

Урааа!!.....наконецто на андроиде все заработало как надо, навигация на планшете во весь экран, пауз между треками нет, вот только за это стоит уважать пионер, не бросают пользователей.

[fanta]

Pioneer N-50, обновленная прошивка.

Как известно, cue он не поддерживает и значит надо делить однофайловые архивы на треки. Использовал для разделения на треки разные программы и столкнулся с ситуацией, что не любые flack-файлы воспроизводятся плеером. На некоторые он ругается - неподдерживаемый формат файла, хотя основные характеристики файла (музыкального потока) соответствуют требуемым. Обрабатывал flack-файлы разными программами, размер менялся на несколько байт и удавалось получить "поддерживаемый формат". Вероятно не все flack-файлы одинаковы для Пионера. Какой самый правильный flack-конвертер, который делает самый правильный flack?

[newwest]

Хочу высказаться по поводу звучания по LAN и фронтальному USB, отличие определённо есть, по  USB звучит однозначно лучше, я бы сказал максимально правильно. При чём звучание по LAN оперделяется используемым DLNA медиа сервером - каждый сервер "окрашивает" звук по своему. Пробовал Home media server , Twonky server, MinimServer, Serviio. Самый "жирный" звук  у Twonky (но уж больно он "переприправленый"), а наиболее приближённый к USB  у Serviio (у меня он почему то упорно отказывался видеть файлы отконвертированые ALAC кодеком), Minim тоже не плох, но на нём мне кажется не хватает высоких, HMS как по мне, оказался самым сухим и скучным. Одним словом после всех прослушиваний и эксперементов, воткнул "винт" в USB и закончил искать отличия.))  Всё это о Pioneer N-30.

[sers]

Уважаемые форумчане возник такой вопрос: Если Pioneer n-50  использовать чисто как транспорт для флеш накопителей, подключить его по оптике или коаксиалу к внешнему более высококласному а внешний цап подключить непосредственно к мощнику, причем пио использовать в режиме пур аудио, т.е. в обход его родного цапа это возможно? Будет ли толк от внешнего цапа? 

п.с. Люблю слушать с флешки.

[Abagian]

Уважаемые форумчане возник такой вопрос...

п.с. Люблю слушать с флешки.

 

Имхо не лучший вариант. В первую очередь из-за слабости родного управляющего софта пионера. Если бы не с флешки, то можно бы использовать для управления JRemote/JRiver или Foobar, а так - только эта ущербная приблуда Pioneer Control App.

[sers]

Имхо не лучший вариант. В первую очередь из-за слабости родного управляющего софта пионера. Если бы не с флешки, то можно бы использовать для управления JRemote/JRiver или Foobar, а так - только эта ущербная приблуда Pioneer Control App.

Да фиг с ним, я думал использовать пио как транспорт, но вроде не судьба, там только радио с оптики снять можно, минуя цап пиона.. А так вроде и смысла нет с пио на цап запускать, пио своим цапом звук испортит, или это не так?

Вы хотите сказать что можно с помощью пульта управлять нетбуком в фубаре когда он подключен к пио по усб ?

[parzab]

Планируя покупку Pioneer N-50, приобрёл сервис мануал к данному аппарату...

Изучив схему ЦАПа сразу стало ясно, что традицию экономить на всём маркетологи Пионера не нарушили и в данном аппарате!

Что касается цифровой части - претензий особых нет:

- достаточно качественный асинхронный USB-интерфейс Cmedia CM6631

- неплохой аудио-трансивер AsahiKASEI AK4118 с джиттером = 50ps

- достаточно качественный DAC AsahiKASEI AK4480  32-bit 216kHz с динамическим диапазоном DR (S/N)=114dB.

  Эта микросхема, конечно похуже своей старшей "сестрёнки" AK4399, применяемой в High-End-аппаратуре (в частности в ЦАПе многоуважаемого Lynx-а DAC Lynx D60), но всё-же имеет "высокое разрешение, чёткость проработки деталей, хорошую прорисовку сцены и ровный неутомительный характер звучания".

 

Так что-же мешает всему этому "богатству" раскрыться в полной мере?

Ответ: копеечные ОУ AZ4580M, установленные в "выхлопе" ЦАПа!

Эти операционники достойно будут играть в китайских бумбоксах с 5-тисантисметровыми динамиками или в дешёвых компьютерных аудиокартах, но для Hi-Fi-аппаратуры их характеристик явно недостаточно.

 

Поэтому логично сделать хотя-бы минимальный апгрейд:

- заменить ОУ AZ4580M  на AD823A (IC504, IC505)

- зашунтировать разделительные электролитические конденсаторы 22мКф/50в (C526, C527) плёночными полипропиленовыми (например - WIMA FKP2 0.015uF 2.5% 63VDC ).

 

Даже такая переделка улучшит качество "выхлопа" на порядок!

Ну, а для максималистов-перфекционистов-аудиопсихов - здесь бескрайняя степь для творческих изысканий на ниве апгрейда...

 

Схема ЦАП - прилагается.

dac_assy_pioneer_n-50_.zip

[parzab]

Печатная плата DAC - сторона А

dac_assy_pcb_sideA.zip

[parzab]

Печатная плата DAC - сторона B

dac_assy_pcb_sideB.zip

[DIY_Project]

Какой самый правильный flack-конвертер, который делает самый правильный flack?

 

flac.exe

А деление на треки правильно возможно только распаковкой в wav, далее разделение по cue, далее упаковка

[DIY_Project]

Хочу высказаться по поводу звучания по LAN и фронтальному USB, отличие определённо есть, по  USB звучит однозначно лучше, я бы сказал максимально правильно. При чём звучание по LAN оперделяется используемым DLNA медиа сервером - каждый сервер "окрашивает" звук по своему. Пробовал Home media server , Twonky server, MinimServer, Serviio. Самый "жирный" звук  у Twonky (но уж больно он "переприправленый"), а наиболее приближённый к USB  у Serviio (у меня он почему то упорно отказывался видеть файлы отконвертированые ALAC кодеком), Minim тоже не плох, но на нём мне кажется не хватает высоких, HMS как по мне, оказался самым сухим и скучным. Одним словом после всех прослушиваний и эксперементов, воткнул "винт" в USB и закончил искать отличия.))  Всё это о Pioneer N-30.

 

Вообще то у некоторых серверов есть галочки, в каком виде им отдавать материал.

Читать доки по серверам не пробовали ?

[DIY_Project]

Планируя покупку Pioneer N-50, приобрёл сервис мануал к данному аппарату...

Изучив схему ЦАПа сразу стало ясно, что традицию экономить на всём маркетологи Пионера не нарушили и в данном аппарате!

Что касается цифровой части - претензий особых нет:

- достаточно качественный асинхронный USB-интерфейс Cmedia CM6631

- неплохой аудио-трансивер AsahiKASEI AK4118 с джиттером = 50ps

- достаточно качественный DAC AsahiKASEI AK4480  32-bit 216kHz с динамическим диапазоном DR (S/N)=114dB.

  Эта микросхема, конечно похуже своей старшей "сестрёнки" AK4399, применяемой в High-End-аппаратуре (в частности в ЦАПе многоуважаемого Lynx-а DAC Lynx D60), но всё-же имеет "высокое разрешение, чёткость проработки деталей, хорошую прорисовку сцены и ровный неутомительный характер звучания".

 

Так что-же мешает всему этому "богатству" раскрыться в полной мере?

Ответ: копеечные ОУ AZ4580M, установленные в "выхлопе" ЦАПа!

Эти операционники достойно будут играть в китайских бумбоксах с 5-тисантисметровыми динамиками или в дешёвых компьютерных аудиокартах, но для Hi-Fi-аппаратуры их характеристик явно недостаточно.

 

т.е. в Пионере сидят идиоты 

Разработали приличный девайс, кучу всего напихали... а на ОУ съэкономили полтора бакса, у итоге получили бумбокс вместо приличного девайса....

Думаете они совсем с головой не дружат ?

[parzab]

Думаете они совсем с головой не дружат ?

 

Думаю, что ОЧЕНЬ ХОРОШО дружат!

Поэтому не за горами появление плеера под кодом N-70 Audiophile (или что-нибудь типа того) за $2000-$4000...

 

Просто сейчас про-мониторят рынок и примерный спрос на данную продукцию.

Одновременно с этим отшлифуют прошивки и функционал.

А уж затем вложат деньги в производство сетевых плееров с дорогими и качественными компонентами аналогового тракта.

 

А по-другому - никак,  суровые реалии капиталистического рынка - плановая экономика и максимальная экономия!

[DIY_Project]

Думаю, что ОЧЕНЬ ХОРОШО дружат!

Поэтому не за горами появление плеера под кодом N-70 Audiophile (или что-нибудь типа того) за $2000-$4000...

 

Просто сейчас про-мониторят рынок и примерный спрос на данную продукцию.

Одновременно с этим отшлифуют прошивки и функционал.

А уж затем вложат деньги в производство сетевых плееров с дорогими и качественными компонентами аналогового тракта.

 

А по-другому - никак,  суровые реалии капиталистического рынка - плановая экономика и максимальная экономия!

 

Пионер не из тех, кому надо напильником обтачивать девайсы.

у него TAD есть.

Он хоть щаз может навыпускать всего чего угодно для общего рынка.

А вот счупать рынок заведомо ставя 'плохие ОУ' - это самоубийство при нынешней конкуренции. Тем более что рост наверх заменой одних ОУ не ограничивается.

AD для пионеровского стиля звучания просто не подходят

[parzab]

...Тем более что рост наверх заменой одних ОУ не ограничивается.

AD для пионеровского стиля звучания просто не подходят

Рост наверх заменой одних ОУ - действительно не ограничивается.

Если внимательно перечитаете мой пост, там говорится о минимальном апгрейде.

 

Что касается того, подходят или нет какие-то ОУ для конкретного аппарата - много и интересно написано на форуме АудиоПортал в теме  Качество ОУ и Апгрэйд СД проигрывателей . Спорить об этом - не вижу смысла.

Конечно-же есть ряд микросхем с выдающимися характеристиками, но которые "фиг достанешь" или "жаба задушит" при одном только взгляде на ценник.

 

AD823ARZ -  неоднократно проверенная на практике (мной лично), доступная для покупки в магазине и относительно недорогая микросхема, которую реально применить "здесь и сейчас".

[DIY_Project]

Рост наверх заменой одних ОУ - действительно не ограничивается.

Если внимательно перечитаете мой пост, там говорится о минимальном апгрейде.

 

Что касается того, подходят или нет какие-то ОУ для конкретного аппарата - много и интересно написано на форуме АудиоПортал в теме  Качество ОУ и Апгрэйд СД проигрывателей . Спорить об этом - не вижу смысла.

Конечно-же есть ряд микросхем с выдающимися характеристиками, но которые "фиг достанешь" или "жаба задушит" при одном только взгляде на ценник.

 

AD823ARZ -  неоднократно проверенная на практике (мной лично), доступная для покупки в магазине и относительно недорогая микросхема, которую реально применить "здесь и сейчас".

 

Вы меня не правильно поняли касательно ОУ.

Пионеру религия не позволяет использовать AD в своих девайсах, в противном случае их фирменный звук пропадет.

А сами Вы разумеется можете ставить всё что угодно, у пионера там куча места и довольно слабый выхлоп в целом. Так что поле для переделок там есть. Только это уже не пионер будет  

Мне Вот из недорогих девайсов Пионеровский звук нравится больше всего.

Аудиопортал из принципа не читаю, покрайне мере до тех пор, пока они от туда взашей бредофилов не выгонят, ибо порой такую чушь пишут, что страшно становится.... за поколение что это читает и свято верит в написанное.

[sers]

Планируя покупку Pioneer N-50, приобрёл сервис мануал к данному аппарату...

Изучив схему ЦАПа сразу стало ясно, что традицию экономить на всём маркетологи Пионера не нарушили и в данном аппарате!

Что касается цифровой части - претензий особых нет:

- достаточно качественный асинхронный USB-интерфейс Cmedia CM6631

- неплохой аудио-трансивер AsahiKASEI AK4118 с джиттером = 50ps

- достаточно качественный DAC AsahiKASEI AK4480  32-bit 216kHz с динамическим диапазоном DR (S/N)=114dB.

  Эта микросхема, конечно похуже своей старшей "сестрёнки" AK4399, применяемой в High-End-аппаратуре (в частности в ЦАПе многоуважаемого Lynx-а DAC Lynx D60), но всё-же имеет "высокое разрешение, чёткость проработки деталей, хорошую прорисовку сцены и ровный неутомительный характер звучания".

 

Так что-же мешает всему этому "богатству" раскрыться в полной мере?

Ответ: копеечные ОУ AZ4580M, установленные в "выхлопе" ЦАПа!

Эти операционники достойно будут играть в китайских бумбоксах с 5-тисантисметровыми динамиками или в дешёвых компьютерных аудиокартах, но для Hi-Fi-аппаратуры их характеристик явно недостаточно.

 

Поэтому логично сделать хотя-бы минимальный апгрейд:

- заменить ОУ AZ4580M  на AD823A (IC504, IC505)

- зашунтировать разделительные электролитические конденсаторы 22мКф/50в (C526, C527) плёночными полипропиленовыми (например - WIMA FKP2 0.015uF 2.5% 63VDC ).

 

Даже такая переделка улучшит качество "выхлопа" на порядок!

Ну, а для максималистов-перфекционистов-аудиопсихов - здесь бескрайняя степь для творческих изысканий на ниве апгрейда...

 

Схема ЦАП - прилагается.

 Сколько будет стоить денег примерно? 

[parzab]

 Сколько будет стоить денег примерно? 

 

Если Вы о стоимости деталей, то две микросхемы в Чип-и-Дип: 2 х 260руб. = 520руб.

Конденсаторы: 2 х 15руб = 30руб. + 300руб. за доставку.

 

...и полтора часа неспешной работы по разборке-пайке-сборке - для себя лично - бесплатно

 

Вот такая калькуляция....

[sers]

Если Вы о стоимости деталей, то две микросхемы в Чип-и-Дип: 2 х 260руб. = 520руб.

Конденсаторы: 2 х 15руб = 30руб. + 300руб. за доставку.

 

...и полтора часа неспешной работы по разборке-пайке-сборке - для себя лично - бесплатно

 

Вот такая калькуляция....

Спасибо, паять я умею, правда микросхемы итд не паял..Конденсаторы там же покупаются?

наверно припой специальный нужен? Паяльник?

[parzab]

Конденсаторы можно купить здесь:  http://smb-effects.ru/shop?mode=product&product_id=383315801

или здесь:  http://konderbutik.ru/wima (обозваны как FKP2/150/100/5/2.5 )

 

Микросхемы:

AD823ARZ  - http://www.chipdip.ru/product/ad823ar/ - чистый и неутомительный аналоговый звук, микросхема слегка ретуширует недостатки звучания микросхемы-ЦАП.

LM4562MA  - http://www.chipdip.ru/product/lm4562ma-nopb/ - имеет стерильный нейтральный звук, многим не нравится из-за неспособности скрыть недостатки звучания микросхемы-ЦАП.

 

Для пайки SOIC8 микросхем нужен паяльник хотя-бы такой:  http://www.chipdip.ru/product/6pk-356nb/

или лучше такой:  http://www.chipdip.ru/product/vtss6/ , а ещё лучше - паяльную станцию.

+

Флюс ЛТИ-120 (15-20 мл) с кисточкой, http://www.chipdip.ru/product0/550114606/

+

Припой сплав РОЗЕ гранулы 100г, http://www.chipdip.ru/product0/669850764/

или припой Олово 62%-Свинец 36%-Серебро 2% http://www.chipdip.ru/product/a4931002/

+

очки монтажные 1.25х с дополнительной линзой 7х  http://www.chipdip.ru/product0/4615/

+

Оплетка для выпайки WICK NC 1.5, http://www.chipdip.ru/product/ersa-wick-nc-1.5/

 

Вот необходимый минимум для пайки.

[sers]

Спасибо весьма ценная инфа, скажите а изменения действительно будут серьезные или на уровне смены сетевого или межблочного шнура?

LM4562MA стерильный звук,  в смысле недостатки звучания микросхема-цап, синтетический звук?

Может припой лучше без свинцовый? 

А сколько это будет стоить если отдать мастеру(примерно)?

 

[DIY_Project]

Флюс ЛТИ-120 (15-20 мл) с кисточкой, http://www.chipdip.ru/product0/550114606/

 

Хоть и пишут что после него мыть не надо, но он всё же кислотный. (см. состав)

Канифольный лучше (Канифоль + спирт), так спокойнее.

[parzab]

Может припой лучше без свинцовый? 

А сколько это будет стоить если отдать мастеру(примерно)?

 

1. Припой лучше СВИНЦОВЫЙ, т.к. олово по своим электродным потенциалам более похоже на полупроводник, чем свинец (хотя и имеет лучшую электропроводность).

Цель припоя - соединить медную дорожку печатной платы с медной ножкой радиодетали.

И нужно, чтобы не было образования окислов на границе контакта припоя и меди, одновременно  с наилучшей электропроводностью.  Плюс - приходится искать компромисс между температурой плавления припоя и температурой, при которой радиодеталь не перегорит.

Поэтому состав припоя - смесь олова, свинца и серебра. И температура плавления приемлемая (230 °C), и окислов немного, и электропроводность хорошая.

 

2. Радио-мастера обычно берут "за работу" около 10% от стоимости аппарата (такса стандартная, не меняется уже несколько десятилетий).

 

3. Практика показала, что любой флюс (даже канифольный), как и указал DIY_Project, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО смывать с платы после окончания пайки.  Смывают спиртом и сразу протирают насухо.  Тогда вы устраняете угрозу самовозбуда ОУ и прочие неприятности...