Всё про выбор CD источника ... - Страница 26 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё про выбор CD источника ...


алексей из екб
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Да не очень я уверен …  

С файлами я игрался пару лет, накачал море а послушать нечего :)
туда тыкнешь, сюда тыкнешь … обезличено все 

Хочу CD который составит конкуренцию винилу, чтоб бы не получилось что будет стоять пылиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, onesign сказал:

Да не очень я уверен …  

С файлами я игрался пару лет, накачал море а послушать нечего :)
туда тыкнешь, сюда тыкнешь … обезличено все 

Хочу CD который составит конкуренцию винилу, чтоб бы не получилось что будет стоять пылиться. 

CD не составит конкуренции винилу. Но смотрите - дело Ваше :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня был недавно D-05 и DA-06. Долго подбирал цифровой кабель, пока не добился от связки лучшего качества, чем просто с аналоговых выходов D-05.

С 590АХ интегральным усилителем все работало отлично. После замены усилителя стало ясно, что источники тоже пора менять :) 

Кстати человек, который забрал у меня D-05 давно пытается его продать. Но аппарат стовольтовый. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день, Всем

Извиняюсь, что вклиниваюсь в тему Onesign, но вопрос у меня чем то, похожий.

Прошу совета и помощи в вопросе выбора источника: Топовый кпд ( DCS Puccini CD/SACD) 

или хороший cd транспорт + хор.цап  

PS c файлами и ПК желания морочиться нет, просто хочется  хорошего саунда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том,что послушать DCS Puccini возможности нет, поэтому и сравнить естественно тоже.

Как, он звучит на фоне cd tr + dac ? Неужели никто не сравнивал? Пусть даже в разных сетапах 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Rock69 сказал:

Добрый день, Всем

Извиняюсь, что вклиниваюсь в тему Onesign, но вопрос у меня чем то, похожий.

Прошу совета и помощи в вопросе выбора источника: Топовый кпд ( DCS Puccini CD/SACD) 

или хороший cd транспорт + хор.цап  

PS c файлами и ПК желания морочиться нет, просто хочется  хорошего саунда.

Раздельные устройства сопоставимого класса бесспорно всегда будут лучше, но и затраты выше! ) ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное это так, но Вы сами слушали DCS P. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вопрос мне, то я просто не поклонник DCS )... как то так сложилось , что есть в мире цифрового аудио не менее достойные претенденты. MSB , Rockna , RT Audio Design ( транспорты и ЦАП ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29 октября 2015 г., 23:52:28, onesign сказал:

А может замахнуться на Luxman D-06 … на 1000 usd по дороже будет 

Luxman D-05 vs Luxman D-06 какие мнения?

Вы бы как поступили если бы искали cd/sacd (выбирали из этих)?

Основной формат винил, никогда не было хорошего CD. 

Посмотрите в сторону CD проигрывателя Teac VRDS 25. Это мультибитный проигрыватель на базе AD1862 N-J. На моей памяти один из немногих устройств который достойно играет даже из коробки без каких либо доработок. Стовольтовые экземпляры переводятся в 240 перепайкой перемычки. Помимо прекрасного мультибитного ЦАП на борту, это еще и шикарный транспорт, один из лучших в мире! Единственное не дружит с SACD, но зато мультибит играет всегда интереснее дельта-сигма ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, Casper_24 said:

Посмотрите в сторону CD проигрывателя Teac VRDS 25. Это мультибитный проигрыватель на базе AD1862 N-J. На моей памяти один из немногих устройств который достойно играет даже из коробки без каких либо доработок. Стовольтовые экземпляры переводятся в 240 перепайкой перемычки. Помимо прекрасного мультибитного ЦАП на борту, это еще и шикарный транспорт, один из лучших в мире! Единственное не дружит с SACD, но зато мультибит играет всегда интереснее дельта-сигма ИМХО

Конечно машина убойная, вот  только возраст.... Хотелось бы, что то, поновее.

Неужели нет ни кого,кто имеет, имел или хотя бы слушал DCS ?

Да, есть ещё на примете ARC Ref CD7. Просто, хочется  понять: стоит смотреть на топовые ПКД 

или игра не стоит свеч. Взять транспорт и цап приличный ,вот только думаю,что дороже это выйдет,

чем DCS и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если подходить более комплексно, и учитывать часто негативное влияние акустики помещения, то вариант Аккуфаза dp-550/720/900+ dg48/58 будет предпочтительней по звуку и с SACD там все ок. У DCS варианта коррекции цифры под помещение к сожалению нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минуты назад, Rock69 сказал:

Конечно машина убойная, вот  только возраст.... Хотелось бы, что то, поновее.

Неужели нет ни кого,кто имеет, имел или хотя бы слушал DCS ?

Да, есть ещё на примете ARC Ref CD7. Просто, хочется  понять: стоит смотреть на топовые ПКД 

или игра не стоит свеч. Взять транспорт и цап приличный ,вот только думаю,что дороже это выйдет,

чем DCS и тп.

Вам надо самому послушать и определиться. Каждый источник имеет свой почерк. Кому-то нравится одно, кому-то другое.

У меня CD плеер Krell 525a подключен к преду аналоговым cast кабелем и DCS Debussy коаксиальным. Звук совершенно разный.

Кто кроме Вас решит, что Вам лучше ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, lexal2002 said:

Вам надо самому послушать и определиться. Каждый источник имеет свой почерк. Кому-то нравится одно, кому-то другое.

У меня CD плеер Krell 525a подключен к преду аналоговым cast кабелем и DCS Debussy коаксиальным. Звук совершенно разный.

Кто кроме Вас решит, что Вам лучше ?

 Согласен с Вами полностью по вопросу послушать. Здесь,как бы сбор информации, особенно по аппаратам

которые нет возможности послушать, к примеру DCS Puccini.

А Вам, какой звук больше нравится: Krell или DCS?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Rock69 сказал:

 А Вам, какой звук больше нравится: Krell или DCS?

Для разной музыки по-разному. У DCS звук плотнее. Точнее. У Krell он прозрачнее. Легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, lexal2002 сказал:

Для разной музыки по-разному. У DCS звук плотнее. Точнее. У Krell он прозрачнее. Легче.

Скажи честно, винил Алексею нравится гораздо больше чем все остальное ! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ветка то не про винил :)

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Rock69 сказал:

Конечно машина убойная, вот  только возраст.... Хотелось бы, что то, поновее.

Неужели нет ни кого,кто имеет, имел или хотя бы слушал DCS ?

Да, есть ещё на примете ARC Ref CD7. Просто, хочется  понять: стоит смотреть на топовые ПКД 

или игра не стоит свеч. Взять транспорт и цап приличный ,вот только думаю,что дороже это выйдет,

чем DCS и тп.

А причем тут возраст? :)  Новее вообще не значит что лучше! Глаз не дешевый, но в продаже есть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, lexal2002 сказал:

Вам надо самому послушать и определиться. Каждый источник имеет свой почерк. Кому-то нравится одно, кому-то другое.

У меня CD плеер Krell 525a подключен к преду аналоговым cast кабелем и DCS Debussy коаксиальным. Звук совершенно разный.

Кто кроме Вас решит, что Вам лучше ?

525 Krell , это универсал DVD/CD не совсем правильно сравнивать с Debussy

У меня как помнишь тоже Krell , только Cipher SACD/CD, вот его было бы правильнее сравнить с Дебюсси:)

ps

А вообще тест проводился и результаты ну очень интересные и неожиданные

http://alon-delon.livejournal.com/108824.html

http://alon-delon.livejournal.com/113888.html

Как-то, вообще дошёл до того что стал сравнивать три совершенно иднтичных транспорта MSB ( они сняты сейчас с пр-ва)

http://alon-delon.livejournal.com/82976.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:
10 час назад, lexal2002 сказал:
9 часов назад, lexal2002 сказал: Вам надо самому послушать и определиться. Каждый источник имеет свой почерк. Кому-то нравится одно, кому-то другое.

У меня CD плеер Krell 525a подключен к преду аналоговым cast кабелем и DCS Debussy коаксиальным. Звук совершенно разный.

Кто кроме Вас решит, что Вам лучше ?

 

525 Krell , это универсал DVD/CD не совсем правильно сравнивать с Debussy

У меня как помнишь тоже Krell , только Cipher SACD/CD, вот его было бы правильнее сравнить с Дебюсси[emoji4]

ps

А вообще тест проводился и результаты ну очень интересные и неожиданные

http://alon-delon.livejournal.com/108824.html

http://alon-delon.livejournal.com/113888.html

Как-то, вообще дошёл до того что стал сравнивать три совершенно иднтичных транспорта MSB ( они сняты сейчас с пр-ва)

http://alon-delon.livejournal.com/82976.html

 

Точнее сказать, что я сравниваю цапы Krell и Debussy. А транспорт в данном случае один - Krell.

И судя по обзорам, несмотря на способность воспроизводить DVD - audio именно 525а позиционируется как верхний в этой линейке и его основное предназначение - стерео CD.

Из мануала "Evolution 525a - High performance CD player with Krell CAST™ and balanced analog outputs"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lexal2002 сказал:

Точнее сказать, что я сравниваю цапы Krell и Debussy. А транспорт в данном случае один - Krell.

И судя по обзорам, несмотря на способность воспроизводить DVD - audio именно 525а позиционируется как верхний в этой линейке и его основное предназначение - стерео CD.

Из мануала "Evolution 525a - High performance CD player with Krell CAST™ and balanced analog outputs"

Логичнее сравнивать тр+цап Krell и тр + цап DCS и в этом случае могло бы быть и наоборот

Что касается High performance CD player, то это лукавство, там транспорты разные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Всем добрый день. Форум читаю давно, но написать решился только сейчас. Назрела необходимость  улучшить стерео тракт и поэтому прошу помощи в выборе CD проигрывателя. На данный момент имею неплохую систему 5.1 в составе которой процессор-пред Marantz AV7005 используется в стерео в качестве преда и иногда ЦАПа. В принципе его и хочется больше всего исключить из стерео тракта ввиду слабых возможностей в качестве преда. Второй кандидат на выбывание  CD проигрыватель Harman  HD990, который в принципе и устраивает, но душа и уши требуют чего-то более солидного и чистого. Хотел сначала докупить нормальный пред, а потом смотреть в сторону источника, но меня убеждают начать именно с источника. В общем путаница в голове и некий тупик, но надеюсь на помощь форумчан.  Имея  колекцию CD дисков и очень мало SACD буду смотреть  проигрыватель чисто CD. Не имея возможности потратится на пред и источник сразу,  хочу подобрать сидюк с регулируемым  выходом, сопоставимый  со средним и выше по уровню предом. Покупать планирую б.у. не винтаж, а что-то из современных. Бюджет до 2500$. Взять на прослушку в свою систему негде и придется покупать вслепую. Посоветуйте какие модели выделить за эти деньги из  американских производителей (ну нравятся америкосы).  Усилитель LEXICON ZX-7, напольники  JBL ARRAY 1400. Спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного добавлю мыслей. Может разделить бюджет и купить например отдельно пред и сидюк. Или транспорт и ЦАП с регулятором. Понимаю что три отдельных компонента в эти деньги не получится купить, тем более что нужно будет докупать еще и межблочники.  Исходя из этого думаю прикупить сидюк и потом подкопив денежек подобрать и отдельный пред.

На данный момент мечтаю о WADIA 381, но она стоит около 4K$. Послушать бы ее у себя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 час назад, ХИРУРГ сказал:

Всем добрый день. Форум читаю давно, но написать решился только сейчас. Назрела необходимость  улучшить стерео тракт и поэтому прошу помощи в выборе CD проигрывателя. На данный момент имею неплохую систему 5.1 в составе которой процессор-пред Marantz AV7005 используется в стерео в качестве преда и иногда ЦАПа. В принципе его и хочется больше всего исключить из стерео тракта ввиду слабых возможностей в качестве преда. Второй кандидат на выбывание  CD проигрыватель Harman  HD990, который в принципе и устраивает, но душа и уши требуют чего-то более солидного и чистого. Хотел сначала докупить нормальный пред, а потом смотреть в сторону источника, но меня убеждают начать именно с источника. В общем путаница в голове и некий тупик, но надеюсь на помощь форумчан.  Имея  колекцию CD дисков и очень мало SACD буду смотреть  проигрыватель чисто CD. Не имея возможности потратится на пред и источник сразу,  хочу подобрать сидюк с регулируемым  выходом, сопоставимый  со средним и выше по уровню предом. Покупать планирую б.у. не винтаж, а что-то из современных. Бюджет до 2500$. Взять на прослушку в свою систему негде и придется покупать вслепую. Посоветуйте какие модели выделить за эти деньги из  американских производителей (ну нравятся америкосы).  Усилитель LEXICON ZX-7, напольники  JBL ARRAY 1400. Спасибо.

 

Могу дать Вам послушать   Krell S-350 Новый, на 220V

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей спасибо, но как я понял этот плеер без регулятора громкости и этот вариант не мой.

Сейчас прослушиваю ML37 транспорт через мой процессор Marantz, так я скажу что не сильно улучшился звук в сравнении HD990+Marantz.  А вот когда я брал у человека на прослушку винтажный пред Акуфаз и включил с ним HD990, то немного обалдел от прибавки в качестве звука, только непонятный фон полез в колонки. 

С ув. Иван

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...