Всё про выбор CD источника ... - Страница 16 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё про выбор CD источника ...


алексей из екб
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Машина Времени.

Месяц назад удалось купить совершенно новый PHILIPS CD650
Состояние - ни то что муха, микроб не сидел (как будто прямо из магазина бельгийского 86-го года, не знаю где он так сохранился - на склад конфиската забытого лежал что-ли).
Пришло всё полностью в оригинале - со всеми бирками, наклейками, талонами и инструкциями. Пульт интересный такой - тонкий как плитка дорогого, чёрного шоколада.
За последние четыре года у меня были два старых Филипса - с начала 304-ый на керамических 1540-ых и после 104-ый (на чём пока не смотрел - лежит под диваном).
Оба через какое-то время стали глючить и умирали...
По звучанию больше понравился 304-ый - очень аналоговый, на большой громкости звучал совершенно без резкости. Жаль его, но плату с Цапами оставил на всякий.
104-ый звучал похоже, но всё же хуже - проще и как-то серединой давил.
650-ый послушал через полчаса (когда комната наполнилась знакомым, филипсовским запахом лекарств).
Это нечто, я не знаю что там апгрейдят в 650-ых - но по мне это очень хорошо и так. Звучанием напомнил мне 304-ый - мягко, естественно, плотно, идеально на большой громкости.

Хотелось бы отметить одну особенность звучания 650-го.
Это его какая-то магическая сила увлекать с первых нот с головой в прослушивание - цепляет каждый звук, каждая нота, просто нереально.
В общем я очень доволен этим приобретением.

post-43037-0-44421400-1407695163_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото 3

- мдааа... Действительно, филипок пронизал пространство и время без видимых последствий. Греть, наверное, долго придёться. А вот с Marantz CD-45 вам сталкиваться не доводилось?

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

  А вот с Marantz CD-45 вам сталкиваться не доводилось?

 

 

Был у меня в 2009-ом похожий на него (по чипсету) Филипс 304-ый с керамическими 1540. Очень мне нравился, душевный был аппаратец - но я его по неосторожности (я так думаю) вывел из строя.

Хотя обычно спецы по Филипсам советуют брать именно их (говорят что Маранзы как бы и то же самое, но не совсем).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 http://rusfolder.com/41468464

Здесь разместил заметки двух таких спецов (текста много, взято с двух тем другого форума).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гена Ишиватов

А помимо филипсов на данном цапе что то понравилось, и что не понравилось? Вообще интересно мнение.

Это к филипсам любовь такая? Или к тда мультибитам в целом? Я помню вы ещё на hi-fi.ру много лет назад писали про них(если не ошибаюсь)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 http://rusfolder.com/41468464

Здесь разместил заметки двух таких спецов (текста много, взято с двух тем другого форума).

 

Я вам не скажу за всю Одессу все перечисленные аппараты Филипса, но 303-й у меня был довольно долго.

Да-да, тот самый 303-й с керамическими TDA1540.

Простительным обстоятельством является только то, что это один из первых плееров. На одном из первых (или первом?) чипе.

То есть к нему нельзя подходить со строгой меркой.

Он музыку как вату жуёт... и не спасает даже то, что вата местами снежная... кто помнит, эдакая сладкая хрень продавалась когда-то, в те самые времена, откуда и сам Филипок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да :- (

Вот и я о том-же...Надо покупать новый.

В автомобиле больше трехсот тысяч деталей,и большинство из них подвержено механическому износу или коррозии.Потому Ваши аргументы с новым авто весьма уместны.

 

В СД проигрывателе из механики только голова(стоимость которой,кстати,от 200 до 3000 рублей,а установка примитивная).Тут Ваши доводы с новым авто никак не работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...и новый Опель Астра,кстати,"сыпется" с ужасающей скоростью...намного быстрее,чем многие 5-тилетние бу автомобили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

использовать ранние Филипсы и Марантцы в непеределанном виде могут только люди с весьма специфическим вкусом

http://classicaudio.ru/forum/page/index.html/_/articles/rezultaty-apgreida-marantz-cd-80-r103

так можно любой сидюк "апгрейдировать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Он музыку как вату жуёт... и не спасает даже то, что вата местами снежная... кто помнит, эдакая сладкая хрень продавалась когда-то, в те самые времена, откуда и сам Филипок.

Жуёт не жуёт, а садишься его звучание оценить и через пару минут уже забываешь об этом, растворяешься в музыке - так это плавно, цельно, вовлекающе, гармонично подаётся.

Есть у меня проигрыватель на Циррозе 4329 (купленный на переходе веков) - послушаешь, вроде ничего так, детальки разные, а потом переключишь на Филипс и думаешь как то можно было слушать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с дешевыми Церрозами не переделанные тда1541 и надо сравнивать- 1541 лучше.Но не с хорошими плеерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот с дешевыми Церрозами не переделанные тда1541 и надо сравнивать- 1541 лучше.Но не с хорошими плеерами.

Ну извиняйте, на верхние модели Грифона бабла не хватает...

Или лучше сидеть стругать ЦАПчики (как это любят делать все кому не лень на Вегалабе - чтобы слушать тыренные файлики)?

Были у меня и цапы неплохие, вот один из них например - Зета Прогени - ничего так, тоже с детальками разными (типа шелест купюр в кармане скрыпача из 3-го ряда БСО) - но всё равно цифрятинкой заметно отдаёт, как и Денон 1520-ый под ним (на 64-ых ВВ).

post-43037-0-08447500-1408346377_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гена Ишиватов

Мой вопрос проигнорировали?  :)

Мне на тда помню мередиан 203-й понравился, есть в коллекции аркам на таком цапе.

Вам только филипсы нравятся?

Имхо из того что слышал более всего данный цап под классику подходит, немного не хватает детальности и сцена не лучшая, но тембры мне с ним нравятся.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гена Ишиватов

А помимо филипсов на данном цапе что то понравилось, и что не понравилось? Вообще интересно мнение.

Это к филипсам любовь такая? Или к тда мультибитам в целом? Я помню вы ещё на hi-fi.ру много лет назад писали про них(если не ошибаюсь)

 

Karats, к сожалению в долгом пользовании были только озвученные на прошлой странице Филипсы - 304 (НЕ вторая версия), 104 и 650.

Меньше всего из этой тройки слушался 104-ый (писал об этих только, кстати там же писал об очень интересном сравнении Meracus Tanto, 104-го, ЗК на AD1985 и Kenwood 7090 - по вовлечённости они именно так тогда и расположились).

Сейчас хороший аппарат на английском Эбае проплывает - Mission PCM7000CD

http://www.ebay.co.uk/itm/MISSION-PCM-7000-CD-PLAYER-DECK-16-BIT-FILTER-LINEAR-PHASE-FULL-DIGITAL-PROCESSI-/251355444482?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item3a85f3b502

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со старыми Филипсами познакомился также в начале 2000-ых, когда с братом зашли к знакомым в салон (в поисках сидюка).

Они предложили послушать какой-то тогда уже древний Филипс мид-формата типа 104-го или 160-го (номера уже не помню).

У меня был собой наушники sennheiser hd 535 и пара дисков, включил французский диск Высоцкого и так до конца его и прослушал.

Дома же обнаружились глюки у этого Филипса (скорей всего поэтому и продавали) и я его с большим сожалением вернул.

Но о Эбае я тогда ещё не знал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 немного не хватает детальности и сцена не лучшая

 

Да, 5-ый Аркам тоже хорош.

Сцена что в АС, что в наушниках меня всегда интересовала в последнюю очередь, а вот вовлечённость, эмоции, верность тембров - это для меня самое главное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, 5-ый Аркам тоже хорош.

Сцена что в АС, что в наушниках меня всегда интересовала в последнюю очередь, а вот вовлечённость, эмоции, верность тембров - это для меня самое главное.

У меня их блек бокс 2 есть, то есть цап.

Со старыми пкд слишком много проблем с механикой, у меня сколько было бу проигрывателей, измучился я с ними, то лазер то мотор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Kenwood 9010-й транспорт хороший.

у этого?

http://vintage-audio-laser.com/A-l-atelier-page-34

Повозившись с покойным транспортом 104-го я пришёл к выводу что надо брать проигрыватели, к которых ещё есть резерв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня их блек бокс 2 есть, то есть цап.

Со старыми пкд слишком много проблем с механикой, у меня сколько было бу проигрывателей, измучился я с ними, то лазер то мотор. 

Только что об этом тоже написал - поэтому совсем древние Филипсы скорей всего брать больше не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у этого?

Угу, это по сути аккуфейз за меньшие деньги. Раньше это был один производитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...