NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище - Страница 23 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище


Рекомендованные сообщения

Мое мнение виндовс и фубар и музыка не совместимы ... только линукс tiny...

 

С тини по юсб удалось над подружить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 611
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Нет. Слушаю через джулию с линейным питанием по коаксиалу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nad очень хороший выбор для глухих и при этом очень богатых! Недавно попался он случайно на прослушку в серьезную системму да в сложную компанию, с одной стороны mytek 192 а с другой benchmark dac1. У nad только один плюс он красивый а слушать там нечего...

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nad очень хороший выбор для глухих и при этом очень богатых! Недавно попался он случайно на прослушку в серьезную системму да в сложную компанию, с одной стороны mytek 192 а с другой benchmark dac1. У nad только один плюс он красивый а слушать там нечего...

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

А может там просто система глухая была?)

Слышал и полностью противоположные мнения о данных аппаратах. Т.ч. не последняя истина ваши слова))

С наступающим !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nad очень хороший выбор для глухих и при этом очень богатых! Недавно попался он случайно на прослушку в серьезную системму да в сложную компанию, с одной стороны mytek 192 а с другой benchmark dac1. У nad только один плюс он красивый а слушать там нечего...

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

 

Ха Ха два раза.

 

Все Карузо, Карузо, а он мало того, что картавит, так еще и в ноты не попадает.

- А где Вы его слушали?

- Рабинович по телефону насвистел.

 

Голословно обосрать можно что и кого угодно. Вопрос зачем?

 

С Новым Счастьем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После года владения NAD M51, также M2 слушал в салоне, могу заявить, что главная проблема NAD M51 в наплевательском отношении к питанию. Был бы нормальный БП - наверняка (предполагаю) был бы результат существенно лучше. Сейчас у меня другой ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

iKogep23:

А не скажите на что променяли? А по поводу звука, так много зависит еще от того чего к нему подключали и как. (ИМХО Это не наплевательское отношение к питанию , а просто экономия на комплектующих-как у всех...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

iKogep23:

А не скажите на что променяли? А по поводу звука, так много зависит еще от того чего к нему подключали и как. (ИМХО Это не наплевательское отношение к питанию , а просто экономия на комплектующих-как у всех...)

У меня постепенное движение к максимально ровному, но при этом комфорному звучанию. Сейчас Hegel H300 со встроенным ЦАПом HD11 (в сравнении с отдельным лучше питание, клок и отсутствие межблока). Сразу бросается в уши - лучшая чистота и прозрачность в области частот тарелок и всего, что туда попадает и общее повышение натуральности. Первое включение из коробки было у меня дома, поэтому до прогрева (часов 10-20) помимо прочего еще была легкая эквализация на 20 кГц, Как свежеспаянный звуковой прибор прирабатывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ужос хегель:))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хегель и атолл не предлагать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня постепенное движение к максимально ровному, но при этом комфорному звучанию. Сейчас Hegel H300 со встроенным ЦАПом HD11 (в сравнении с отдельным лучше питание, клок и отсутствие межблока). Сразу бросается в уши - лучшая чистота и прозрачность в области частот тарелок и всего, что туда попадает и общее повышение натуральности. Первое включение из коробки было у меня дома, поэтому до прогрева (часов 10-20) помимо прочего еще была легкая эквализация на 20 кГц, Как свежеспаянный звуковой прибор прирабатывается.

 

Как обладатель hegel h300 и NAD M51, я не согласен с вашими выводами координально. Встроенный цап в хегель можно использовать как временное решение, он и рядом с м51 не стоял, даже нет желания описывать подробно, просто хуже во всём. Вероятно у вас была проблема не в м51, а в коммутации. Как усилитель хегель н300 просто отличный аппарат, действительно очень нейтральный, желания менять его не возникает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О как ! hegel не звучит! - hegel ужос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О как ! hegel не звучит! - hegel ужос

На выходе сигнал отсутствует?  :)

Кстати, ранее я пришел к выводу, что прошивка 1.41 звучит ровнее, чем 1.39. Однако, подавляющее большинство в мире (судя по постам на форумах) со мной не согласны.

 

Я писал выше, что проблема НАДа в его блоке питания. В НАД M2 я налет искусственности не заметил. Также есть немаленькая тема на французском форуме по Hegel H300, которые пришли к тем же самым выводам, что и я. А вообще, может, у нас КДП такие, что мне один лучше, а Вам другой? Одно только передвижение дивана на несколько миллиметров напоминает эквалайзер.

 

P.S. Если не смотреть на цену, то мне из высшей лиги симпатичен по звуковым качествам (у знакомого есть, но самому еще не довелось услышать) - Bricasti M1.

P.P.S. Если у Вас в комнате что-то похожее: http://www.stereophile.com/content/vandersteen-2ce-signature-ii-loudspeaker-measurements, то НАД однозначно лучше или музыкальнее, чем любой Хегель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу блока питания м51 согласен, пришлось потратить время и деньги на подбор сетевого кабеля, а так же переткнуть провода внутри цап чтобы ликвидировать тумблер. В моём случае серебряный сетевик на цап сделал очень детальное и комфортное звучание, на хегель медный сетевик Клинаева amazing, акустические и межблочные тоже серебряные. Звучит бесподобно, сцена, глубина огромные, звук открытый со всеми послезвучиями. Только с такой не дешёвой обвязкой удалось выжать из над м51 максимум, и понять на что он способен. Ранее я и сам планировал его продавать когда купил хегель и провода были более бюджетные, тогда тоже было ощущение более правильного звука на цап хегель, но сейчас мнение изменилось. Вот как-то так. С новым годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу блока питания м51 согласен, пришлось потратить время и деньги на подбор сетевого кабеля, а так же переткнуть провода внутри цап чтобы ликвидировать тумблер. В моём случае серебряный сетевик на цап сделал очень детальное и комфортное звучание, на хегель медный сетевик Клинаева amazing, акустические и межблочные тоже серебряные. Звучит бесподобно, сцена, глубина огромные, звук открытый со всеми послезвучиями. Только с такой не дешёвой обвязкой удалось выжать из над м51 максимум, и понять на что он способен. Ранее я и сам планировал его продавать когда купил хегель и провода были более бюджетные, тогда тоже было ощущение более правильного звука на цап хегель, но сейчас мнение изменилось. Вот как-то так. С новым годом!

 

Поддерживаю, чтобы раскрыть над нужна досттаточно дорогая обвязка. У меня в итоге встали сетивик Kryna Acca 5, межблок монокристал серебра Neotech nei-1002 и юсб серебряный Ortofon.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

iKogep23: Вы меня извините за столь резкое высказывание, но мне хегель много раз назойливо советовали и когда я его услышал в салоне -восторга не вызвал.

Возможно не так и не с тем подключили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Сегодня запустил Daphile (www.daphile.com) с NАD M51. Отлично видится по USB и очень даже неплохо играет. Прошивка последняя 1.50

Похоже NАD наконец-то подружился с Linuxом  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не расскажите немного подробней о daphile? В последнее время вижу многих людей уходящих на другие цапы...( интересно к чему это приведет: шило на мыло)

Интересный момент -перевод над на линейное питание - кому это удалось и к чему это привело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не расскажите немного подробней о daphile? В последнее время вижу многих людей уходящих на другие цапы...( интересно к чему это приведет: шило на мыло)

Интересный момент -перевод над на линейное питание - кому это удалось и к чему это привело?

Да нечего особо рассказывать, скачиваете с сайта, копируете на флешку, запускаете, слушаете  :D

Что мне в Daphile понравилось, так это возможность запуска с флешки, поднимается без танцев с бубном, удобный интерфейс. Много слышал про замечательный звук из под Линукса, но мне звук под Виндой в варианте Server 2012 audiophile core edition + JRiver нравится больше.  Или сборка Линукса не удачная, или у меня Винда правильная  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не расскажите немного подробней о daphile? В последнее время вижу многих людей уходящих на другие цапы...( интересно к чему это приведет: шило на мыло)

Интересный момент -перевод над на линейное питание - кому это удалось и к чему это привело?

Тоже подумывал над заменой НАДа, на что-нибудь. Вопрос как раз на "что".... меня в ЦАПе интересует пред (у меня НАД по балансу подключен в мощник  Ayre V-3x) + поддержка DSD. Пока не вижу вариантов замены.

Прикупил (по цене проводка) конвертер  Gustard U12 и ЦАП заиграл намного интереснее! Подключил по коаксиалу, думаю попробовать по AES/EBU, должно быть еще интереснее. Так что не спешите расставаться с  м51, возможно он вас еще удивит  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С прошивкой 1.39 тоже работает.

Жаль, что у него только один коаксиальный вход:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
с одной стороны mytek 192 а с другой benchmark dac1. У nad только один плюс он красивый а слушать там нечего...

 

 У меня совсем другое мнение, я владел Бенчмарком  1,5 года , этот ЦАп дает хороший Вау эффект по-началу , но со временем он меня начал раздаржать , излишней яркостью, детализацией и.т.д.и т.п.  НАд м 51 никакого эффекта на меня не произвел, нооо... чем  больше я его слушаю тем больше он мне нравиться, по моему он подстраивается по стили музыки , рок - пожалуйста, джазз ,гитара тоже отлично. Самое спорное это Вч диапазон, есть специфика немного приглушен, но в моем представлении  звук не совсем Надовский ( помню  в молодости слушал и не раз). Кстати Над здорово подтягивает источники до своего уровня ( сравнивал Дюну с Аюном С1) разница минимальна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 У меня совсем другое мнение, я владел Бенчмарком  1,5 года , этот ЦАп дает хороший Вау эффект по-началу , но со временем он меня начал раздаржать , излишней яркостью, детализацией и.т.д.и т.п.  НАд м 51 никакого эффекта на меня не произвел, нооо... чем  больше я его слушаю тем больше он мне нравиться, по моему он подстраивается по стили музыки , рок - пожалуйста, джазз ,гитара тоже отлично. Самое спорное это Вч диапазон, есть специфика немного приглушен, но в моем представлении  звук не совсем Надовский ( помню  в молодости слушал и не раз). Кстати Над здорово подтягивает источники до своего уровня ( сравнивал Дюну с Аюном С1) разница минимальна.

 

Серебряные межблоки вам в помощь! И никаких вопросов к ВЧ не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серебряные межблоки вам в помощь! И никаких вопросов к ВЧ не будет.

Серебро на любителя. Мне вот даром не надо. Только медь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сменил медный межблочник между м51 и усилителем на серебряный, доволен, стало лучше не только на ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...