NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище - Страница 4 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище


Рекомендованные сообщения

Извиняюсь за оффтоп, а Audiolab 8200 серии никто не сравнивал с M51? Просто продал свой и теперь очееень хочется "поднять уровень", только чтоб без "больно и обидно". :)

Я пользовал этот Аудиолаб 8200 потом поменял на М51 .Заменой доволен как слон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 611
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я пользовал этот Аудиолаб 8200 потом поменял на М51 .Заменой доволен как слон.

Какой именно? Какая у вас система?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новейший 8200DQ.Напрямую по балансу на мощник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фото можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фото можно?

Это шутка юмора такая?

Обычно интересуются компанентами а тута фото понадобилось.Зачем?

С какого я вам должен что то доказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

I owned a WFS DAC2 for a long time and now own a M51. The WFS via its USB was slightly sibilancy, analytic, with a cold top end some uncharitable people described like out of a freezer. It improves markedly if you use a device like an Audiopellio 2 or Off-Ramp, but still is not to my taste being slightly analytic. The NAD is much more relaxed and natural sounding being anything but analytic - like the Metrum it has a sound like spring-water - fresh and naturally invigorating. Its USB, while still improved by devices like the Audiophellio it is not to as great an extent. Add in the HDMI inputs and to me its a no brainier - get the NAD.

http://www.stereo.net.au/forums/index.php?/topic/40613-NAD-m51-listening-impressions/page__st__1080

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.stereo.ne...p?/topic/40613-NAD-m51-listening-impressions/page__st__1080

Да наверно самый крупный форум о М51!!!

Цитата с этого форума владельца

"97 I've had my 51 for a week now. Basically been running it 10 hours a day while I have been doing some interior house painting. My impressions are as follows.

1. Vocals sound amazing. I thought Tom Waits was in the room with me today. (And that's a scary thought)

2. The EQ abilities are terrific, to set up as you listen, to get rid of those nasty nodes that play havoc in any room.

3. Tight bass

4. A wonderful smoothness and open sound.

5. Pin point local of instruments within the sound stage

6. It makes my system very minimalistic. PC (JRiver MC) - USB - AP2 - 51 - bi-wired to VAF DC-X IV speakers = Gold.

Worth its weight without doubt.

Regards Cazzesman"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Купил,слушаю второй день через оптику и usb. НЕ НРАВИТСЯ(мягко говоря).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Купил,слушаю второй день через оптику и usb. НЕ НРАВИТСЯ(мягко говоря).

Прежде чем брать надо прослушивать.Зачем брать не свой звук -совсем непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушать надо в своей системе, иначе-бесполезная трата времени.

У меня при использовании USB показатель latency увеличивается в 50 раз,по сравнению с оптикой.А как у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расколдовал!!! Дело было в сетевом шнуре(wire world stratus 52)ну не сел сволочь с первого раза....Сейчас переслушиваю свою фонотеку и,наконец,получаю удовольствие! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздраляю !

Получше (натуральней)фубара играет jriver 17 для живой музыки самое то ,Dsd также прилично качественнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расколдовал!!! Дело было в сетевом шнуре(wire world stratus 52)ну не сел сволочь с первого раза....Сейчас переслушиваю свою фонотеку и,наконец,получаю удовольствие! :)

Ну вот и славно! А то я в непонятки окунулся! Потому, как М51 на две головы выше, чем любой DAC независимо от цены! Очень сильно моё ИМХО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздраляю !

Получше (натуральней)фубара играет jriver 17 для живой музыки самое то ,Dsd также прилично качественнее.

Подскажите, а он что DSD разве понимает?

А то уже собрался заказывать Mytek.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да. последние версии дсд спокойно воспроизводят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да. последние версии дсд спокойно воспроизводят

Я про NAD.

То что Фубар с помощью плагинов умеет конвертировать DSD->PCM это понятно.

P.S.

Аткинсон из Стереофайла уже проверил.Не может.

"I played a Neil Young DVD-A in the Oppo via HDMI, and the NAD M51 displayed the correct 176.4kHz sampling rate. I then grabbed an SACD of Mike Oldfield's Tubular Bells and popped it in the Oppo. Uh-oh. This time the M51's display read 88.2kHz—clearly, an SACD stream fed to the M51's HDMI input will be downsampled to PCM. NAD has confirmed that the M51 can't accept DSD audio via HDMI, but can accept SACD playback if converted by the BD/SACD player at up to 24/192 PCM."

[url=http://www.stereophile.com/content/NAD-m51-direct-digital-da-converter-page-2]http://www.stereophile.com/content/NAD-m51-direct-digital-da-converter-page-2

Жаль.А ведь напрашивается.Если он и так PCM переводит в ШИМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а он что DSD разве понимает?

А то уже собрался заказывать Mytek.

Нет конечно DSD только Mytek напрямую могет это я про JRiver писал!!!

Но вот вопрос а чего зацикливаться на этих DSD-дисков ну очень мало из того что интересует совсем нет.

Воспроизводя через JRiver 17 образ DSD получаем 24\192 и я очень сомнительно что вы услышите разницу ощутимую в сравнении с прямым воспроизведением через Mytek и в сравнении с чистым РСМ 24\192. :)

Вот известная статья о форматах

SACD vs. DVD-Audio(PCM)

http://www.ixbt.com/...acd-dvd-a.shtml

Вывод автора скорее в пользу DVD-A(PCM) :)

Сравнительное прослушивание широкого спектра записей DVD-A и SACD на комплексе оборудования достаточно высокого класса* не позволяют отдать предпочтение какому-либо из форматов, разница значительно зависит от качества мастеринга, и, фактически, не зависит от формата как такового. С учётом проведённого выше анализа и имеющегося у DVD-A теоретического запаса по динамическому диапазону, можно сделать предположение, что формат DVD-A еще не реализовал все свои возможности в современном оборудовании, в то время как SACD уже близок к максимуму своих способностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЮСБ как оказалось просто шикарно в М51. :)

неожиданно для себя после месяца использования выяснил.

По началу мне лично совсем не понравился выход ЮСБ (грубовато звучал)послушал и забыл(пользовал другие входы XLR и оптику).

А тут включил и был приятно удивлен шикарным звуком.В данный момент при сравнении с входом XLR отдаю предпочтение скорее ЮСБ(четкая подача,выше детальность по ВЧ) XLR(глубже бас).

Видимо за месяц прогрелся М51 плюс был заменен шнурок ЮСБ на качественный от Furutech !

Плеер JRiver+ASIO(NAD M51)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте вот эту штуку. Они месяц назад в нее добавили вывод по USB и пишут что хайэнд плеер сделали.

Интересует воткнули ли asio и как по сравнении с ривером на вашей системе.

http://www.psaudio.com/products/audio/elyric-manager/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспроизводя через JRiver 17 образ DSD получаем 24\192 и я очень сомнительно что вы услышите разницу ощутимую в сравнении с прямым воспроизведением через Mytek и в сравнении с чистым РСМ 24\192. :)

Не сомневайтесь. Один и тот же материал в DSD через PCM звучит лучше, чем такой же в 24/352 PCM. Материал в DSD нативно в существенном отрыве от себя же в режиме PCM. Это из опыта, а не статей ;)

Вот известная статья о форматах

SACD vs. DVD-Audio(PCM)

http://www.ixbt.com/...acd-dvd-a.shtml

Статья 2004 года, эээ ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сомневайтесь. Один и тот же материал в DSD через PCM звучит лучше, чем такой же в 24/352 PCM. Материал в DSD нативно в существенном отрыве от себя же в режиме PCM. Это из опыта, а не статей ;)

Статья 2004 года, эээ ))

Я бы отметил один момент. На SACD интересный материал это практически всегда новая оцифровка мастерлент с ИЗМЕНЕННЫМ мастерингом. Там чистят, делают то чего раньше сделать в аналоге было невозможно. По сему сасд диски последних двух трех годов и асобливо японские звучат на голову выше всех других изданий в любых форматах.

Я для себя именно по этому выбираю этот формат а не потому, что там по иному цифра выстроена. Что у pcm что у dsd хватает запаса возможностей навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте вот эту штуку. Они месяц назад в нее добавили вывод по USB и пишут что хайэнд плеер сделали.

Интересует воткнули ли asio и как по сравнении с ривером на вашей системе.

http://www.psaudio.c...elyric-manager/

Попробовал. :)

Не очень понравилось.

1.Уровень в сравнении с любым другим плеером занижен на 3-5 дб.

2.Звук показался неплохим но довольно резким,жестким.

3.Для подключения М51 надо выставить звуком по умолчанию.Что мне например неудобно т.к для звуков Вин7 использую вторую звук.плату.

А для прослуш муз. через прог.плеер М51.

4.В окошке выбора есть типа куча на выбор звук. устройств но выбрать не получается.Исключительно что выставлям звук вин. по умолчанию то и играет. :blush:

post-73209-0-59871200-1346520726_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для eLyric v0.32.03 еще один минус обнаружился.При управлении с пада нельзя его выбрать проигрывающим устройством.Как серевер выбирается по идеи должен и как проигрыватель выбираться но нет!Короче как всегда глючное ПО выпустили товарищи от ПС Аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как серевер выбирается по идеи должен и как проигрыватель выбираться но нет!

А разве что-то еще кроме PlugPlayer умеет так делать на iPad?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве что-то еще кроме PlugPlayer умеет так делать на iPad?

Ясно дела JRIVER и Фубар и сервер и проигрыватель с управлением через iPad!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...