надежные внешние хранилища - Компьютеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

надежные внешние хранилища


blocked

Рекомендованные сообщения

Только что сломался внешний винчестер.

500Gb редчайшей музыки, фотографии, программы - всё накрылось медным тазом.

Винчестер отработал максимум 3 месяца. Просто издевательство! Фирма Seagate.

Коллеги! Порекомендуйте, пожалуйста, внешнее хранилище, чтобы безотказно работало и надежно, без таких неприятных сюрпризов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 33
  • Создано
  • Последний ответ

Самое надёжное - две или три копии всего материала. На разных физических носителях.

Надёжных компонентов не существует.

500 мегабайт редчайшей музыки, фотографии, программы

У вас музыка в мп3 32 кбит/с, что ли? :) 500 МБ - это меньше одного сидюка. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас музыка в мп3 32 кбит/с, что ли? :) 500 МБ - это меньше одного сидюка. :)

Гигабайт конечно. Опечатка. Утомился, весь на нервах. Коллекция редких записей пропала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сочувствую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAS приличный, сконфигурированный RAID0 (зеркалирование), спасет гиганта мысли.

Винты кста иногда сервис восстанавливает (за денюжку). Если контроллер погорел, а банка цела, то вылечат..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RAID 0 - это страйп для скорости. Зеркальный - RAID 1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Винты кста иногда сервис восстанавливает (за денюжку). Если контроллер погорел, а банка цела, то вылечат..

вылечат, ЗАДОРОГО :(

Только резервное копирование и т.п. RAID, DVD, внешние сервера(по отдельности - не панацея)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что закончил восстановление диска на 320 гб WD три дня занял весь процесс, теперь понимаю почему конторы берут так много денег, на самом деле если головками не стучит, в биосе определяеться, в винде пишет RAW и просит отформатировать, то можно попытаться восстановить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Arcam' timestamp=1339309483' post='530556]

Только что закончил восстановление диска на 320 гб WD три дня занял весь процесс, теперь понимаю почему конторы берут так много денег, на самом деле если головками не стучит, в биосе определяеться, в винде пишет RAW и просит отформатировать, то можно попытаться восстановить.

Но выводы-то вы из произошедшего сделали? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но выводы-то вы из произошедшего сделали? :)

Ах да забыл сказать диск не мой, принесли, до этого успешно восстановил данные с рассыпавшегося массива RAID0. за бутылку виски

А выводы сделал конечно, этим можно зарабатывать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё нормально, хард жив. Оказалось, несовместимость с USB кабелем. С другими внешними устройствами работает нормально. А вот хард с ним постоянно перезапускается.

Это к вопросу о влиянии кабелей на аппаратуру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё нормально, хард жив. Оказалось, несовместимость с USB кабелем. С другими внешними устройствами работает нормально. А вот хард с ним постоянно перезапускается.

Это к вопросу о влиянии кабелей на аппаратуру :)

Портативный хард с питанием от шины?

Ну вот и славно. Не забудьте теперь сделать копию на второй такой же. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

Всё нормально, хард жив. Оказалось, несовместимость с USB кабелем. С другими внешними устройствами работает нормально. А вот хард с ним постоянно перезапускается.

Это к вопросу о влиянии кабелей на аппаратуру :)

Повезло, seagate в своё время выпустил весьма неудачную линейку жёстких дисков которые требовали своевременного обновления программного обеспечения.

Из накопителей очень хорошо зарекомендовали себя продукты компании Synology.

А вот с продукцией Neatgear не рекомендовал бы связываться, был печальный опыт, когда после обновления ПО пропал доступ ко всем папкам резервных копий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из накопителей очень хорошо зарекомендовали себя продукты компании Synology.

В названии ветки есть слово "надежные". Это ну никак не про Synology. Имею печальный опыт с двумя экземплярами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В названии ветки есть слово "надежные". Это ну никак не про Synology. Имею печальный опыт с двумя экземплярами.

Для статистики, опишите что с ними не так было, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно у знакомого развалился массив на QNAP: минус им в карму.

Я пользовался из заводских Thecus'ами, пока нареканий особых нету. Раид 5 с горячей запаской, и не забыть сконфигурять сообщения на почту: если диск наелся, подменить оперативно.

А вообще, конечно, рулит старый добрый Хулет-Паккард. Взять стоечный сервачище дисков на 12 и иметь турбовинтовой раид 6 с горячей запаской на линуксе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще, конечно, рулит старый добрый Хулет-Паккард. Взять стоечный сервачище дисков на 12 и иметь турбовинтовой раид 6 с горячей запаской на линуксе.

можете дать какую-нибудь ссылку на такой или аналогичный прибор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтоб винт убить или поломать нужно очень постараться,если боитесь за файлы дублируйте на облако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для статистики, опишите что с ними не так было, пожалуйста.

Только свой опыт, на форуме synology Вы найдете еще кучу всего.

1. Очень плохо работает резервное копирование и синхронизация. Вы никогда не можете быть уверены, что резервная копия соответствует оригиналу. Предоставил неубиваемые доказательства поддержке. Они дистанционно несколько дней копались. Проблема подтверждается саппортом в личной переписке (кажется годовой давности) при этом продолжает иметь место. Может ли называться "надежным" сервер с неработающим бэкапом?

2. Глючная система питания. При сбоях сетевого напряжения НАС взаимодействует с ИБП неадекватно и иногда по разному. При этом ИБП входит в список поддерживаемых.

3. В течении 2-3 лет эксплуатирую 20 HDD емкостью 1-3 тб.  из них стояли в 2-х и 4-х дисковых Synology. Остальные работали или работают в компе, дюне (грелся под 60С!!!), DAS и самосборный НАС. За это время накрылись 4  2-х терабайтника. Все они стояли в Synology. Два из них начались сыпаться при мне при "пробуждении" НАС. Два других просто во время работы. Если есть знакомый пользователь Synology - попросите при вас включить копирование, а лучше включить-выключить сервер. И послушайте как стучат диски. Даже не знаю, почему так может быть. Эти-же диски рядом работают тихо в похожих условиях. Может что с контроллером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только свой опыт, на форуме synology Вы найдете еще кучу всего.

1. Очень плохо работает резервное копирование и синхронизация. Вы никогда не можете быть уверены, что резервная копия соответствует оригиналу. Предоставил неубиваемые доказательства поддержке. Они дистанционно несколько дней копались. Проблема подтверждается саппортом в личной переписке (кажется годовой давности) при этом продолжает иметь место. Может ли называться "надежным" сервер с неработающим бэкапом?

2. Глючная система питания. При сбоях сетевого напряжения НАС взаимодействует с ИБП неадекватно и иногда по разному. При этом ИБП входит в список поддерживаемых.

3. В течении 2-3 лет эксплуатирую 20 HDD емкостью 1-3 тб.  из них стояли в 2-х и 4-х дисковых Synology. Остальные работали или работают в компе, дюне (грелся под 60С!!!), DAS и самосборный НАС. За это время накрылись 4  2-х терабайтника. Все они стояли в Synology. Два из них начались сыпаться при мне при "пробуждении" НАС. Два других просто во время работы. Если есть знакомый пользователь Synology - попросите при вас включить копирование, а лучше включить-выключить сервер. И послушайте как стучат диски. Даже не знаю, почему так может быть. Эти-же диски рядом работают тихо в похожих условиях. Может что с контроллером?

Не сколько не подверагаю Ваш опыт сомнению.

Сам являюсь пользователм Synology RS812+ и Synology RS812 в прошлом, используются для бэкапа кластерного сервера. В промо такую железку не когда бы не поставил, в силу низкой производительности процессора и сетевого интерфейса, а для дома и бэкапа вполне справляется. А что за модели были у Вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сколько не подверагаю Ваш опыт сомнению.

Сам являюсь пользователм Synology RS812+ и Synology RS812 в прошлом, используются для бэкапа кластерного сервера. В промо такую железку не когда бы не поставил, в силу низкой производительности процессора и сетевого интерфейса, а для дома и бэкапа вполне справляется. А что за модели были у Вас?

У меня были ( и есть - лежат в кладовке. Продать нереально дороже 30%) 210J и 411J. "Ну конечно!!!" - скажете Вы. "Это-же джуниоры!"

Но их цена выше сопоставимого по качеству и функционалу самосбора. И главное - ЗАЯВЛЕННЫЙ функционал - не работает. Слабый сервер - не надо заявлять!

Упомянутые вами модели имхо не для дома.

А проверьте ваши синюки следующим образом. Попробуйте засинхронизировать папку с одного сервера на другой. Папка должна содержать где-то 50 000 мелких 10-300 кб файлов. ( У меня это был каталог медиа для Дюны). Мои оба с этим не справлялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня были ( и есть - лежат в кладовке. Продать нереально дороже 30%) 210J и 411J. "Ну конечно!!!" - скажете Вы. "Это-же джуниоры!"

Но их цена выше сопоставимого по качеству и функционалу самосбора. И главное - ЗАЯВЛЕННЫЙ функционал - не работает. Слабый сервер - не надо заявлять!

Упомянутые вами модели имхо не для дома.

А проверьте ваши синюки следующим образом. Попробуйте засинхронизировать папку с одного сервера на другой. Папка должна содержать где-то 50 000 мелких 10-300 кб файлов. ( У меня это был каталог медиа для Дюны). Мои оба с этим не справлялись.

На досугу озадачу свой NAS. Младшие модели не пробовал. но есть желание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...