Наши статьи

[Олег Туркович]

Карен Абсолютно Прав !

[John Smith]

Самое гнусное свойство телевизоров, любого размера, купив хоть 60" , все равно через неделю - МАЛО

терпеть ненавижу

Мы будем себя ограничивать.

[El Barto]

Самое гнусное свойство телевизоров, любого размера, купив хоть 60" , все равно через неделю - МАЛО

терпеть ненавижу

Для этого существует проектор.Сейчас больше 100 дюймов(точно не мерял) и уже мало.

[Беспечный Алекс]

Конкретика уже сто раз озвучивалась: на ЖК "пластиковые", ядовитые цвета. Движение не плавное, мультяшное. Эфир смотреть просто невозможно, даже цифровой.

Плазма естественнее, плавнее, киношнее и т.д.

[El Barto]

Ну вот Вы все и сказали .... Ну не увидели так и не увидели ... Бывает ...

Я вижу и вы не особо то отличаетесь вниманием...Бывает....

В прения вступать не буду,не собираетесь,а все равно вступаете....

Итак название ветки: Телевизор премиум-класса 46' и для вас это автоматом подразумевает Панасоник(или Пионэры из старых запасов как минимум),и почему то обязательно плазма(чего в названии ветки не присутствует).

Loewe и иже с ними уже давно пропустили,если не заметили.

Прочие производители для вас это почему то LG. Забыли про Sony, Philips(неоднократный победитель ТВ года в Европе и т.д.), Sharp(ну так,мелкие конторки к слову)

Повторюсь, интересующемуся ТС от себя уже все высказал и поболе вашего.

[John Smith]

Что касаемо ремонта - это сложнее .... Я согласен , "интерьер должен нести черты владельца " ...

Джон , а вы Уверены , что сможете жить в той комнате , что вы сами "нарисовали " ? ... Лично я был бы в этом очень не уверен ...

Лично у меня с этим сложновато - я НЕ могу увидеть ( образно ) как это все будет по концовке ... а на компе - это совсем не то ...

Это самое "рисование" - все оччччень непросто : подбор цветов , сочетание цветов , освещение , подбор фурнитуры , стилистика дизайна и сочетание стилей .... куча разных мелочей и нюансов ....

Как правило сразу после ремонта чел говорит - все классно и мне нравится ....

А через пол-года : СЕЙЧАС я все бы сделал не так ....

Отвечу, рискуя получить пулю за offtop.

Когда я понял, что от ремонта не уйти, я решил хотя бы получить от этого удовольствие. Дело было лет 15 назад, когда у меня было больше свободного времени. С удовольствием ходил на профильные выставки и познакомился с массой решений, компонентов, технологий, аксессуаров. Дома у меня собралось целое досье. Поскольку, я был ограничен не слишком большим пространством своей квартиры (все мысли о перепланировке отпали после анализа вариантов) , было проще отталкиваться от этих ограничений.

Попробовал использовать такой подход - собирать готовую систему как puzzle, постепенно, в соответствии с зависимостями выполняемых работ. Не экономя на качестве решения, но за счет перерасхода времени на проработку. Пока удается. Пока везёт, ляпов нет, все складывается в готовую картину.

Так же поначалу не видел картину целиком. Тоже помню это чувство после того, как в одной из комнат были поклеены найденные и подобранные мной шведские обои...

[Олег Туркович]

Я вижу и вы не особо то отличаетесь вниманием...Бывает....

В прения вступать не буду,не собираетесь,а все равно вступаете....

Итак название ветки: Телевизор премиум-класса 46' и для вас это автоматом подразумевает Панасоник(или Пионэры из старых запасов как минимум),и почему то обязательно плазма(чего в названии ветки не присутствует).

Loewe и иже с ними уже давно пропустили,если не заметили.

Прочие производители для вас это почему то LG. Забыли про Sony, Philips(неоднократный победитель ТВ года в Европе и т.д.), Sharp(ну так,мелкие конторки к слову)

Повторюсь, интересующемуся ТС от себя уже все высказал и поболе вашего.

El Barto, не нужно трогать мое "внимание" ... Их есть у меня .... а так же и Опыта

Еще раз вам конкретно и по делу : плиз , назовите конкретные модели , технологии и все остальное о чем Вы говорили ранее ... а также конкурентов , что "уделают " Панас Вт 30 - Вт 50 и за меньшие деньги при хотя бы том же качестве Картинки ....

У Вас огромное поле деятельности : от Плазмы до последних разработок на Жк ! ... Пока от Вас - НИЧЕГО конкретного ...

Вэлкам !

Ждемс !

PS.

Уважаемый ... я так понял ,что Вы Новичек на Сундуке ...

Так Я Вам говорю ,что этот Ресурс подразумевает Отвечать за то ,что говоришь ... иначе Сундук не был бы Сундуком ... Он так изначально задуман .

Примите к сведению ....

[Олег Туркович]

Джон я Вас понял ... Респект и Уважуха за ваш труд ...я ЗНАЮ ему цену ...

Но отвечать не буду - оффтоп ...

Захотите продолжения - не вопрос ...

На Токсе в ветке или личке ....

[El Barto]

... Пока от Вас - НИЧЕГО конкретного ...

отвечу тем же.Что было от вас? кроме панасоник-пионер?

[Макsим]

Самое гнусное свойство телевизоров, любого размера, купив хоть 60" , все равно через неделю - МАЛО

терпеть ненавижу

Гигантизм!он в меру должен быть.Про разрешение картинки не забываем.Диагональ шесть метров даже с фул выглядит убого.

[Макsим]

Рипит

[marconi]

Не понимаю, почему ЖК телевизоры вообще не запрещены повсеместно, как явный брак? По крайней мере в высоком сегменте. Вот что значит сила маркетинга! Ну представьте - заходите в хайэнд салон, а там вам предлагают систему, которая на любой, более-менее динамичной музыке просто напросто попердывает в такт, т.е. звучит с явными искажениями. А консультанты с умным видом говорят - вот послушайте синусойду или вот этот медляк, все же отлично, не правда? И какая будет ваша реакция. В лучшем случае пошлете их про себя... а то и по самодовольной физиономии захочется заехать. Ну разве на этот счет тут могут быть какие-то дисскусии? Уму непостижимо!

[Big Kahuna]

Не понимаю, почему ЖК телевизоры вообще не запрещены повсеместно, как явный брак? По крайней мере в высоком сегменте. Вот что значит сила маркетинга!

фантастическая картинка у этого тв. Потрясающая! технология жк

линк

[DJ_Paranoid]

фантастическая картинка у этого тв. Потрясающая! технология жк

линк

Я это слово "Metz" вообще впервые здесь увидел. У нас в Украине таких и нет по-моему. В любом случае выложить 5-6 и более штукованов за телик не готов. Наверное, сам виноват, неправильное оглавление темы придумал. Дело в том, что известные бренды так и называют свои топовые линейки - "премиум", из-за этого произошла типа подмена понятий.

Вот думаю теперь, где бы новый панас посмотреть заинтриговали. Продавать их не любят почему-то. Может, потому что не идут...

60 инчей с 3х метров не очень-то и посмотришь имхо.

[Олег Туркович]

отвечу тем же.Что было от вас? кроме панасоник-пионер?

А что , нужно перечислять, как Вы, содержимое ближайшего супермаркета ?

И потом еще размыто и витиевато "дать совет " - сходите посмотрите на это все ?

Мной были названы Конкретные модели для Конкретной ветки с подчеркнутым ИМХО..

Не согласны - давайте Ваши варианты ....

Повторюсь - до сих пор от Вас НИЧЕГО конкретного ... .

Я это слово "Metz" вообще впервые здесь увидел. У нас в Украине таких и нет по-моему. В любом случае выложить 5-6 и более штукованов за телик не готов. Наверное, сам виноват, неправильное оглавление темы придумал. Дело в том, что известные бренды так и называют свои топовые линейки - "премиум", из-за этого произошла типа подмена понятий.

Вот думаю теперь, где бы новый панас посмотреть заинтриговали. Продавать их не любят почему-то. Может, потому что не идут...

60 инчей с 3х метров не очень-то и посмотришь имхо.

Я сам ранее не сталкивался с "Metz" ... Что за "зверюга" - не знаю ....

Для себя я вывел одну аксиому пару лет назад ....

Не уверен , что на Сегодняшний день так обстоит дело ... но на ТОТ момент это было именно так ...

Поделюсь .

Я Считаю , что стоимость ЖК гораздо выше от стоимости Плазмы при ТОМ же уровне качества картинки ...

И это касалось серьезных Брендов уровня Пионер ....

Вот такая "вилка " была пару лет назад ....

Не знаю , сохранилась ли эта тенденция . Я просто скрупулезно не отслеживал ... Но , думаю,ситуация не изменилась или мало изменилась ...

Это МОЕ мнение по поводу ценообразования на ЖК и Плазму ...

Что касается фирм уровня "Metz" и еже с ними - это очень может быть качественный общеизвестный Бренд внутри другого корпуса с иным шильдиком ....с дополнительными кнопками и навороченной дистанционкой ...

Не знаю ... Могу ошибаться ...

Это как раз тот случай , когда нужно идти и смотреть ...

НО ...

( El Barto , especially for You ... )

Всегда нужно иметь "точку отсчета " в голове того Изображения , что тебе понравилось ... Эталон ... Настоящий ... а не тот ,что "сосед порекомендовал " под пол-литра ...

И не каких то пять минут ,что ты его видел ... на выставке , баре или проходя мимо ...

Тогда и беседа по поводу ТВ не превратится в спор по поводу " вкуса устриц , которых действительно кто-то ел ... " (с)

Другими словами - нужно ДО этого посмотреть действительно Качественное изображение ... до мелочей ... Где - это уже другой вопрос ...

Но тогда Сравнение будет иметь смысл ...

И еще одно наблюдение ... по поводу "60 инчей " ...

Чем Выше Качество сочетания экран - электроника , тем БЛИЖЕ к экрану комфортно смотреть ...

Короче , чем лучше ТВ , тем ближе можна смотреть ...

Утверждение , что расстояние от ТВ до зрителя - минимум три диагонали несколько размывается ...

Это исключительно субьективно ...

И повторюсь- Карен был прав ... Лично я через неделю как взял 50 дюймов пожалел , что не взял 60 ... а вначале было ох как МНОГО ...

[Kuz-Alex]

Вот думаю теперь, где бы новый панас посмотреть заинтриговали. .

Да и не обязательно новый. GT, VT 30 не плохи, как и GT, VT20,но их уже не найти.

[El Barto]

А что , нужно перечислять, как Вы, содержимое ближайшего супермаркета ?

И потом еще размыто и витиевато "дать совет " - сходите посмотрите на это все ?

А что,панасоник настолько элитарен,что в ближайших супермаркетах его нет?И почему бы не посоветовать ознакомиться вживую?или вы не знали,что у людей вкусы бывают разные?На мой взгляд это единственно правильное решение.Это не ваша ли фраза? "Это как раз тот случай , когда нужно идти и смотреть ..." Сами себе противоречите.

Мной были названы Конкретные модели для Конкретной ветки с подчеркнутым ИМХО..

Не согласны - давайте Ваши варианты ....

Повторюсь - до сих пор от Вас НИЧЕГО конкретного ... .

Олег,конкретные модели вы указали только в споре со мной,в отношении ТС информации было 0. Я так же обсуждал определенные серии ТВ,но вы видимо плохо читали или память просто короткая. Только в отличии от вас выбор конкретного ТВ оставил за ТС.

Я сам ранее не сталкивался с "Metz" ... Что за "зверюга" - не знаю ....

Что касается фирм уровня "Metz" и еже с ними - это очень может быть качественный общеизвестный Бренд внутри другого корпуса с иным шильдиком ....с дополнительными кнопками и навороченной дистанционкой ...

Не знаю ... Могу ошибаться ...

Сначала рассуждаете про Metz, далее идет фраза:

Тогда и беседа по поводу ТВ не превратится в спор по поводу " вкуса устриц , которых действительно кто-то ел ... " (с)

НО ...

( El Barto , especially for You ... )

спасибо,польщен

Всегда нужно иметь "точку отсчета " в голове того Изображения , что тебе понравилось ... Эталон ... Настоящий ... а не тот ,что "сосед порекомендовал " под пол-литра ...

И не каких то пять минут ,что ты его видел ... на выставке , баре или проходя мимо ...

Тогда и беседа по поводу ТВ не превратится в спор по поводу " вкуса устриц , которых действительно кто-то ел ... " (с)

Другими словами - нужно ДО этого посмотреть действительно Качественное изображение ... до мелочей ... Где - это уже другой вопрос ...

Но тогда Сравнение будет иметь смысл ...

вот ведь где собака зарыта,ваш эталон понятен,вопрос только в том какой эталон у других

[DJ_Paranoid]

Чуваки, вы все классные, не ссорьтесь.

Сегодня нашёл в лабазе бюджетную плазму самсунг. Оффтопик вопиющий, конечно Большая диагональ за небольшие деньги. Обещали в одном магазине привезти искомый панас недели через две. Судя по тому, что на дешёвом ЖК и дорогом разница в картинке разительная, то и для плазмы, возможно, тоже.

[Олег Туркович]

El Barto, Вы меня утомляете .....

Не льстите себе ... я обратил внимание не на Вас , а на Ваши посты ...

И не нужно раскладывать то ,что мной написано на составляющие ... Прочитайте его ЦЕЛИКОМ ...

Может и поймете ... Хоть я далеко в этом не уверен - я давно Вам говорю , что Вы НЕ понимаете то , что я пишу ... а опускаться до Вашего уровня я не намерен ...

Напоследок Вам скажу одну неглупую фразу от О. Турковича - В том ,что написано Умный Увидит то что ему нужно , а глупый будет искать орфографические ошибки ...

Полемику с Вами прекращаю .

[DJ_Paranoid]

Вот здесь

http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57439424-221/panasonic-vt50-wins-value-electronics-2012-tv-picture-quality-shootout/

Табличка с результатами опроса "видеофилов", по мнению которых новый панас уделывает 5 других аппаратов аналогичного класса.

Однако, в обзорах ни слова о выгорании пикселей, это настораживает. Неясно также, что с УФ излучением.

[Сергей М]

Думаю, что через 3-4 года любая панель станет неинтересна, морально надоест, зачем рассуждать о пикселях.

[DJ_Paranoid]

Вы о голограмме? Ну не знаю, не думаю, что это так близко и действительно так хорошо. Тут OLEDы на подходе, а за ними AMOLEDы. В любом случае эти 3-4-5-6 лет надо как-то продержаться.

[PavelL]

И еще одно наблюдение ... по поводу "60 инчей " ...

Чем Выше Качество сочетания экран - электроника , тем БЛИЖЕ к экрану комфортно смотреть ...

Короче , чем лучше ТВ , тем ближе можна смотреть ...

Утверждение , что расстояние от ТВ до зрителя - минимум три диагонали несколько размывается ...

Это исключительно субьективно ...

И повторюсь- Карен был прав ... Лично я через неделю как взял 50 дюймов пожалел , что не взял 60 ... а вначале было ох как МНОГО ...

Плюс о "трех диагоналях" никогда не вспоминают, когда речь заходит о кинозалах с проекторами. Насколько я понимаю, правило "трех диагоналей" применимо исключительно к ЭЛТ, при просмотре которых с более близкого расстояния картинка "рассыпается" на пиксели. Какое там было разрешение у PAL с NTSC?

*У самого 60 (SHARP LC-60LE635RU) и с 3 метров к картинке решительно нет претензий, устраивает полностью. Cтоило все это счастье каких-то 60 тыщ рублей - цена низкая просто до неприличия. У меня есть только одно объяснение такой цене - в условиях жутчайшей конкуренции (сейчас ЛСД подразделение того же Самсунга убыточно) Шарп их кожи вон лезет ради того, чтобы урвать даже эти жалкие 2 тыс баксов, которые иначе достались бы Самсунгу с ЛЖ. На качестве картинки низкая цена никак не сказывается

Вот здесь

http://reviews.cnet....ality-shootout/

Табличка с результатами опроса "видеофилов", по мнению которых новый панас уделывает 5 других аппаратов аналогичного класса.

Однако, в обзорах ни слова о выгорании пикселей, это настораживает. Неясно также, что с УФ излучением.

Отличный результат у Шарпа, кстати! Тем более с учетом того, что этот "шутаут" провели в затемненном помещении (намеренно ли ), где плазма должна легко уделывать любого конкурента. Проведи они такой же тест при ярком свете, результаты для плазмы могли бы оказаться неутешительные. И что там с УФ излучением? Вроде как про излучение говорят применительно к Шарпу, но там УФ используется исключительно при производстве панелей последнего поколения, у работающего ТВ никакого УФ нет и быть не может.

*Где-то с месяц назад пришлось смотреть на плазме фильм - отвратней и более блеклой картинки не припомню! Сразу оговорюсь - смотрел при дневном ярком свете, источником был ДВД сомнительного качества. Пионер с 50 диагональю, глянцевая черная рамка с синеньким огоньком-подсветкой, расспрашивать хозяина про модель тв было неудобно, как и делиться собственными "впечатлениями".

По теме - премиум-класс (это чтобы красиво и с шильдиком) - это B&O. В ассортименте есть как ЖК, так и плазма, что показательно. Выбираются по вкусу

[DJ_Paranoid]

Такие вещи как B&O, Loewe и этот ваш Metz являются в первую очередь статусными, или попросту говоря, понты. Вряд ли кто-то выкладывает такие деньги из чистой любви к искусству. Да и соотношение "цена/качество" здесь оптимальным не назовёшь. Какой здесь прирост качества на n-кратный рост цены?

[PavelL]

Такие вещи как B&O, Loewe и этот ваш Metz являются в первую очередь статусными, или попросту говоря, понты. Вряд ли кто-то выкладывает такие деньги из чистой любви к искусству. Да и соотношение "цена/качество" здесь оптимальным не назовёшь. Какой здесь прирост качества на n-кратный рост цены?

Это Вы сейчас с кем дискусс ведете? Очевиднейшие вещи говорите, это если мое мнение интересует.