alexis 939 Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 А с чем сравнивали и что победило? Ямаху 2000 с Триодом. Победило (скорее порвало как Тузик грелку) именно Триод. Я тоже не являюсь ни агентом, ни продавцом, просто сам взял этот аппаратец после длительных мук выбора и ни калли не жалею уже 2 года. Правда, стоковую лампу - менять однозначно! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Если есть желание сэкономить и нет предубеждения к китайщине, возможно стоит рассмотреть еще такой аппарат : Original Electronics Ladiva Aquarello Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Одинцовский Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Ямаха 2000 сильно хуже Нейма 5и. Когда-то хотел купить Ямаху и долго сравнивал с Нэймом. Я совсем нелюбитель Нейма, но Нэйм лучше Аркама, Реги и Мириада. Глаз у Нейма копеечный и меняется за 10 минут.Правда и живёт недолго. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marconi Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Я совсем нелюбитель Нейма, но Нэйм лучше Аркама, Реги и Мириада. Да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Да. Тоже да. Но к Триоду лучше Триода врядли что-то пристыкуется ( в эти деньги ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 http://usedcable.ru/aksessuary/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 http://usedcable.ru/aksessuary/ Брать однозначно и успокоиться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 21 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2012 Если есть желание сэкономить и нет предубеждения к китайщине, возможно стоит рассмотреть еще такой аппарат : Original Electronics Ladiva Aquarello Этот Ладива раньше был просто Ориджинал,и стоил в 1,5 раза меньше.При новом ценнике уже ничего особенного не представляет.И ламповый выход у него просто гадит,тр-ый лучше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 21 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 21 июня 2012 А как насчет Original Electronics CD-A8T ? начинка , я посмотрел вроде приличная .. на hi-fi предлагают Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 21 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2012 Original Electronics CD-A8T и есть Ориджинал о котором я писал.Я его в свое время сменил на http://www.audio-her...ayer/cd-50.html ,так что подумайте,есть ли смысл переплачивать.Маранц еще не доработанный,ничего интересного из себя не представляющий звучал лучше.У него кстати сцна была шире,что минус,растянута неестественно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 21 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 21 июня 2012 не совсем понял - Маранц звучал лучше ? новый Ориджинал CD A8T стОил новый 1200 долл. - и судя по обзорам (напр. австралийским) - отлично отрабатывает на свои деньги ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 21 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 21 июня 2012 Да,старый Маранц точнее,менее размыто играл,лучше локализация.Но и Маранц этот интересен только после доработки(если высокие требования) судя по обзорам (напр. австралийским) - отлично отрабатывает на свои деньги ! Он что,раб на галере бросайте это дело,обзоры пишут за гонорар,для повышения продаж.Этот Маранц не доработанный играл лучше(самую малость) Audiolab 8200CD(тот что с цифровым входом) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 22 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 22 июня 2012 Original Electronics CD-A8T и Ladiva Aquarello - разные аппараты, хотя корпус практически одинаковый. У CD-A8T - один силовой транс и ЦАПа на BB PCM1732U. У Ladiva Aquarello два силовых транса и ЦАПа на CS4396. http://www.original-cd.com/a8t.htm http://www.original-...n/aquarello.htm Кстати, корпус и внутренности этих аппаратов поразительно напоминают более раннюю модель Triode : http://www.triode.co.jp/tri/trv-cd3.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 22 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 22 июня 2012 3 года назад они были одинаковыми,специально сверял Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.