Sergey Sergeev Опубликовано: 30 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2012 Это в каждой КПД индивидуально. У себя использую софтверную коррекцию от IK. Она мне правит диаппазон 60-250 герц в котором моя КПД имеет неравномерность порядка 4 дб относительно каждой связки стена-ас. В итоге получаю по ачх практически ровную характеристику. На слух правка дает более аккуратный саунд в указанных диаппазонах. Еще моментик. Судя по описанию тринов не работает с частотами более 24х96. IK работает и с 24х192. То есть если вы слушаете цифру более чем в 96 тринов будет делать даун конверсию. Недоработочка... Евгений, можно поподробнее про ваш софт? Я тоже не охоч втыкать доп. преобразование в свой тракт, у меня аудиостример по Ethernet, и есть проблемки по комнате. Что еще нужно кроме софта? Микрофон, etc.? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 30 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2012 тут народ достаточно грамотный,хочет фактов,разъяснений На их сайте куча информации, и фактов , и разъяснений. Я брал всю информацию оттуда -\ откуда же еще\ + плотно работал с этим прибором. Сайт доступен всем , сам прибор нет - свои впечатления сообщил. Как работает - в формате форумного сообщения вроде написал, даже обещал прослушивание организовать - желающих не нашлось. В чем я провинился ? Я задал простой вопрос,но в ответ что угодно кроме ответа Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 31 августа 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Я задал простой вопрос,но в ответ что угодно кроме ответа На простой вопрос была ссылка на ответ на 18 страницах. Что вы от меня хотите, неужели перевода этих 18 страниц? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Евгений, можно поподробнее про ваш софт? Я тоже не охоч втыкать доп. преобразование в свой тракт, у меня аудиостример по Ethernet, и есть проблемки по комнате. Что еще нужно кроме софта? Микрофон, etc.? http://www.ikmultimedia.com/products/arc/ Это комплект софт и калиброванный микрофон. У меня он работает VST плагином в JRIVER. Снял у себя характеристики в 32 точках по месту прослушивания. Все устранил, плюс встроенный параметрик очень хорош. Работает с частотами 24х192. Профессионалы в прожект студиях довольны этой второй версией. К первой были замечания. По профессионалам сюда gearsluts.com Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Sergeev Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 http://www.ikmultimedia.com/products/arc/ Это комплект софт и калиброванный микрофон. У меня он работает VST плагином в JRIVER. Снял у себя характеристики в 32 точках по месту прослушивания. Все устранил, плюс встроенный параметрик очень хорош. Работает с частотами 24х192. Профессионалы в прожект студиях довольны этой второй версией. К первой были замечания. По профессионалам сюда gearsluts.com А как происходит процесс воспроизведения? JRIVER - это плеер? Можно ли например приставить его к фубару? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Жейривер это лучшее что есть. Это плеер, сервер и тд. Главное для меня что он умеет подключать профессиональные плагины и работает с азио. Дальше все стандартно. Ну а фубар по сравнению с возможностями жейривера детский утренник. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Sergeev Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 А поддерживает ли он (жейривер) UPnP ? У меня сетевой плеер-стример работает по этому интерфейсу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LIVE_EVIL Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 А как происходит процесс воспроизведения? JRIVER - это плеер? Можно ли например приставить его к фубару? Как VST плагин ето работает и с фубаром. Жейривер это лучшее что есть. Это плеер, сервер и тд. Главное для меня что он умеет подключать профессиональные плагины и работает с азио. Дальше все стандартно. Ну а фубар по сравнению с возможностями жейривера детский утренник. Вот здесь гнать не надо. Фубар например может делать обработку сигнала УПнП стрима, а джейривер нет. Но оно вам и не надо. А поддерживает ли он (жейривер) UPnP ? У меня сетевой плеер-стример работает по этому интерфейсу. Жривер НЕ поддерживает обработку стрима посылаемого на UPnP клиенты. с фубаром такой варинат конфигурации возможен. Я писал в свое время как это сделать в ветках по звуковым процессорам, потом еще Созерцатель отписывался о своем опыте в ветке про Линн. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Ну а фубар по сравнению с возможностями жейривера детский утренник. да? будьте добры ссылочку на цифровой многополосный кроссовер для JRIVER есть такой? или FIR фильтр ах да, любой VST плагин работает и на фубаре. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Одно то что ривер использует внутреннее 64 битное представление сигнала и то что нативно поддерживает vst и vst фермы делает его отличным инструментом для работы с профессиональными системами. Если про стрим то тут верно до выхода 18 версии. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 . А такая вещь , как Trinnov есть и оно работает , причем принцип его работы сильно отличается от существующих подобных приборов, это интересно. в чем преимущества перед DEQX, к примеру? или перед софтверной обработкой? не нашёл Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 да? будьте добры ссылочку на цифровой многополосный кроссовер для JRIVER есть такой? или FIR фильтр ах да, любой VST плагин работает и на фубаре. Что есть многополосный цифровой кроссовер? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Одно то что ривер использует внутреннее 64 битное представление сигнала и то что нативно поддерживает vst и vst фермы делает его отличным инструментом для работы с профессиональными системами. Если про стрим то тут верно до выхода 18 версии. какие преимущества даст 64 битное представление домашнему пользователю? для прослушки, а не работы. есть к нему многополосный кроссовер? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Что есть многополосный цифровой кроссовер? то же, что и пассивный фильтр, только цифровой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 какие преимущества даст 64 битное представление домашнему пользователю? для прослушки, а не работы. есть к нему многополосный кроссовер? Преимущество дает в том что сигнал при его регулировке, например громкость, не теряет свою разрядность. Что есть многополосный кросовер? Пример приведите и для чего это надо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 http://xover.sourceforge.net/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 То есть все таки правильно понимать не многополосный а многоканальный. Задача я так понимаю на каждый физический выход повесить фильтр. Так в чем проблема. Вешайте на каждый канал хоть VST ферму с каким нибудь алгоритмиксом и почими ARC. Будет сплошной хайэнд. Да там и встроенный рум корректор и кроссовер многоканальный присутствует. С задержками, срезами и расстояниями до АС. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 То есть все таки правильно понимать не многополосный а многоканальный. Задача я так понимаю на каждый физический выход повесить фильтр. Так в чем проблема. Вешайте на каждый канал хоть VST ферму с каким нибудь алгоритмиксом и почими ARC. Будет сплошной хайэнд. Да там и встроенный рум корректор и кроссовер многоканальный присутствует. С задержками, срезами и расстояниями до АС. говорят, чтто есть, а находил только 6канальные... не покажите? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 31 августа 2012 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2012 Если не нашли нужное количество каналов в одном то можно использовать несколько одновременно. У меня нет такой задачи, по этому не искал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 1 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2012 Кстати, если бы такая задача была, то на своем RME UFX я бы смог на 16 выходных МОНО каналах(8 стерео) поканально на каждом установить нужные параметры включая все от уровней, эквализации, фильтрации, и прочих компрессоров экспандеров. И это будет работать без компьютера автономно и режимов этих можно задавать и сохранять множество, хоть под каждую комнату и акустику. В этом интерфейсе все отрабатывается своим внутренним процессингом без участия компьютера. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 1 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2012 Кстати, если бы такая задача была, то на своем RME UFX я бы смог на 16 выходных МОНО каналах(8 стерео) поканально на каждом установить нужные параметры включая все от уровней, эквализации, фильтрации, и прочих компрессоров экспандеров. И это будет работать без компьютера автономно и режимов этих можно задавать и сохранять множество, хоть под каждую комнату и акустику. В этом интерфейсе все отрабатывается своим внутренним процессингом без участия компьютера. 12 выходов http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_ufx.php#3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny F Опубликовано: 1 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2012 Сорри 12 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 7 сентября 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2012 в чем преимущества перед DEQX, к примеру? или перед софтверной обработкой? не нашёл Trinnov на сегодня единственные, кто владеет точной математической 3D моделью распространения звука в помещении, и умеет измерять звук в 3D пространстве.Соответственно, и могут обоснованно и точно корректироать звук, Изначальная их задача была сделать из любой студии акустически совершенную студию. Вот и все их преимущества Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 7 сентября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2012 в чем преимущества перед DEQX, к примеру? или перед софтверной обработкой? не нашёл Trinnov на сегодня единственные, кто владеет точной математической 3D моделью распространения звука в помещении, и умеет измерять звук в 3D пространстве.Соответственно, и могут обоснованно и точно корректироать звук, Изначальная их задача была сделать из любой студии акустически совершенную студию. Вот и все их преимущества Проще купить линейные мониторы и откорректировать помещение,иначе продукт, выпускаемый такой студией, только в этой студии и будет приемлемо звучать.А вот для простых юзеров,нежелающих уменьшать жилое помещение за счет акустической обработки,данная коррекция возможно и сгодится( вам нравится.так почему бы и нет :-) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 11 сентября 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 11 сентября 2012 Проще- можно и вообще ничего не делать:-) Откорректировать помещение - если имеются ввиду акустические строительные работы - то это сделать идеально невозможно. У Trinnov вообще есть "зашитые" программы под стандартные характеристики ITU* и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения