Наши статьи

[novichok-1977]

Нет у меня их нет. Как я понял nac-a5 и ничего друго не нужно. 

[Eloy]

 Извините за ОФФТОП

 Послушал ролик Новичка, другие ролики с Naim (в большом количестве) на Youtub. Нигде нет таких зажатых и замазанных высоких частот как у меня. Ни на черненьких, ни на оливках. И что удивительно на совершенно разной акустике. Везде верхушка открытая, рассыпчатая и подвижная, и она превалирует слегка над всем другим диапазонам. У меня же верх тонет как в болоте излишне теплой, мягкой, темной, пусть и вполне подробной середины, и баса (хотя не скажу что бы бас был размыт и гирей висел, он подвижный вполне и управляем)....

Так то дело у меня не в Нейм, а сочетание акустики и моей комнаты. Наверно нужно что то более сухое и подвижное, типа Алае.

[ш р к ъ]

12 минуты назад, novichok-1977 сказал:

Как я понял nac-a5 и ничего друго не нужно. 

ну да, нака5, или нака4 - он же линн к20.

только подключать его надо против надписи.

[HEAD]

3 часа назад, novichok-1977 сказал:

 баса практически нет

Попробуйте ковёр на пол кинуть или на противоположную стену повесить, у меня помогло. 

[Богатов Андрей]

Ковер, басу не помощник. Басстрапы в углы могут помочь нижнему диапазону. Но Канны не чемпионы по басу их конек середина, а бас какой никакой есть зато структуированный)))) Кстати АС сейчас возможно чуть широковато стоят, понятно что окно мешает.

[smfoto]

ИМХО, Каны - не про бас, а про джазовый вокал .
Композиции с хорошим басом, например, Led Zeppelin, звучат камерно, требуют домысливания.

[novichok-1977]

Naim Intro 2

[novichok-1977]

6 часов назад, HEAD сказал:

Попробуйте ковёр на пол кинуть или на противоположную стену повесить, у меня помогло. 

Так ковёр лежит же между колонками и креслом, на противоположенной стене дверь. Не завешать. 

[Иван Padovani]

Свои пять копеек добавлю. Уже появились некоторые сформировавшиеся ощущения от прослушивания своего набора акустики в новой музыкальной комнате.  До ремонта судить было сложно, так как комната давала кучу  паразитных призвуков.  Итак, как работает различная моя акустика в системе, состоящей из CDS2/82/supercap/250. От простого к сложному.

ALTEC BOLERO. Тяжеленный закрытый ящик, рупорная «пищалка», два больший бумажный диффузора, один из которых пассивный.  В моем детстве основным источником музыки была радиоточка на кухне, благо, что Родина баловала классической музыкой всех поголовно. Так вот, BOLERO – как большая широкополосная радиоточка. Для неймовода такой звук весьма непривычен и, скорее всего, убог. С усилителями 82/250 звучат глухо и «ватно». А в комбинации c 72/140 был очень живой драйв (особенно с винилом), множество  деталей и «смыслов» в широкой открытой «серединке» и теплая обволакивающая атмосфера. Виртуальная сцена сильно упрощена. Жанры играют все. Ностальгия, одним словом. Сейчас стоят «для мебели». Может быть, позже прикуплю опять 72/140,  и все вернется.

EPOS ES11. Еще один специалист по средним частотам. Мне они по своему характеру напоминают NAIT2 – скромность, компетентность, позитив. Удивительные. При довольно средней общей детальности очень хорошо доносят интонационные и тембровые прелести вокального исполнения.  Оперные записи дарят удовольствие присутствия.  Именно работа с вокалом  меня больше всего привлекает в этой акустике. Правда, сполна проявляется это в системе CDS2/82/supercap/250. В компании с NAIT2, например,  личная скромность субъекта удваивается). К басовой области с учетом конструкции (фазоинвертор) вопросов нет. Верхняя часть упрощена и притушена. Макродинамика поджата. Сцена не широка и не глубока, выдвинута вперед. Могут играть все за исключением, пожалуй, чего-то экстремального. Ну и от БСО хочется немного больше.  Плохие записи прощают. Для  меломана с широким вкусом и без аудиофильских «заскоков» ES11 -  самое то.

LINN KABER. Как-то мало о них говорят и пишут, и на вторичном рынке они частые гости. Настораживает.  Но я их покупал не по отзывам, а по личным ощущениям. Когда их распаковываешь и монтируешь (надо прикрутить к днищу основания из искусственного камня), проникаешься уважением к разработчикам и к качеству постройки. Корпуса тяжелые, крепко сбитые и совершенно глухие. Фильтры качественные – полипропиленовые конденсаторы и катушки без сердечника. Динамики – керамическая пищалка и два небольших средне/басовика на литых корзинах с полимерными диффузорами. Я их сравнивал с KAN.  KABER мне показались более интересными. Такие же образцовые скорость и ритмичность к которым добавляются добротный, но не выпячивающийся и очень точный во времени бас, широкая динамика и высочайшая детальность.  При сопоставимых сейчас ценах на вторичном рынке на обе модели я остановил свой выбор на KABER. Во вкусовых пристрастиях из всех моих колонок KABER самые критичные.  Они не любят кривые записи. Они всегда торопят, как будто стремятся подстегнуть  и расшевелить любую музыку с темпом выше среднего.  Заставляют притоптывать и пританцовывать. И дорога их, конечно же – рок, джаз, фанк и пр. К моему удовольствию они, например,  «разогнали» до желаемой мне скорости группу «Pearl Jam». С классической музыкой все сложнее. Камерная и сольная музыка, например сольная виолончель, звучит крайне интересно за счет богатства тонкостей звукоизвлечения,  мастерство исполнителя обнажается.  А вот симфонической музыке форсаж на пользу не всегда идет. Нивелируются тончайшие внутренние движения и связи. Хотя, со временем я в такой трактовке стал находить какую-то притягательную прелесть и, даже, путь к пониманию некоторых классических произведений, которые раньше оставляли меня равнодушным. Есть мнение, что по- настоящему данная акустика раскрывается только «в активе», но мне вряд ли доведется это испробовать. С формированием пространства все хорошо, а в тональной палитре приподнята верхняя часть.  Такое легкое преобладание штриха над тоном. Колонки с характером. Очень меня увлекли.

DYNAUDIO Сontour 1.1.   Скажу только, что с NAIM они прекрасно ладят, как впрочем, и с любой качественной техникой. Четко транслируют характер подключенной к ним электроники. Что-то, может быть, не додают, но уж точно ничего не добавляют. Щедры на музыку. Высокий класс.

[Sergey Shestakov]

Спасибо Иван. Приятно было читать про твою акустику. У меня к слову тоже винтаж и каждая хороша по своему.

[Иван Padovani]

Хочу особо заметить: на EPOS обалденно звучит Билли Холидей, как с CD, так и с винила.

[Иван Padovani]

Сергей, что можешь сказать про IBL в сравнении с KAN. Последние я слышал, а IBL нет.

[Sergey Shestakov]

IBL отличная акустика. Несмотря на свои скромные размеры играть умеет масштабно и увесисто, очень собрано и с хорошей эмоциональной составляющей. Ни разу не пожалел что купил их. Даже после SL2.

PS: изготовлены качественно, ВЧ головка заглушена шерстью, расположена на металлической пластине, которая в свою очередь развязана от самого кабинета колонок. Сейчас так уже давно никто не делает.

[Eloy]

1 час назад, Sergey Shestakov сказал:

IBL отличная акустика. Несмотря на свои скромные размеры играть умеет масштабно и увесисто, очень собрано и с хорошей эмоциональной составляющей. Ни разу не пожалел что купил их. Даже после SL2.

PS: изготовлены качественно, ВЧ головка заглушена шерстью, расположена на металлической пластине, которая в свою очередь развязана от самого кабинета колонок. Сейчас так уже давно никто не делает.

Сергей, может фото сбросишь обновленной системы?

[Sergey Shestakov]

1 час назад, Eloy сказал:

Сергей, может фото сбросишь обновленной системы?

Как только, так сразу. Пока нечего.

[Юрий Волобуев]

Давно не брал я в руки всяких АС...

 

 

 

[sls]

8 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Давно не брал я в руки всяких АС...

Опаньки, Юра!!! 
Давай про KEF расскажи. Очень интересно. У меня в своё время были KEF Q-50, но это напольники и я их поменял на Epos M5, а в дальнейшем перешёл на Epos M12.2.

[Юрий Волобуев]

10 часов назад, sIs сказал:

Опаньки, Юра!!! 
Давай про KEF расскажи. Очень интересно. У меня в своё время были KEF Q-50, но это напольники и я их поменял на Epos M5, а в дальнейшем перешёл на Epos M12.2.

Q50 знаю. У меня в свое время были Q15 полочники, самое забавное, что я их поменял на Epos M12, да.  Я попозже постараюсь что-то типа обзора написать. Эти мониторы RDM One, конечно, далеко не Q-серия по звуку.  Пусть и выглядит похоже. 

 

 

[Antares]

Узнаю на первом фото бывшую и у меня АС Avi Neutron 4. Нравились. Интересно, какое мнение о них сложится у кого-то ещё. Полагаю я не смог раскрыть их полностью.

[Юрий Волобуев]

40 минут назад, Antares сказал:

Узнаю на первом фото бывшую и у меня АС Avi Neutron 4. Нравились. Интересно, какое мнение о них сложится у кого-то ещё. Полагаю я не смог раскрыть их полностью.

У меня AVI Neutron III. Полагаю, с "раскрытием" в моей текущей системе проблем нет, АС очень хорошие, я бы даже сказал, один из лучших вариантов в принципе, которые можно купить за эти деньги. Легко посовернуются со современными колонками в районе $2k сегодняшней розницы.

 

[Иван Padovani]

В 10.08.2017 at 02:44, Юрий Волобуев сказал:

Давно не брал я в руки всяких АС...

 

 

 

А предвидится ли отзыв?

[Юрий Волобуев]

8 часов назад, Иван Строинецкий сказал:

А предвидится ли отзыв?

Чуть позже постараюсь написать.

[Юрий Волобуев]

Итак, насчет колонок выше.

Преамбула. В спальне у меня была раз система с колонками Rega Ara, может, кто помнит, писал я о них. Но колонки у меня забрал сын, ну что же, у него это основная система (на самом деле нет, основная система наушниковая), а у меня второстепенная. В спальне я использовал систему даже не столько для музыки, сколько для просмотра фильмов. Поэтому я решил на время удовлетвориться мини-колонкой Bose SoundLink Mini и известным китайским ЦАПом на 4х1543, куда сигнал заводился по оптике. И все вроде было неплохо, Bose сделала реально достойную штучку. Но все же выше головы не прыгнешь. Постепенно я заскучал по богатым тембрам саундтрека к фильмам и анимэ, запомнились моменты, как даже отрываешься от сюжета, прислушиваясь к звукам голоса, до того Рега их здорово передавала.

 

 

И было решено купить что-нибудь хорошее на британском ибэе. Изначально я хотел не искать от добра добра, и купить Rega Kyte – мою первую любовь из 1995 года, нет, ну не снова же Rega Ara покупать, это даже как-то глупо, иметь в семье две одинаковых пары. Шло время, а Кайты все не попадались, в конце концов я решил поискать что-то другое. После долгих раздумий, хождений на британский ибэй и так далее, я нашел AVI Neutron III по фиксированной (и не такой уж маленькой для колонок 17-летней давности) цене. Думал я долго, все еще надеясь на Кайты, но все прибывающее число «вотчеров» у лота заставило нажать кнопку Buy Now. Через пять минут после этого я натолкнулся на аукционный лот KEF RDM One и вспомнил свою давнюю хотелку. Когда-то у меня были KEF Q15, и в то же самое время RDM One стоили втрое дороже. Посмотрев что к чему и проанализировав ставки, я решил поучаствовать и выиграл. Так у меня оказались две пары. Две пары классической британской полочной акустики конца прошлого века, обе в превосходном состоянии, а Кефы еще и в заводской упаковке с документацией. Даже EMS не смогла испортить мне праздника, потому что моя бомбардировка письмами Альфапарсела с просьбами упаковать колонки понадежнее возымела успех. Так что постараюсь изложить свои впечатления от каждой пары. Зачем мне две пары? Элементарно. Во-первых, из жадности, ну не мог я мимо такого сокровища пройти. В последнее время на британском ибэе принято продавать бывшую обстановку гаражей, потому колонки как правило имеют такой вид, будто на них кололи дрова и ставили пиво с закусками. Эти же обе пары практически безупречны. Во-вторых, одну из них я продам дороже, чем купил в UK, чтобы покрыть хотя бы часть расходов на другую. Так что обзоры будут, самой собой, хвалебными. Эти два последних предложения я потом сотру, разумеется, чтобы вам казалось, что я полностью объективен.

[Юрий Волобуев]

AVI Neutron III

 

 

Классика британского колонкостроения! Здесь все по канонам – небольшой тяжеленький корпус, покрытый натуральным шпоном, 5” бумажный драйвер с пропиткой и крупная шелковая пищалка, одна пара терминалов. Передняя панель узкая, а глубина корпуса почти вдвое больше ширины. Шпон. Мне досталась вишня. Опять вишня! Я терпеть не могу вишню, но так получается, что у меня почти всегда эта отделка – издержки покупки preloved-техники. Справедливости ради, шпон высокого качества, пожалуй, лучше, чем на моих Спендорах, на отсвет отливает золотистым (лак). Ну хорошо, не хуже – точно. А Спендоры стоят… не так уж мало. Кстати, о стоимости. В конце прошлого века акустика стоила 900 фунтов, что сейчас равно примерно 1800 фунтам по покупательной способности, и это нам дает примерное представление, где искать этим колонкам конкурентов сегодня. Да, для таких размеров это довольно дорогая акустика.

 

 

И звучит она соответствующе. Первое, что мне бросилось в глаза (уши) – это превосходный баланс между атакой и основным тоном. Они сшиты практически безупречно. Вопреки субтильным размерам, они дают плотный, сочный основной тон с каким-то бархатным, что ли, оттенком, это сопровождается активной атакой, но без форсировки, с естественным нарастанием фронта, таким образом, что атаки не перетягивают внимание на себя щелкающими, ненатуральными призвуками преувеличенной динамики, а гармонично составляют один звук вместе с телом инструмента.

Идем дальше. Масштаб они выдают больше среднего, невероятный для своих размеров. Окей, масштаб не сравнится с моими Спендорами, но вы поставьте их рядом! В итоге – очень достойно. Масштаб и динамика, приличная перегрузочная способность в сумме дают нам активный, бодрый звук, колонки играют в охотку, свободно, ненатужно рождая свой сочный, полновесный (не побоюсь даже так сказать!) звук.

Вернемся к тембрам. Тембры… радуют. Просто радуют – обертона, шершавость, глубина, тело… стоп, я уже выше писал об этом, ну все равно, повторюсь. В общем, бумага и шелк в своих лучших проявлениях. Хотел сказать отдельно о ВЧ. Слава богу, здесь нет нарочитой искристости, есть верная подача. Прекрасно слышно полный, плотный основной тон тарелок, и даже характерная «грязь», нет яркости на атаках, но активность на ВЧ хорошая, адекватная, чуть по-британски сдержанная – может быть и так.

Вопреки своим размерам, колонки звучат удивительно «полнодиапазонно», бесшовно, без провалов, ровно – везде, всюду. Больше всего меня поразил бас. Нет, они не басят как Спендоры и никогда ни один полочник такого и даже большего размера так басить не сможет. Но бас просто невероятный у них – одновременно глубокий, быстрый, и мягкий и плотный, опять скажу – сочный и очень адекватно сочетающийся с общим характером АС. И самое ценное, его невероятно легко контролировать простым приближением колонки к задней стенке, почти линейная зависимость!

Но есть еще одно нечто. Это очень трудно описать, какое-то такое ощущение, когда их слушаешь, будто что-то вкусное ешь. Смешно звучит, но именно так. Такая вот синестезия. В итоге – какой-то тонко подобранный баланс, синтез качеств, которые дают вместе больше, чем сумма отдельных частей. Создателям этих колонок, что называется, удалось. Они тщательно выпестовали этот звук. Заметьте, это версия III, а есть еще и IV и V. Говорят, четвертая версия еще лучше. Если это так, снимаю шляпу перед инженерами AVI. Они молодцы!

 

 

[P.W.]

Респект! Колоночки не хуже статуэтки!