Наши статьи

[Василий Никитин]

то есть три издания и ТРИ разные матрицы ОДНОГО альбома? прям хочу это видеть. тут палка о двух концах... можем обсудить в музыке - не тут

 

Я проиллюстрировать смогу только тремя дисками LZ, но чистота эксперимента будет нарушена т.к. страна происхождения у них разная...( Брал из-за различающихся обложек). 

Изменено 15 октября 2015 пользователем vasily

[lexal2002]

Купил как то пару месяцев назад такую пластинку. Сегодня дошли руки.

http://www.discogs.com/sell/release/7455799?ev=rb 

По всем параметрам должна быть моно. И покупал как моно. Но я же слышу что стерео. Изучил обложку. И правда - написано стерео. Все остальное лейбл, год и страна а так же номер совпадают.  На дискогсе такого издания не числится.Так бывает ?

Записана великолепно. 

[Gretfull]

http://www.discogs.com/Ella-Fitzgerald-Sings-The-Johnny-Mercer-Song-Book/release/3098683 а это не оно?

[lexal2002]

8 минут назад, Gretfull сказал:

http://www.discogs.com/Ella-Fitzgerald-Sings-The-Johnny-Mercer-Song-Book/release/3098683 а это не оно?

Нет. У меня Английский.

Я кстати вернулся. Но как бывает после теплых стран разболелся в хлам. Сижу музыку слушаю целыми днями .

Оклемаюсь и приеду за трансом  

 

[Gretfull]

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

Нет. У меня Английский.

Я кстати вернулся. Но как бывает после теплых стран разболелся в хлам. Сижу музыку слушаю целыми днями .

Оклемаюсь и приеду за трансом  

 

обложка тоже не такая? воообще в англии могло быть что угодно, те еще производители ))

отдыхать надо летом за полярным кругом )))

[lexal2002]

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

[Gretfull]

ну все правильно, номера то разные, SVLP- у тебя и VLP по ссылке, у тебя соответственно стерео, что смущает то? )))

[lexal2002]

То что на дискогсе под этим номером моно

http://www.discogs.com/Ella-Fitzgerald-Sings-The-Johnny-Mercer-Song-Book/release/6744829

[Gretfull]

3 минуты назад, lexal2002 сказал:

То что на дискогсе под этим номером моно

http://www.discogs.com/Ella-Fitzgerald-Sings-The-Johnny-Mercer-Song-Book/release/6744829

ошиблись, на фото там правильный номер от этого и надо отталкиваться )))

[lexal2002]

Ну и ладно. Моно головы все равно нет   И против стерео ничего не имею ..

[Cергей Лебедев]

Только что, lexal2002 сказал:

Ну и ладно. Моно головы все равно нет   И против стерео ничего не имею ..

Не слушай моно на стерео бошке, лучше купи SPU для моно

[lexal2002]

5 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Не слушай моно на стерео бошке, лучше купи SPU для моно

Современную ?

А как быть с кнопкой "моно" на корректоре ? В инструкции написано, что она работает только на регулируемом выходе, которым я не пользуюсь.

[Djubei]

Не правда. Работает на любом

только для моно головы на эту кнопку нажимать зачем?

 

 

[Gretfull]

2 часа назад, lexal2002 сказал:

Современную ?

А как быть с кнопкой "моно" на корректоре ? В инструкции написано, что она работает только на регулируемом выходе, которым я не пользуюсь.

если случится чудо и ты решишь уже попробовать транс, дам попробовать можно спу ))

[lexal2002]

22 минуты назад, Djubei сказал:

Не правда. Работает на любом

только для моно головы на эту кнопку нажимать зачем?

 

 

Только что еще раз посмотрел инструкцию. Там написано - кнопка SUM комбинирует усиленный аудио в бинауральный сигнал, который поступает только на регулируемый выход. В этом случае вы можете услышать монофонический сигнал. 

Возможно он из стерео делает моно ?

Я просто думаю, что с монофонической головой есть вероятность, что звук будет только по одному каналу...

[Djubei]

Можно просто попробовать самому на стерео записи со стерео башкой нажать кнопку. 

 

Сегодня сам проверю.

[Djubei]

12 часа назад, lexal2002 сказал:

Только что еще раз посмотрел инструкцию. Там написано - кнопка SUM комбинирует усиленный аудио в бинауральный сигнал, который поступает только на регулируемый выход. В этом случае вы можете услышать монофонический сигнал. 

Возможно он из стерео делает моно ?

Я просто думаю, что с монофонической головой есть вероятность, что звук будет только по одному каналу...

Да. Признаю, был неправ  

[lexal2002]

Добрый день.

Подскажите. Какой это пресс ?

https://www.discogs.com/King-Crimson-In-The-Court-Of-The-Crimson-King-An-Observation-By-King-Crimson/release/2287669

 

[Дмитрий Проскурин]

15 минуту назад, lexal2002 сказал:

Добрый день.

Подскажите. Какой это пресс ?

https://www.discogs.com/King-Crimson-In-The-Court-Of-The-Crimson-King-An-Observation-By-King-Crimson/release/2287669

 

Я не великий спец по Кримсонам, но такая инфа проскакивала, что именно первый пресс на розовом пятаке А2 (3) и В2 (3,4), как по ссылке, по звуку хуже, чем переиздание 70 года на pink rim - https://www.discogs.com/King-Crimson-In-The-Court-Of-The-Crimson-King-An-Observation-By-King-Crimson/release/5925808

Вот, кстати, тоже можно почитать: http://thevinylpress.com/king-crimson-in-the-court-of-the-crimson-king-an-observation-by-king-crimson/

[lexal2002]

7 минут назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Я не великий спец по Кримсонам, но такая инфа проскакивала, что именно первый пресс на розовом пятаке А2 (3) и В2 (3,4), как по ссылке, по звуку хуже, чем переиздание 70 года на pink rim - https://www.discogs.com/King-Crimson-In-The-Court-Of-The-Crimson-King-An-Observation-By-King-Crimson/release/5925808

Вот, кстати, тоже можно почитать: http://thevinylpress.com/king-crimson-in-the-court-of-the-crimson-king-an-observation-by-king-crimson/

Спасибо. Почитаю. Значит по ссылке все-таки первый пресс ?

У меня есть в состоянии VG. Короче весь трещит  Но даже это не мешает ему звучать на голову лучше переиздания 70-го года. Оно у меня тоже есть.

[Дмитрий Проскурин]

Да запросто может оказаться, что тут полно слухов и домыслов. Достоверной информации откуда сейчас взяться?
Я, кстати, спокойно отношусь к треску, если звук старой пластинки реально хорош. Мозг легко отфильтровывает эти потрескивания.
Но к слову, такие пластинки иногда хорошо прогнать на ультразвуковой мойке - причем не просто один раз, а вначале откатать пару раз, потом на иголке полностью послушать, помыть обычной мойкой, и еще раз на ультразвук. Бывает, что треск удается в значительной степени убрать.

[Сергей Егоров]

12 минуты назад, lexal2002 сказал:

Спасибо. Почитаю. Значит по ссылке все-таки первый пресс ?

У меня есть в состоянии VG. Короче весь трещит  Но даже это не мешает ему звучать на голову лучше переиздания 70-го года. Оно у меня тоже есть.

У переиздания 1970го, мид бас немного получше. но опять, как сравнивать. А в целом, 1969 мне больше нравится.

[lexal2002]

5 часов назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Я, кстати, спокойно отношусь к треску, если звук старой пластинки реально хорош. Мозг легко отфильтровывает эти потрескивания.
Но к слову, такие пластинки иногда хорошо прогнать на ультразвуковой мойке - причем не просто один раз, а вначале откатать пару раз, потом на иголке полностью послушать, помыть обычной мойкой, и еще раз на ультразвук. Бывает, что треск удается в значительной степени убрать.

Тут треск так треск  Пробовал мыть по всякому.. в очередной раз убедился, что не стоит связываться с российскими продавцами. Совести ни на грош. И ведь продает на дискогзе как VG+. А на предложение произвести возврат говорит, что проблемы мол, долги, денег уже нет и вообще типа ему пофиг, что у меня что-то трещит.

[lexal2002]

5 часов назад, Egorov Serg сказал:

У переиздания 1970го, мид бас немного получше. но опять, как сравнивать. А в целом, 1969 мне больше нравится.

Переиздание звучит грязновато. НЧ поджаты. Лучше чем японец (не помню какого он у меня года) на порядок. Но до первого пресса как до китайской границы. ИМХО.

Цена однако по ссылке подозрительная. Обычно хотят от 600$.

[Djubei]

Первый пресс это А1/В1. Правда с такими номерами еще поискать надо. Про стоимость все понятно. До недавнего времени первым прессом считался А2/В2 и по другому быть не могло. А то что продавцы за первый пресс выдавали аж а3в4 не говорит о том, что такие номера это первый пресс.

Извините за внимание

Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk