Rahimov Опубликовано: 23 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2014 Добрый день! Товарищ не давно решил поменять голову-Goldring 2500 на MC. Посоветуйте головку в пределах 2000 зеленых. И заодно и трансформатор. А может и корректор? Слушает рок и блюз, редко джаз и классику. Система - Roksan Xerxes 20 Plus, EAR 834P(MM), UR Sinfonia и ZU DEF MKIV. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rahimov Опубликовано: 23 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2014 Ни у каких японцев такого звука нет, что-то у вас странное мнение о "японском" звуке. Хотя дайнавекторы недорогие мне тоже не понравились. Ортофоны почти все сделаны в Японии, кстати. Если речь идет о картриджах, то делаются все в Дании, а кабели в Японии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 23 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2014 Добрый день! Товарищ не давно решил поменять голову-Goldring 2500 на MC. Посоветуйте головку в пределах 2000 зеленых. И заодно и трансформатор. А может и корректор? Слушает рок и блюз, редко джаз и классику. Система - Roksan Xerxes 20 Plus, EAR 834P(MM), UR Sinfonia и ZU DEF MKIV. Под рок и блюз голову выбирайте из ZYX. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rahimov Опубликовано: 28 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2014 Под рок и блюз голову выбирайте из ZYX. А почему только из ZYX? Может что-то еще есть, а новые ортофоны из серии каденца? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гриб-ник Опубликовано: 28 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2014 Имею головки zyx 100 и spu sinergy , сильно разные головы по подаче, но чаще слушаю спу, на мой слух зикс ярковата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 28 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2014 А почему только из ZYX? Может что-то еще есть, а новые ортофоны из серии каденца? Посоветовал то, что хорошо знаю. У меня была ZYX-100-02, а у приятеля играет ZYX Bloom. На обеих головах не совсем МСшный звук. Более плотный, мясистый, с хорошим басом. Как раз для рока. МС Ортофонов у меня не было. Хорошо знаю топовую ММ голову Ортофон 2М Блэк, которая для рок музыки практически идеальна. Кстати ZYX и 2М-Блэк мне показались во многом похожими Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rahimov Опубликовано: 29 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2014 Посоветовал то, что хорошо знаю. У меня была ZYX-100-02, а у приятеля играет ZYX Bloom. На обеих головах не совсем МСшный звук. Более плотный, мясистый, с хорошим басом. Как раз для рока. МС Ортофонов у меня не было. Хорошо знаю топовую ММ голову Ортофон 2М Блэк, которая для рок музыки практически идеальна. Кстати ZYX и 2М-Блэк мне показались во многом похожими Спасибо за совет, будем думать. А кто в России дистрибьютор по ZYX? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 Спасибо за совет, будем думать. А кто в России дистрибьютор по ZYX? Написал в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 Под рок и блюз голову выбирайте из ZYX. В сочетании с корректором Паравичини Зикс будет звучать несколько "лениво". Я бы рекомендовал что то более драйвовое. Например Soundsmith. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Яшников Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 Про рок, блюз и мс . Эпоха рока и блюза - это 60-ые - 70-ые годы. Посмотрите на винил инжин, какие тогда были МС головы, сколько они стоили и где применялись. Если всё сопоставить, включить мозги и логику, то станет понятно, что для этих стилей есть два основных претендента - SPU и EMT. Если вам удастся послушать рок и блюз на этих головках, даже с EAR-овским фонокорректором, то поиски , скорее всего Вы прекратите. Не маловажным будет и соотношение цена-качество-звук. И Вам, как и мне, будет смешно читать отзывы и советы про зиксы, лиры, бенц мйкро, трансфигурэйшн и т.д.. Кстати всё перечисленное у меня побывало , и я не стану говорить, что эти головки "отстой", нет , это совсем не так. Всё это - отличные МС головки! Но, для рока и блюза только SPU и EMT!!!! 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 будет смешно читать отзывы и советы про зиксы, лиры, бенц мйкро, трансфигурэйшн и т.д.. Кстати всё перечисленное у меня побывало , и я не стану говорить, что эти головки "отстой", нет , это совсем не так. Всё это - отличные МС головки! Но, для рока и блюза только SPU и EMT!!!! Не ошибусь, если предположу, что найдется довольно много любителей винила, которым ваше последнее утверждение будет так же смешно читать 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Яшников Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 Не ошибётесь! Точно найдётся. И уверен, что их будет не мало. Потому что , как пример 333 элак блюз играет лучше спу и емт. Это же касается старых головок виктор в баккелите и много ещё примеров можно привести. Но, из новодела!!! повторю из НОВОДЕЛА, а не винтажа, конкурентов для рока и блюза, из МС головок, у емт и спу нет.... Приведите пример МС головки в ценовой категории до 2000 евро, лучше спу и емт, просто интересно, что Вам нравится больше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Яшников Опубликовано: 30 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2014 СПУ и ЕМТ - стояли только в некоторых студиях. Слушали, в основном, на Шуриках, типа, М3Д. И что, всем надо слушать только на них? Мы же говорим про МС ?! Если хотите только МС, новодел ,не дороже 2000 евро, а слушаете рок и блюз - то да, только спу и емт, емт предпочтительнее. ЕЩЁ РАЗ , ДЛЯ ТЕХ "КТО НА ТАНКЕ" РЕЧЬ О НОВОДЕЛЕ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nal Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 Мы же говорим про МС ?! Если хотите только МС, новодел ,не дороже 2000 евро, а слушаете рок и блюз - то да, только спу и емт, емт предпочтительнее. ЕЩЁ РАЗ , ДЛЯ ТЕХ "КТО НА ТАНКЕ" РЕЧЬ О НОВОДЕЛЕ!!! А как же Denon 103? С одной стороны как бы винтаж, с другой новодел, 60-ые годы, миллионы поклонников, слушающих рок, блюз и не только. http://www.tnt-audio.com/sorgenti/denon-dl103_e.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
right Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 Эти споры наверное не закончатся Кто про Фому кто про Ерёму. Вроде у всех отстроенный тракт настолько что можно расуждать о качестве головок. Имея отстойный корректор и дальше не понятно что рассуждать о чудодейственных головках это ламерство. Сразу понятно что у людей нет опыта. Яшников собаку на этом съел но тоже отталкивается от своей системы. Есть головки ММ которые подойдут лучше чем МС у будут в системе гармоничней. Одна и та же хорошая головка ММ по мере апгрейда системы даст разный роезультат. Каждый должен сам в этом разобраться винил штука творческая и готовых рецептов нет. Яшников разобрался но это его опыт 103 денон надо готовить и всё равно есть винтажные другие МС которые так же не дороги и лучше 103. СПУ и EMT только на хорошие читай дорогие тонармы на хороших столах.Смысла в них по звуку никакого к тому же если использовать EAR например. Это то же самое что прикрутить колесо от Ферари к жигулям. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 http://www.youtube.com/watch?v=2271LJruWzQ&list=UUjcXdToQrRU3wT_JF5Vtsag&index=269 Вот звук с простенькой Аудио техникой. Этот чел выложил более 250 композиций на разных вертаках и с разными головками. Там и Шурики играют хорошо. Наверное надо учится подбирать и головки и шнуры и фоники и усилки под общую концепцию. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 СПУ и ЕМТ - стояли только в некоторых студиях. Ну если в 60-х EMT действительно почти всегда стояли в студиях, то вот про СПУ такого сказать нельзя. Наоборот даже. СПУ была популярная бытовая голова. Недешевая просто, и тонарм соответствующий был нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nal Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 103 денон надо готовить Обычный форумный шаблон... А чем приготовление 103-ей сложнее других голов? Что другие головы поставил на любой тонарм, подключил к любому корректору и все довольны? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 От записи всё зависит в первую очередь, а не от шнурков и фоников.. Да не скажите. Этот чел выложил много различных записей по качеству а так же головок и вертушек. Вот к примеру с Шуриком 95 http://www.youtube.com/watch?v=yHtxKkYoIvs&list=UUjcXdToQrRU3wT_JF5Vtsag&index=67 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 http://www.youtube.com/watch?v=zEeFs4CH2_A&list=UUjcXdToQrRU3wT_JF5Vtsag&index=52 Вот Шурик 91 --это я к тому что может оказаться и более дешевые головки ММ не хуже подойти под ваши запросы и вытянуть все из ваших вертаков фонокоректоров усилителя и акустики. Чем к примеру дорогущая MC головка которая не раскроет своего потенциала в средней системе в целом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
right Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 Обычный форумный шаблон... А чем приготовление 103-ей сложнее других голов? Что другие головы поставил на любой тонарм, подключил к любому корректору и все довольны? Это глубокое заблуждение! Читайте внимательно,многое прояснится. Головка Денон 103 должна видеть у себя в нагрузке - не менее 40 ом и трансформатор МС должен обладать повышенными индуктивностями , что косвенно выражается в большем числе витков вторички и первички . Поэтому значения 5-6к ( активный обмер тестером ) -вторички и 40-60 ом -первички , и то-как головка преднамеренна к согласованию - даёт нужный уровень гармонизации . Маленькие МС трансики - с минимальными обмотками ,с Денон -103 звучат всегда обедненно и "костляво." С коэфициентом трансформации будет лютая засада,если корректор не имеет запаса по перегрузке . 1 : 75 - коэф. трансформации при 47к входе корректора - даст нагрузку для Денона 103 - в районе 8- 9ом ,что маловато и чтобы уйти в 40ом , надо вход корректора поднимать аж свыше 150 к (!). На вход же корректора маханёт -аж 15 мв амплитуды , а это вынесет далеко не всякий корректор . Сакума ,к примеру,всегда использовал лампу 5691 ( 6н9с-аналог) , где на аноде было - аж +190-200в (!)- по питанию. Понимает японский гуру,что с перегрузками -шутки плохи , ну и паралель его любви к Денону -103 . _________________ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iley Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 Это глубокое заблуждение! Читайте внимательно,многое прояснится. Головка Денон 103 должна видеть у себя в нагрузке - не менее 40 ом и трансформатор МС должен обладать повышенными индуктивностями , что косвенно выражается в большем числе витков вторички и первички . Поэтому значения 5-6к ( активный обмер тестером ) -вторички и 40-60 ом -первички , и то-как головка преднамеренна к согласованию - даёт нужный уровень гармонизации . Маленькие МС трансики - с минимальными обмотками ,с Денон -103 звучат всегда обедненно и "костляво." С коэфициентом трансформации будет лютая засада,если корректор не имеет запаса по перегрузке . 1 : 75 - коэф. трансформации при 47к входе корректора - даст нагрузку для Денона 103 - в районе 8- 9ом ,что маловато и чтобы уйти в 40ом , надо вход корректора поднимать аж свыше 150 к (!). На вход же корректора маханёт -аж 15 мв амплитуды , а это вынесет далеко не всякий корректор . Сакума ,к примеру,всегда использовал лампу 5691 ( 6н9с-аналог) , где на аноде было - аж +190-200в (!)- по питанию. Понимает японский гуру,что с перегрузками -шутки плохи , ну и паралель его любви к Денону -103 . _________________ НИКОГДА не измеряйте вольтметром постоянного тока сопротивление обмотки МС-трансформатора 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
right Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 Уже измерили 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rahimov Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 В сочетании с корректором Паравичини Зикс будет звучать несколько "лениво". Я бы рекомендовал что то более драйвовое. Например Soundsmith. Если я правильно понял, то эта контора доработала DENON. А в чем доработка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 1 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 октября 2014 http://alon-delon.livejournal.com/90757.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.