Наши статьи

[РОМАН_B]

Лира или Сумико Пеарвуд. Второе я бы предпочёл первому.

[nikotin]

Смотря какая Лира и Зикс    

Сергей, у меня была ZYX 100-02, И я хорошо знаю характер звучания ZYX 1000 Airy. Один и тот же почерк прослеживается. Слово в слово как писал автор темы - виниловая телесность и потрясающая динамика

[Cергей Лебедев]

если говорить о головках уровня Трансфигурейшн Феникс , имеет смысл сравнивать с Омегой от Зикс

[vinilll]

Хочу попробовать Трансфигурейшн Феникс на тонарме Spiral Groove 2.0. о результатах напишу.

[vika372]

Сергей, у меня была ZYX 100-02, И я хорошо знаю характер звучания ZYX 1000 Airy. Один и тот же почерк прослеживается. Слово в слово как писал автор темы - виниловая телесность и потрясающая динамика

А почему БЫЛА? Вроде нравилась , разочарование?

[nikotin]

А почему БЫЛА? Вроде нравилась , разочарование?

Да писал я об этом уже. Хорошая голова, но рокерская. Я то искал тогда совсем другое.

[vika372]

Да писал я об этом уже. Хорошая голова, но рокерская. Я то искал тогда совсем другое.

Пока значит AT33PTG?

[nikotin]

Пока значит AT33PTG?

На одном вертаке, а на втором Нагаока-500

[ЯрославЯС]

Большущее спасибо всем откликнувшимся!

Меня интересуют,в данный момент МС головки,ну и чтобы не дорого и хорошо опорный удар на Рок.

Значит пока так:

Denon DL-103

AT-F3 II /III

AT-OC9

Ortofon: MC20

Rohmann

S-15T

Benz micro gold

EMT TSD 15 SFL -дороговато

Пока склоняюсь к Denon 103,она пойдет для рока? Цена отличная! Транс мой простенький,Ortofon STM-72 (27Ohms/47 KOhms)

Или из зтого списка что лучше ? А может есть и другие варианты из недорогих (для рока)?

Пасибо

 

[ЯрославЯС]

К перечисленным головкам можна добавить Ortofon "Valencia".Современная головка.Думаю при ритэйле 40-45 тыс.руб.тяжело найти МС головку играющую лучше. 

[nikotin]

Хочется попробовать что то новое из МС голов. Хочется именно нового звука. В первую очередь интересно что то из линеек Ортофон, Дайнавектор, Бенц.  Желательно уложиться в штуку баксов. Ставиться будет на легкий шелл, Техникс-1210, через ф/к Е-200.  Конкретно под джаз. У кого есть опыт по этим, или другим интересным головам, то поделитесь опытом.

 

PS  Кроме ZYX, AT, и младшей Лиры. Они у меня были или есть.    

[ViacheslavX]

Приветствую всех участников данной темы!

Прошу помочь в выборе МС головы с высоким выходом. На данный момент имеется Ortofon 2M Blue, фонокорр встроенный в интрегральник Denon 1315 (использую только как корректор, дальнейшее усиление лампа Sun Audio 500+2A3) вертушка Micro Seiki DD5 (тонарм штатный MA303). Пока остановился на Sumiko Blue Point2/ Special Evo III или Dynavector 20 1 или 2 High. В музыкальном плане в приоритете акустическая музыка (гитара, скрипка, виолончель), джаз, классика. Хотелось бы музыкальности. певучести что-ли в звуке. Совсем не хочется этакой студийной рафинированной безэмоциональности. Ну и без особых проблем с динамикой. Что предпочесть из этих голов? Корректор буду покупать после выбора головки, уже под нее. Брал послушать Goldenote PH7. С Ortofon понравилось, но всеж суховато как то звучит, аналитично. Решил немного поднять уровень и изменить звучание.

[Crossfire]

Динавектор

именно этим он от Ортофона отличается по подаче 

[Дмитрий Проскурин]

 С Ortofon понравилось, но всеж суховато как то звучит, аналитично. 

 

Сухость и аналитичность в данном случае целиком по вине встроенного в Денон фонокорректора.

Ортофон, как это прекрасно известно всем реальным их владельцам, традиционно имеют фамильные черты - ритмичный, рельефный, музыкальный звук. Разумеется. в пределах своей ценовой категории.

Японцы - полная противоположность. В частности, эксплуатировал в своей системе несколько месяцев топовый на тот момент Dynavector DRT XV-1s, звук выверенный, точный, правильный до отвращения, но вскоре детальность и аналитичность быстро надоедают, музыку слушать становится скучновато. Хотя саунд эффектный, таким хорошо гостей удивлять, но себя вот не обманешь.

[ViacheslavX]

в паре с Goldenote PH7 звук конечно здорово преображался. Ортофон играет динамично, это нравится. Но все же нет этакой утонченности, воздушности и музыкальности. Ну и как-то грубовато чтоли. Советовали перейти на МС с высоким выходом. И попробовать именно эти головы. И если корректор можно перед покупкой послушать, то с головами все сложнее, можно только отзывы пользователей и рекомендации почитать.   

[vecrya]

Ortofon Turbo 1,Turbo 3,X5-MC-очень удачная линейка мс- голов с высоким выходом.

[ViacheslavX]

звук выверенный, точный, правильный до отвращения, но вскоре детальность и аналитичность быстро надоедают, музыку слушать становится скучновато. Хотя саунд эффектный, таким хорошо гостей удивлять, но себя вот не обманешь.

вот это как раз то, чего и хотелось бы избежать в подаче звука! пусть с точки зрения "высокой достоверности" это будет криво, но чтоб слушать музыку. с богатыми и красивыми тембрами, цельную. ну и насколько возможно в обозначенном ценовом диапазоне желательно))

[ViacheslavX]

Ortofon Turbo 1,Turbo 3,X5-MC-очень удачная линейка мс- голов с высоким выходом.

спасибо! приму к сведению!

[ViacheslavX]

про Динавектор как то противоречиво, я несколько больше на нее нацеливался...

[nikotin]

Мой вопрос как то пролетел незаметным. Повторю  Кто знаком с этими головами. Интересует как они дружат с джазом. Сам склоняюсь к Глайдеру.

http://www.nota.ru/catalog/cartridges/benz-micro_glider_sl/

http://www.nota.ru/catalog/cartridges/ortofon_mc_quintet_bronze/

[Дмитрий Проскурин]

про Динавектор как то противоречиво, я несколько больше на нее нацеливался...

Я высказал лишь свою точку зрения, которую никому не навязываю. Сколько людей, столько и мнений. Вам как ни крути придется самому искать свой звук, и тратить на поиски свои деньги.

Я бы еще добавил, что не могу себе представить, как можно обходиться в системе одним единственным звукоснимателем. Два - три разных по подаче картриджа  предоставляют очень ценную гибкость и свободу выбора для прослушивания пластинок различных жанров и времен выпуска.

У меня под рукой обычно десятка два звукоснимателей, время от времени тянет поставить тот или иной, переслушать записи с другой подачей. Но Ортофоны всегда были моими фаворитами.

[vecrya]

Ortofon-ы с высоким выходом обладают хорошей динамикой,быстрым и  чётким звуком,а главное-музыкальны. В России,к сожалению,мало известны. 

[vecrya]

Nikotin,звуковая подача Benz-Micro тяготеет к классике,для джаза-излишне прохладна. 

[Ref]

Сухость и аналитичность в данном случае целиком по вине встроенного в Денон фонокорректора.

Ортофон, как это прекрасно известно всем реальным их владельцам, традиционно имеют фамильные черты - ритмичный, рельефный, музыкальный звук. Разумеется. в пределах своей ценовой категории.

Японцы - полная противоположность. В частности, эксплуатировал в своей системе несколько месяцев топовый на тот момент Dynavector DRT XV-1s, звук выверенный, точный, правильный до отвращения, но вскоре детальность и аналитичность быстро надоедают, музыку слушать становится скучновато. Хотя саунд эффектный, таким хорошо гостей удивлять, но себя вот не обманешь.

+1 

Мне лично как владельцу Dynavector XX2MkII и XV-1S нравится, но к написанному выше мнению присоединяюсь, головы хорошие, если их есть возможность разнообразить другими, постоянно действительно слушать и в правду надоедает.

[nikotin]

+1 

Мне лично как владельцу Dynavector XX2MkII и XV-1S нравится, но к написанному выше мнению присоединяюсь, головы хорошие, если их есть возможность разнообразить другими, постоянно действительно слушать и в правду надоедает.

Здесь явно истина не одна. У меня тоже 5 голов на пару вертаков, и собираюсь брать еще одну. Хочется конечно разнообразить звук, но не уверен что это правильный путь. На форуме есть как минимум два уважаемых человека, с приличными виниловыми сетапами, которые слушают музыку с одной хорошей головой. Может это они на верном пути. Найден свой звук, и дальнейшие пляски у тонарма уже неинтересны.