Наши статьи

[Дмитрий Проскурин]

Коллеги! Подскажите какие MC-головы лучше всего подходят для низкоомных трансов например 3 Ома? Особенно интересует Ортофон

Type-8030 : for Ortofon (MC-20, SL-15, SL-20, SPU-G, SPU-A) entré (EC-1), Micro (LC-40) Supex (SD-700) etc

 

Optimum primary impedance :   1,5...3,5 Ohm (8030)  

 

http://www.thevintageknob.org/luxman-AD8000.html

[Шерлок]

Type-8030 : for Ortofon (MC-20, SL-15, SL-20, SPU-G, SPU-A) entré (EC-1), Micro (LC-40) Supex (SD-700) etc

 

Optimum primary impedance :   1,5...3,5 Ohm (8030)  

 

http://www.thevintageknob.org/luxman-AD8000.html

 

Все эти головы давно сняты с производства.

[oiv]

Type-8030 : for Ortofon (MC-20, SL-15, SL-20, SPU-G, SPU-A) entré (EC-1), Micro (LC-40) Supex (SD-700) etc

 

Optimum primary impedance :   1,5...3,5 Ohm (8030)  

 

http://www.thevintageknob.org/luxman-AD8000.html

 

Дмитрий спасибо за перечень. 

 

Мне просто интересна идея отказа от фоно-кабеля от транса, поэтому хочу попробовать эти трансы которые монтируются непосредственно в предусилитель luxman CL36 - по отзывам вполне себе трансы. Пока в продаже нашел только модель 8030, решил купить. Вот и думаю пока она едет определиться с выбором головок под нее. 

[Дмитрий Проскурин]

Все эти головы давно сняты с производства.

Не в этом дело, что они сняты. А в том, с какими параметрами звукосниматели были рекомендованы непосредственно производителем трансформатора.

Остается лишь найти современные картриджи с аналогичными параметрами - а это не проблема.

[oiv]

Type-8030 : for Ortofon (MC-20, SL-15, SL-20, SPU-G, SPU-A) entré (EC-1), Micro (LC-40) Supex (SD-700) etc

 

Optimum primary impedance :   1,5...3,5 Ohm (8030)  

 

http://www.thevintageknob.org/luxman-AD8000.html

 

Исходя из описания лучше всего подходят головы слаботочные до 22 mV с внутренним сопротивлением до 3,5 Ом. Не так уж и много головок современных которые помимо технического соответствия еще бы устраивали по отзывам и звуку в итоге) 

 

А что кстати есть из нового в этих требованиях под джаз и классику?

[V1adimir]

Дмитрий спасибо за перечень. 

 

Мне просто интересна идея отказа от фоно-кабеля от транса, поэтому хочу попробовать эти трансы которые монтируются непосредственно в предусилитель luxman CL36 - по отзывам вполне себе трансы. Пока в продаже нашел только модель 8030, решил купить. Вот и думаю пока она едет определиться с выбором головок под нее. 

 

Не спешите отказываться от МС трансформатора внешнего.

У меня тоже в фонокорректоре встроенные трансформаторы.

Против всех законов аудиофилии - с внешним МС трансформатором и лишним дешевым кабелем на ММ вход звучит лучше

На радостях, что есть хороший МС вход, чуть не продал МС трансформатор, хорошо на всякий случай сравнил.....

 

[Дмитрий Проскурин]

Исходя из описания лучше всего подходят головы слаботочные до 22 mV с внутренним сопротивлением до 3,5 Ом. Не так уж и много головок современных которые помимо технического соответствия еще бы устраивали по отзывам и звуку в итоге) 

 

А что кстати есть из нового в этих требованиях под джаз и классику?

Если бы не проблема с несъемным шеллом у IV SME, то нечего и голову было  бы ломать: Ortofon SPU

А так... Можно выставить в данных на отбор по требуемому выходному уровню в списке сайта vinylengine

или обратиться к советам форумчан, которые уже давались в этой ветке.

Но мне кажется, что все-таки неправильно подбирать голову под трансформатор. Звукосниматель - это вообще основной, формирующий звук элемент. От него и следует плясать, именно к нему подбирать тонарм, транс и все остальное. А не наоборот.

[oiv]

у меня про запас есть миро сейка мт-500, ее никуда девать не буду точно. Это для меня опытный эсперимент пока) с такими штуками как трансфоматоры мне кажется расставаться не стоит. Благо не столько места сколько акустика занимают)

[oiv]

 

Если бы не проблема с несъемным шеллом у IV SME, то нечего и голову было  бы ломать: Ortofon SPU

А так... Можно выставить в данных на отбор по требуемому выходному уровню в списке сайта vinylengine

или обратиться к советам форумчан, которые уже давались в этой ветке.

Но мне кажется, что все-таки неправильно подбирать голову под трансформатор. Звукосниматель - это вообще основной, формирующий звук элемент. От него и следует плясать, именно к нему подбирать тонарм, транс и все остальное. А не наоборот.

 

 

Эта проблема уже решена) Я купил таки RX-5000Air) джелка 750я благо не много денег стоит, можно смотреть и на SPU смело в перспективе теперь) Вот кстати вижу что идеально среди винтажных подходит SPU Gold A и по описанию тоже.

 

Что касается первоочередности - согласен. Но мне в свободной, оторванной от ограничений SME 4, фантазии SPU очень нравятся по отзывам. Осталось только теперь услышать где-нибудь и разобраться в ассортименте среди этой серии. 

[Ref]

Если 3 Ома - это сопротивление первичной обмотки, то ку = корень из 47000/3 = 125:1, значит головка нужна с дико низким выходом около 0,04 мВ, таких Ортофонов нет

 

Дополню. Не зря упоминал о головках FR 7f.. из современных My Sonic Lab, но ценник у последних не дешевый, вот они под 3Ома, точнее сказать и трансы их расчитаны до 3Ом.

[Zhanna]

Эта проблема уже решена) Я купил таки RX-5000Air) джелка 750я благо не много денег стоит, можно смотреть и на SPU смело в перспективе теперь) Вот кстати вижу что идеально среди винтажных подходит SPU Gold A и по описанию тоже.

 

Что касается первоочередности - согласен. Но мне в свободной, оторванной от ограничений SME 4, фантазии SPU очень нравятся по отзывам. Осталось только теперь услышать где-нибудь и разобраться в ассортименте среди этой серии. 

 

Хорошее приобретение.  Могу дать на пробу   FR-7f+ XF-1L,   для ознакомления.  

[Дмитрий Проскурин]

Эта проблема уже решена) Я купил таки RX-5000Air) джелка 750я благо не много денег стоит, можно смотреть и на SPU смело в перспективе теперь) Вот кстати вижу что идеально среди винтажных подходит SPU Gold A и по описанию тоже.

 

Что касается первоочередности - согласен. Но мне в свободной, оторванной от ограничений SME 4, фантазии SPU очень нравятся по отзывам. Осталось только теперь услышать где-нибудь и разобраться в ассортименте среди этой серии. 

Ок, начните "разбираться с серией" с того, что буква "А" в названии означает квадратный, укороченный шелл.

Выставить правильно оверхэнг c таким шеллом будет проблематично.

Да и пин у него не сверху, а снизу. Не всякий тонарм позволяет установку шелла типа "А".

​Для стандартного тонарма предназначен удлиненный шелл "G", вот такой

Фирма Ортофон выпускает достаточно много вариантов SPU и сейчас, выбирайте на свой кошелек. В зависимости от того, какие пластинки планируете слушать.

Если старые моно - не вопрос, Ortofon SPU Mono CG 25 Di MkII

моно-версия SPU.

Если стерео 60-х годов - есть версия Ortofon SPU Classic GM MkII сферической заточки.

Современный винил - есть и с эллипсом. Ну, например Ortofon SPU Classic GM E MkII

Не думаю, что будете разочарованы. Это классика.

[oiv]

Хорошее приобретение.  Могу дать на пробу   FR-7f+ XF-1L,   для ознакомления.  

 

Спасибо!) Послушать бы интересно да вот только я в Новосибирске нахожусь) 

[oiv]

Ок, начните "разбираться с серией" с того, что буква "А" в названии означает квадратный, укороченный шелл.

Выставить правильно оверхэнг c таким шеллом будет проблематично.

Да и пин у него не сверху, а снизу. Не всякий тонарм позволяет установку шелла типа "А".

​Для стандартного тонарма предназначен удлиненный шелл "G", вот такой

Фирма Ортофон выпускает достаточно много вариантов SPU и сейчас, выбирайте на свой кошелек. В зависимости от того, какие пластинки планируете слушать.

Если старые моно - не вопрос, Ortofon SPU Mono CG 25 Di MkII

моно-версия SPU.

Если стерео 60-х годов - есть версия Ortofon SPU Classic GM MkII сферической заточки.

Современный винил - есть и с эллипсом. Ну, например Ortofon SPU Classic GM E MkII

Не думаю, что будете разочарованы. Это классика.

 

Разочарован последней или серией классик в целом? 

[oiv]

А разве кстати на микре с подвижными базами проблему оверхеада на серии СПУ "А" не решает простое перемещение базы в сторону центра диска?

[Дмитрий Проскурин]

А разве кстати на микре с подвижными базами проблему оверхеада на серии СПУ "А" не решает простое перемещение базы в сторону центра диска?

Если на стандартный тонарм поставить короткий SPU-A, то изменится эфф. длина тонарма и использование в таком случае штатного шаблона (протрактора) даст неверный результат по нулевым точкам.

Это не конец света, конечно. Но мне непонятно, зачем городить весь этот огород с А-шеллом, если можно купить точно такой же звукосниматель в шелле "G" и не иметь никаких проблем с геометрией?

Ну, в крайнем случае, можно поставить адаптер

Но, как любой переходник, он звук отнюдь не озонирует.

 

[roots]

А разве кстати на микре с подвижными базами проблему оверхеада на серии СПУ "А" не решает простое перемещение базы в сторону центра диска?

угол коррекции всеравно не правильный останется, можно купить переходник, можно просто  подстроить растояни ие забить на угол.

[roots]

/

[VadimR]

Как-то грустно у вас тут_

[V1adimir]

Если на стандартный тонарм поставить короткий SPU-A, то изменится эфф. длина тонарма и использование в таком случае штатного шаблона (протрактора) даст неверный результат по нулевым точкам.

 

 

Дмитрий, к вам вопрос.

У меня есть винтажная GAS, у нее вылет иглы больше и я регулирую перемещая ось вращения тонарма (вперед-назад SME M2-12R) тем самым меняя эфф. длину в пределах 3-5мм, но добиваюсь по шаблону параллельности в первой и второй точке.

Это корректно?

[oiv]

Хорошее приобретение.  Могу дать на пробу   FR-7f+ XF-1L,   для ознакомления.  

 

Расскажите о FR-7 раз являетесь ее обладетелем) Как она в спокойных жанрах?

[Дмитрий Проскурин]

Начнем с терминов.
Эфф длина тонарма - это расстояние от его оси поворота до кончика иглы.
Поэтому, перемещая ось в салазках, вы никак не меняее эфф. длину тонарма. Вы меняете установочное расстояние от оси шпинделя до оси тонарма.



Вообще, конечная цель - это добиться от положения звукоснимателя совпадения с привязанным к тонарму шаблоном в двух точках, называемых "нулевыми" потому, что угловая ошибка в них равна нулю.

Обычно действуют по такому алгоритму:

- вначале выдерживается установочное расстояние от шпинделя согласно спецификации тонарма,

- а затем, ослабив винты, которые крепят звукосниматель в шелле, добиваются заданного оверхэнга и параллельности звукоснимателя шаблону в нулевых точках.

После чего винты нужно затянуть,  но без фанатизма. Не перетягивайте резьбу.

Однако в случае с SME ситуация немного иная, поскольку родной шелл SME не имеет длинных прорезей, которые обычно позволяют регулировать оверхэнг (как это есть, например, на картинке у крайнего справа шелла).

Поэтому для регулировки оверхэнга у тонарма SME предусмотрены салазки, позволяющие передвигать саму ось тонарма, и выполняющие ту же по сути функцию для установки иглы по шаблону.
Кстати, в небольших пределах менять угол установки картриджа можно и в родном шелле, отверстия в шелле немного больше диаметра винтов, поэтому в некоторая минимальная свобода положения звукоснимателя в шелле имеется.

[V1adimir]

Начнем с терминов.

Эфф длина тонарма - это расстояние от его оси поворота до кончика иглы.

Поэтому, перемещая ось в салазках, вы никак не меняее эфф. длину тонарма. Вы меняете установочное расстояние от оси шпинделя до оси тонарма.

Вообще, конечная цель - это добиться от положения звукоснимателя совпадения с привязанным к тонарму шаблоном в двух точках, называемых "нулевыми" потому, что угловая ошибка в них равна нулю.

Обычно действуют по такому алгоритму:

- вначале выдерживается установочное расстояние от шпинделя согласно спецификации тонарма,

- а затем, ослабив винты, которые крепят звукосниматель в шелле, добиваются заданного оверхэнга и параллельности звукоснимателя шаблону в нулевых точках.

После чего винты нужно затянуть,  но без фанатизма. Не перетягивайте резьбу.

Однако в случае с SME ситуация немного иная, поскольку родной шелл SME не имеет длинных прорезей, которые обычно позволяют регулировать оверхэнг (как это есть, например, на картинке у крайнего справа шелла).

Поэтому для регулировки оверхэнга у тонарма SME предусмотрены салазки, позволяющие передвигать саму ось тонарма, и выполняющие ту же по сути функцию для установки иглы по шаблону.

Кстати, в небольших пределах менять угол установки картриджа можно и в родном шелле, отверстия в шелле немного больше диаметра винтов, поэтому в некоторая минимальная свобода положения звукоснимателя в шелле имеется.

 

Спасибо, значит я на верном пути

Но на всякий случай взял шелл с прорезями и точно выставил расстояние от шпинделя до точки вращения тонарма по инструкции. Правда добавилась операция по регулировки головки в шелле.

[oiv]

В этой теме много писалось о приемлемости мультибрендовой солянки для головок SPU. Касается ли это тонарма? Jelco 750L например будет ли входить в число факторов, неблаготворно влияющих на раскрытие патенциала SPU? То же самое касается фоно-кабеля. Многие советуют Nordost Tyr, но сдружится ли он с Ортофоном?

[Zhanna]

Расскажите о FR-7 раз являетесь ее обладетелем) Как она в спокойных жанрах?

 

У меня она работает в винтажной системе  (Sony TA-2000F, 3200F, TTS-6000/PUA-1600L, Pioneer CS-922A),  слушаю все подряд, по-моему все приемлемо,  для более вдумчивого прослушивания есть другая система с головой Brinkmann EMT-ti .