Наши статьи

[PXC 450]

Количество выходных розеток регенератора можно увеличить. Либо с помощью двойников (типа вот такого), либо с помощью сетевого фильтра с несколькими независимыми розетками. Последний вариант конечно предпочтительнее, поскольку позволит нарастить именно количество независимых сетевых выходов. P10 может без проблем вытянуть кучу различных не особо голодных потребителей.

Кстати, мощники можно тоже подключить к регенератору через распределитель или фильтр. Если же все-таки такой вариант окажется неподходящим, лучше всего будет тогда запитать мощники от какого-нибудь силового фильтра (типа Isotek Titan), а третий его выход использовать для подключения регенератора, который уже будет питать всю слаботочку. Это наилучший вариант с т. з. защиты аудиосистемы от сетевых шумов.

[lexal2002]

9 минут назад, PXC 450 сказал:

Количество выходных розеток регенератора можно увеличить

В принципе да. Сейчас система подключена к HYDRA 8, а мощники и сабы к VENOM EU7. Так что возможны варианты .. 

[lexal2002]

Доброго времени.

Сегодня собираюсь подключить P10.

Имею вопрос по компонентам, которые в данный момент работают через бытовой бесперебойник. Он в свою очередь подключен к домашней сети, а не к выделенной линии системы, от которой планирую запитать регенератор .

Там проектор, мак мини, два жёстких диска c внешним питанием и медиаплеер для кино.

Места на всех не хватит   Вот думаю имеет смысл тот бесперебойник подключить к регенератору ? 

Или оставить его в домашней сети ?

Макмини с дисками работает как сервер roon. Он мостом подключен к Signature Rendu SE, через EtherRegen. Так что внешних воздействий на сигнал не очень опасаюсь  

[PXC 450]

7 часов назад, lexal2002 сказал:

Там проектор, мак мини, два жёстких диска c внешним питанием и медиаплеер для кино.

Места на всех не хватит   Вот думаю имеет смысл тот бесперебойник подключить к регенератору ? 

Почему бы не попробовать. Думаю, что хуже точно не станет. Главное, чтобы мощности самого регенератора хватило для "прокачки" всех этих устройств. Возможно даже качество изображения улучшится из-за того, что проектор и медиа-плеер будут получать более чистое питание.

Хотя, основываясь на своем опыте, отмечу, что видео устройства куда больше выигрывают от подключения к сетевому фильтру, нежели к регенератору. У меня ТВ, видеоплеер и игровая приставка выдают существенно более высокое качество изображения именно при подключении к фильтру, а регенератор им мало что дает, хотя с ним все же лучше, чем напрямую к сети.

[lexal2002]

В 20.03.2020 в 14:00, PXC 450 сказал:

Однажды воткнув сетевой шнур стримера в регенератор, вы больше не захотите слышать тот механистичный, отдающий "цифрятиной" звук, который он может обеспечить при подключении напрямую в розетку.

Да честно говоря не только стримеру регенератор пошёл на пользу. Не ожидал я такого радикального улучшения звука. Не только цифра, но и винил заиграл совершенно по-другому.

 

 

[edward rise]

такой вопрос хотел спросить. давно хотел купить регенератор PS Audio, настраивался на P12, 1200 вт. живу в подмосковье, сеть плохая, ночью только более менее хороший звук, днем очень далеко от ночного. реген нужен только для музыкального сервера и цапа (и то и другое - Lampizator). но все никак денег на него не хватало - а сейчас они подорожали вместе с евро и меньше 400к уже не возьмешь нигде. но PS недавно выпустили самый простой регенератор stellar P3 на 300 вт. можно взять всего за 180-190к. вопрос - если сервер потребляет условно 65, а цап скажем 40-50, то в сумме будет грубо говоря 100 и 3-х кратный резерв по мощности. это вообще достаточно или мало и будут проблемы с динамикой и тд? или все же лучше 1200 и не парится? усилитель в общем не планирую подключать. хотя если взять 1200 можно попробовать ушной попробовать, он в пределах 300, но вообще усилители предпочитаю от стены, даже кондиционеры не особо понравились там. 

[PXC 450]

В 04.04.2020 в 00:24, lexal2002 сказал:

Да честно говоря не только стримеру регенератор пошёл на пользу. Не ожидал я такого радикального улучшения звука. Не только цифра, но и винил заиграл совершенно по-другому.

Это ожидаемо. Регенератор - полноценный компонент аудиосистемы.

17 часов назад, edward rise сказал:

вопрос - если сервер потребляет условно 65, а цап скажем 40-50, то в сумме будет грубо говоря 100 и 3-х кратный резерв по мощности. это вообще достаточно или мало и будут проблемы с динамикой и тд? или все же лучше 1200 и не парится? усилитель в общем не планирую подключать. хотя если взять 1200 можно попробовать ушной попробовать, он в пределах 300, но вообще усилители предпочитаю от стены, даже кондиционеры не особо понравились там. 

Особого смысла приобретать P12 нет, если суммарное потребление устройств, которые вы планируете к нему подключать, составляет всего 100-120 Вт. P12 - это все-таки больше вариант либо для подключения небольших усилителей мощности и интегральников, либо для подключения большого количества (5-7) слаботочных девайсов.

Для ваших задач Stellar P3 будет идеальным вариантом. 3-кратного запаса по мощности будет более чем достаточно даже для усилителей, не говоря уже об источниках. Более того, обычно рекомендуют располагать 2-кратным запасом - и этого вполне достаточно (проверено на личном опыте).

А на разницу в цене между P12 и Stellar P3 можно приобрести, к примеру, сет премиальных сетевых кабелей, что куда сильнее улучшит звук, нежели переход с P3 на P12 (да, любые компоненты, подключенные к P12, будут выдавать более высокое качество звука, чем если их подключать к P3, но 2-кратной переплаты эти улучшения явно не стоят).

Более того, P3 более гибкий в плане адаптации к нагрузке. Он выдает 300 Вт на 4 розетки, но 2 из них можно переключить в режим фильтрации, что увеличит их выходную мощность до 1000 Вт и позволит подключить к ним тот же усилитель для наушников и получить улучшенное качество звука.

P12 должен без проблем потянуть ваш усилитель для наушников. Но будет ли оправдана 2-кратная переплата за перевод усилителя для наушников с фильтрованного питания на регенерированное - большой вопрос.

[edward rise]

большое спасибо за мнение, очень информативно.  тоже склоняюсь к p3, тем более в наше время стоит экономить. единственное конечно если смотреть в долгой перспективе то может вдруг когда то захочется p12, вдруг устройств станет больше или еще что...

[edward rise]

у меня есть и интегральник, viva soloista, но вообще нигде не могу найти его потребление. даже на сайте производителя ничего нет...

[edward rise]

точнее solistino, это младшая версия soloista и менее мощная. 

[Andrey Molochnik]

В 22.04.2020 в 00:32, edward rise сказал:

такой вопрос хотел спросить. давно хотел купить регенератор PS Audio, настраивался на P12, 1200 вт. живу в подмосковье, сеть плохая, ночью только более менее хороший звук, днем очень далеко от ночного. реген нужен только для музыкального сервера и цапа (и то и другое - Lampizator). но все никак денег на него не хватало - а сейчас они подорожали вместе с евро и меньше 400к уже не возьмешь нигде. но PS недавно выпустили самый простой регенератор stellar P3 на 300 вт. можно взять всего за 180-190к. вопрос - если сервер потребляет условно 65, а цап скажем 40-50, то в сумме будет грубо говоря 100 и 3-х кратный резерв по мощности. это вообще достаточно или мало и будут проблемы с динамикой и тд? или все же лучше 1200 и не парится? усилитель в общем не планирую подключать. хотя если взять 1200 можно попробовать ушной попробовать, он в пределах 300, но вообще усилители предпочитаю от стены, даже кондиционеры не особо понравились там. 

... есть такой же зверь . Bliss Power - Регенератор+Стабилизатор ... включаем все что душе угодно . Вообще никаких проблем . А главное аппаратура начинает дышать\звучать  полной грудью ! Включая усилители . Проверено в самых не бюджетных системах на практике . 

[edward rise]

купил P3 и действительно звук и на колонках и в наушниках стал куда чище, ровнее, детальнее, особенно в верхнем диапазоне. отличная просто вещь, давно надо было брать. тем более скоро стану владельцем Lampizatorom Pacific, там питание будет наверное еще большую роль играть, но и на GG2 регенератор произвел очень сильное влияние, я явно не использовал цап на его реальные возможности. 

теперь вот задумался о совете который тут давали относительно того чтобы вложить экономию на старшем регенераторе в кабели. подумываю о покупке 1-2 силовых кабелей топ уровня, естественно не за сотни тысяч - но условно около сотни на вторичке. типа PAD, KS, Siltech их среднего модельного ряда. предлагают еще новые voodoo, hidiamond, RAL с хорошим дисконтом, можно еще наши рассмотреть типа топовых Tchernov, межблоки их вроде нормально у меня работают. такой от вопрос - правильно ли что самый лучший кабель лучше ставить перед регенератором, а не после? не очень понимаю почему именно так  с точки зрения логики. хотя наверное проще купить и потом поиграть и посмотреть где какой результат будет.  но вообще сложно конечно купить кабель без прослушки в системе, а сейчас такой возможности в общем нет, придется в общем наугад и на основе отзывов...

 

[mr_bird]

1 час назад, edward rise сказал:

теперь вот задумался о совете который тут давали относительно того чтобы вложить экономию на старшем регенераторе в кабели. подумываю о покупке 1-2 силовых кабелей топ уровня, естественно не за сотни тысяч - но условно около сотни на вторичке. типа PAD, KS, Siltech их среднего модельного ряда. предлагают еще новые voodoo, hidiamond, RAL с хорошим дисконтом, можно еще наши рассмотреть типа топовых Tchernov, межблоки их вроде нормально у меня работают. такой от вопрос - правильно ли что самый лучший кабель лучше ставить перед регенератором, а не после? не очень понимаю почему именно так  с точки зрения логики. хотя наверное проще купить и потом поиграть и посмотреть где какой результат будет.  но вообще сложно конечно купить кабель без прослушки в системе, а сейчас такой возможности в общем нет, придется в общем наугад и на основе отзывов...

Вообще, я бы в регенератор воткнул выделенную линию без всяких кабелей, но если её допустим нет, из перечисленных я бы Purist выбрал. У меня к примеру Corvus-ами моноблоки подключены, на регенератор Corvus тоже подошел бы как мне кажется.

[Gleb1969]

В 23.04.2020 в 12:36, Andrey Molochnik сказал:

... есть такой же зверь . Bliss Power - Регенератор+Стабилизатор ... включаем все что душе угодно . Вообще никаких проблем . А главное аппаратура начинает дышать\звучать  полной грудью ! Включая усилители . Проверено в самых не бюджетных системах на практике . 

6000$

 

[Bobrnm]

4 часа назад, edward rise сказал:

правильно ли что самый лучший кабель лучше ставить перед регенератором, а не после? не очень понимаю почему именно так  с точки зрения логики. хотя наверное проще купить и потом поиграть и посмотреть где какой результат будет.  но вообще сложно конечно купить кабель без прослушки в системе, а сейчас такой возможности в общем нет, придется в общем наугад и на основе отзывов...

и до и после

тут только вопрос денежных средств

у меня два премьера-на выходах нордост валхалла-5 штук усилители мощности -процессор-интегральник источник  -если на входе регенератора брахма а не валхалла это заметно

на первом на входе фильтр ну очень хорошо -на второй системе хуже -там напрямую из розетки

на видео цепь после регенератора фильтры

моя гипотеза что это оттого что регенератор- не распределитель и питание электронной начинки зависит от качества тока на входе-

удачи

 

[Драйвер]

В 23.04.2020 в 13:36, Andrey Molochnik сказал:

... есть такой же зверь . Bliss Power - Регенератор+Стабилизатор ... включаем все что душе угодно . Вообще никаких проблем . А главное аппаратура начинает дышать\звучать  полной грудью ! Включая усилители . Проверено в самых не бюджетных системах на практике . 

Как я понял, Bliss Power сделан по аналогии с Stromtank, думаю должен очень хорошо влиять на музыку! 

[_Дмитрий_]

7 часов назад, edward rise сказал:

купил P3

Лет 7 уже трудится такой в моей системе. Только положительные эмоции.

Тут я его разбирал "по косточкам". Может быть кому-то будет интересно:

https://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73808/

[lexal2002]

6 часов назад, mr_bird сказал:

предлагают еще новые voodoo 

Electra отличный вариант для цифровых устройств - ЦФП (ы), стримеры, CD транспорты и прочее.

Для фонокорректоров и на усиление лучше что-то другое.

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Gleb1969 сказал:

6000$

 

В рублях ценник в районе 400 тыс. ... но и это лучшее на сегодня решение из того что есть на рынке (доказано на практике )  , которое реально работает , работает в плюс даже с требовательными по питанию усилителями !!! Работает даже там , где с сетью , ее стабильностью и чистотой более чем все в порядке (230в и 1,5% загрязнений) . 

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, Драйвер сказал:

Как я понял, Bliss Power сделан по аналогии с Stromtank, думаю должен очень хорошо влиять на музыку! 

...не то слово как хорошо . Такого эффекта я не слышал ни от одного подобного класса устройства . Я уже писал ранее , один этот регенератор способен преобразить любую вашу систему до неузнаваемости !!! Делает ее классом выше , помогает услышать то , на что способны все компоненты . И наличие "старых" сетевых фильтров в комплексном решении с Bliss Power дают кумулятивный  эффект.   

[mxsm]

4 часа назад, Драйвер сказал:

Как я понял, Bliss Power сделан по аналогии с Stromtank, думаю должен очень хорошо влиять на музыку! 

Нет

[edward rise]

3 hours ago, _Дмитрий_ said:

Лет 7 уже трудится такой в моей системе. Только положительные эмоции.

Тут я его разбирал "по косточкам". Может быть кому-то будет интересно:

https://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73808/

здорово) единственное - у меня другой Р3 - куда слабее старого, его полгода назад выпустили - только для источников. ну мне в общем только для источников и нужно - поэтому его и взял. 

[_Дмитрий_]

27 минут назад, edward rise сказал:

у меня другой Р3 - куда слабее старого, его полгода назад выпустили

Сори, я и не в курсе был этой новинки...

[PXC 450]

12 часов назад, edward rise сказал:

купил P3 и действительно звук и на колонках и в наушниках стал куда чище, ровнее, детальнее, особенно в верхнем диапазоне. отличная просто вещь, давно надо было брать. тем более скоро стану владельцем Lampizatorom Pacific, там питание будет наверное еще большую роль играть, но и на GG2 регенератор произвел очень сильное влияние, я явно не использовал цап на его реальные возможности. 

Поздравляю! В большинстве случаев регенератор - все-таки панацея, кто бы что ни говорил. У PS Audio шикарные питающие устройства. Жаль, новая линейка так сильно подорожала. Но, правда, и качество звука они подняли на более высокий уровень.

12 часов назад, edward rise сказал:

такой от вопрос - правильно ли что самый лучший кабель лучше ставить перед регенератором, а не после? не очень понимаю почему именно так  с точки зрения логики. хотя наверное проще купить и потом поиграть и посмотреть где какой результат будет.  но вообще сложно конечно купить кабель без прослушки в системе, а сейчас такой возможности в общем нет, придется в общем наугад и на основе отзывов...

Так говорят только потому, что первый кабель (которым подключается сам регенератор) влияет на звук всех компонентов, подключенных к регенератору. Соответственно при замене этого кабеля на другой (лучше по качеству) выигрывают все девайсы, питающиеся от регенератора. А чтобы добиться такого же эффекта при манипуляциях после регенератора, нужно поменять все кабели, которыми аудиокомпоненты подключены к нему.

В общем, все сетевые кабели одинаково важны. Но если есть средства на покупку только одного, то логично, что это должен быть самый первый кабель.

10 часов назад, mr_bird сказал:

Вообще, я бы в регенератор воткнул выделенную линию без всяких кабелей, но если её допустим нет, из перечисленных я бы Purist выбрал. У меня к примеру Corvus-ами моноблоки подключены, на регенератор Corvus тоже подошел бы как мне кажется.

Но ведь выделенная линия это и есть кабель. Причем качество этого кабеля (пусть он даже и специализированный аудиофильский), как правило, куда ниже, чем у тех, которыми подключаются сами аудиокомпоненты. Единственный плюс прямого подключения регенератора к выделенной линии - отсутствие лишнего соединения (коннекторов). Но если кабель до регенератора будет сильно лучше того, что в стене, то лишний коннектор этого не перебьет, а все потому, что сетевые кабели выступают своеобразными пассивными фильтрами и чем выше качество кабеля, тем ощутимее этот эффект фильтрации, знаменующийся повышением качества звука.

[PXC 450]

7 часов назад, Bobrnm сказал:

на первом на входе фильтр ну очень хорошо -на второй системе хуже -там напрямую из розетки

Подтверждаю, подключение регенератора в фильтр - благо. Регенератор, несмотря на все свои достоинства, обладает ограниченным потенциалом в борьбе с ВЧ-шумами - какая-то их часть все равно пройдет "сквозь" него и окажется в блоках питания аудиокомпонентов. А фильтр поможет еще сильнее снизить уровень помех и тем самым еще значительнее улучшить качество звука.

7 часов назад, Bobrnm сказал:

моя гипотеза что это оттого что регенератор- не распределитель и питание электронной начинки зависит от качества тока на входе-

В случае с распределителем, зависимость качества звука от кабеля вообще прямая - если распределитель подключать низкокачественным кабелем, он однозначно испортит звук аудиосистемы. В принципе, качество тока одинаково сильно зависит как от кабеля, питающего регенератор, так и от кабеля, питающего распределитель.