Регенератор для аудиосистемы - Page 66 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Регенератор для аудиосистемы


PXC 450
 Share

Recommended Posts

23 минуты назад, Nash сказал:

У меня сейчас RM-8 на испытании. Хорошая вещь. Но сказать что он лучше тех же PS c уверенностью не могу. В чем-то лучше, в чем-то хуже. 
пока, как я понял, лучшее - оч мощный регенератор + транс. Либо в обратной последовательности (зависит от того, чьей компании реген) очень мощный транс - и реген на одной из линий маломощный.  Пару трактов уже знаю с таким подходом. Сам результат пока не слышал

Ассu пробовал ?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Драйвер сказал:

Я уже писал здесь. Я использую Stromtank, очень доволен. Пока альтернатив не вижу..

Не подъедает динамику? Все имеет цену как и регенератор. Которые слышал системы ХЭ ими не полъзовались

Было несколъко , но продал  в связи с высоким спросом на вторичке вложил в др. наиболее важные компоненты.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Niksem99 сказал:

Не подъедает динамику? Все имеет цену как и регенератор. Которые слышал системы ХЭ ими не полъзовались

Нет, динамику не подъедает, только улучшает. Причём не только динамику.

Link to comment
Share on other sites

Из несколъких лет владения несколъкими регенераторами они оправдали исключителъно на электронной музыке. На классике и джазе с натуралъными инструментами вредны

Причем эффект при 2х регенераторах отделъно для транспорта и ЦАПа разделъно.

При тестировании систем эти принципы позволяют оценить истинный уровень системы ХЭ и если регенератор улучшает, это вам звоночек. Ищите свою недоработку, в др. более значимых местах тракта. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Niksem99 сказал:

Из несколъких лет владения несколъкими регенераторами они оправдали исключителъно на электронной музыке. На классике и джазе с натуралъными инструментами вредны

Причем эффект при 2х регенераторах отделъно для транспорта и ЦАПа разделъно.

При тестировании систем эти принципы позволяют оценить истинный уровень системы ХЭ и если регенератор улучшает, это вам звоночек. Ищите свою недоработку, в др. более значимых местах тракта. 

Все  зависит от конкретной сети.  Я бы так не утверждал.  А  про bliss  ты писал несколько другое. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, mxsm сказал:

Все  зависит от конкретной сети.  Я бы так не утверждал.  

Сугубо мое мнение и никому не навязываю. Если уровень регенератора ниже вашей системы, то вреден и одновременно индикатор проработки и ваших достижений. 

При выборе на регенераторы не скупился

Сети Москвы и Московской области. Причём стоит стабилизатор

Link to comment
Share on other sites

По формальным признакам  практически любой регенератор лучше  обычной сети. А вот звук,  да он разный.   У меня друг любит тяжеляк ,ему  с регенератором хуже,  а мне лучше.   Хотя я реген использую скорее для защиты аппаратуры от чудес  электросетей, чем для улучшения. Тем более я отключаю аппаратуру от сети,  а с регенератором  удобно одной кнопкой все  включать, он делает это мягко  (soft start). При этом  и без него звучит прекрасно и с ним практически ничего не меняется в звучании . Но у меня сеть подготовленная,  симметричный транс 5квт  и т. д. ," жирный" ввод от столба , к кабелю с руку толщиной.

Link to comment
Share on other sites

Звук с регенератором более энергичный, наполненный. Хочется сказать яркий, но не яркий. А просто жизни в нём больше.

Я тоже выключаю. Удобно, одной кнопкой.

Но вот фильтр перед ним воткнуть всё-таки тянет ..  хоть может оказаться и бесполезным занятием ..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Niksem99 сказал:

Сугубо мое мнение и никому не навязываю. Если уровень регенератора ниже вашей системы, то вреден и одновременно индикатор проработки и ваших достижений. 

При выборе на регенераторы не скупился

Сети Москвы и Московской области. Причём стоит стабилизатор

Развязывающие трансформаторы не пробовали?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Niksem99 сказал:

Сугубо мое мнение и никому не навязываю. Если уровень регенератора ниже вашей системы, то вреден и одновременно индикатор проработки и ваших достижений. 

При выборе на регенераторы не скупился

Сети Москвы и Московской области. Причём стоит стабилизатор

А какая у вас система? Я потом перечислю интересные системы, где регенераторы сработали только в плюс 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, mxsm сказал:

По формальным признакам  практически любой регенератор лучше  обычной сети.

Интересное дело получается. По-вашему, любой заданный  уровень эфф достигается волной регенератора, без учета нюансов осталъных компонентов системы и ценой ухудшения внутрисистемных согласований.

Поделился собственным субъективным опытом и м.б. некоторым будет полезным. Задача доказывать вам не стояла и если нравится, то хозяин барин чтобы судить адекватно и не все равно. 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, mxsm сказал:

Ассu пробовал ?

После Транса здоровенного я и слышал Акку на источнике у Андрея. Больше понравилось. Есть и другой мощный тракт, где трансы балансные после пары Bliss Power. То есть, все наоборот. Лично не слышал уже, но верю владельцу. А вот по отдельности эти оба решения эффективны, но не в такой мере, как вместе 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, lexal2002 сказал:

Звук с регенератором более энергичный, наполненный. Хочется сказать яркий, но не яркий. А просто жизни в нём больше.

Я тоже выключаю. Удобно, одной кнопкой.

Но вот фильтр перед ним воткнуть всё-таки тянет ..  хоть может оказаться и бесполезным занятием ..

Регенератор улучшает звучание системы. Но надо еще добавить фильтр. Становится еще лучше. Но не перед регенератором, а после него.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, vectas сказал:

Но надо еще добавить фильтр.

У меня, как я уже несколько раз тут писал, девять потребителей подключены к регенератору.

Надо после регенератора поставить фильтр на 9 розеток или 9 фильтров ?

А зачем тогда независимые зоны в нём и т.д. 

Может правильно будет всё таки отфильтровать лишнее на входе одним махом ?

А помехами, привносимыми регенератором пренебречь ?

Link to comment
Share on other sites

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, lexal2002 сказал:

У меня, как я уже несколько раз тут писал, девять потребителей подключены к регенератору.

Надо после регенератора поставить фильтр на 9 розеток или 9 фильтров ?

А зачем тогда независимые зоны в нём и т.д. 

Может правильно будет всё таки отфильтровать лишнее на входе одним махом ?

А помехами, привносимыми регенератором пренебречь ?

Надо слушать и решать самому как поступить.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, vectas сказал:

Надо слушать и решать самому как поступить.

Чтобы послушать надо купить .. 

Устройства эти имеют крайне низкую ликвидность ..

То есть продажа в случае неудачного эксперимента возможна за четверть .. или в лучшем случае треть от российского ритейла ..

Но это если сильно повезёт :)

Собственно я всё решил. 

О результатах сообщу  :)

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, lexal2002 сказал:

 

Собственно я всё решил. 

О результатах сообщу  :)

 

 

А вот это правильно,всё равно чужие мысли на свои не ложатся,а так взял и купил,-обвинять потом некого.Я аналогично решился,нечего тянуть кота за хвост.

Link to comment
Share on other sites

В 26.05.2020 в 17:23, lexal2002 сказал:

Как же это понять ?

Очень просто - послушать и сравнить. Для начала нужно понять, что не нравится в текущем сетапе. Например, моя система без фильтра каждый день звучала немного по-разному. После инсталляции последнего звук кардинально преобразился - он не только стал стабильным, но и качественный уровень его тоже повысился. В общем, одни плюсы. Вывод - фильтр мне необходим.

В 26.05.2020 в 17:23, lexal2002 сказал:

Ну конечно изменилось. Надо же как то продать эту странную платформу, где в европейской версии нет даже разъёмов человеческих ..

О полезности совместной работы фильтров с регенераторами PS Audio было известно еще до выпуска этой платформы, как и о пользе виброизоляции для регенератора. ;)

23 часа назад, Nash сказал:

А для усилителей так ничего пока лучше и не придумано, как мощные балансные трансформаторы с минимальным сопротивлением (0.01Ом, например :) )

У регенераторов PS Audio - <0.008 ohm. :rolleyes:

19 часов назад, Niksem99 сказал:

...если регенератор улучшает, это вам звоночек. Ищите свою недоработку, в др. более значимых местах тракта. 

При чем здесь вообще тракт, когда регенератор "лечит" сеть? Не знаю я таких устройств, звук которых не портили бы искажения, приходящие из сети. Ну разве что у них есть свой собственный встроенный фильтр (как, например, у топовых ЦАПов MSB, или некоторых моделей Ayre). Все просто: пришли ВЧ-помехи, нет защиты - плохой звук. Другого не дано.

14 часов назад, lexal2002 сказал:

Надо после регенератора поставить фильтр на 9 розеток или 9 фильтров ?

Достаточно будет одного качественного и прозрачного фильтра с 9 полностью независимыми розетками. Другое дело, что стоят такие фильтры не намного дешевле, чем 9 отдельных мини-фильтров. Но вот на проводах экономия недетская с ними выходит, так что такие монстры себя, как правило, оправдывают.

14 часов назад, lexal2002 сказал:

А помехами, привносимыми регенератором пренебречь ?

Если есть возможность приобрести максимально прозрачный фильтр, то возможно овчинка и стоит выделки. Вот только задача по поиску оного ложится исключительно на плечи самого владельца. Например, я небезосновательно считаю, что выход Titan One будет прозрачнее, чем, скажем, маломощные выходы Sigmas Evo3/Nova Evo3. Именно поэтому установка Titan One после регенератора имеет определенный смысл для перфекционистов и максималистов, желающих получить от своего сетапа максимум.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, PXC 450 сказал:

 

О полезности совместной работы фильтров с регенераторами PS Audio было известно еще до выпуска этой 

У регенераторов PS Audio - 0.008 ohm. :rolleyes:

 Ну разве что у них есть свой собственный встроенный фильтр (как, например, у топовых ЦАПов MSB, или некоторых моделей Ayre). Все просто: пришли ВЧ-помехи, нет защиты - плохой звук. Другого не дано.

Достаточно будет одного качественного и прозрачного фильтра с 9 полностью независимыми розетками. Другое дело, что стоят такие фильтры не намного дешевле, чем 9 отдельных мини-фильтров. Но вот на проводах экономия недетская с ними выходит, так что такие монстры себя, как правило, оправдывают.

Нет никакой полезности. Потому и идут на вторичку Титаны. Могу один такой предложить с шикарным сейлом от владельца. После регенератора себя плохо показывают. Кому нужно, обращайтесь в ЛС. Сам владелец не ходок на авито. 
 

и все садят динамику усилителям по неведомым мне причина. Только 20й этим не отличается из моей личной практики. И не только моей. 

вообще-то сами же МСБ крайне рекомендуют докупать свой же трансформаторный фильтр для своих же ЦАП. А усилители Ayre Mx-R twenty начинают лучше работать с тем же Torus Power RM-16 и выше. Проверено. 
 

Фильтр - это гарантированный плюс на источники. Касательно усилителей все очень и очень неоднозначно. 


 

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, PXC 450 сказал:

 Не знаю я таких устройств, звук которых не портили бы искажения, приходящие из сети.

Ну разве что у них есть свой собственный встроенный фильтр (как, например, у топовых ЦАПов MSB, или некоторых моделей Ayre). Все просто: пришли ВЧ-помехи, нет защиты - плохой звук. Другого не дано.

Филътры обязателъны. 

У MSB качественные фильтры и компания делала для своих устройств, учитывая всю совокупность нюансов явл. ведущей компанией High-END на Западе

Наивно полагать, что регенератор  подойдет и вылечит у вас помехи как филътр и очень дорогой не загадит... 

Для справки в сети несколъко диапазонов  помех о чем знают единицы.  Соотвественно нужны нескоко типов филътров как в моей системе и реализовано. Не в теории, а много лет

Поэтому в системе исполъзую несколъко типов авторских филътров. Но ветка у нас про регенераторы. Для вас и так сойдет.

Посмотрите внимателъно. Никто не говорил, что качественные филътры не обязателъны,  наоборот. А то что регенераторы палка о 2х концах со своими плюсами и минусами. Парадокс, что качественных филътров не купить нигде.  Теоретики эрудиты могут сами придумать. Как то так.

 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Niksem99 сказал:

 

У MSB качественные фильтры и компания делала для своих устройств, учитывая всю совокупность нюансов явл. ведущей компанией High-END на Западе

Наивно полагать, что регенератор  подойдет и вылечит у вас помехи как филътр и очень дорогой не загадит. 

Не так и давно мы себе всю голову сломали, каким Образом МСБ новейшего поколения играет хуже MSB предыдущего поколения. 
 

Решили тоже подключить в регенератор P20. Все встало на свои места. Старый закономерно сдал позиции. 
 

так что, на счёт наивности я бы поспорил. 

C50CC16B-81CB-48CA-8FFC-1BA4C725E029.jpeg

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Nash сказал:

Не так и давно мы себе всю голову сломали, каким Образом МСБ новейшего поколения играет хуже MSB предыдущего поколения. 
Решили тоже подключить в регенератор P20. Все встало на свои места, так что, на счёт наивности я бы поспорил. 

Где и на чем слушали?   

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Niksem99 сказал:

Где и на чем слушали?   

Grand Utopia (Mundorf SSGO Edition), Lamm ML3 (SSGO Edition :D ), Clear Audio Statement Phono от Аккум блока, транспорт Aurender W20SE.... все под стиллпоинтами, SRA, с комнатой тоже несколько работ проведено и тд :) 

соответственно, два MSB. Reference и предыдущего поколения. 
 

на фото все видно. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...