Система sagr - Страница 31 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система sagr


sagr
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Неудобно это, болванки писать. Потом они мешаются - когда их много, теряются - если надо найти нужную запись.

У меня два ящика болванок. Один, вроде бы, до сих пор где то в квартире :)

 

NAS и стример - вне конкуренции!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Федя, вопрос не об этом :)

Не об удобстве.

Сам сейчас уже не пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сереж, в свое время болванил. И ничего.

Сейчас, ради интереса сравнивал. Сам делал рип. Сам записывал.

Нет разницы с пурпурным легионом и другими трасильваниями.

 

    В молодости меня уверяли, что запись на катушечный Акаи ничем не отличается от винилового оригинала.

 

 

    Лет уж 18 разные умельцы носят мне болванки, которые "один в один", но на моих аппаратах во все времена почему-то разница слышна из другой комнаты.  Или умельцы не те, или каждый делает выводы на уровне своего тракта, своего слуха, своих эстетических потребностей.

 

Чем-то напоминает здесь одну ветку, где доказывали, что Тедди Пардо и дешевле и лучше оригинальных неймовских блоков одновременно.

 

Впрочем, когда человек доказывает, что какая-нибудь шара ничуть не хуже, чем там, где деньги платить надо, его лучше не трогать. Тебя с горящими глазами будут убеждать, что и в фастфуде можно кушать, и что пиратская программа не хуже настоящей, и что индийский дженерик Виагры тоже один в один. И вообще, Америка со своими дутыми долларами скоро рухнет, а у нас великое будущее.

 

Поэтому спорить более не хочется \тем более, что под деньги всё равно никто не решается\, у меня своё мнение, ряд важных для меня людей людей со мной солидарны, а мнение остальных \тем более большинства!!!!\ во многом безразлично. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, обратите внимание - спора особо и нет. :)

Я разницы не слышу.

То, что это из-за тракта, из-за слуха, из-за погоды, из-за того что мы не в том месте - не исключаю.... :)

ПС - При перезаписи аналога всегда будут потери.

При перезаписи цифры - хотя бы теоретически - потерь можно избежать ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Разница обычно быстро испаряется в правильно организованном ABX-тесте. :)

 

Но я согласен, бывают кривоватые аппараты, которые нервно реагируют на болванки.

 

Бывают тренированные уши, с разной целью.

 

Бывают плохие болванки.

 

Да мало ли.

 

Можно подумать, что на "фирменных" CD сплошь идеальные записи, вне зависимости от партии, страны производства и релиза. ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При перезаписи цифры - хотя бы теоретически - потерь можно избежать ;)

Я часто бываю у Макарова, так вот в его системе великолепно слышна разница не только между оригиналом СД и перезаписанной болванкой, но между любым цифровым (аудиофайлопроигрывателем) и сд плеером. Много людей приносили свои цифровые источники к Макарову, и они все всегда существенно проигрывали его сд плееру Марк Левинсону. Разница во всем: болванки и аудиофайлы тембрально скуднее, пространственно ущербнее.

Именно поэтому я никогда не слушаю дома записанные аудиофайлы на болванки (одно-два исключения). И именно поэтому у меня давно уже МЛ как у Макарова. Корд ред референс - существенно ниже классом в сравнении с МЛ, продал без сожаления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Опять сферический идеальный фирменный CD в вакууме. Тембрально обкакаться какой идеальный. С записью просто как живая. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юр, сарказм понятен. Но я про конкретные перезаписанные сд на болванки. И про фирменный сд в сравнении с записанной на болванку его хайрез копию из интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 между любым цифровым (аудиофайлопроигрывателем) и сд плеером

 

Естественно. Я тоже в своей системе услышу разницу между файловым плейером и CD плейером.  :D  Я, уверяю, один аппарат от другого весьма уверенно могу отличить.

 

Макарова надо с Таримом свести. Пусть их плейеры покажут друг другу кузькину мать в конце концов. Ну а мы скромно в сторонке постоим. Со своими компьютерами. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у Тарима, кажется, нет плеера, сравнимого по классу с МЛ :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Юр, сарказм понятен. Но я про конкретные перезаписанные сд на болванки. И про фирменный сд в сравнении с записанной на болванку его хайрез копию из интернета.

 

Хайрез нельзя на болванку записать. :) Ну это я так. :)

 

В общем, я все понимаю на самом деле. Эти истории про жен, прибегающих из кухни в шоке от смены цифрового кабеля мы все здесь знаем не понаслышке. :) Неисповедимы пути аудио. Каждый все знает лучше сам и только сам. Точнее, верит. Знание (знания) тут ни при чем, что характерно. Только Вера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А у Тарима, кажется, нет плеера, сравнимого по классу с МЛ :) :)

 

Ну как же, CD555, топовый Chord.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как же, CD555, топовый Chord.

Топовый корд - это и есть корд ред референс. У меня был такой довольно долго. Я про него и пишу, что в сравнении с МЛ 31.5+30.6 трех блочным - он ниже классом ощутимо. А сд 555 - да, можно сравнить, но я предполагаю, что до МЛ он тоже не дотянет :) :) И Александр, думаю, это знает. Мне, собственно, Тарим и посоветовал в качестве ультимативного плеера найти и уже успокоиться именно такой, как у Макарова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Топовый корд - это и есть корд ред референс. У меня был такой довольно долго. Я про него и пишу, что в сравнении с МЛ 31.5+30.6 трех блочным - он ниже классом ощутимо. А сд 555 - да, можно сравнить, но яМне, собственно, Тарим и посоветовал в качестве ультимативного плеера найти и уже успокоиться именно такой, как у Макарова.

 

 

Ой, ну вы уж там сами определитесь, чего у кого до кого дотягивает.  :D У меня ни того, ни другого, ни третьего нет, и мне отсюда не видно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хайрез нельзя на болванку записать. :) Ну это я так. :)

В общем, я все понимаю на самом деле. Эти истории про жен, прибегающих из кухни в шоке от смены цифрового кабеля мы все здесь знаем не понаслышке. :) Неисповедимы пути аудио. Каждый все знает лучше сам и только сам. Точнее, верит. Знание (знания) тут ни при чем, что характерно. Только Вера.

Юр, приезжай летом! Я тебе продемонстрирую разницу между цифровыми кабелями. Между хорошим брендовым и макаровским, например. Своим ушам-то поверишь ?

И про жен с кухни - у меня уже три года гостиная объединена с кухней :) и жене при смене кабелей, если слышна разница, не нужно никуда бегать. (Это если ты вдруг про меня насчет кухни :) :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Юр, приезжай летом! Я тебе продемонстрирую разницу между цифровыми кабелями.

Так я ее и так слышу совершенно спокойно у себя в системе. Но не с кухни, варя борщ. :) А все почему? Борщ не варю. :)

Но за приглашение спасибо! При случае воспользуюсь.

 

(Это если ты вдруг про меня насчет кухни :) :) )

Да нет, это просто уже мем такой, безадресный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я ее и так слышу совершенно спокойно у себя в системе. Но не с кухни, варя борщ. :) А все почему? Борщ не варю. :)

Да нет, это просто уже мем такой, безадресный.

Я тоже не варю :) но те, кто варят, тоже слышат, когда о высоком задумываются, отрываясь от борща :) :)

Буду рад, видеть, Юр. Летом напомню про приглашение. Отвезу свой табор на дачу - и напомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я часто бываю у Макарова, так вот в его системе великолепно слышна разница не только между оригиналом СД и перезаписанной болванкой, но между любым цифровым (аудиофайлопроигрывателем) и сд плеером. Много людей приносили свои цифровые источники к Макарову, и они все всегда существенно проигрывали его сд плееру Марк Левинсону. Разница во всем: болванки и аудиофайлы тембрально скуднее, пространственно ущербнее.

Именно поэтому я никогда не слушаю дома записанные аудиофайлы на болванки (одно-два исключения). И именно поэтому у меня давно уже МЛ как у Макарова. Корд ред референс - существенно ниже классом в сравнении с МЛ, продал без сожаления.

 

Я поэтому и написал - теоретически.

Практически - пока разницу (с правильно записанной болванкой) не услышал.

Или она на уровне - вроде бы, как бы.... И если это так - то может ну его?

Но я сейчас с болванок и не слушаю...

Удобство прослушивания файлов перекрывает в разы эти "вроде бы, как бы" :)

Себе, в качестве фетиша, дисочков немного оставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про CD-плеер:  к счастью (или к сожалению), ничего лучше CDS I так для себя и не нашел...да.

Я не знаю (не понимаю) критерия оценки референсного проигрывателя сд. До банальности субьективно...

Знаю одно - пока есть владельцы  "референсных" проигрывателей и обладателей коллекций CD, положивших едва ли не пол жизни и пол царства на их сбор, победителей в этом споре не будет!

 

ЗЫ: Я расстался с более чем с 2500 шт. CD (заграничными), редкими, особо редкими, единственными, в своем роде и так себе дисками, и ни капли не пожалел...уже даже и забыл о них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топовый корд - это и есть корд ред референс. У меня был такой довольно долго. Я про него и пишу, что в сравнении с МЛ 31.5+30.6 трех блочным - он ниже классом ощутимо. А сд 555 - да, можно сравнить, но я предполагаю, что до МЛ он тоже не дотянет :) :) И Александр, думаю, это знает. Мне, собственно, Тарим и посоветовал в качестве ультимативного плеера найти и уже успокоиться именно такой, как у Макарова.

 

Все, нету эталона :)  с чем сравнивать? 555 уже не дотягивает.  Где же  правда? :lol: Александр утверждал, что 555 лучший в мире :excl:  А советует ML как ультимативный :ph34r:

Зы Не все в восторге от ML., не говоря уже про NAIM ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Зы Не все в восторге от ML., не говоря уже про NAIM ;)

Это нормально. Даже самая красивая женщина наверняка кому-то не нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...