Наши статьи

[eugled lem]

Добрый день всем!

Читая про диффузоры и об их способности улучшать пространственность звучания, заметил , что речь почти всегда идет о классической стерео системе, реже о 5.1. Но как быть с 7.1 системами, где есть помимо тыловых, еще и боковые колонки, распологающиеся чуть ближе площадок первых отражений к слушателю, .т.е. описывающих вместе с фронтальными как бы полусферу 180 гр., на краю которой сидит слушатель. В моем случае площадки первых отражений будут заглушенными а боковые колонки точно сбоку от головы, либо даже вынесены чуть вперед впритык к площадкам П.О. Можно ли рассчитывать, что сами колонки будут играть роль диффузоров, выделяя из записи реверберацию и излучая ее сопределенными задержками(можно поиграться с задержками в ресивере). в идеале ,конечно, нужно слушать записи 7.1, но таких пока крайне мало.

Поймите меня правильно, я сейчас делаю ремонт, и мне важно выбрать стратегию акустической обработки именно для 7.1 системы. Стоит ли глушить большую часть помещения, а рассеивание поручить самим колонкам. либо же все таки какие то диффузоры необходимы? хотелось бы иметь достаточно пространственное звучание, но одновременно с тем , четкое и собранное.

Вот так щас выглядит комната. на потолке пирамида-30, затем натяжной акустический тканевый потолок, пол - на 5 см стяжку установлена 1см фанера затем подложка 2мм техн. пробка и сантиметровый пробковый паркет.

Весь вопрос теперьв оформлении стен размеры комнаты 5,10 x 3,40 x 2,61

[donn joe]

Можно ли рассчитывать, что сами колонки будут играть роль диффузоров, выделяя из записи реверберацию и излучая ее сопределенными задержками

Нет. Почитайте определение диффузного поля.

К КДП для ДК предъявляются более жесткие требования нежели к стереосетапу. Для вашего помещения время реверберации по рекомендациями всяких там долби дижитал должно быть 0,1 с. Так что глушить не переглушить.

Диффузоры тут совершенно ни при чем, в 7.1 пространственность обеспечивается как раз количеством АС и их расположением в пространстве.

[Andrey Smirnov]

Согласно требованиям Dolby для систем Home Cinema и размеров комнаты 5,10 x 3,40 x 2,61 рекомендуемое значение времени реверберации должно составлять 0,19 сек.

В общем случае, в отличие от стерео, в ДК все первичные отражения должны быть подавлены по отношению к прямому звуку на величину не менее 10 дБ. Необходимый "амбиент" обеспечит процессор. Поэтому можно смело глушить боковые поверхности стен. Но слушать музыку в формате стерео в этой комнате уже будет некомфортно.

[eugled lem]

Спасибо огромное, гора с плеч...

Просто я видел некоторые проф ДК, в которых были установлены диффузоры в виде полусфер, правда только сзади помещения..

будем глушить....

Поэтому можно смело глушить боковые поверхности стен. Но слушать музыку в формате стерео в этой комнате уже будет некомфортно.

Вообще слушать музыку можно в режиме ProLogic X2, то есть, процессор выделяет амбиент информацию из стерео записи, и транслирует ее из боковых и задних каналов(если приставить ухо к задней колонке, то слышно эхо). Конечно, это вмешательство в исходный сигнал и т.р. , но я не пурист.

С другой стороны, классическое стерео тоже имеет компромиссы, как правило либо четкость и сфокусированность, либо пространственность, но слегка смазанный звук.

Вот рисунок из статьи про домашнюю амбиафонию, принцип в том, что дополнительные каналы воспроизводят реверберацию ,записанную непосредственно в концертном зале, и два канала прямого звука.(там еще алгоритм подавления crosstalk'а между каналами встраивается)

Кто нибудь пробовал реализовать что-то подобное у себя, как альтернативу классической стерео КдП?

[владлен]

Спасибо огромное, гора с плеч...

Просто я видел некоторые проф ДК, в которых были установлены диффузоры в виде полусфер, правда только сзади помещения..

будем глушить....

Вообще слушать музыку можно в режиме ProLogic X2, то есть, процессор выделяет амбиент информацию из стерео записи, и транслирует ее из боковых и задних каналов(если приставить ухо к задней колонке, то слышно эхо). Конечно, это вмешательство в исходный сигнал и т.р. , но я не пурист.

С другой стороны, классическое стерео тоже имеет компромиссы, как правило либо четкость и сфокусированность, либо пространственность, но слегка смазанный звук.

Вот рисунок из статьи про домашнюю амбиафонию, принцип в том, что дополнительные каналы воспроизводят реверберацию ,записанную непосредственно в концертнжом зале, и два канала прямого звука.(там еще алгоритм подавления crosstalk'а между каналами встраивается)

Кто нибудь пробовал реализовать что-то подобное у себя, как альтернативу классической стерео КдП?

а откуда взять реверберацию, записанную непосредственно в концертном зале? И по моему если слушатель сидит у стены 7.1 ни к чему т.к. Дополнительные каналы должны быть за обычными тыловыми. http://www.google.ru/search?q=домашний+театр+7.1&hl=ru&newwindow=1&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HaFdUPvlDYn54QSty4G4DQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=672

[Сергей Жеклов]

Реверберацию из стерео сейчас современные процессоры выделяют очень хорошо. Logic7 у хармана, у ADA алгоритм очень хороший..

Насчет акустической обработки комнаты - все что выше написано - это так, но если на тылах стоят диполи - то для них нужно оставлять площади рассеивания - диполи работают на отражениях

[Bato]

1) В 17 метров 7.1 по-моему перебор.

2) А что это за картинка с 8ю колонками?