Dуnаudio соntours1.4 - Страница 12 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Dуnаudio соntours1.4


Миша
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Ilya P сказал:

Добрый день! Собираюсь оплатить mccormack dna-1 delux  к своим контурам 1.4с. сейчас гибридный винсент 226. я правильно делаю, что собираюсь его сменить на маккормак? ездить слушать всякие варианты возможности нет. 

подскажите в сторону какого преда потом смотреть?  

Дело Ваше, но я бы не стал брать mccormack под такую великолепную акустику. Хотя дури у него хватит, но эта дурь грубая ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • Dmitry

    Dmitry 161 публикация

  • fels

    fels 103 публикации

  • Eloy

    Eloy 98 публикаций

  • Ilja

    Ilja 59 публикаций

Опубликованные изображения

7 часов назад, Ilya P сказал:

Добрый день! Собираюсь оплатить mccormack dna-1 delux  к своим контурам 1.4с. сейчас гибридный винсент 226. я правильно делаю, что собираюсь его сменить на маккормак? ездить слушать всякие варианты возможности нет. 

подскажите в сторону какого преда потом смотреть?  

Я сам имею МакКормак, тут говорили, что есть отзывы владельцев, но я так и не нашел. Сейчас на распутье, но тоже склоняюсь именно к покупке активного предусилителя. Думаю создать ветку про МакКормак и задать вопросы про предусилитель для него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Eloy сказал:

Дело Ваше, но я бы не стал брать mccormack под такую великолепную акустику. Хотя дури у него хватит, но эта дурь грубая ...

Добрый день!

Вы в каком составе слушали этот усилитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, Krasilin сказал:

Я сам имею МакКормак, тут говорили, что есть отзывы владельцев, но я так и не нашел. Сейчас на распутье, но тоже склоняюсь именно к покупке активного предусилителя. Думаю создать ветку про МакКормак и задать вопросы про предусилитель для него.

Хорошая мысль. На другом форуме сильно советуют ламповые преды Audible Illusions. Да и вообще из ламповых смотреть к маккормаку и динам. Я пока собираюсь использовать пред с моего майтек 192 либо винсент 226 пока оставлю как пред. буду пробовать. пока в командировке и маккормак пока не дома тоже) но как говорят "готовь сани летом".. может сам Стив что-то мне ответит) на буржуйском форуме вычитал что очень общительный он и написал ему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тему в "усилителях" создал, wellcome)) кстати и у меня Dynaudio, только попроще модель X-16.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Krasilin сказал:

Добрый день!

Вы в каком составе слушали этот усилитель?

В разных. Просто класс колонок несоизмеримо выше этого усилка начального уровня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Eloy сказал:

В разных. Просто класс колонок несоизмеримо выше этого усилка начального уровня

Начальный уровень относительно чего-то... Усилитель с такими характеристиками нельзя называть начальным. Начало "высокого конца"- согласен, или в сравнении с любым Грифоном))) вообще, уверен, что многие(не Вы конкретно) судят не услышав аппарат в работе, гипотетически, так сказать. Марка не особо распространена у нас. А его класс относительно Контуров думаю, что спорное заявление. За мнение благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Ilya P сказал:

Хорошая мысль. На другом форуме сильно советуют ламповые преды Audible Illusions. Да и вообще из ламповых смотреть к маккормаку и динам. Я пока собираюсь использовать пред с моего майтек 192 либо винсент 226 пока оставлю как пред. буду пробовать. пока в командировке и маккормак пока не дома тоже) но как говорят "готовь сани летом".. может сам Стив что-то мне ответит) на буржуйском форуме вычитал что очень общительный он и написал ему. 

Илья, привет. На том форуме я в бане до 2016, я в теме про Дины написал о Динах спешл ван, 1.4LE, С1. Но все мои посты на эту тему затерли. Как мой личный опыт, так и опыт многих других аудиофилов, чем угодно будешь воскрешать звук контуров, но так и не придешь к цели. НЕт там главного, Души .... и пусть летят в меня помидоры, я слушал порядка 6 систем, и изменения в усилении, в том числе и с МакКормак(разными ревизиями), Звук один и тот же. Он как калька, меняются чернила, а почерк один и тот же! 

Что из ДА меня тронуло, так это С1 и спешл ван, реально лучше контуров, пропасть между моделями!

Ребята с этого форума в один голос утверждают что МакКормак ДНА не комильфо с ДА, не знаю, я слушал, мне нравились перемены в звуке, вероятно сравнив тет-а-тет с более лучшим усилением к ДА, услышал бы чем так плох МкКк ....

Мой скромный совет, если в концепции ДА оставаться, то С1 лучше купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Krasilin сказал:

Начальный уровень относительно чего-то... Усилитель с такими характеристиками нельзя называть начальным. Начало "высокого конца"- согласен, или в сравнении с любым Грифоном))) вообще, уверен, что многие(не Вы конкретно) судят не услышав аппарат в работе, гипотетически, так сказать. Марка не особо распространена у нас. А его класс относительно Контуров думаю, что спорное заявление. За мнение благодарю.

Для Динов в усилении просто необходима корректная и изящная подача музыкального материала. И тут недорогие мерьканцы увы дают петуха(( Они напористые, ударные мощные, но увы едут напрлом с бульдозерной подачеу и без особых изысков. Поэтому разные B&K, Адкомы, Парасауды и Маккормаки увы техника определенного уровня, с которой как то хочется побыстрее соскочить. Я не против мерьканцев, но уже совсем иного уровня (я не про цену а про муыкальность)

И еще : на таком бюджетном уровне крестить лампадный пред и оконечник - это просто игры какие то. Найдите тогда уж и пред того же бренда, поверьте -будет намного лучше в плане музыкальной согласованности....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Eloy сказал:

Для Динов в усилении просто необходима корректная и изящная подача музыкального материала. И тут недорогие мерьканцы увы дают петуха(( Они напористые, ударные мощные, но увы едут напрлом с бульдозерной подачеу и без особых изысков. Поэтому разные B&K, Адкомы, Парасауды и Маккормаки увы техника определенного уровня, с которой как то хочется побыстрее соскочить. Я не против мерьканцев, но уже совсем иного уровня (я не про цену а про муыкальность)

И еще : на таком бюджетном уровне крестить лампадный пред и оконечник - это просто игры какие то. Найдите тогда уж и пред того же бренда, поверьте -будет намного лучше в плане музыкальной согласованности....

+100 Так оно и есть - проверено на опыте:  все Винценты( кстати может и чем то интереснее массормака отдельные изделия),МасСормаки, Параси,Адкомы - рядовые усилители с никаким звуком и цеплять их к Динаудио;)и уж конечно " не вылечить" ламповым предом , короче "денюжка на ветер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуты назад, cosmos сказал:

Что из ДА меня тронуло, так это С1 и спешл ван, реально лучше контуров, пропасть между моделями

Я скорее с Вами согласен. Лично не слышал. Но они и более дорогие. Возможно потом и до них дойду))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Ilya P сказал:

Я скорее с Вами согласен. Лично не слышал. Но они и более дорогие. Возможно потом и до них дойду))

Илья. Скорее всего придется и заново усиление менять.

а цена на новые C1 не радует совсем)) остается или вторичка или другие АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был Маккормак ДНА1 Делюкс с котнтурами 1.4. Около года воевал. Звук портил настроение каждый вечер. Хотя в начале, сразу после Винсента 234 (полнейший ужас) маккормак зацепил. Но уже спустя неделю, начала раздражать грубость, неадекватный размах, образы рисуются крупными мазками гигантской кисточкой :) Звук глуховат. Сильно не хватало прозрачности. Тембры серые. Общая подача механистичная, мрачная и брутальная. 

А вот с теми же Харберт 7 Маккормак запел очень хорошо! Вот так.

Из американцев, с динами очень понравилмя аудио ресерч Д70 (ламповый, лютый винтаж) Хоть и тоже американский бренд, но никакого мрака, как с маккормаком небыло. Да, узнаваемый размах по американски, но при этом душевно, детально, красочно, сочно, эмоционально, с драйвом.

 Все имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, TomashAlexey сказал:

Был Маккормак ДНА1 Делюкс с котнтурами 1.4.

Подскажите еще, пожалуйста, а пред какой был? и транспорт? И еще, вы его на профилактику отдавали, в его исправном состоянии были уверены? банки - шманки там..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Audible Illusion (мог не точно написать название) Модель не помню. Но модель из 90-х. Самая ходовая. Пред шикарный, но он не спас ситуацию. Даже малеха усугубил. Да, добавляет жирноты и ламповые вкустности в тембра вливает, но это добавляет еще больше грузности и тяжести и без того мрачным динаудио контур. С этой двойкой слушать долго музыку не хотелось. Легкие камерные составы еще ничего, даже порой совсем не плохо. Такая подача, только на пользу малым составам аля палка-две струны. Но как только включалось чтото насыщенное и быстрое (не обязательно рок) то все, ховайся! Даже супруга зарубила на корню исполнение саундтрека из Скайфол. Но с другим усилителем тот же трек, эти же контуры исполнили легко и красиво. С маккормаком же, хотелось, чтоб поскорее трек закончился. Звук давит на уши очень жестко. И это было мнение женщины :) Ну и мое тоже ))) 

Источник профильный. Ничо особенного. Но дело не в нем. Точно.

Да, отдавал на профилактику. Это было последней надеждой. Мощник оказался в полном порядке и это разбило все надежды!:lol:

И кстати, у меня и 0.5 был, но обычный не делюкс. Та же история.

...И даже 125-ый был! )))) Блин, сам поражаюсь. Как же я хотел заставить дины играть с маккормаками! 125-ый уже играл легко, светло и в принципе - никак. И поругать не за что и похвалить тоже. Играет и играет. Никаких эмоций. Но! Это с динами. Мой ДНА1 Делюкс полностью реабилитировался, прекрасно озвучив Harbeth7...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подддержу Eloy. когда то пробовал у себя такую связку- Динаудио Контур 1.3СЕ +Adcom GFA5500+Sonic Frontiers-в качестве лампового преда.чудес не случилось-система не пела.звук раздрожал.плохим звеном оказался грубый звук Адкома.заменил на мощник от Плиния-все запело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, TomashAlexey сказал:

Но как только включалось чтото насыщенное и быстрое (не обязательно рок) то все, ховайся! Даже супруга зарубила на корню исполнение саундтрека из Скайфол. Но с другим усилителем тот же трек, эти же контуры исполнили легко и красиво. С маккормаком же, хотелось, чтоб поскорее трек закончился. Звук давит на уши очень жестко. И это было мнение женщины :) Ну и мое тоже ))) 

 

Хм ... Алексей, привет ... 

Слушай, вот читал твой отзыв и сразу подумалось что что то сдохло в усилителе ... я его слушал с Контурами 1.3 и Аудиенсами 52СЕ. Но прям такого ужаса ну не было как ты описываешь ... А ты вот пишешь что с усем все норм ... а с проводами не могло быть не состыковки ... в аудио мелочей ведь нет ... или пред с усем не спелись ... Харбеты конечно легче нагрузка для усилителя. Ты напиши Саше парасаунду в хифихворум.юа, у него МакКормак играл с 1.3, сейчас С1, может чего путного подскажет. Кстати, Илье тоже было бы неплохо пообщаться с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень любопытно. Тоесть МакКормак качает С1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Krasilin сказал:

Очень любопытно. Тоесть МакКормак качает С1?

Саша, да. я тебе говорил. ты напиши и спроси как играет. там как раз человек из той категории людей, который категорично не размышляет, то дерьмо се дерьмо, он тебе расскажет как он притопал к этой связке и что слушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 minutes ago, Krasilin said:

Очень любопытно. Тоесть МакКормак качает С1?

К С1 нужно очень серьезное усиление. Вот с подобными связками это играет 

Что-то ниже - думаю будет компромиссом. Слушал у себя C1 первой ревизии. К Roksan Caspian M2 подцеплял. Усилок практически не раскрыл акустику вообще. WLM LaScala мои даже отыграли интереснее по тембрам и их открытости. Но сцену и АЧХ нарисовали - хуже. 

В C1 большой потенциал.. Но имхо если денег не полные карманы за гораздно меньшую сумму можно найти связку АС + усил которая будет играть не сильно хуже и не мучить в подборе компонентов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 час назад, Dmitry сказал:

+100 Так оно и есть - проверено на опыте:  все Винценты( кстати может и чем то интереснее массормака отдельные изделия),МасСормаки, Параси,Адкомы - рядовые усилители с никаким звуком и цеплять их к Динаудио;)и уж конечно " не вылечить" ламповым предом , короче "денюжка на ветер".

Был Адком и Винсент, звуком не впечалили, к Динам нужен Jeff Rowland (выпуск до 200-х) ,Mark Levinson, AYRE, Krell, Gryphon, Pass Labs

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Был Адком и Винсент, звуком не впечалили, к Динам нужен Jeff Rowland (выпуск до 200-х) ,Mark Levinson, AYRE, Krell, Gryphon, Pass Labs

На ХЕРА к полочным контурам 1,4 ?

Jeff Rowland (выпуск до 200-х) ,Mark Levinson? Это тебе что Конфи что ли? Кода да не плохо будет, Ауре тоже может покатить, даже наверно и 7-й интегральник (кстати мне нравится как он с родным сидюком поет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cosmos спрашивал про C1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Cosmos спрашивал про C1

C1 да, серьезно....

кстати с ними Naim NAP250 (300) поет очень не плохо. Хотя за такие бабули много чего взять можно БОЛЕЕ интересного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реально C1 хренас двас без 10к евро в кармане раскачаешь, а ее можно купить и за 2-3к, порой на вторичке торчит. Яб эту акустику вообще бы сжег нафиг. Как можно такое выпускать.. Ладно еслиб еще при подключении усилков за х4 раза дороже - показывала сног сшибательное звучание.. А так есть связки которые звучат не хуже и не имеют таких затрат и геммора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...