Dуnаudio соntours1.4 - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Dуnаudio соntours1.4


Миша
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Мое мнение-- две полосы на метале, сливают трем, на большой громкости запирает динамик, он проседает, начинаются искажения. выбирайте три полосы, чтоб токи большие отвести на басовик. а модель по вкусу. выбирайте именитые бренды , не понравится продадите быстро, рега , проак, спендор , сейчас на форуме на продаже висят дунлави башни, вот для метала замес что надо.

Хорошая трехполоска= совсем другие деньги..

Я тоже так думал пока не поменял усиление..Играет и металл, и рок и все.. а вот получить контроль акустики и избавиться от каши не удавалось на усилителях многих и за 15 000 -20 000 у.е. так что ищите проблему в усилении..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • Dmitry

    Dmitry 161 публикация

  • fels

    fels 103 публикации

  • Eloy

    Eloy 98 публикаций

  • Ilja

    Ilja 59 публикаций

Опубликованные изображения

Чем пытаться из двух полос метал выжать усилками за пол ляма, лучше три полосы взять не напрягаясь. да исколько на две полосы подать можно без искажений? мой опыт(не большой) ват по 50-70, на такой громкости он не втыкает, так тексты послушать о чем поют, можно. надо так чтоб притопывать, стал , будто за бочкой сидишь, и головой мотать , типа на гитаре соляк мочишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем пытаться из двух полос метал выжать усилками за пол ляма, лучше три полосы взять не напрягаясь. да исколько на две полосы подать можно без искажений? мой опыт(не большой) ват по 50-70, на такой громкости он не втыкает, так тексты послушать о чем поют, можно. надо так чтоб притопывать, стал , будто за бочкой сидишь, и головой мотать , типа на гитаре соляк мочишь.

) за пол не нужно, достаточно сделать усилитель на хорошей схеме (иногда на это уходят многие годы), это обойдется куда дешевле, чем стоят бренды. Немного позже я создам ветку об этом.. Одно могу сказать, что усилители далеко за 10 кило слили и именно на "тяж музыке", где так или иначе а на брендах каша была, саунд "в колонках", плюс искажения слышные уху, про середину молчу...То, то что было в сетапе из усиления ушло осразу на продажу..

А насчет трехполоски согласен, но из брендов новодельных ценник на вторичке близок к 200 000 за что то стоящее. ИМХО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ценники сейчас конские за звук, в африке дети голодают, в индии воды вдоволь чистой не пьют. меня жаба душит потратить даже 50 т.р за колонки. дел по важнее, насущьнее пока больше-- дом, мебель и все такое.

В усилителе строении все упрется в элементную базу, кондеры, трансы , ничиконы, читириконы, и прочий металлом, а он стоит денег. плюс работа, вот и получаем опять 25.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем пытаться из двух полос метал выжать усилками за пол ляма, лучше три полосы взять не напрягаясь. да исколько на две полосы подать можно без искажений? мой опыт(не большой) ват по 50-70, на такой громкости он не втыкает, так тексты послушать о чем поют, можно. надо так чтоб притопывать, стал , будто за бочкой сидишь, и головой мотать , типа на гитаре соляк мочишь.

у меня до 140 фокусов были 3х полоски Quad22L2 на металле каша в середине и на верхнем басу, фокусы 140- четко без каши ,баса больше, он плотнее,звук лучше в2раза

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это потому что Quad умер, давно. Сидят менеджеры среднего звена и говорят-- давайте в нашей линейке будет трех полосная акустика. вот и сделали! а кривизну колонок продавим агрессивной рекламой. менеджеры рулят. Послушайте регу , все нормально! потому что у руля идеолог и фанат звука! Да уже это всем известный факт, многие конторы умерли, квад, бивни, над, сони, и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас много контор мертво рожденных открывается по звуку, просто бабки не хилые вертятся. Вот они пытаются заработать. Но идеологов подачи высокого звука мало, найм, рега, вилсон, дунлави, макинтош, многие остальные просто пытаются тупо скопировать скрипку страдивари. Но понять не могут что это она не играет как оригинал, тогда это выпячивают и называют фирменный звук, пример- монитор аудио. имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас много контор мертво рожденных открывается по звуку, просто бабки не хилые вертятся. Вот они пытаются заработать. Но идеологов подачи высокого звука мало, найм, рега, вилсон, дунлави, макинтош, многие остальные просто пытаются тупо скопировать скрипку страдивари. Но понять не могут что это она не играет как оригинал, тогда это выпячивают и называют фирменный звук, пример- монитор аудио. имхо

ну макинтш 6300 тоже как то отдает штамповкой и звук мне не понятен,остальные ничего но опять же тот же нейм сд играет от170т ,пред 70т,мощник 200т,еще блоки питания к нему, хи капы надо и кабеля,это дорого хотя звучит волшебно кстати с кудосами,акустика бивней и мониторов перестала впечетлять полностью ,только старшие модели за 300т и дороже,у динаудио, вроде ничего по мне фокусы и контуры по божеской цене звучат по божески.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да контура не дешевые, в общем то, и металл они не потянут, конструктивно. имхо. мне кантон понравился звук, на метале. стоят не дорого, напольные, стойки не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да контура не дешевые, в общем то, и металл они не потянут, конструктивно. имхо. мне кантон понравился звук, на метале. стоят не дорого, напольные, стойки не нужны.

а на остальной материал звуковой-другую акустику? нет мне хотелось бы поуниверсальнее тк после мегадета и металлики я включаю пинкфлойд,потом дип папл,елоу,ес,бто,аббу,и снова слеер,акцепт ...кантон для металла походит ,согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да контура не дешевые, в общем то, и металл они не потянут, конструктивно. имхо. мне кантон понравился звук, на метале. стоят не дорого, напольные, стойки не нужны.

МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК!!! НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ВВОДИТЬ ФРУМЧАН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

не пишите глупостей. не пишите про то о чем Вы не имеете малейшего понятия. Я очень долгие годы пользовался акустикой Динаудио разных выпусков и слушал практически все линейки, включая старые классические и очень подробно на разном усилении!

На мой взгляд (этот взгляд совпадает со многими уважаемыми мною людьми на этом форуме, кто имеет громадный опыт прослушивания )контур превосходно приспособлен для сложных и эмоциональных направлений металлической музыки, а не к подростковому хард энд хеви((

Контур великолепно отыгрывает готический металл первой половины 90-х., дум металл классической школы и дум-дет всех разновидностей. Прекрасно удается и блекуха начиная от качественного тру и заканчивая депресив блеком и всяким абиэнтным безобразием.... Не говоря о попсовых симфо блек красивстей....

Также великолепно воспроизводит раз дрон амбиэнт, сладж и стоунер всех мастей!! Там достаточно аналитичности для всего этого и цепкости....и управляемости очень собранным и порой подсушенным, а не раздутым как жирная жаба басом ........

Дины на мой взгляд это наиболее подходящая акустика именно для серьезной металлической музыки.

Если Вы считаете меня полным профаном то найдите мои темы в разделе музыка.....так для интереса хотя бы.....

) за пол не нужно, достаточно сделать усилитель на хорошей схеме (иногда на это уходят многие годы), это обойдется куда дешевле, чем стоят бренды. Немного позже я создам ветку об этом.. Одно могу сказать, что усилители далеко за 10 кило слили и именно на "тяж музыке", где так или иначе а на брендах каша была, саунд "в колонках", плюс искажения слышные уху, про середину молчу...То, то что было в сетапе из усиления ушло осразу на продажу..

А насчет трехполоски согласен, но из брендов новодельных ценник на вторичке близок к 200 000 за что то стоящее. ИМХО!

Чем пытаться из двух полос метал выжать усилками за пол ляма, лучше три полосы взять не напрягаясь. да исколько на две полосы подать можно без искажений? мой опыт(не большой) ват по 50-70, на такой громкости он не втыкает, так тексты послушать о чем поют, можно. надо так чтоб притопывать, стал , будто за бочкой сидишь, и головой мотать , типа на гитаре соляк мочишь.

Опять на сайте прибыло новоиспеченных мессий от аудио)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да контура не дешевые, в общем то, и металл они не потянут, конструктивно. имхо. мне кантон понравился звук, на метале. стоят не дорого, напольные, стойки не нужны.

Извините, но кантон- это некое недоразумение..

Берите за дешево: http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=5114962 если кому нужно..)

человек выставил их на продажу, после прослушки динов..а вот металл они не играют, так как даже музыку не совсем сложную валят в кашу..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из фокусов тоже можно многое выжать. Но не денсеном, конечно

Извините, но кантон- это некое недоразумение..

Reference 9.2 DC слушали?

Это потому что Quad умер, давно.

909 очень неплохой аппарат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК!!! НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЕ ВВОДИТЬ ФРУМЧАН В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

не пишите глупостей. не пишите про то о чем Вы не имеете малейшего понятия. Я очень долгие годы пользовался акустикой Динаудио разных выпусков и слушал практически все линейки, включая старые классические и очень подробно на разном усилении!

На мой взгляд (этот взгляд совпадает со многими уважаемыми мною людьми на этом форуме, кто имеет громадный опыт прослушивания )контур превосходно приспособлен для сложных и эмоциональных направлений металлической музыки, а не к подростковому хард энд хеви((

Контур великолепно отыгрывает готический металл первой половины 90-х., дум металл классической школы и дум-дет всех разновидностей. Прекрасно удается и блекуха начиная от качественного тру и заканчивая депресив блеком и всяким абиэнтным безобразием.... Не говоря о попсовых симфо блек красивстей....

Также великолепно воспроизводит раз дрон амбиэнт, сладж и стоунер всех мастей!! Там достаточно аналитичности для всего этого и цепкости....и управляемости очень собранным и порой подсушенным, а не раздутым как жирная жаба басом ........

Дины на мой взгляд это наиболее подходящая акустика именно для серьезной металлической музыки.

Если Вы считаете меня полным профаном то найдите мои темы в разделе музыка.....так для интереса хотя бы.....

Опять на сайте прибыло новоиспеченных мессий от аудио)))

Динаудио хорошая акустика, никто здесь с этим не спорит, и справляется со всеми жанрами ( у самого в сетапе пока Dynaudio confidence c 1)

Насчет трехполосок ничего не имею против: напротив c удовольствием бы увидел их у себя дома, но цены на хорошие изделия куда больше, чем полочные дины. ИМХО.

а вот насчет:

Опять на сайте прибыло новоиспеченных мессий от аудио)))

Не стоит переходить на личности, так как это мнение людей и если вы хотите сослаться на ветки про дины, то я вам дам кучу ссылок, где люди, имеющие у себя аппараты в плане усиления с ценниками за 10 кило нелестно отзываются об их способности "контролировать" акустику. Была возможность сравнить, почему то оказалось сравнение не в пользу брендов (и не только у меня) со многими нолями..

Я предпочитаю говорить о вещах, когда слушал их, держал в руках, и.т.д и не один день, а не делать выводы заочно: на фоне личных убеждений и предрассудков. Ознакамтесь сначало с "мат частью": (Mark Alexander, http://www.digit-el....les/alexamp.pdf), потом попробуйте реализовать данную схемотехнику на должном уровне (у человека годы ушли), привидите примеры брендовых усей сданной схемотехникой, а потом поговорим об усилителях, которые у Вас, Eloy, в сетапе, или о тех, которые Вы слышали брендовые, многие из которых даже рядом не стояли, как по характеристикам измеренным, так и по всему остальному, только стоят в разы больше..Бесспорно уши никто не отменял, но и физику тоже.

В нашей деревне, даже "старые корифеи" после прослушки заказали платки для..так как коробочки за несколько тысч у.е. играют не хуже тех же брендовых коробочек за несколько десятков тысч у.е, а по способности контроля акустики и отыграть без каши заставляют краснеть многие брендовые коробочки с кучей нолей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из фокусов тоже можно многое выжать. Но не денсеном, конечно

Дружище, а Вы много Денсен то слушали или типа одна бабулька у подъезда сказала????)))))

У меня во второй системке 200+310 очень даже не плохо (это с сарказмом большим!!!!! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!) играли с 220 первого выпуска....с самой неудачной по поводу баса их разновидность)) И все там прекрасно выжималось.....

А в те времена спать ложился и просыпался под звуки Брайдов и Апофеосис с Дизайре.....и труху блковую слухал очень и очень часто....это сейчас меня как то перекосило на итальянский прог рок начала 70...х

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не стоит переходить на личности, так как это мнение людей и если вы хотите сослаться на ветки про дины, то я вам дам кучу ссылок, где люди, имеющие у себя аппараты в плане усиления с ценниками за 10 кило нелестно отзываются об их способности "контролировать" акустику. Была возможность сравнить, почему то оказалось сравнение не в пользу брендов (и не только у меня) со многими нолями..

Я предпочитаю говорить о вещах, когда слушал их, держал в руках, и.т.д и не один день, а не делать выводы заочно: на фоне личных убеждений и предрассудков. Ознакамтесь сначало с "мат частью": (Mark Alexander, http://www.digit-el....les/alexamp.pdf), потом попробуйте реализовать данную схемотехнику на должном уровне (у человека годы ушли), а потом поговорим об усилителях, которые у Вас, Eloy, в сетапе, или о тех, которые Вы слышали брендовые, многие из которых даже рядом не стояли, как по характеристикам измеренным, так и по всему остальному, только стоят в разы больше..Бесспорно уши никто не отменял, но и физику тоже.

В нашей деревне, даже "старые корифеи" после прослушки заказали платки для..

Дам сыну почитать....он у меня МИРЭА закончил с красным дипломом))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дам сыну почитать....он у меня МИРЭА закончил с красным дипломом))))

Не возражаю... :)

А лучше, будете в наших краях, приезжайте на прослушку..Уверен, будет над чем задуматься.. так как после прослушки многие брендовые коробочки в "нашей деревне" с негуманным ценником уже ушли на продажу).

А по поводу динов, все же я бы рекомендовал или 25 или с1, тем более на вторичке они часто мелькают по вкусным ценам! По крайней мере вопрос с полочниками можно закрыть на очень долго! Да еще, мелькают крафты- тоже бы очень задумался...чем брать контуры..ИМХО!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дружище,У меня во второй системке 200+310 очень даже не плохо (это с сарказмом большим!!!!! ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!) играли с 220 первого выпуска....

ну какой я вам дружище... Тут как говорится, кому и кобыла - невеста. У многих и НАД хорошо играет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас много контор мертво рожденных открывается по звуку, просто бабки не хилые вертятся. Вот они пытаются заработать. Но идеологов подачи высокого звука мало, найм, рега, вилсон, дунлави, макинтош, многие остальные просто пытаются тупо скопировать скрипку страдивари. Но понять не могут что это она не играет как оригинал, тогда это выпячивают и называют фирменный звук, пример- монитор аудио. имхо

на вкус и цвет.. новодельные маки с "цифрой 6 вначале" - без комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из фокусов тоже можно многое выжать. Но не денсеном, конечно

Reference 9.2 DC слушали?

909 очень неплохой аппарат

Слышал.. и даже их напольники..)) даже кто продает их не очень лестно отзываются..(понятно в своих кругах)

Если выбирать между "пацанской акустикой, собранной в китае на китайских динамиках": сanton и такой замечательной акустикой, как: Dynaudio, то думаю, выбор очевиден..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из фокусов тоже можно многое выжать. Но не денсеном, конечно

Reference 9.2 DC слушали?

909 очень неплохой аппарат

слушали-никак не впечатлили(монотонно,скучно,мелко...ну в глобальном смысле)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни чего не имею против динов, имею против двух полос на метале. я не говорю про тот метал который от классики уже не отличить- на скрипках, где воют на кладбище как собаки побитые(зомби изображают). метал для меня- металика, ария, черный обелиск, даже скорпионс для меня металл, для кого то это рок. Все что я хотел сказать мне нравится три полосы, бочка на лопухе сочная выходит, мощность мне подавай, и уровень звукового давления. Если человек метал на 9 часов слушает то наверно контур , лучше колонок просто нет, еще не изобретены. Я не занимаюсь мессионерством, а общаюсь на форуме, и не ввожу ни кого в заблуждения, а просто высказываю свое мнение. Извините если кого обидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при хорошем усилении-в частности у меня было от мощника Плиниус СА 102 Дины выдают такое звуковое давление-мама не горюй.-прижимают к дивану так что 2 полосы вполне хватает.

Ни чего не имею против динов, имею против двух полос на метале. я не говорю про тот метал который от классики уже не отличить- на скрипках, где воют на кладбище как собаки побитые(зомби изображают). метал для меня- металика, ария, черный обелиск, даже скорпионс для меня металл, для кого то это рок. Все что я хотел сказать мне нравится три полосы, бочка на лопухе сочная выходит, мощность мне подавай, и уровень звукового давления. Если человек метал на 9 часов слушает то наверно контур , лучше колонок просто нет, еще не изобретены. Я не занимаюсь мессионерством, а общаюсь на форуме, и не ввожу ни кого в заблуждения, а просто высказываю свое мнение. Извините если кого обидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все пишут у меня было!--

,- у меня были и денсен и дины лучше нету, но продал,

-у меня было плиниус и дины но продал,

что ж вы избавляетесь от них? что то по лучше есть? значит это все болтовня! потому что вы голосуете ногами за другое, хорошую корову не продают, как я понимаю. И вот т.с. тоже сменить дины решил,потом в следующей ветке будет пост, хороший усь денсен на что бы сменить?

А что если каждый у кого были дины напишет почему он их сменил? Прямо здесь, только честно. Может ребенка в школу не хватало одеть, продал дины, купил сынишке ранец. Не надо писать как они хороши напишите чем они плохи, может излишняя компресиия, или еще что? Мне будет очень интересно, да и многим искателям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...