Лучший CD/SACD проигрыватель в районе $10 000-15 000? - Страница 9 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лучший CD/SACD проигрыватель в районе $10 000-15 000?


Blacktriangle
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 455
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators

Пожалуй, действительно, или прекращаем флуд и оффтопик, или тема уезжает в отстойник "Разговоры" :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По теме. Европеец, красавец, комсомолец. Чем не тру? :)

http://ayonaudio.net/cdplayer/4-cd/40-cd5s

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно. Давайте отделим золоченые ручки и золоченые (бронированные) передние панели от искусной и креативной "начинки". По поводу техники Аккуфейз - с ней "не общался", был бы рад прочитать про практику коллег!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти полный перечень брендов из телерекламы и аудиомурзмилок. :D .

Четко характеризует самостоятельное независимое мышление. :lol: .

Еще раз повторяю: в любой конструкции важна ИДЕЯ, а не "золоченая панель". Это относиться ко всему!

Вот Вы, например, знаете ли, что длина сварных швов на JagXKR не превышает 100!!!! мм!!! А остальное - на заклёпках и клее!

Сорри за отклонение от темы! Я бы так по каждой позиции аргументировал, но это вне темы форума. Извините ещё раз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ayon - это кетайце.

Ну, написано, конечно - Австрия, понятно. У меня даже болгарка валяется где-то Австрия - Штерн. :)

Ayon, только СD. И вряд ли Китай ( судя по тому , как он сделан внутри, комплектующие и компоновка, похоже на правду, что делают в Австрии). Я слушал 5-ку. Очень хороший звук, не хуже EMM и Esoteric.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что еще подумал: в наших темах максимум, чего можно почерпнуть - это "плюс" или "минус", хорошо или плохо звучит! А разбор технических аспектов? Как сконстраирована и изготовлена техника?? На каких записях проводилось сравнение??? В каком тракте???? Черт побери, это же определяющее! Мимолетное впечатление-обманчиво! Призываю всех максимально полно аргументировать, "раскрывать тему"!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и вообще - советую больше и эффективней работать, меньше завидовать, а главное - актуально для целей любого форума - внимательнее вычитывать написанное на предмет грамматических ошибок и опечаток!

Поддержу! Роман, побольше бы таких людей, с таким отношением и к делу и к хобби-всё в этой жизни было-бы гораздо лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддержу! Роман, побольше бы таких людей, с таким отношением и к делу и к хобби-всё в этой жизни было-бы гораздо лучше!

Спасибо за понимание! Тронут! Я думаю, и большинство согласиться со мной - в НАШЕМ хобби - как, впрочем, в любом другом - финансовая часть - на сто первом плане! Можно "вбухать" ярды - и звука не будет! А можно - разумно купить систему, которая будет супер-звучать и надолго! Вот для меня - пример системы А.Градского (я писал про неё) - пример навсегда! Да и мы - разве наши "Электроники", "Бриги", "Корветы", "Прибои", "Маяки", "Эстонии", "Радиотехники", "Амфитоны", "Олимпы" - плохо звучали??? Да ничуть! Мы МОГЛИ их настроить и добиться ЛУЧШЕГО звука!!! Это - главное! А дурная "мегабаксовость" - и в аудио, и во всём ином - это дешёвка, "понты"! Вспомните - лет 30 назад - для нас не было ничего сложного лентопротяжку магнитофона настроить, ток записи/подмагничивания, ВЧ коррекцию, колонки улучшить! И это было - научно и инженерно обосновано! И никому в голову не приходила бредятина (извините!) околоаудиофильская (не конкретизирую, чтобы кого не обидеть ненароком)! Кстати, давайте тему 900-й серии аккуфейз разовьём!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за понимание! Тронут! Я думаю, и большинство согласиться со мной - в НАШЕМ хобби - как, впрочем, в любом другом - финансовая часть - на сто первом плане! Можно "вбухать" ярды - и звука не будет! А можно - разумно купить систему, которая будет супер-звучать и надолго! Вот для меня - пример системы А.Градского (я писал про неё) - пример навсегда! Да и мы - разве наши "Электроники", "Бриги", "Корветы", "Прибои", "Маяки", "Эстонии", "Радиотехники", "Амфитоны", "Олимпы" - плохо звучали??? Да ничуть! Мы МОГЛИ их настроить и добиться ЛУЧШЕГО звука!!! Это - главное! А дурная "мегабаксовость" - и в аудио, и во всём ином - это дешёвка, "понты"! Вспомните - лет 30 назад - для нас не было ничего сложного лентопротяжку магнитофона настроить, ток записи/подмагничивания, ВЧ коррекцию, колонки улучшить! И это было - научно и инженерно обосновано! И никому в голову не приходила бредятина (извините!) околоаудиофильская (не конкретизирую, чтобы кого не обидеть ненароком)! Кстати, давайте тему 900-й серии аккуфейз разовьём!!!!!

Ну а что там у Градского , плиз ? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

XLR2 - pin 2 Hot (для Европы).

Вы его (К-03) долго грели?

Спасибо за совет. Аппарат у меня с ноября 2011. Слушаю на заводских настройках без фильтров и апсемплингов. Использую с маком как цап. По опыту сиди и сасиди играют на голову лучше чем аиффы и алаки. Апсемплинг пробовал - на выше средней громкости вносит хрень на шипящих ) но опять же внимательно не пробовал не игрался с фильтрами. Все время уходило на акустику усиление. Длинный путь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ayon, только СD. ... Я слушал 5-ку. Очень хороший звук, не хуже EMM и Esoteric.

Если не секрет, конечно: в каком setup-е Вы слушали "CD-5s" (насколько я понял) от "Ayon Audio" и с какими конкретно моделями от "EMM Labs." и "Esoteric" его сравнивали, было ли оно (сравнение) прямым? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот что еще подумал: в наших темах максимум, чего можно почерпнуть - это "плюс" или "минус", хорошо или плохо звучит! А разбор технических аспектов? Как сконстраирована и изготовлена техника?? На каких записях проводилось сравнение??? В каком тракте???? Черт побери, это же определяющее! Мимолетное впечатление-обманчиво! Призываю всех максимально полно аргументировать, "раскрывать тему"!!!

Не дождетесь вы здесь такого, ибо ресурсов или мозгов зачастую не хватает. И всегда найдется чел, который опрокинет любое самое детальное исследование аппарата. Писать же какой сетап использовался, какие записи, какая комната, считается слабостью. Гораздо легче написать, что "слышал дивайс ХХХХ, звук полный улет (отстой), рекомендую к покупке (не рекомендую)".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а что там у Градского , плиз ? :)

была статья лет 15 назад в Стерео и Видео, пишу по памяти: акустика jbl century gold, интегральник marantz pm-15, плеер sony xa50es. По колонкам абсолютно точно помню, по усилителю и плееру - приблизительно. Но, кажется, так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из ДенонА1 все "улучшайзеры" вообще физически вырезали.

Имеете в ввиду DCD-SA1?

Если да, то в нём есть только одна фича. Это конвертация DSD потока в PCM, но это необходимость, тем более отключаемая.

Вообще не припомню, чтобы в топовых Денон были какие-либо улучшайзеры.

Если ошибаюсь - поправьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не секрет, конечно: в каком setup-е Вы слушали "CD-5s" (насколько я понял) от "Ayon Audio" и с какими конкретно моделями от "EMM Labs." и "Esoteric" его сравнивали, было ли оно (сравнение) прямым? :huh:

Да , в своём комплекте с тритоном и ас легаси фокус, обвязка мексель. Напрямую , в одной системе с эзотерик(к03) и емм ( последний топовый , одноблочный) не сравнивал, трудно и хлопотно всё это перетаскивать, да и смысла я не вижу. Нет цели найти идеальный источник, да и не возможно это!!! Просто айон удивил своим звучанием?! Я, винильшик, и сд источник для меня вторичен, поэтому у себя в системе имею 861 вадию, слушаю её достаточно редко (1к 10 , на один сд ,10 винилок). Когда слушаю винил, стараюсь не переходить на сд. Если появляется желание послушать сд, то начинаю с них, а потом перехожу на винил, чтобы не было дискомфорта. Так вот, айон звучит так, что этот дискомфорт не возникает?! Звучание максимально приближено по своему характеру и спектру к звучанию винила. Нужна ли при зтом возможность воспроизведения супер аудио сд, не уверен. Мне кажется, такого звука как даёт 5-ка айон с сд, более чем достаточно для цифрового источника. Если говорить о цифре, то на второе место , после 5-ки айон, я бы поставил транспорт от аудионот второй , плюс третий дак, тоже от Квортрупа. Далее емм лаб, потом эзотерик. Дисиэсы мне не нравятся, поэтому про них ничего не упомянул. Ещё очень нравился звук связки первого транспорта от сес плюс четвертый дак от Квортрупа, правда слушал я эту связку 10 лет назад, и дак был другой , отличается по схеме и звуку от современного и впечатления может давно устарели, однако память и впечатления о том прослушивании до сих пор остались. После нового года послушаю 5-ку в своей системе( емм, эзотерик, дисиэсы, аудионоты в своей системе слушал) смогу сделать более объективный вывод. Но, пока, 5-ка произвела на меня очень хорошее впечатление, плюс , цена вменяемая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеете в ввиду DCD-SA1?

Если да, то в нём есть только одна фича. Это конвертация DSD потока в PCM, но это необходимость, тем более отключаемая.

Вообще не припомню, чтобы в топовых Денон были какие-либо улучшайзеры.

Если ошибаюсь - поправьте.

Я даже ссылку дал чтобы не было вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я даже ссылку дал чтобы не было вопросов.

Ах, да. Простите, был невнимателен.

ПризнАюсь, не думал что здесь будут обсуждать автозвук. (это не камень в ваш огород)

Хотя..., часы, таможню и маржу обсуждают...

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все эти чуда аппараты ультра доргие упрутся в комнату в целом в сетап и субъективное мнение! Либо для корректного сравнения все 5-10 устройств должны тестироваться в одинаковых условиях, и не быть выдержкой мнения кого-либо! У меня К-03 шикарный аппарат - поверите мне? Я вот не поверю, например, владельцу Дисиэс пучини без сравнения этого аппарата в моем сетапе в моей комнате, либо с моим аппаратом в комнате хозяина дисиэс с его аппаратом в лоб. и тд... Кто там что слышит и что там сравнивает нихрена не понимаю ))) Комнатой так можно испоганить звук, и также его улучшить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да , в своём комплекте с тритоном и ас легаси фокус, обвязка мексель. ...

Спасибо, за столь развёрнутый ответ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все эти чуда аппараты ультра доргие упрутся в комнату в целом в сетап и субъективное мнение! Либо для корректного сравнения все 5-10 устройств должны тестироваться в одинаковых условиях, и не быть выдержкой мнения кого-либо! У меня К-03 шикарный аппарат - поверите мне? Я вот не поверю, например, владельцу Дисиэс пучини без сравнения этого аппарата в моем сетапе в моей комнате, либо с моим аппаратом в комнате хозяина дисиэс с его аппаратом в лоб. и тд... Кто там что слышит и что там сравнивает нихрена не понимаю ))) Комнатой так можно испоганить звук, и также его улучшить

Так это понятно,что вменяемые сравнения-оценки -сугубо желательно в Собственном сетапе.

Сам стараюсь высказываться соответственно этак....а Картинки с Выставки ...знаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

была статья лет 15 назад в Стерео и Видео, пишу по памяти: акустика jbl century gold, интегральник marantz pm-15, плеер sony xa50es. По колонкам абсолютно точно помню, по усилителю и плееру - приблизительно. Но, кажется, так!

Роман, а Вы, случайно, А. Градского с дирижёром Марком Горенштейном не перепутали ? :)

Хорошо помню то интервью (кажется Елбаеву), он подробно рассказывал о привезенном, из гастролей в Японии, своего первого комплекта HI-FI от SONY и фото его сетапа с JBL century gold .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет. Аппарат у меня с ноября 2011. Слушаю на заводских настройках без фильтров и апсемплингов. Использую с маком как цап. По опыту сиди и сасиди играют на голову лучше чем аиффы и алаки. Апсемплинг пробовал - на выше средней громкости вносит хрень на шипящих ) но опять же внимательно не пробовал не игрался с фильтрами. Все время уходило на акустику усиление. Длинный путь...

Я такой же взял около месяца назад.

Настройки пока стоят 4Fs и S_DLY2, как рекомендуют многие в тестах. Из-за длительного прогрева (450-500 часов) гоняю по ночам без звука, сейчас набежало 250 часов. Изменения, в целом, радикальные. Первые 100 часов слушать было невозможно, как через подушку, потом постепенно все стало приходить в порядок, хотя время от времени уходили ВЧ и НЧ, баланс плавал и т.п. Сейчас все гораздо лучше, хотя и не идеально, точнее - бывает очень хорошо, но пока - недолго. Ждем-с ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я такой же взял около месяца назад.

Настройки пока стоят 4Fs и S_DLY2, как рекомендуют многие в тестах. Из-за длительного прогрева (450-500 часов) гоняю по ночам без звука, сейчас набежало 250 часов. Изменения, в целом, радикальные. Первые 100 часов слушать было невозможно, как через подушку, потом постепенно все стало приходить в порядок, хотя время от времени уходили ВЧ и НЧ, баланс плавал и т.п. Сейчас все гораздо лучше, хотя и не идеально, точнее - бывает очень хорошо, но пока - недолго. Ждем-с ;).

а как так бывает то лучше то хуже? ))) может напряжение плавает или его качество? по идее, звук с прогревом улучшается но не "плавает"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...