Наши статьи

[Johnnie]

а как так бывает то лучше то хуже? ))) может напряжение плавает или его качество? по идее, звук с прогревом улучшается но не "плавает"

Таки "плавает" )

У меня регенератор

[MichaelRND]

Таки "плавает" )

У меня регенератор

у меня тоже Dusun

[Kuz-Alex]

Таки "плавает" )

У меня регенератор

Ага, плавает, и ещё как.

Что с регенератором, что без.

[Cергей Лебедев]

Вот что еще подумал: в наших темах максимум, чего можно почерпнуть - это "плюс" или "минус", хорошо или плохо звучит! А разбор технических аспектов? Как сконстраирована и изготовлена техника?? На каких записях проводилось сравнение??? В каком тракте???? Черт побери, это же определяющее! Мимолетное впечатление-обманчиво! Призываю всех максимально полно аргументировать, "раскрывать тему"!!!

Об этом ''определяющем'' говорили все и всегда, ( наверное устали повторять ) но честно Вам скажу, что в любом обсуждении звука и компонентов его создающих ( в отдельно взятом помещении ) всегда нужно сделать ''скидку на опыт'' ( свой, конечно же )

Вам ничего о качестве звука не скажет ни ''разбор технических аспектов'' ни описание метода тестирования и привлечением тестовых записей.

В слепом тесте Вы ( и все ) никогда не отличите транспорт CEC от Philips или от Teac,BB от AD, так зачем Вам знать эти аспекты ? О звучании они ничего не сообщат Вам.

Потому что Вы тут, а рецензенты там, за стеклом монитора в комнате отличной от Вашей.

И даже если Вы оборудуете Вашу комнату по всем правилам акустической науки, то и в этом случае неизвестно, устроит ли Вас T60 или Вы предпочтёте правильности амбиентность помещения. И Ла Скала переделывали и не только её.

Понимаете о чём я ? Каждый строит свой храм и каждый сам себе Бог в этом храме. Копите свой опыт, а не следуйте чужому.

Только таким путём Вы научитесь отделять зёрна от плевел.

[Cергей Лебедев]

И вообще незачем спрашивать, надо слушать под залог у себя и потом принимать решение, а то развели на 10 страниц, никак найти не можете ''лучший'' аппарат.

[РОМАН_B]

Роман, а Вы, случайно, А. Градского с дирижёром Марком Горенштейном не перепутали ?

Хорошо помню то интервью (кажется Елбаеву), он подробно рассказывал о привезенном, из гастролей в Японии, своего первого комплекта HI-FI от SONY и фото его сетапа с JBL century gold .

Не должен был попутать! До НГ точно буду на даче-проверю по первоисточнику )

[РОМАН_B]

Об этом ''определяющем'' говорили все и всегда, ( наверное устали повторять ) но честно Вам скажу, что в любом обсуждении звука и компонентов его создающих ( в отдельно взятом помещении ) всегда нужно сделать ''скидку на опыт'' ( свой, конечно же )

Вам ничего о качестве звука не скажет ни ''разбор технических аспектов'' ни описание метода тестирования и привлечением тестовых записей.

В слепом тесте Вы ( и все ) никогда не отличите транспорт CEC от Philips или от Teac,BB от AD, так зачем Вам знать эти аспекты ? О звучании они ничего не сообщат Вам.

Потому что Вы тут, а рецензенты там, за стеклом монитора в комнате отличной от Вашей.

И даже если Вы оборудуете Вашу комнату по всем правилам акустической науки, то и в этом случае неизвестно, устроит ли Вас T60 или Вы предпочтёте правильности амбиентность помещения. И Ла Скала переделывали и не только её.

Понимаете о чём я ? Каждый строит свой храм и каждый сам себе Бог в этом храме. Копите свой опыт, а не следуйте чужому.

Только таким путём Вы научитесь отделять зёрна от плевел.

Согласен с Вами! Выводы, сделанные по результатам прослушиваний-уникальны для каждого индивида, а система критериев, оценок-по большому счету инвариантна! Я вот и говорю, что надо брльше раскрывать то, КАК кто-либо оценивал аппарат, по КАКИМ критериям, в каком ПОРЯДКЕ важности. А выводы-уже вторичны для ВСЕХ, кроме тебя самого, потому что ЛИЧНЫ. Что касается обсуждения конструктива-тут с Вами не соглашусь, потому что полагаю, что до тех пор, пока кому-то важны надежность, эргономика, даже внешний вид аппарата-вопросами обсуждения конструктива пренебрегать нельзя. Потом, в Ваших словах есть противоречие-получается, Вы полагаете, что все кошки серы? И второй вывод напрашивается: различие в звучании определяется тем, как мы визуально, тактильно, и тп воспринимаем аппарат? Тогда получается надо делать сменные корпуса, как чехлы айфона, а внутри пусть будет унифицированный "вставной" блок?

[Cергей Лебедев]

Согласен с Вами! Выводы, сделанные по результатам прослушиваний-уникальны для каждого индивида, а система критериев, оценок-по большому счету инвариантна! Я вот и говорю, что надо брльше раскрывать то, КАК кто-либо оценивал аппарат, по КАКИМ критериям, в каком ПОРЯДКЕ важности. А выводы-уже вторичны и ЛИЧНЫ.

ну какие варианты..........

Описали помещение, расстановку в ней аппаратуры, кабели, список записей и на что в них обращать внимание

послушали на Кэри

переключили на Макинтош при сохранении уровня громкости ( а давление уже изменилось и сядем мы точно не в то самое место где сидели прежде )

потом снова перешли на Кэри

десятым чуством поняли что Макинтош комфортен и ему можно простить ''утаивание'' мельчайших оттенков при сохранении

правильности и ''естественности'' тембровой палитры

Что ровным счётом не говорит о том, что Кэри хуже

Пожили пару месяцев с обоими соискателями и оставили себе оба

[Big Kahuna]

Пожили пару месяцев с обоими соискателями и оставили себе оба

а смысл?

[Cергей Лебедев]

Важность и система критериев описана ещё в прошлом веке Холтом

[Cергей Лебедев]

а смысл?

В нас самих смысл. Одной системы мало, как мало иметь пару тонармов и пару голов, на разной музыке оба хороши.

[РОМАН_B]

Тоже так делаю. Если "в основном" нравится аппарат-оставляю его себе!

[Big Kahuna]

на разной музыке оба хороши.

именно это и хотел выяснить, какой в чем ?

[Cергей Лебедев]

именно это и хотел выяснить, какой в чем ?

Мак предрасположен к блюзо/джазу и рутс-року ( по моему мнению и в моём тракте )

Дорогих Кэри не слышал, а вот 303.200 более драйвовый на хард-роке

[Big Kahuna]

Мак предрасположен к блюзо/джазу и рутс-року ( по моему мнению и в моём тракте )

Дорогих Кэри не слышал, а вот 303.200 более драйвовый на хард-роке

ясно, для соул, фанк, какой купите ? А для прогрессив рока?

[Cергей Лебедев]

Я винил больше слушаю А вообще мне старая Вадя нравится, а из новых MSB

[Big Kahuna]

Я винил больше слушаю А вообще мне старая Вадя нравится, а из новых MSB

я в полном недоумении, зачем тогда

Пожили пару месяцев с обоими соискателями и оставили себе оба

[Pitterson]

а как так бывает то лучше то хуже? ))) может напряжение плавает или его качество? по идее, звук с прогревом улучшается но не "плавает"

"Плавает" настроение,качество сети,общее физическое состояние,а аппаратура только улучшает звучание при прогреве.

[Bato]

Старая вадя-отличные аппараты.

[Cергей Лебедев]

А то, при чём Батоно там хитрющая фишка в смысле звучания, в принципе Синклер кой - что позаимствовал в середине 90-х у них и даже сейчас применяеет в своих изделиях , НО это комм. тайна, нельзя про это рассказывать общ-ти, расстроятся

[Cергей Лебедев]

Что касается обсуждения конструктива-тут с Вами не соглашусь, потому что полагаю, что до тех пор, пока кому-то важны надежность, эргономика, даже внешний вид аппарата-вопросами обсуждения конструктива пренебрегать нельзя. Потом, в Ваших словах есть противоречие-получается, Вы полагаете, что все кошки серы? И второй вывод напрашивается: различие в звучании определяется тем, как мы визуально, тактильно, и тп воспринимаем аппарат? Тогда получается надо делать сменные корпуса, как чехлы айфона, а внутри пусть будет унифицированный "вставной" блок?

Всем понятно что и на что оказывает влияние на звук в теории, а на практике частенько очевидное становится невероятным,

Ну и эргономика и надёжность , обвязка аппарата, ВТОРИЧНЫ по отношению к тому как вписывается девайс в общую звуковую концепцию системы и синергичность тут важно больше всех вместе взятых отдельных качеств включая всё то, что Вы описали выше.

В принципе до 3000 зелени все современные аппараты серы именно как кошки, и такие легковесные, что аж противно в руки взять, да к тому же у них отвратительная повторяемость качества звука.

[Bato]

Можно подумать после 3х штуки они начинают цвести и пахнуть.

Не пахнуть может и начинают, но по-разному. И уж точно не все цветами.

Ценник в настоящее время-это вопрос отделки и реализации фирменно звука.

Музыкальность и слушабельное воспроизведение музыки ценник не гарантирует.

[Cергей Лебедев]

Можно подумать после 3х штуки они начинают цвести и пахнуть.

Не пахнуть может и начинают, но по-разному. И уж точно не все цветами.

Ценник в настоящее время-это вопрос отделки и реализации фирменно звука.

Музыкальность и слушабельное воспроизведение музыки ценник не гарантирует.

Абсолютно согласен, всем твержу про то что разумнее вкладывать в винил и лет через пять они ''прозревают'' точнее расслушивают и по остаточной стоимости распродают девайсы

[Zhanna]

Ещё очень нравился звук связки первого транспорта от сес плюс четвертый дак от Квортрупа, правда слушал я эту связку 10 лет назад, и дак был другой

[Bato]

Нуууу, есть и другие варианты, но из новодела их подобрать гораздо сложнее.