Играет - не играет. Транзисторные усилки как функция цены и чего-то еще. - Страница 9 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Играет - не играет. Транзисторные усилки как функция цены и чего-то еще.


Рекомендованные сообщения

Яичницу - разогревать? Буэ.

Самоструйщики... эх, где мои 17 лет. С современной элементной базой и потрясающей простотой софтового моделирования я бы, глядишь, и отважился делать что-то свое, но запал уже, конечно, вышел весь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цифры только начало. У меня сложилось понимание, что имеет огромное значение не какие они(в пределе допустимого), а каким путем получены. Закономерно, что делиться этим никто не станет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цифры только начало. У меня сложилось понимание, что имеет огромное значение не какие они(в пределе допустимого), а каким путем получены. Закономерно, что делиться этим никто не станет

Динозавры тоже вымерли, а с ними и их "сикреты", которыми они ни с кем не хотели делиться :D Как только инженер, в дискуссии, начинает оперировать такими понятиями как какая-то там "тайна", "секретное ноу-хау", то это не инженер перед вами сидит, а Чумак с баночкой, можно послать его смело в _опу, в самый дальний угол. Почему, например, Алдошина не "сикретничает" в своих книгах и статьях? Или ведущие японские производители в описаниях своей техники? То, что прокатит в общении с лохом, никогда не проканает с грамотным человеком. Участь подобных "инженеров" предрешена. Пусть резвятся на форумах, пока яичница в сковородке осталась недоеденная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен ни с грубостью тона, ни с самим заявлением.

Где Вы видели принципиальную схему и тонкости сборки выпускаемой аппаратуры? Только после end-of-life, и то, как правило, спернутую у производителя, а не официально опубликованную.

Алдошина с Войшвилло, Бать, тот же Крылов - не производители техники, а скорее преподаватели.

Инженеры же в данном топике, бывает, грешат пафосом в отношении своих произведений, но, если произведения реально хороши, их можно понять и простить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему, например, Алдошина не "сикретничает" в своих книгах и статьях?

Какие успешные серийные хай-эндные аппараты спроектировала Алдошина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие успешные серийные хай-эндные аппараты спроектировала Алдошина?

"Успешные серийные хай-энд аппараты" :D Первое, что на ум приходит после такой фразы - это автомат Калашникова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.... стиралки стирают, ....

Billy, не буду затрагивать вопрос TV и авто, но вот в квартире у меня 12 лет пашет посудомойка Miele - каждая вымытая посудина - High End. А "на даче" поставщики кухни установили "хорошую" Siemens - она бл.... ну , моет, как-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Яичницу - разогревать? Буэ.

Самоструйщики... эх, где мои 17 лет. С современной элементной базой и потрясающей простотой софтового моделирования я бы, глядишь, и отважился делать что-то свое, но запал уже, конечно, вышел весь.

Мой немецкий друг - самодельщик под брендом Tidal, использует самую современную элементную базу, САМЫЕ продвинутые программы моделирования и самые лучшие программы и устройства контроля конечного продукта, но в самом конце, перед тем , как собрать АС для потребителя в законченном виде, он все слушает СВОИМИ УШАМИ и вносит изменения в "идеальное" предложение компьютерных программ. Пока ни одного прокола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Динозавры тоже вымерли, а с ними и их "сикреты", которыми они ни с кем не хотели делиться :D Как только инженер, в дискуссии, начинает оперировать такими понятиями как какая-то там "тайна", "секретное ноу-хау", то это не инженер перед вами сидит, а Чумак с баночкой, можно послать его смело в _опу, в самый дальний угол. Почему, например, Алдошина не "сикретничает" в своих книгах и статьях? Или ведущие японские производители в описаниях своей техники? То, что прокатит в общении с лохом, никогда не проканает с грамотным человеком. Участь подобных "инженеров" предрешена. Пусть резвятся на форумах, пока яичница в сковородке осталась недоеденная...

Алдошина - это букварь. Хорошее пособие для начинающих DIY. Не более:) Андрей, ау, 2013 на дворе :) если ваш инженер ничего не может предоставить нового и не имеет знаний и мыслей, недоступных пониманию обычного обывателя - это не инженер. Обычный DIY. Иначе тут все инженеры. Если можно, предоставьте мне секреты tad, esoteric и прочих. Включая полную схемотехнику и почему брусочек в корпусе налеплен у акустики в определенном месте. Ответов ждать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор темы,сформулируйте пожалуйста самый важный и непонятный вопрос на данный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алдошина - это букварь. Хорошее пособие для начинающих DIY. Не более :) Андрей, ау, 2013 на дворе :) если ваш инженер ничего не может предоставить нового и не имеет знаний и мыслей, недоступных пониманию обычного обывателя - это не инженер. Обычный DIY. Если можно, предоставьте мне секреты tad, esoteric и прочих. Включая полную схемотехнику и почему брусочек в корпусе налеплен акустики в определенном месте. Ответов ждать?

За Пионерами я слежу время от времени, нравятся и некоторые другие японские фирмы. Так вот, заметил одну особенность: они если выкладывают информацию по изделию, то там всё предельно грамотно и лаконично. А не разводят холивар на форумах, предлагая "заглянуть внутрь", а после парочки неудобных вопросов ретироваться с криками "сикрет-сикрет, ноу-хау ...", попутно унижая других производителей и одновременно ими же прикрываясь. Непрофессионализм - его не спрячешь за красивыми словами и громкими обещаниями. Просто, на сундуке формат форума позволяет писать что угодно, не отвечая за свои слова. Поговорили, да и ладно. Никто носом в ошибки не тыкает, пока "маркетинг" не становится чрезмерно уж навязчивым. Каждый работает над своими ошибками самостоятельно, без подсказок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... Или ведущие японские производители в описаниях своей техники?

Дружище, поверьте, ведущие, и даже не очень, японские производители в описаниях своей техники, даже улыбаясь, рассказывают всем, а особенно дикарям с Запада, все, кроме правды. Я с ними не первый год работаю, и не только по аудио технике, тоже.... улыбаюсь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дружище, поверьте, ведущие, и даже не очень, японские производители в описаниях своей техники, даже улыбаясь, рассказывают всем, а особенно дикарям с Запада, все, кроме правды. Я с ними не первый год работаю, и не только по аудио технике, тоже.... улыбаюсь :)

Давайте на примерах, для наглядности? Чтобы знали все, какая фирма и какими подтасовками занимается. Ведь, многих именитых производителей уже брали за вымя на фальсификациях, судили. Были прецеденты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За Пионерами я слежу время от времени, нравятся и некоторые другие японские фирмы. Так вот, заметил одну особенность: они если выкладывают информацию по изделию, то там всё предельно грамотно и лаконично. А не разводят холивар на форумах, предлагая "заглянуть внутрь", а после парочки неудобных вопросов ретироваться с криками "сикрет-сикрет, ноу-хау ...", попутно унижая других производителей и одновременно ими же прикрываясь. Непрофессионализм - его не спрячешь за красивыми словами и громкими обещаниями. Просто, на сундуке формат форума позволяет писать что угодно, не отвечая за свои слова. Поговорили, да и ладно. Никто носом в ошибки не тыкает, пока "маркетинг" не становится чрезмерно уж навязчивым. Каждый работает над своими ошибками самостоятельно, без подсказок.

Все понятно говорите? Да, вы правы, нужно отвечать за свои слова. Недавно Tad выпустил новые модели. Судя по вашим словам, та все ясно. У меня предложение: я финансирую полностью все, что нужно, все детали, чтобы вы повторили по звуку изделие, схемотехнически и по всем измеряемым обьективным данным. Если не повторяете, вы мне возмещаете от и до, включая детали и потраченные мной деньги. Сойдет? Интересует их последний цап и усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор темы,сформулируйте пожалуйста самый важный и непонятный вопрос на данный момент.

Почему аппараты одинаковой (высокой) цены и схожих технических параметров играют по-разному? Объясните.

1. "Потому что я так слышу" - разработчик;

2. "Потому что технари у них гуано" - Technician (не обижайтесь, маэстро :));

3. Потому, что никому не нужна достоверность, выбирают на вкус.

Чем высококласснее прибор, тем более он должен быть достоверен. Опровергните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алдошина - это букварь. Хорошее пособие для начинающих DIY. Не более :) Андрей, ау, 2013 на дворе :) если ваш инженер ничего не может предоставить нового и не имеет знаний и мыслей, недоступных пониманию обычного обывателя - это не инженер. Обычный DIY.

Уверены? Давно ее читали? Вы, наверно, удивитесь, что она не Пушкин и вполне себе продолжает издаваться. Попробуйте ее с Приттсом Музыкальную Акустику (Спб, 2006).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему аппараты одинаковой (высокой) цены и схожих технических параметров играют по-разному? Объясните.

1. "Потому что я так слышу" - разработчик;

2. "Потому что технари у них гуано" - Technician (не обижайтесь, маэстро :));

3. Потому, что никому не нужна достоверность, выбирают на вкус.

Чем высококласснее прибор, тем более он должен быть достоверен. Опровергните.

Не секрет, что сам усилитель не играет, а связка усилитель+провод+акустика. У всех разработчиков составные разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему аппараты одинаковой (высокой) цены и схожих технических параметров играют по-разному? Объясните.

4)Ни разу не видел ни на один прибор опубликованных ВСЕХ параметров.Каждый элемент по разному красит звучание,и в цифрах эту окраску,думаю,невозможно выразить.

Чем высококласснее прибор, тем более он должен быть достоверен. Опровергните.

Зачем?Я с вами согласен.Но идеал не достижим,к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой немецкий друг - самодельщик под брендом Tidal, использует самую современную элементную базу, САМЫЕ продвинутые программы моделирования и самые лучшие программы и устройства контроля конечного продукта, но в самом конце, перед тем , как собрать АС для потребителя в законченном виде, он все слушает СВОИМИ УШАМИ и вносит изменения в "идеальное" предложение компьютерных программ. Пока ни одного прокола.

Акустика - принципиально иное. Это как торт - невозможно испечь два идентичных. Я боюсь даже коготком лезть в обсуждение этой совершенно мистической техники. Не дорос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не секрет, что сам усилитель не играет, а связка усилитель+провод+акустика. У всех разработчиков составные разные.

ДА ВЫ ЧТО????

А откуда 10 страниц обсуждения?!

Замените усь в связке - и ничего нового не услышите? Неа, мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уверены? Давно ее читали? Вы, наверно, удивитесь, что она не Пушкин и вполне себе продолжает издаваться. Попробуйте ее с Приттсом Музыкальную Акустику (Спб, 2006).

И что, многое в стихах Пушкина изменено? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно говорите? Да, вы правы, нужно отвечать за свои слова. Недавно Tad выпустил новые модели. Судя по вашим словам, та все ясно. У меня предложение: я финансирую полностью все, что нужно, все детали, чтобы вы повторили по звуку изделие, схемотехнически и по всем измеряемым обьективным данным. Если не повторяете, вы мне возмещаете от и до, включая детали и потраченные мной деньги. Сойдет? Интересует их последний цап и усилитель.

Так у вас претензии к фирме Пионер, либо к тем, кто берется их клонировать? Константин, давайте, вы переведете мне, либо на счет одного из фондов, которые я вам укажу, половину предполагаемой суммы только за то, что я отговорю вас от этой авантюры? Сэкономленные деньги - это заработанные деньги. Предлагаю вам неплохо заработать, фактически одним толковым советом. Согласны? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте на примерах, для наглядности? Чтобы знали все, какая фирма и какими подтасовками занимается. Ведь, многих именитых производителей уже брали за вымя на фальсификациях, судили. Были прецеденты.

У нас руки коротки японцев за вымя брать. У них все продумано. Есть честные документы для всех, не подкопаешся. Но правды они вам не скажут никогда. Иначе бы их мелкий остров давно бы почил в бозе. Вам что, кого-то обязательно засудить надо? Выберите нацию по-проще. EAD вот, продавал "тюнингованные" Pioneer Elite в четыре цены, и ничего, не судили. Особенно, я думаю, они бы от исков из РФ затрепетали. А Lexicon с OPPO'й внутри, что на "нарах парится"? Есть такая китайская компания Forging's, я у нее PA speakers для всяких ресторанов и пр. ерунды заказывал. От 500 пар. Не было в наличии NO NAME, часть колонок прислали в коробках Totem acoustics, Made in Canada. Может Онищенко настучать, пусть гадов выпотрошит ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас руки коротки японцев за вымя брать. У них все продумано. Есть честные документы для всех, не подкопаешся. Но правды они вам не скажут никогда. Иначе бы их мелкий остров давно бы почил в бозе. Вам что, кого-то обязательно засудить надо? Выберите нацию по-проще. EAD вот, продавал "тюнингованные" Pioneer Elite в четыре цены, и ничего, не судили. Особенно, я думаю, они бы от исков из РФ затрепетали. А Lexicon с OPPO'й внутри, что на "нарах парится"? Есть такая китайская компания Forging's, я у нее PA speakers для всяких ресторанов и пр. ерунды заказывал. От 500 пар. Не было в наличии NO NAME, часть колонок прислали в коробках Totem acoustics, Made in Canada. Может Онищенко настучать, пусть гадов выпотрошит ?

Японцев разве не ловили ни разу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так у вас претензии к фирме Пионер, либо к тем, кто берется их клонировать? Константин, давайте, вы переведете мне, либо на счет одного из фондов, которые я вам укажу, половину предполагаемой суммы только за то, что я отговорю вас от этой авантюры? Сэкономленные деньги - это заработанные деньги. Предлагаю вам неплохо заработать, фактически одним толковым советом. Согласны? :D

У меня претензий ни к кому нет. Это выбор каждого. Другое дело, что сколько не клонировали что-то приличное, так и не наклонировали. Вывода может быть два: или у всех поголовно клонировщиков руки кривые, или не все на поверхности, как кажется на первый взгляд. Как думаете, какой из вариантов верный? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...