усилитель к pmc fb1 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

усилитель к pmc fb1


s4L
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Приобрел данную акустику в паре с musical fidelity m6i, тк слушал именно эту связку. Но в домашних условиях выявился неприятный момент - суть жестковатый верх, а на фоне и без того не глубокого баса который выдает интегральник вместе с моей акустикой, получаем очень колючий звук на некоторых жанрах. Задумался о лампе, но вот не знаю мое ли это. Послушать негде ,ы слетать в москву получится через несколько недель вероятно. Собсно помогите, товарищи, либо присоветуйте лампарь либо камень который мог бы смягчить верха. Усложню задачу тем, что денег не более 130 руб за новый и жанровые пристрастия от митола 80х до поющей джазовой тетки.

У musical fidelity вобщем недостатков не так много, из-за которых хотелось бы с ним расстаться, скорее из достоинств отметил бы широчайшую сцену, которую терять с другим усилком не желабтельно. Каким мне видится желаемый звук? - чуть скругленые ВЧ, ровная середина, наличие баса обязательно, хорошая микро и макродинамика(классические произведения так же слушаю).

Справится с подобной задачей ламповый усь или смотрет ьв сторону камней всеж?

Из лампочек смотрю на

Ayon orion

Rogue Audio Cronus MAGNUM

Cary 80 sli

Unison Research P40

Canor Audio TP106 VR

из камней отслушн Plinius 9100 (не подходит, мягчит не верх а динамику на серединке, но басовитее MF)

musical fidelity m6i

Unison Research primo

а что добавить в список желаемого не представляю.

Вобщем благодарю за помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 152
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Можно добавить Triode

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот еще вспомнил Audiovalve 30? А из камней приходит на ум sugden 21 который новый, но как там с роком дела обстоят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к РМС нужен хороший студийный мощник, типа вот такого http://mmag.ru/filigrane-fa-1000-mkii.html .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

напротив, хочу нестудийного звука, а базируясь на "студийной" акустике, адаптировать под домашний звук, чуть дружелюбнее. Мнеж не сводить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я поступил бы так - оставил от МФ усиление, а предварительную часть, искал из BAT

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

напротив, хочу нестудийного звука, а базируясь на "студийной" акустике, адаптировать под домашний звук, чуть дружелюбнее. Мнеж не сводить

У РМС стоит хороший твитер, который честно показывает косяки предыдущего тракта и в первую очередь усиления.

Зачем тогда было брать мониторные АС - чтобы слушать "мыло" усилителя на всех своих записях?

Вообще по выбору усиления к РМС больше инфы на проф. сайтах

Лучше всего в этой ситуации поможет подбор "мягкого" межблочника и акустического кабеля в указанном бюджете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Усложню задачу тем, что денег не более 130 руб за новый и жанровые пристрастия от митола 80х до поющей джазовой тетки.

Этой суммы даже на очень сильное Б.У. не хватит. Все представленные аппараты будут компромиссом, который впоследствии приведёт к новым тратам.

Лучше подкопите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из перечисленных, слышал в салоне данные АС с Cary SLI 80. Звук понравился, никакой резкости на ВЧ не было, но в итоге взял для PMC другой ламповый усь, так как при сравнении с другими, показалось, что Кэри прилично привирает и слегка подкрашивает музыку, хотя, может для связки с PMC это и не плохо, ибо сами колонки очень честные. Короче, выбором доволен, но усилинель немного выходит за бюджет 130 тыс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

PMC fb1 или fb1i - первые (старая модель) по резче на верхах вроде. Я слушал последние с COPLAND CTA 405 - джаз неплохо отыграли, правда рок не удалось послушать. Можно на электрокомпанит глянуть. FB1i мощник навряд ли нужен. Хороший интегральник вполне потянет. А насчет компромисса - начальный PMC тоже вполне компромиссная акустика.

А может и источник Ваш свое вносить что в итоге не нравится. А что баса мало - а что за комната. Лабиринт лабиринтом, но 6 инчевый басовик много не может - слушал эту акустику в комнате под 30 метров - баса было очень мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 BMWClub,

а какой ламповик вы взяли в итоге?

2 Беспечный Алекс,

а если не загоняться в рамки бюджета? Что вы посоветуете? Не обязательно лампу.

Мне к примеру, очень многие наперебой говорят, что не для лампы эти колонки. PMC любят хорошие камни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

musical fidelity m6i так и звучит, как Вы описали. Для поющих джазовых теток конечно лучше лампу. Поскольку я их (теток) не слушаю, а больше динамичную музыку, то к РМС Fb1 брал ML 27.5 с родным предом.

56306643.jpg

Хотя их успешно и с лампой пользуют

Pmc%20Fb1i%20in%20my%20room%204-10%20002.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к РМС нужен хороший студийный мощник, типа вот такого http://mmag.ru/filig...-1000-mkii.html .

:(:wacko::( :( :( :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Приобрел данную акустику в паре с musical fidelity m6i, тк слушал именно эту связку. Но в домашних условиях выявился неприятный момент - суть жестковатый верх, а на фоне и без того не глубокого баса который выдает интегральник вместе с моей акустикой, получаем очень колючий звук на некоторых жанрах. Задумался о лампе, но вот не знаю мое ли это. Послушать негде ,ы слетать в москву получится через несколько недель вероятно. Собсно помогите, товарищи, либо присоветуйте лампарь либо камень который мог бы смягчить верха. Усложню задачу тем, что денег не более 130 руб за новый и жанровые пристрастия от митола 80х до поющей джазовой тетки.

У musical fidelity вобщем недостатков не так много, из-за которых хотелось бы с ним расстаться, скорее из достоинств отметил бы широчайшую сцену, которую терять с другим усилком не желабтельно. Каким мне видится желаемый звук? - чуть скругленые ВЧ, ровная середина, наличие баса обязательно, хорошая микро и макродинамика(классические произведения так же слушаю).

Справится с подобной задачей ламповый усь или смотрет ьв сторону камней всеж?

Из лампочек смотрю на

Ayon orion

Rogue Audio Cronus MAGNUM

Cary 80 sli

Unison Research P40

Canor Audio TP106 VR

из камней отслушн Plinius 9100 (не подходит, мягчит не верх а динамику на серединке, но басовитее MF)

musical fidelity m6i

Unison Research primo

а что добавить в список желаемого не представляю.

Вобщем благодарю за помощь.

можно попробовать naim Nac202+NAP200. По цене бу как раз и выйдет.....да еще останется на блок питания.. Но найм техника исключительно на любителя......надо слушать. Либо ваша либо нет......

Попробуйте Итальянцев NORMA. Если быть откровенным они мне больше по звуку нравятся чем naim)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда уж лучше такой взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алекс,

спасибо огромное за ссылку! Мне казалось я уже весь инет перерыл и перечитал все отзывы про fb1i, но этот не читал. А он может быть даже самый интересный! Еще раз, огромное спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владел FB1i, очень удачная акустика. Хорошо играет в любых помещениях естественно соответствующего размера. Пробовал с разной лампой, не то, не для лампы они совсем. У меня они не плохо сыгрались с Accuphase E408, конечно важен подбор проводов. Хорошо играли с Plinius 9200 который я брал на тест. Если Вы хотите все таки лампу, то обратите внимание на Audio Research, хотя конечно это уже далеко за указанным бюджетом.

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этой суммы даже на очень сильное Б.У. не хватит. Все представленные аппараты будут компромиссом, который впоследствии приведёт к новым тратам.

Лучше подкопите.

+++

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам.. Неужели Плиниус 9200 или Кэри 80 будут компромиссом? Мне кажется вполне можно наслаждаться музыкой на этом сетапе.

Понятно, что скажем Мун 600 или тот же Плиниус Хиато будут лучше. Но там и ценник в 2,5 раза выше.

А представленные на картинке выше моноблоки Кэри будут еще лучше. Но там цена уже в 4 раза выше.

На что именно вы предлагаете подкопить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам.. Неужели Плиниус 9200 или Кэри 80 будут компромиссом? Мне кажется вполне можно наслаждаться музыкой на этом сетапе.

На что именно вы предлагаете подкопить?

Не серчайте, но обьясню так...почти все можно.......но хотите ли Вы ездить на Гольфе с дижком от Матиза!? :) например с мошьником Bryston 4B-SST, вполне управляемый и четкий звук, аналитичный и клубный ;) по мне так, но совсем не мой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Arthur,

выражаясь Вашим языком, не получится ли так, что поставив Moon 600 или Plinius Hiato на PMC FB, мы получим Гольф с движком V12?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Arthur,

выражаясь Вашим языком, не получится ли так, что поставив Moon 600 или Plinius Hiato на PMC FB, мы получим Гольф с движком V12?

Нет, V12 увы не получить от Moon 600 или Plinius Hiato, если их подача в сочетании с РМС Вам понравится то много не будет , РМС очень любят ток, и Плиниус 9200 и Кэри 80 для этой модели РМС наверно оценим как 68-75 л.с для машины весом 1300кг! :D поймите, играть то они както будут и громкости хватит ( не путать с мощьностью!), но контроля над искомыми АС вообще по получится, и НЧ уйдут в свободное плаванье.......вам это надо!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну прям легенда, а не колонки - 156 тр (я их помню по ценнику 140 тр.). Обычные две полосы, не самая разборчивая середина, "особенный" бас и дешевые вч.

9200 им мало, Хиату подавай... Не по Сеньке шапка. Уровень этих колонок - 100-200 тр.за НОВЫЙ усилитель. Вот в этом "болоте" и надо копаться, что больше понравится, то и Ваше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну прям легенда, а не колонки - 156 тр (я их помню по ценнику 140 тр.). Обычные две полосы, не самая разборчивая середина, "особенный" бас и дешевые вч.

9200 им мало, Хиату подавай... Не по Сеньке шапка. Уровень этих колонок - 100-200 тр.за НОВЫЙ усилитель. Вот в этом "болоте" и надо копаться, что больше понравится, то и Ваше.

Есть и другие мнения

Легенда, не легенда, но предложи мне выбрать бесплатно между Verity Audio Parsifal и pmc fb1 то я взял бы вторые. Слушал их в прямом сравнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...