fadler Опубликовано: 18 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2015 Ну вот и виновник найден - "медленный и немузыкальный ECI-5MKII". Да наверное и не только он - цап тоже не тот, акустика неправильная, сд-проигрыватель и фонокорректор не внушают доверия. Надо все это заменить, и вот тогда Сильвер покажет себя во всей красе - быстрый, изящный, прозрачный , музыкальный, изумительный и неподсудный кабель. вообще-то да. знаком с этим сидюком и этим усилителем. не отличаются эти аппараты скоростью. сидюк, надо сказать, "грузит" сильнее. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2015 У меня то был ваш усилитель и именно ECI-5MKII об этом знают пол форума, но вы неофит, так что впечатления личные ( вы бы сразу про него написали не тая - ясно было бы сразу), но вот для вас "мурзилка" в довесок как любителю "незаинтересованности". http://www.audiomania.ru/content/art-2391.html Данная модель не слишком порадует тех, кому нравится быстрый и яростный звук. Нельзя сказать, что ECI 5 наиболее вальяжный усилитель в мире, но все же он недалек от подобной характеристики. В то же время он вполне способен угнаться за самыми безумными эксцессами авангардного джаза. Чего аппарат точно не делает, так это не привносит в музыку дополнительную энергетику от себя, а потому он может показаться несколько заторможенным. С вашим усилком даже быстрые кабели будут все " медленные и грузные". Обзоров два http://www.audiomania.ru/content/art-2391.html http://www.audiomania.ru/content/art-2402.html...... И это еще выводы мягкие "мурзилочные")) Если вам мало моего мнения и мнения fadler. Удачи, как смените усилитель, поговорим далее. PS "Только аморальный говорит о морали" Ф.Ницше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
engineer Опубликовано: 19 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2015 У меня то был ваш усилитель, так что впечатления личные ( вы бы сразу про него написали не тая - ясно было бы сразу), но вот для вас "мурзилка" в довесок как любителю "незаинтересованности". http://www.audiomania.ru/content/art-2391.html Данная модель не слишком порадует тех, кому нравится быстрый и яростный звук. Нельзя сказать, что ECI 5 наиболее вальяжный усилитель в мире, но все же он недалек от подобной характеристики. В то же время он вполне способен угнаться за самыми безумными эксцессами авангардного джаза. Чего аппарат точно не делает, так это не привносит в музыку дополнительную энергетику от себя, а потому он может показаться несколько заторможенным. С вашим усилком даже быстрые кабели будут все " медленные и грузные". Написанное в этом обзоре очень похоже на ECI-5, но никак на ECI-5MKII. Кстати, если бы Вы были внимательны, то заметили на сайте Аудиомании ссылки на два разных обзора одного и того же журнала с одинаковой датой, и обзоры эти отличаются. Создается впечатление, что Вы позволяете себе говорить «у меня был такой-то аппарат» после прочтения статьи в мурзилке об этом аппарате. Надеюсь, хотя бы с кабелями дело обстоит по-другому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dvoynik Опубликовано: 9 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2015 Господа, может кто-нибудь обозначить хронологию ревизий пуриста? Также интересны основные отличия их по звуку, плюсы / минусы ревизий. Буду благодарен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 13 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2015 На всякий случай спрошу: как в сравнении с одноклассниками старый PAD Proteus? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitry av Опубликовано: 14 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2015 У меня трудится Corvus Praesto акустический и межблок. Мне нравится. Резкости нет. Акустика рупорная и кабели смягчили некоторую ее яркость.( покупал в Америке) Может быть стоит потестить не начальные кабели Пурист? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 14 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2015 Я спросил у PAD про соотношение старой и новой линейки, они ответили, что их медный Neptune - это продолжатель Proteus'а, но более гибкий и усовершенствованный по наполнителю. Странно что при этом погонные емкость и сопротивления в разы отличаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 14 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2015 На всякий случай спрошу: как в сравнении с одноклассниками старый PAD Proteus? Старые Пуристы из нижних и средних линеек по сравнению с современными шнурами можно охарактеризовать двумя словами: "мыло" и "тормоза". Кто сравнивал в лоб с качественными современными шнурами любых производителей, согласятся что хрень полная, но 20 лет назад на фоне всеобщего пренебрежения к теме нормально было, а теперь это "добро" даром не надо. Верхние (старые) PAD хорошие, ровные кабели, но далеко не лучшие, в сбалансированную систему могут привнести скуку, а вот если где то крикливость или яркость убавить, то самое оно. Современные линейки не пробовал, неинтересно, имхо не обосновано дорого, да и вряд ли что то в начальных линейках изменилось сильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dvoynik Опубликовано: 14 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2015 Старые Пуристы из нижних и средних линеек по сравнению с современными шнурами можно охарактеризовать двумя словами: "мыло" и "тормоза". Revision С - относится к старым несовременным шнурам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 14 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2015 Старые Пуристы из нижних и средних линеек Так я спросил про Proteus, он же раньше был предтопом? И потом, есть ли смысл для полочников в таком межблоке, если баса до 40 Гц все равно не будет? А насчет спокойности характера - это в плюс, у меня "быстрые" моноблоки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 16 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2015 "I've only heard the original Provectus vs the newer Provectus Praesto and can tell you there is a HUGE difference between the two cables. Go for the newer one if at all possible." Пичаль( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dvoynik Опубликовано: 16 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2015 что значит original - непонятно, какая конкретно ревизия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 16 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2015 что значит original - непонятно, какая конкретно ревизия Тоже верно. Но я просто хотел взять тот, что Rev.A, а это судя по гуглу, где-то 2002 год. И ВСЕ отзывы с восторгами не относятся к нему, а написаны про Praesto 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dvoynik Опубликовано: 16 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2015 Тоже верно. Но я просто хотел взять тот, что Rev.A, а это судя по гуглу, где-то 2002 год. И ВСЕ отзывы с восторгами не относятся к нему, а написаны про Praesto Rev.A не сильно внушает доверия, судя по тому что после нее еще как минимум Rev.B и Rev.С Пахнет всяческими исправлениями и доводками. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MrGutsy Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Вот и приехал мой PAD Aqueous) Забежал к другу - послушал с лампой и трехполоской, показалось, что с басом перебор, все вокалы "накачались"), очень все стало увесистое после Silnot Morpheus. Привез домой, к транзисторам и мониторам. Все отлично) Хороший кабель. Нет (пока?) мега-детальности, но сцена широкая, тембры оооочень приятные, динамика класс. Верх, как и писали, сглажен, с моими яркими мониторами это хорошо, слушать комфортно. В общем слышно, за что PAD любят. Хотя моему личному понятию "прозрачности" они вообще не соответствуют)))))) но это и не новости) Главное, что музыка завлекает 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny E Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 А что за кабель PAD ISTARU? Кроме как на японском не нашел упоминаний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 В 23.09.2015, 22:19:14, MrGutsy сказал: Вот и приехал мой PAD Aqueous) Забежал к другу - послушал с лампой и трехполоской, показалось, что с басом перебор, все вокалы "накачались"), очень все стало увесистое после Silnot Morpheus. Привез домой, к транзисторам и мониторам. Все отлично) Хороший кабель. Нет (пока?) мега-детальности, но сцена широкая, тембры оооочень приятные, динамика класс. Верх, как и писали, сглажен, с моими яркими мониторами это хорошо, слушать комфортно. В общем слышно, за что PAD любят. Хотя моему личному понятию "прозрачности" они вообще не соответствуют)))))) но это и не новости) Главное, что музыка завлекает PAD Венистас - это начало для PAD, там есть уже нужное разрешение. То есть все также красит, бархатно, но инструменты все слышно, вверх более протяженный, но не яркий. Линейки выше - уже тянутся к "прозрачному" звуку , при сохранении общей подачи и черт Акувариуса и Венистаса. При этом, акустические и межблочные - разные. Так например, межблок Венистас с немного просаженной серединой, а акустический наоборот выдвинутой - вместе, получается тонально ровный)). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 Согласен. И от PAD и от Transparent такое впечатление. Но знатоки Transparent советуют попробовать полную обвязку, в т.ч. силовые. Буду пробовать. В сравнении в лоб PAD Venustas Praesto Rev был в моем тракте чуть грубее, чем Tr Ref и достаточно близко тонально. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь Д. Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 5 часов назад, Joseffff сказал: Согласен. И от PAD и от Transparent такое впечатление. Но знатоки Transparent советуют попробовать полную обвязку, в т.ч. силовые. Буду пробовать. В сравнении в лоб PAD Venustas Praesto Rev был в моем тракте чуть грубее, чем Tr Ref и достаточно близко тонально. А на транспарент на серию референс нацелились? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 4 минуты назад, Joseffff сказал: Да Если из старой серии, то гораздо лучше модель Reference XL, чем просто Reference. Проверено на межблочниках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Joseffff Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 Верю, тем более, что слышал, но пока не потяну Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fizruk Опубликовано: 18 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2015 В 8 декабря 2015 г. at 20:42, Андрей* сказал: Если из старой серии, то гораздо лучше модель Reference XL, чем просто Reference. Проверено на межблочниках А из сетевых , что лучше ,первая версия сетевых Reference или Reference XL и в чем разница и в каком сетапе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей* Опубликовано: 18 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2015 1 час назад, Волосатые уши сказал: А из сетевых , что лучше ,первая версия сетевых Reference или Reference XL и в чем разница и в каком сетапе? На сетевых, к сожалению, опыта нет Может кто-то ответит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
metalurg Опубликовано: 9 января 2016 Поделиться Опубликовано: 9 января 2016 Подскажите, может кто сталкивался - как по звуку сетевики Purist Proteus самые первые, без названия ревизий которые... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.