Наши статьи

[smirnoff]

Вот тут есть в наличие, но Q1900B .. От просто Q1900 отличается вроде как наличием ненужных COM и LPT, но думаю не смертельно .. Можно брать ?  И что за брак у нее кстати встречается ?

[Созерцатель]

1 час назад, smirnoff сказал:

есть в наличие, но Q1900B

Лучше берите J3160, J3710 или даже J4205

[a guest]

4 hours ago, smirnoff said:

Я так понял, что со времен J1800/J1900 чистая производительность CPU как минимум не выросла, а все появившиеся за счет новой технологии (14нм) ресурсы ушли на улучшение работы встроенного видео, поддержку бОльшего парка ОЗУ и большего количества шин на МП. При этом при заявленном меньшем TDP греются новые процы даже чуть больше. Отсюда вывод - старые CPU для нашего случая подходят лучше.

Сравнил Asrock Q1900 и Asrock J3710,  с виду различий минимум, емкости и там и там твердотельные, обвязка сокета тоже почти одинаковая. Да и вообще сомневаюсь, что Asrock под каждый новый CPU одного типа разрабатывают новую МП, кардинально меняя технологию и качество изготовления. При этом Asrock Q1900 почти в 2 раза дешевле.

И еще по поводу поддержки HPET - я так понял это дело влияет только на вывод по USB или вывод с Джульки тоже от него похорошеет ?

Простите, похоже на самоубеждение. Изменился техпроцесс, потребление, нагрев. Добавленны новые инструкции. Новые платы хоть и не на голову, но лучше во всем.

[MAGA]

30 минут назад, BAMF сказал:

Простите, похоже на самоубеждение. Изменился техпроцесс, потребление, нагрев. Добавленны новые инструкции. Новые платы хоть и не на голову, но лучше во всем.

Это точно!Некоторыйе видимо Забыли  что в Тини П.К. мы отключаем ненужные параметры и получаем естественно энергопотребление намного ниже у современный процессоров.

Да и насчет устаревшего HPET который был нужен на очень старых Пень4 и который сейчас не используется из за ненедобнсти т.к. TSC на порядок точнее соответственно и качество воспроизведение с ним правильнее.

Вот отличная статейка где сравнили оба HPET и TSC ТЫЦ!!!.Результат говорит сам за себя что было востребованно (HPET 10 лет ) назад сейчас попросту вредно для качества и точности того же ТИНИ !

TSC рулит!!!

 

 

 

[Созерцатель]

18 минут назад, MAGA сказал:

TSC рулит!!!

Меньше читайте что кто пишет.

Если в биос материнской платы выключен HPET, то в Тини только с таймером TSC латенси системы увеличивается в 200!!!! раз. Что очень заметно в звуке. Таймер TSC с маленькой задержкой в Тини комбинированный TSC+HPET.

 

[MAGA]

25 минут назад, Созерцатель сказал:

Меньше читайте что кто пишет.

Если в биос материнской платы выключен HPET, то в Тини только с таймером TSC латенси системы увеличивается в 200!!!! раз. Что очень заметно в звуке. Таймер TSC с маленькой задержкой в Тини комбинированный TSC+HPET.

 

Не вижу смысла спорить с фактами в данной статье.

Точность НРЕТ -0.000003 СЕК

ТСН-0.000000002 сек

Домыслы(фантазии) об одновременном включении TSC+HPET и 200 чего то там увеличении это всего лишь фантанизии!Т.к. счетчик TSC ТОЧНЕЕ В 1000 РАЗ или на 000 нуля точнее HPET.

Уничтожать точность TSC включением одновремеено HPET имеем ухудшение счетчика ТСН-0.000000002 сек- НРЕТ -0.000003 СЕК= посчитайте сами!!!

П.С.

Как бы непрямое подтверждение ненужности HPET в современных реалиях это исключение из 99% мат плат функции включения НРЕТ!

Хотя для некоторых динозавров фирмы иногда выпускают биос с НРЕТ,так чисто для отписки.

 

 

 

 

[Oll740]

Как соотносится точность измерения обоих таймеров по отношению к звуку? Наверное коррелирует гораздо меньше чем стабильность результатов замеров. Кроме того, как в прямую следует из этой статьи, любое динамическое изменение частоты работы процессора нарушает точность замеров TSC. Это явно соответсвует рекомендациям по настройке биоса для Тини.

[MAGA]

2 минуты назад, Oll740 сказал:

Как соотносится точность измерения обоих таймеров по отношению к звуку? Наверное коррелирует гораздо меньше чем стабильность результатов замеров. Кроме того, как в прямую следует из этой статьи, любое динамическое изменение частоты работы процессора нарушает точность замеров TSC. Это явно соответсвует рекомендациям по настройке биоса для Тини.

Естественно авто регулеровка частоты должна быть отключена тогда и вопросов будет меньше.В Тини как то не принято ее включать.

[a guest]

MAGA, Вы сами-то звук сравнивали?

[MAGA]

43 минуты назад, BAMF сказал:

MAGA, Вы сами-то звук сравнивали?

А Вы наверно думаете что чем точнее,качественнее таймер(можно сравнит с более качественным клоком) который вносит меньше искажений и выдает сигнал наиболее соответствующий оригиналу!Звук  не прибавляет в качестве?

Оригинально думать что худшиий клок-таймер ( HPET )будет каким то фантастическим образом за счет добавления искажений улучшать звучание!Ну если только для мазохистов звука!

[a guest]

Я не отказываю Вам в праве на собственное мнение. Просто Вы уже увлеклись - несколько раз повторили одно и то же, при том, что это обычные умозаключения, которые в аудио не проходят. Послушайте, сравните и расскажите о результатах. Владимир на этих сравнениях лично собаку съел и знает о чем говорит.

Клоки тоже нужно слушать. Самый точный клок без хорошего питания ничего не даст. Поэтому все нужно слушать и сравнивать. Теория в аудио - это сферический конь в вакууме - может задать направление, но на все вопросы не ответит.

[MAGA]

11 минуту назад, BAMF сказал:

Я не отказываю Вам в праве на собственное мнение. Просто Вы уже увлеклись - несколько раз повторили одно и то же, при том, что это обычные умозаключения, которые в аудио не проходят. Послушайте, сравните и расскажите о результатах. Владимир на этих сравнениях лично собаку съел и знает о чем говорит.

Клоки тоже нужно слушать. Самый точный клок без хорошего питания ничего не даст. Поэтому все нужно слушать и сравнивать. Теория в аудио - это сферический конь в вакууме - может задать направление, но на все вопросы не ответит.

Не согласен что  Владимир один во всем мире есть гуру т.к. он по Вашим словам сьел собаку!Но Вам виднее!

Клок есть клок,худший клок это худший клок и влияние более качественного клока есть аналогичное влияние на качество именно звука.Странно если бы в тот же Версус ставили клок худший по параметрам именно для улучшения звука.И уж питание хорошее точно не помешает .Единственно не очень понял почему у Вас лучшее питание неожиданно ассоциируется имеенно с худшим таймером HPET !

Но повторю из теста

Не вижу смысла спорить с фактами в данной статье.

Точность НРЕТ -0.000003 СЕК

Точность ТСН-0.000000002 сек

 

[a guest]

Так не спорьте! Вам достачно циферок в характерисках? Рад за Вас! Чего Вы от меня-то хотите? Чтобы я поверил Вам на слово? С какой радости? 

[BigBoris]

Все это хорошо вот только для того чтобы реализовать все эти нули после запятой в TSC нужна постоянная частота процессора, а она дергается во время работы (отклонения могут достигать 10% в сторону уменьшения!) даже если была зафиксирована в настройках БИОСа запретом всяких оптимизаций энергопотребления, InvariаntTSC тоже не спасает в этом случае, а потому для аудио остается HPET. Ну и уши это подтверждают.

[smirnoff]

Заказал ASRock J3710-ITX

Какую лучше под нее ОЗУ брать ? Поддерживает DDR3 и DDR3L, частоты от 1066 до 1600, двухканальный режим, объем до 16Гб. Что-нибудь из этого критично для MPD ?

Планирую собрать очень бюджетный и тихий MPD-транспорт. Пока временно поставлю МП в корпус от Emachines-el1600, потом возможно подберу компактный корпус типа такого, PicoPSU типа такого, внешний БП от ноутбука. Охлаждение планирую пассивное, в крайнем случае медными или алюминиевыми пластинами увеличу радиатор на сокете или соединю его с корпусом. Со временем БП можно сменить на внешний линейный. Покритикуете ?

[BigBoris]

Зачем Вам 16Гб, 8Гб за глаза хватит. Вы же не виртуальные машины на нем параллельно гонять собираетесь. И еще мой выстраданный совет - берите корпус размером побольше даже на маленькую плату.

[smirnoff]

А я про 16 и не говорил, я вообще думал 4-мя ограничиться .. Я имел в виду на что мне обращать внимание исходя из возможностей МП с учетом влияния на Tiny.

А про корпус я в курсе, но обычно на малых размерах обжигаются те, кто БП монтирует в одном корпусе с МП, а я хотел их разделить. Вот как раз с учетом этого и смотрю на корпуса, которые по габаритам чуть больше МП, но с возможностью установить низкопрофильную плату расширения. Или не прав ?

[Созерцатель]

24 минуты назад, smirnoff сказал:

4-мя ограничиться

Поставьте 4. Можно одной плашкой на будущее, чтобы добавить вторую. Все равно пока в Тини это максимум.

[BigBoris]

59 minutes ago, smirnoff said:

А про корпус я в курсе, но обычно на малых размерах обжигаются те, кто БП монтирует в одном корпусе с МП, а я хотел их разделить. Вот как раз с учетом этого и смотрю на корпуса, которые по габаритам чуть больше МП, но с возможностью установить низкопрофильную плату расширения. Или не прав ?

Увы, неправы. Я имел ввиду именно случай внешнего БП. Лишний объем никогда не помешает, оцЕните мой совет со временем когда начнете что-то в компе менять и апгрейдить. Т.е. ищите безвентиляторный корпус размером побольше, а не эти живодристики. Знали бы Вы чего мне стоило запихнуть в мини корпус провода от разъема внешнего линейного блока питания да и сам разъем врезать. А платой за это стало повышение температуры процессора на 3 градуса.

[smirnoff]

1 час назад, BigBoris сказал:

безвентиляторный корпус размером побольше

Пример по вменяемой цене не приведете ?

И еще в вдогонку - сейчас вывод с Джулии идет по самодельному коаксиальному кабелю (какой-то безымянный 75Ом), есть ли смысл для системы моего уровня менять на брендовый ?

[BigBoris]

Ищите через гугл, рынок корпусов постоянно меняется, а я давно в нем не копался. Посмотрите здесь:  https://www.newegg.com/HTPC-Media-Center-Cases/SubCategory/ID-690?Tid=8308

Про Джулию даже не знаю что это такое, каюсь.

[a guest]

Поддерживаю насчет более просторного корпуса. Тот же Milo от Silverstone. Память бы взял такую.

[Александр2]

Коллеги, а что думаете насчет материнки msi n3150i eco? Что с совместимостью с sotm usb и другими картами на nec чипе? Должна завестись? Заинтересовала плоскими "золотыми" клоками на плате (по идее лучше стандартных овальных) и количеством конденсаторов по сравнению с асроком...

[a guest]

Вроде N3150 - проверенный чип, проблем быть не должно. Мать по харакеристикам тоже нормальная. На клоки я бы не смотрел, потому что, на мой взгляд, их качество определяет питание, а не цвет корпуса. Почему бы не обратить внимание на роверенне варианты тпа того же Asrock J3160TM-ITX? Насколько я помню, J3160 это обновленный и перемаркированный N3150. Плюс, там и линейное питание легче организовать.

[fox2005]

10 часов назад, Александр2 сказал:

Коллеги, а что думаете насчет материнки msi n3150i eco? Что с совместимостью с sotm usb и другими картами на nec чипе? Должна завестись? Заинтересовала плоскими "золотыми" клоками на плате (по идее лучше стандартных овальных) и количеством конденсаторов по сравнению с асроком...

и клок важен и питание.

но там стоят осцилляторы.

по цвету корпуса TTX не определить.

ITX формально легче, 

но лучше ли полного линейного или линейное +PICO?

да и Mб+pico дает выбор плат намного шире.

и проверить лучше это самому.

для мск  такой проблемы нет.

в юлмарте в разделе уценка большой выбор плат с гарантией.

от j1900 до 3710.

берем все, тестим.

ненужное возвращаем , Moneyback 14дней