Наши статьи

[rusbes]

Тогда все чудесно

 

По бп. Кому нравятся пирамидки из коробочек, кому чтобы все было в одном корпусе.

 

Как оцениваете Tiny MPD по сравнению с сMP2?

 

Я давно хотел и пытался из линукса выжать всё возможное  и решил сам проверить насколько хорош VoyageMPD, добиться результатов уровня cmp2. Это почти удалось , но звук смр2 пока (на уровне ньюансов и часто под вопросом) мне кажется всё-таки лучше. Единственное, что мне не нравится в смр2 - неуниверсальность в плане форматов и фиксированная частота дискретизации, которую приходится переключать в зависимости от разрядности материала. (Ресемплинг я слышу сразу). Из нас единицы сделали проект смр2 до конца  правильно и без каких либо допусков и отклонений. Малейший пропуск чего-либо, на мой взгляд незамедлительно сказывается на звуке СМР2.Особенно в конце последнего твика. Считаю что это свидетельствует о том,что система вывода звука максимально очищена от лишнего хлама,где есть ваше железо и только лишь выполнение именно его функций. Из-за этих недочётов большинство не получив желаемого, считают что TinyCore звучит лучше. Пока у меня насчёт этого  сомнения, хоть и денег потратил в линуксовый проект немало. Несомненно он на много удобнее (обложки и.т.д) но на звучании всё-таки есть своеобразный отпечаток который со временем начинает раздражать.. В СМР2 есть очень большой +.,это прозрачность всей линии твиков (для меня "виндузятника") и полное искоренение любого вмешательства ,(микшера к примеру) на пути звука.В тини  как мне кажется микшер в виде Alsa всё-таки присутствует. И его надо выдрать. Надежда на Ув.Дмитрия ). Очень много времени и внимательности требует СМР2 в процессе настроек. В ближайшее время я планирую на основе железа Voyage начать новый проект смр2 с некоторым изменением  и окончательно определиться.  С уважением.

[Fokenwulf]

Как тестировали, системный юсб или через шлейф sotm?

А в инете не пробовали, сильно тормозит? Думаю может для инета взять. У меня ниже i-3 не было.

 

Через системную юсб. В и-нете нормально.

[Fokenwulf]

А кстати, народ, а что у нас с платформой AMD? В свое время я завел Вояж на своем сервере на C60, но вроде говорили, что есть какие-то противопоказания, нет?

 

Пробовал на ноутбуках. Ставил вояж на древний бук на Турионе пока разбирался с вояжем и периодически юзаю ap-линукс с флэшки на буке на атлоне II Х2 на даче.  Работает, но в обоих случаях процы греются гораздо сильнее, чем при использовании винды. Похоже с ASPI что-то не то, может просто под Интел все затачивалось.

[Созерцатель]

.............Из-за этих недочётов большинство не получив желаемого, считают что TinyCore звучит лучше. Пока у меня насчёт этого сомнения, хоть и денег потратил в линуксовый проект немало. Несомненно он на много удобнее (обложки и.т.д) но на звучании всё-таки есть своеобразный отпечаток который со временем начинает раздражать.. В СМР2 есть очень большой +.,это прозрачность всей линии твиков (для меня "виндузятника") и полное искоренение любого вмешательства ,(микшера к примеру) на пути звука.В тини как мне кажется микшер в виде Alsa всё-таки присутствует. И его надо выдрать. Надежда на Ув.Дмитрия ). Очень много времени и внимательности требует СМР2 в процессе настроек. В ближайшее время я планирую на основе железа Voyage начать новый проект смр2 с некоторым изменением и окончательно определиться. С уважением.

Спасибо за подробный ответ. А сравнивали на одинаковом железе? И что за железо? Какое было питание?

[alecm]

Я давно хотел и пытался из линукса выжать всё возможное  и решил сам проверить насколько хорош VoyageMPD, добиться результатов уровня cmp2. Это почти удалось , но звук смр2 пока (на уровне ньюансов и часто под вопросом) мне кажется всё-таки лучше. 

 

Спасибо за интересный отзыв. 

Линукс сейчас находится в самом начале развития и на сегодняшний день не сделано и 10-той части того, что было в исследовано в cmp2, но звук уже на уровне лучших экземляров.Так, что потенциал огромный.

 

Всетаки былобы хорошо, чтобы вы описали Ваш компьтер на линуксе.  

[Юрий Волобуев]

А все же, рихтовали Voyage или Tinycore?

 

[alexzakr]

кстати, по плате 2800, там есть, как я понял, опция подключения дисплея (нескольких типов)

 

как вариант, было бы прикольно дополнить транспорт маленьким экранчиком (название трека, параметры записи, etc)

[Созерцатель]

кстати, по плате 2800, там есть, как я понял, опция подключения дисплея (нескольких типов)

 

как вариант, было бы прикольно дополнить транспорт маленьким экранчиком (название трека, параметры записи, etc)

И что это вам даст? Вы поклонник примитивных тетрисообразных интерфейсов

 

Хотя если хочется то можно...даже есть клава спецовая для управления ъ

 

[alexzakr]

И что это вам даст? Вы поклонник примитивных тетрисообразных интерфейсов

 

Хотя если хочется то можно...даже есть клава спецовая для управления ъ

 

 

Монитор для меня лишнее, а вот маленький OLED дисплей с названием трека, форматом файла, и фото с обложки альбома, лично мой глаз, радовали бы )))

[n]

Хоть прямо FAQ уже по железным наработкам составлять. Но тут все так зыбко, сегодня есть в продаже, завтра нет. Никому мы не нужны со своими игрушками.

Эх если бы кто нибудь по пунктам расписал весь процесс. 

[Созерцатель]

Эх если бы кто нибудь по пунктам расписал весь процесс. 

А вы попробуйте первый пост почитать.

[Созерцатель]

Монитор для меня лишнее, а вот маленький OLED дисплей с названием трека, форматом файла, и фото с обложки альбома, лично мой глаз, радовали бы )))

То что вы хотите это немного другое. Это вам надо информационный дисплейчик подключать, а он не через видеовыходы платы подключается, а через RS232 или через USB. Ставится Lirc модуль. И дальше рулить настройки.

Только проще подставку под IPAD купить, да еще с зарядкой. Будет несопоставимо удобнее.

[Юрий Волобуев]

Монитор для меня лишнее, а вот маленький OLED дисплей с названием трека, форматом файла, и фото с обложки альбома, лично мой глаз, радовали бы )))

 

Не очень понимаю, как. Разве только перед плеером все время сидеть. У меня, например, система в 3 м от места прослушивания стоит. И что я там разгляжу?

[Юрий Волобуев]

Эх если бы кто нибудь по пунктам расписал весь процесс. 

 

Да была у меня мысль, только я до кастомных линейных БП не дошел.

[n]

Ок, понял.

Задам другой вопрос, если купить готовую коробочку,

например вот такую http://minipc.ru/catalog/nettops/Lenovo-IdeaCentre-Q180-57313043/

будет ли она работать с MPD?

И смогу-ли я подключить к ней над m51 через USB? 

[Созерцатель]

Ок, понял.

Задам другой вопрос, если купить готовую коробочку,

например вот такую http://minipc.ru/catalog/nettops/Lenovo-IdeaCentre-Q180-57313043/

будет ли она работать с MPD?

И смогу-ли я подключить к ней над m51 через USB? 

Лучше деньги вложить в более адекватное решение из отдельных компонентов с перспективой доустановки платы вывода и апгрейда БП.

 

Если нет сил как хочется готовый вариант, то лучше взять более современную платформу NUC.

[Юрий Волобуев]

 лучше взять более современную платформу NUC.

 

А какая разница, Володя?

 

[Созерцатель]

А какая разница, Володя?

Греться будет меньше. И в случае острого желания можно развивать дальше.

[Юрий Волобуев]

Греться будет меньше. И в случае острого желания можно развивать дальше.

 

Да что-то встречаются упоминания, что греется будь здоров эти системы. А разве там есть возможность что-то развивать, в готовом устройстве-то? По-моему, это же просто черные ящики?

[Созерцатель]

Да что-то встречаются упоминания, что греется будь здоров эти системы. А разве там есть возможность что-то развивать, в готовом устройстве-то? По-моему, это же просто черные ящики?

Можно вынуть плату, смастерить пассивное охлаждение, через miniPCIe-PCIe переходник подключить USB плату вывода.

 

Но по большому счету это я так, теоретизирую. Надо брать нормальную плату и не тратить деньги на эти фитюльки.

[Юрий Волобуев]

Надо брать нормальную плату и не тратить деньги на эти фитюльки.

 

Да. К тому же, даже если это просто комп из Лего-компонентов, собрать своими руками гораздо приятнее. Ну и выбрать и поохотиться за компонентами - тоже часть фана.

 

 

[rusbes]

Спасибо за подробный ответ. А сравнивали на одинаковом железе? И что за железо? Какое было питание?

 

Железо смр я собирал в нескольких вариантах с применением мат.плат.на 775,1155 и 1156 сокетах.Везде звук был разный. Максимально хорошего звучания я добивался как ни странно на старом 775 где порой казалось лучшего и не надо.Этот вариант сумел полностью успокоить меня от бесполезно потраченных денег на расхваленный в своё время Wadia 381i. В качестве питания был собран полностью линейный б.п с отдельной запиткой каждого : материнки,процессора, IDE DOM Sata(жёсткого диска) и линейным питанием звуковой платы Lynx two B(очень много возни), где был дополнительно доработан аналоговый выход трансформаторами Lyndahl ,после которых Lynx не оставляют шансов своему первоначальному состоянию и весь цифровой налёт практически пропадает. .Цифровой выход люнкса на "лундалах" так-же делал ув.Владимир (Vovik2).В этом варианте я полностью доверяю его мнению. Но я не стал делать выход по цифре,т.к был полностью удолетворён своим вариантом,который полностью "уделал" сетевой Bryston к огорчению его владельца,да и меня тоже (т.к я его рекомендовал в свое время ему цена/качество звука).Оба были подключены через цап "тысячного апогея"(другого на тот момент не было) но он весьма неплох. Причем заметьте, люнкс был без твика по цифре но с выброшенными родными кабелями,т.к разница огромна. Не зря в Линны лундалы ставят на выходе. Получается совсем другой звук. Особо "сьел собаку" на этом ув.С.Михайлов которому я благодарен ему за такую наводку. Он даже в свой Linn более дорогие лундалы ставил, в отличии от производителя, насколько мне известно. Сейчас у меня стоит 2 версии TinyCore 04(жёсткий диск через фильтр) и 06 на флешке. Сравнивал разницу звучания с переустановкой каждой версии между SSD/флешка. На диске звучание кажется интересней. Вероятно тут играет свою роль фильтр по питанию и мне кажется, если флешку гальванически развязать по питанию,напр. каким нибудь "usb isolator"- разницу не заметить. Но с учётом недолговечности флешек всё-таки думаю это временный для твиков вариант. Я тоже надеюсь, что в стадии завершения Линукс по надёжности и качеству сумеет обойти CMP2. Главное цель у нас одна. С уважением.

 

[sega e]

А какая разница, Володя?

Nuc на селероне 847 и дешевле, чипсет q77, сеть интел ххх79, а в той коробочке ещё и видео карта не нужная стоит.

 

[Юрий Волобуев]

а что хорошего в контексте Tinycore в 77-м чипсете и интеловской сети? Если любые другие работают. Вот 847-й Селерон мне нравится!  

 

[Юрий Волобуев]

Эх если бы кто нибудь по пунктам расписал весь процесс. 

 

А что именно интересует? По пунктам - это выбор железа и сборка?