Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux - Страница 154 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux


Рекомендованные сообщения

а что хорошего в контексте Tinycore в 77-м чипсете и интеловской сети? Если любые другие работают. Вот 847-й Селерон мне нравится! :)

Да то что это свежее и передовое . Сетевые чипы от интел всегда ценились, а если гнать поток с сервера по сети, то один из лучших если не лучший чип сетевой не помешает. В 2800 тоже стоит, но не свежий ххх74.

Лично я бы выбрал для музыки NUC относительно коробочки по ссылке выше, а как по сравнению с 2800 только проверять.

А кстати по привязке  pci-e поговорили и всё или кто-нибудь всё таки попробовал sotm поставить в pci-ex16- 4 (цп)?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators

Ну 77-й чипсет довольно давно с нами. NM70 не менее свежий и к контексте "выкинуть все лишнее" не менее актуален. Да я в принципе ничего не имею против свежего. Вот только свежее в основном занимается тем, что наращивает производительность, а я не вижу в этом ничего положительного с точки зрения звука.

 

Требования к сети в нашем случае настолько смехотворны, что справится любая сетевуха 10-летней давности. Вообще без разницы.

 

Но в принципе если выбирать "коробочку", то, наверно, NUC предпочтительнее.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару интересных мыслей и новостей.

 

пообщавшись с Игорем из Adnaco и коллегами из зарубежа, узнал, что готовится новый девайс для аудио. По виду это скорее будет похоже на sotm, интерфес pcie а на выходе usb3. Но в отличии от sotm, будет полная оптическая развязка usb выхода. Т.е. по факту тоже самое что Adnaco s3b но для аудио, возможно будут аудиогрейд кондеры гены и тд, деталей пока нет.

 

Также предлагаю посмотреть на интереснейшую разработку.фирмы которая делает защитные стекла Gorilla Galss

по факту это простой кабель юсб3 но не из меди, а из оптики. Самое интересное это как передается электричество.  Как я понял технология основана на http://www.rp-photonics.com/power_over_fiber.html технологии. Однозначно возможно применение в аудио, т.к. дает оптическую развязку, но есть 2 но

1. если электричество(5v) передается через свет, то можно ли говорить о полной развязке?

2. передавать сигнал без питания на юсб скорее всего нельзя. Я имею ввиду что если кабель подсоединить к sotm и отключить питание, то ничего не получится.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

развязка зашумленного сигнала? зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Пару интересных мыслей и новостей.

пообщавшись с Игорем из Adnaco и коллегами из зарубежа, узнал, что готовится новый девайс для аудио. По виду это скорее будет похоже на sotm, интерфес pcie а на выходе usb3. Но в отличии от sotm, будет полная оптическая развязка usb выхода. Т.е. по факту тоже самое что Adnaco s3b но для аудио, возможно будут аудиогрейд кондеры гены и тд, деталей пока .

Кстати, не сравнили PCIe SOtM и Аднаку? Вроде собирались.

Хорошо, когда такая специализированная компания начинает понимать, что есть и другие актуальные рынки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также предлагаю посмотреть на интереснейшую разработку.фирмы которая делает защитные стекла Gorilla Galss

 

по факту это простой кабель юсб3 но не из меди, а из оптики. Самое интересное это как передается электричество.  Как я понял технология основана на http://www.rp-photonics.com/power_over_fiber.html технологии. Однозначно возможно применение в аудио, т.к. дает оптическую развязку, но есть 2 но

1. если электричество(5v) передается через свет, то можно ли говорить о полной развязке?

2. передавать сигнал без питания на юсб скорее всего нельзя. Я имею ввиду что если кабель подсоединить к sotm и отключить питание, то ничего не получится.

 

К сожалению, у Корнинга питание для ответной стороны передается по меди, поэтому с гальванической развязкой, скорее всего, ничего не получится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару интересных мыслей и новостей.

 

пообщавшись с Игорем из Adnaco и коллегами из зарубежа, узнал, что готовится новый девайс для аудио. По виду это скорее будет похоже на sotm, интерфес pcie а на выходе usb3. Но в отличии от sotm, будет полная оптическая развязка usb выхода. Т.е. по факту тоже самое что Adnaco s3b но для аудио, возможно будут аудиогрейд кондеры гены и тд, деталей пока нет.

 

Также предлагаю посмотреть на интереснейшую разработку.фирмы которая делает защитные стекла Gorilla Galss

по факту это простой кабель юсб3 но не из меди, а из оптики. Самое интересное это как передается электричество.  Как я понял технология основана на http://www.rp-photonics.com/power_over_fiber.html технологии. Однозначно возможно применение в аудио, т.к. дает оптическую развязку, но есть 2 но

1. если электричество(5v) передается через свет, то можно ли говорить о полной развязке?

2. передавать сигнал без питания на юсб скорее всего нельзя. Я имею ввиду что если кабель подсоединить к sotm и отключить питание, то ничего не получится.

 

Читал про это недавно на каком то форуме. По моему в результате оказалось что сигнал идет по оптике, а питание по тому же кабелю по меди))

И смысл был не в развязке, а в передаче на большие расстояния. Оптический удлинитель короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Вот вам и железо за 3 минуты))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Tinycore для чайников, выбор железа.

 

Disclaimer: нижеприведенный текст не является ни всеобъемлющим, ни единственно верным. Он отражает лишь мое видение того, как максимально просто, по возможности не дорого собрать компьютер, пригодный для установки системы Tinycore, 100% работоспособный и обладающий неплохим заделом для последующего апгрейда. Я вполне допускаю, что существуют более интересные, более правильные с точки зрения получения максимальной отдачи пути, но мой вариант вряд ли вызовет отторжение, и при этом легко реализуем. Поэтому здесь не будет ничего о линейных блоках питания материнской платы, нюансах работы SOtM и дружбе с паяльником. Надеюсь, мой текст подвигнет кого-то на продвижение своих вариантов. Итак.

 

Основная проблема выбора железа исходит из того, что индустрия и мы идем немного разными путями. Для Tinycore не требуется высокой производительности, обилия интерфейсов ввода-вывода, повышенной надежности. А сегодня борьба на рынке (впрочем, как и всегда) ведется именно за это. Посему найти в продаже необходимые компоненты бывает порой затруднительно. Дело усложняется еще и тем, что источник звука в аудиосистеме крайне желательно не должен иметь движущихся деталей – жестких дисков и вентиляторов. И если с первым проблем нет, то второе не так просто.

 

Эпизод 1. Материнская плата, процессор и всё такое...

 

Первое, что нас интересует, выбор материнской платы и проистекающий из этого выбор подходящего корпуса. Можно начать и с выбора корпуса, это не принципиальный момент. Надо только понимать, что должна из себя представлять материнская плата и будущий апгрейд системы, чтобы не промахнуться.

 

Итак, материнская плата и остальная ее начинка. Для начала надо решить, как мы будем выводить музыку из нашего компьютера. Это зависит от того, какой у вас ЦАП. Если ЦАП обладает асинхронным интерфейсом USB, то скорее всего выводить вы будете музыку именно с USB-порта компьютера. Или у вас нет в ЦАПе USB-интерфейса и вы планируете покупку внешнего конвертера – тогда это тоже ваш вариант.

 

Существует и другой путь, вы хотите выводить музыку по SPDIF. Тогда ваш выбор – одна из звуковых карт, поддерживаемых Tinycore. Самый популярный вариант – карта ESI Juli@, подходит также и ASUS Xonar (эта карта существует в разных вариантах, по-видимому, стоит выбрать более дорогие модели с улучшенным питанием, тактовыми генераторами и т. п.). Лично я не слышал карты ASUS и сказать по этому поводу ничего не могу, а вот Джулию посоветую со спокойной душой, работает эта карта под Tinycore очень хорошо. Карта существует в двух вариантах – PCI и PCI-e, первый вариант дешевле (около 4 тыс. р. против 5 тыс. р. за вариант с PCI-e), намного более распространен и часто встречается на вторичке за вменяемые деньги (около 2,5 – 3 тыс. р.). Так что лучше ориентироваться на него.

 

4150b31525b2t.jpg

 

Второй вариант интересен тем, что позволяет при случае в заменить карту на аудиофильский USB-контроллер SOtM (о нем ниже). Но в этом случае, если звуковая карта и SPDIF – временное решение, а в будущем в планируете USB, мне кажется, лучше ориентироваться на решение от ASUS – это дешевле, например, карта Xonar DX стоит чуть более 2 тыс. р. В розницу и прмерно 1200 – 1500 рублей на вторичке.

 

80b3c15a609ft.jpg

 

Все сказанное выше имеет в контексте выбора материнской платы следующий смысл: какой слот расширения нам нужен? Самое главное, что нужно вынести из предыдущего абзаца: если вы планируете USB-интерфейс и не хотите останавливаться на достигнутом (в том смысле, что на материнской плате всегда есть свой порт USB, и он, сюрприз! работает) – ваш выбор материнская плата со слотом PCI-e. Если SPDIF - берите смело материнку с PCI и будьте счастливы. Juli@ и Xonar под этот слот более распространены.

 

Далее, а может и в первую очередь – это выбор платформы. И в данном случае, мы выбираем Intel. Почему не AMD? Материнские платы от AMD опробованы в контексте Tinycore мало, и есть определенные опасения на предмет того, что они будут адекватны. В любом случае изделия на платформе Intel 100% совместимы и работают у многих пользователей. Про VIA и прочих лучше сразу забудьте, если не готовы к неприятным неожиданностям.

 

Далее мы переходим к выбору форм-фактора. Так как нам не требуется большой мощности,  расширяемости и мощных блоков питания, то оптимальным выбором является форм-фактор mini-ITX. Это самые компактные платы среди распространенных на рынке, которые еще имеют возможности по расширению и апгрейду, и в то же время упрощают выбор корпуса. Другой вариант – формат micro-ATX, эти платы чуть больше, но обладают некоторыми интересными особенностями, хотя и требуют полноразмерных корпусов, что сокращает и без того небогатый выбор их. Ниже я еще подробнее остановлюсь на нюансах выбора форм-фактора.

 

Следующий момент, наверно, самый главный – выбор чипсета и процессора. Это то, что вызывает в последнее время ряд дискуссий в связи с небогатым выбором подходящих плат на рынке. Мое мнение таково: система должна быть максимально «холодной», обходиться пассивным штатным охлаждением и распаянным на плате процессором. Все другие варианты усложняют и удорожают систему, сужают выбор корпусов без каких-либо преимуществ по качеству звука, делают выше вероятность ошибки при монтаже системы охлаждения, требуют применения специальных навыков. Таким образом, говоря отвлеченно мы пришли ко вполне конкретному выбору: это платформы на базе чипсетов Intel: старого NM10 и новых NM70 и HM70. Следует заметить, что я лично не считаю факт, что чипсет NM10 старый, синонимом того, что он хуже новых чипсетов. Напротив, по целому ряду показателей для нас он лучше, в частности, у него очень низкое тепловыделение. Но это также не должно сдерживать от покупки плат на чипсетах NM70 и HM70, тепловыделение там на очень достойном уровне.

 

С чипсетами NM10 работают процессоры Intel Atom. Они бывают самые разнообразные, включая мобильные (что хорошо тем, что у мобильных процессоров есть возможность снизить тактовую частоту, что опять же снижает тепловыделение), но нам подходит любой. И тут необходимо вспомнить о слоте расширения. Если мы собрались выводить звук через SPDIF, и нас интересует PCI, то выбор плат на этом чипсете достаточно широк. Это прежде всего платы производства самой Intel, самой новой из которых является на сегодня плата Intel D2550DC2. Это очень неплохой вариант, у нее есть выход HDMI, что в условиях отсутствия компьютерных мониторов (у многих дома сегодня только планшеты и ноутбуки) даст возможность осуществить первичную настройку системы, просто подключив компьютер к телевизору. Но вариант не единственный, среди других достойных изделий, помимо многочисленных плат Intel, можно встретить платы производства Asrock, хотя выбор этих плат сокращается в связи с уходом платформы Atom в другие сегменты. Стоимость подобных материнских плат находится в пределах 2 – 2,5 тыс. р.

 

bde1d82eec7at.jpg
 

Казалось бы, чего проще, но… Все это очень здорово, до тех пор, пока мы выбирали слот PCI для вывода звука через SPDIF. Но если мы хотим выводить звук через USB, тут все немного сложнее. Нет, конечно, существует простейший вариант, когда мы используем USB на материнской плате, в этом случае можно выбирать почти любую материнку, но вполне возможно, что мы захотим большего, ведь аудиофилам свойственно стремление к улучшению своих систем, и возможностью расширения пренебрегать нельзя. Самым распространенным апгрейдом является плата USB под названием SOtM (сокращение от Soul of the Music).

 

a8b57d06d1a2t.jpg

 

Я не буду сейчас останавливаться на технических особенностях этой платы, но по общему убеждению, которое проверено многими на практике, плата позволяет заметно повысить уровень источника, так что ориентироваться на нее стоит. И тут мы подходим к выбору материнки со слотом PCI-e. На сегодня единственный вариант такой платы – Intel DN2800MT. Это плата является признанным фаворитом среди пользователей Tinycore и неспроста. Во-первых, процессор на ней мобильный, что позволяет регулировать тактовую частоту, во-вторых, его тепловыделение очень низкое, в-третьих на плате используются преобразователи напряжений, что позволяет обойтись простым ноутбучным блоком питания. В общем, сплошные плюсы. Если найдете – берите, денег своих (около 3,5 тыс. р.) стоит однозначно.

 

4a0385c6b7b7t.jpg
 

 

На сегодняшний момент (август 2013 года) плату в продаже найти практически невозможно. Есть информация, что она снята с производства. Вполне возможно, что это не так, и она еще появится. Есть также вторичный рынок, где она иной раз проскакивает. Но не все так плохо, и мы переходим к рассмотрению более современных чипсетов.

 

Intel NM70 и HM70, первый является упрощенным вариантом второго, в данном случае упрощения нас никак в отрицательном смысле не затрагивают, поэтому чипсет вполне годен для наших целей. На этих платах установлен (напаян) очень интересный процессор Celeron 847. Это мобильный процессор с архитектурой Core, нам он интересен тем, что он работает с низкой тактовой частотой 1,1 GHz, при этом выделяет мало тепла - TDP 17W, и обладает возможностью понижения тактовой частоты до 800 MHz, при этом он выделяет еще меньше тепла и позволяет использовать штатные радиаторы, установленные производителями, без вентиляторов.

 

3f4407ca65b7t.jpg
 
61df461d6b4bt.jpg
 

В широкой продаже присутствуют платы от производителей MSI, ASUS, Gigabyte. При этом ASUS выбрала чипсет HM70, а MSI и Gigabyte, соответственно, NM70. ASUS и MSI сделали ставку на слот PCI-e, а Gigabyte использует PCI. Кроме того, есть еще одна интересная плата, MSI C847MS-E33, у которой есть два слота PCI-e (один на контроллере чипсета, один на контроллере процессора) и два PCI, что позволяет использовать любые платы расширения, причем одновременно, при этом она не имеет вентиляторов. Но есть одно «но», это плата формата mATX, что диктует нам выбор лишь из полноразмерных корпусов.

 

b75f66f7d297t.jpg

 

Пару слов о слотах PCI-e. Не буду углубляться в дебри, скажу лишь, что реализовать слот на данных чипсетах можно на контроллере, встроенном в центральный процессор, а можно на контроллере чипсета. Существует мнение, что плата SOtM будет лучше работать на контроллере чипсета, но пока ничего определенного сказать нельзя. И пока, до проведения экспериментов в одной системе, я не вижу смысла заморачиваться этим вопросом.

 

Итак, выбор плат на чипсетах NM70 и HM70 есть. Все зависит от ваших предпочтений по слоту расширения. Есть все эти платы и в широкой продаже, долго искать не придется. Повторюсь, все эти платы (за исключением одной, см. выше) оснащены вентилятором на центральном процессоре, но вентилятор после настройки системы Tinycore и снижении тактовой частоты до 800 MHz может быть легко удален.

 

Существует большая группа плат, т. н. промышленные платы. Они как правило в несколько раз дороже стандартных, можно подобрать вариант, точно подходящий под свои нужды. Но встречаются они в продаже редко, далеко не везде, и часто продаются фирмами, не привыкшими работать с конечными покупателями. Я бы не рекомендовал начинающим такие варианты.

 

Выбор остальных компонентов очень прост. Остальной компонент один – это память. Все вышеуказанные платы поддерживают стандарт DDR3, вот модули могут быть разные – либо стандартный DIMM, либо ноутбучный So-DIMM. Совершенно нет никакой разницы, какие модули использовать, в смысле, с какими модулями материнскую плату выбирать, не обращайте на это внимание, просто купите нужные модули, какие подходят к вашей материнке. Достаточно минимального объема памяти, вполне хватит одного модуля на 1 GB. Можно 2. Что удалось достать, то и берите. Модуль памяти в зависимости от объема стоит от 400 до 800 р. Больше 2 GB ставить в систему не имеет смысла.

 

Носитель системы Tinycore. Здесь все еще проще. Tinycore прекрасно живет на флэшке объемом пару гигабайт. Подходит любая флэшка. Выбирайте модели минимального размера, например, SanDisk Cruzer Fit, чтобы не торчали сильно из корпуса. Стоимость флэшки 200 – 400 рублей.

 

Итак, для минимальной конфигурации вам понадобится:

 

1.       Материнская плата.

2.       Модуль памяти.

3.       Флэшка.

4.       Звуковая плата ESI Juli@ или ASUS Xonar (или ничего вообще, если мы изначально решили выводить звук через USB).

 

В довершении напишу список самых актуальных, на мой взгляд, материнских плат, подходящих для Tinycore (в скобках - особенности, на которые стоит обратить внимание). Список будет пополняться и/или меняться, по мере нахождения интересных плат. 

 

1. Intel D2550DC2 (только PCI-слот, для карт типа Juli@)

2. Intel DM2800NT (почти исчезла из продажи).

3. ASUS C8HM70-I/HDMI (слот PCI-e на контроллере процессора)

4. MSI C847IS-P33

5. MSI C847MS-E33 (формат mATX, слоты всех подходящих типов)

 

В следующих сериях: блоки питания, корпуса, организация сети, хранение коллекции, средства управления.

 

Продолжение следует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Полезно, надо кому, нет? Дальше продолжать, или ну его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас (г.Уфа) :  Материнская плата Intel DN2800MT Intel Atom D2800/iNM10 Express/SO-DIMM DDR III/Video/Mini-ITX = Цена:        3 363 руб.

в наличии пока есть (энтузиастам могу помочь купить переслать)

 

PS года два бы назад незадумываясь начал собирать, но макмини зараза такая - генератор лени, все желания самодельные отбил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Полезно, надо кому, нет? Дальше продолжать, или ну его?

Круто!!!!! Жги еще :)

Сделаю ссылку на первую страницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tinycore для чайников, выбор железа.

 

Intel NM70 и HM70, первый является упрощенным вариантом второго, в данном случае упрощения нас никак в отрицательном смысле не затрагивают, поэтому чипсет вполне годен для наших целей. На этих платах установлен (напаян) очень интересный процессор Celeron 847. Это мобильный процессор с архитектурой Core, нам он интересен тем, что он работает с низкой тактовой частотой 1,1 GHz, при этом выделяет мало тепла - TDP 17W, и обладает возможностью понижения тактовой частоты до 800 MHz, при этом он выделяет еще меньше тепла и позволяет использовать штатные радиаторы, установленные производителями, без вентиляторов.

 

 

Продолжение следует.

 

Юрий спасибо. Полностью согласен. Пришел к тому же выводу и сегодня утром как раз поставил закладку именно на этом варианте.

 

 

Там еще есть хорошая функция (если не ошибаюсь) понижения тактовой частоты процессора в спящем (ждущем) режиме.

 

Еще хотел разобраться с разъемом для дополнительного питания. Можно через него линейное подавать и отключить преобразователи?

Правда в этой материнке кажется то только для питания памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Там еще есть хорошая функция (если не ошибаюсь) понижения тактовой частоты процессора в спящем (ждущем) режиме.

 

Tinycore не использует никакие режимы энергосбережения. Они там отключены. Поэтому - тактовую на 800 и все окей. На радиаторе процессора можно спокойно держать пальцы, не опасаясь ожога. Радиатор чипсета намного более горячий, кстати. 

 

Еще хотел разобраться с разъемом для дополнительного питания. Можно через него линейное подавать и отключить преобразователи?

Правда в этой материнке кажется то только для питания памяти.

 

Не совсем понял, о каком разъеме вы говорите. Если можно, ткните в картинку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полезно, надо кому, нет? Дальше продолжать, или ну его?

 

+100

много вопросов от новичков уйдет, тем более, мало у кого тут есть такой писательский талант :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Отредактировал обзор, добавил список актуальных плат. Есть мысль менять его по мере необходимости.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tinycore не использует никакие режимы энергосбережения. Они там отключены. Поэтому - тактовую на 800 и все окей. На радиаторе процессора можно спокойно держать пальцы, не опасаясь ожога. Радиатор чипсета намного более горячий, кстати. 

 

 

Не совсем понял, о каком разъеме вы говорите. Если можно, ткните в картинку.

 

По моему отсюда, но буду дома - уточню:

Силовая подсистема организована по трехфазной схеме, чего вполне достаточно для установленного процессора. MOSFET’ы не прикрыты дополнительными радиаторами, в данной ситуации это было бы излишеством. Для подключения дополнительного питания используется четырехконтактный разъем ATX12V. Несмотря на сравнительно невысокую стоимость платы, во всех цепях используются только твердотельные конденсаторы.

 

http://itc.ua/articles/obzor-materinskoy-platyi-asus-c8hm70-i-hdmi-udachnaya-zagotovka-dlya-htpc/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

По моему отсюда, но буду дома - уточню:

Силовая подсистема организована по трехфазной схеме, чего вполне достаточно для установленного процессора. MOSFET’ы не прикрыты дополнительными радиаторами, в данной ситуации это было бы излишеством. Для подключения дополнительного питания используется четырехконтактный разъем ATX12V. Несмотря на сравнительно невысокую стоимость платы, во всех цепях используются только твердотельные конденсаторы.

 

http://itc.ua/articles/obzor-materinskoy-platyi-asus-c8hm70-i-hdmi-udachnaya-zagotovka-dlya-htpc/

 

Четырехконтактный ATX необходим для питания процессора (разумеется, не напрямую, а через преобразователи). В мануале MSI прямо указывается на необходимость использования этого питания. А впрочем, проверим. ;)

 

Я еще напишу об этом в разделе, посвященном блокам питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полезно, надо кому, нет? Дальше продолжать, или ну его?

Это именно то, чего я всегда жду от тебя! Четко, ясно, по делу!

Жму лапу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это именно то, чего я всегда жду от тебя! Четко, ясно, по делу!

Жму лапу!

 

Я просто для тебя всегда опускаю подробности и выдаю последний абзац. А ты вечно пристаешь с лишними расспросами.  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На базе  Delux mini-ITX E-2012 http://www.nis.ua/company/news/all/311012.html корпуса

post-80739-0-67372300-1376659980_thumb.j post-80739-0-88350100-1376660017_thumb.j

собран комп под Tiny MPD

 

Особенности:

- Материнская плата Intel DN2800MT + SODIMM 1024MB DDR3-1333;

- пассивное охлаждение;

- линейный блок питания с раздельными цепями (в т ч и входные трансы) для питания материнской платы (12 В) и SOtm (7.5 В);

- использовались трансформаторы по 25 Вт каждый;

- в качестве радиатора для блока питания использовалась передняя металлическая панель корпуса;

post-80739-0-12690400-1376660126_thumb.j

  

Платы SOtm ставил через гибкий райзер, запитывал через разьем J403 (Internal auxiliary power connector).

post-80739-0-17762200-1376660402_thumb.j

 

Заднюю панель корпуса пришлось прорезать для установки SOtmЗаднюю панель корпуса пришлось прорезать для установки SOtm

post-80739-0-00704800-1376660546_thumb.j

 

Комп эксплуатируется в вертикальном положении. Естественного потока воздуха хватает для пассивного охлаждения. При круглосуточной работе летом нет ни сбоев ни зависаний.

 

Качеством звука очень доволен! 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На базе  Delux mini-ITX E-2012 http://www.nis.ua/company/news/all/311012.html корпуса

attachicon.gifзагруженное.jpg attachicon.gifзагруженное (2).jpg

собран комп под Tiny MPD

 

 

Особенности:

 

- Материнская плата Intel DN2800MT + SODIMM 1024MB DDR3-1333;

 

- пассивное охлаждение;

 

- линейный блок питания с раздельными цепями (в т ч и входные трансы) для питания материнской платы (12 В) и SOtm (7.5 В);

 

- использовались трансформаторы по 25 Вт каждый;

 

- в качестве радиатора для блока питания использовалась передняя металлическая панель корпуса;

 

attachicon.gifIMG_0443.JPG

  

Платы SOtm ставил через гибкий райзер, запитывал через разьем J403 (Internal auxiliary power connector).

 

 

attachicon.gifфотография.JPG

 

Заднюю панель корпуса пришлось прорезать для установки SOtmЗаднюю панель корпуса пришлось прорезать для установки SOtm

attachicon.gifфотография.JPG

 

Комп эксплуатируется в вертикальном положении. Естественного потока воздуха хватает для пассивного охлаждения. При круглосуточной работе летом нет ни сбоев ни зависаний.

 

Качеством звука очень доволен! 

 

Блок питания делали сами, или корпус уже с линейным БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие энтузиасты качественного аудио!

Прошу мне одолжить линейное питание (можно лабораторный блок) для прослушки (хочу запитать Intel DN2800MT) от 3 до 5 дней.

 

(Москва, центр)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, не сравнили PCIe SOtM и Аднаку? Вроде собирались.

Хорошо, когда такая специализированная компания начинает понимать, что есть и другие актуальные рынки :)

 

Да никак не доберусь. Но думаю скоро будет возможность.

 

 

Касательно нового девайса Adnaco. Делается он совместно с создателями JPlay. По их словам пока не доведут до уровня выше Adnaco s3a, Sotm, и все остальное что есть, выпускать не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...