Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux - Страница 309 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Music Player Daemon: железо и софт для цифрового источника на Linux


Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Конвертер от порта материнки, конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Если что, то можно и через сотм или рра используя райзер  mini pci-e/ pci-e. Правда делать надо самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну если зацепит, подумаю, что можно будет с этим сделать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давненько не заглядывал. Море информации и все о том же :)

Про питание и потребляемые токи: сейчас занимаюсь тестированием различных схем линейных стабилизаторов. Из-за хронического отсутствия свободного времени и отсутствия в городе определенных комплектующих опыты продвигаются жутко медленно. Сейчас современные компоненты практически не используют +12В для питания ( в основном +5В и 3,3В), да и эти напряжения, как правило, используются для совместимости с АТХ стандартом, и преобразуются с помощью DC-DC преобразователей в более низкие - 0...-2,8В или при помощи step-up в более высокие. Реальные токи потребления по +12В потребляются горсткой DC-DC преобразователей питания процессора, а не компонентов материнской платы. На практике процессор никогда не потребляет тех указанных TDP. Например с тини процессоры с TDP до 15Вт не потребляют по +12В более 0,5А...

Большие токи потребления по 5В и 3,3В указываются производителем (и то, сейчас далеко не всегда) либо на конкретной конфигурации (карты, цдромы, хдд и прочие внешние юсб устройства, либо в теоретически возможном случае. В реалии же эти параметры раз в 10 меньше, если учесть, что к тини-компу редко вешаются тяжелые потребители, как то "железные" харды и сидиромы.

Такие дела. Что подтверждает и проект СМР на этом форуме. Автор указывает измерянные токи потребления по разным шинам, но делает источники с огромным запасом по току.

Планирую в ближайшее время на разных мамках померять токи потребления на АТХ-разъеме — есть парочка доноров-БП, что бы не тратить время на распайку АТХ-24 разъема. Нет у меня желания городить линейный АТХ БП размером с сильверстоун мило-04, который получится при использовании планируемых мной схемотехнических решений, если использовать правильно рассчитанные габариты радиаторов активных элементов на такие "запасные" токи. ЛМ-ки и ЛТ-шки уже не катят... В чистом виде включения по даташиту, по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да и построить линейный стабилизатор с заданным уровнем выходных шумов, который бы работал в больших диапазонах отдаваемого тока в нагрузку, скажем, 0,3–3А, без допустимого при этом падения напряжения на нагрузке, мягко говоря не просто.

Мои опыты с LM-xxx и LT-xxxx показали, что малый уровень пульсаций по выходу они обеспечивают в весьма небольшом диапазоне Uвх-Uвых, а при значительном изменении тока в нагрузке, напряжение на выходе выпрямителя меняется тоже в довольно значительных пределах, проще говоря, нужно ставить трансформатор с огромным запасом по мощности, что бы получить желаемое (с очень низким приведенным выходным сопротивлением). И разница Uвх-Uвых должна быть как можно ближе к таковой минимальной, указанной в даташите на стабилизатор.

Со стабилизаторами на дискретных элементах дела обстоят еще хуже — чтобы оставить регулирующий элемент в пределах рабочей точки, изменения Uвх должны быть еще меньше.

В идеале, при создании линейного стабилитора нужно знать потребляемый нагрузкой ток в пределах 20%. То есть источник должен создаваться под конкретную систему, универсальности тут быть не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много написал... :)

Стоимость такого "идеального" источника зашкаливает, отсюда выводы:

1. "Идеальный" источник питания АТХ + хорошая карта вывода со своим "идеальным" питанием.

2. "Неидеальный" источник питания (линейный +  пико или подобное) + гальваническая развязка от цифрового проигрывателя (Аднако или подобное — есть такое в природе, изучать тут) + хорошая карта вывода с хорошим питанием (хороший асинхронный юсб преобразователь с как можно бОльшим буфером, чтобы полностью исключить джиттер цифрового источника, связанный с грязным питанием, плохими клоками и т.п. — вопрос открытый).

Второй вариант подразумевает, что источником в смысле железа уже может быть все что угодно, т.к. соблюдение остальных условий позволяет не заботиться как проигрыватель выдает данные, лишь бы соблюдалось условие побитной точности данных на выходе, что нетрудно обеспечить (на PCI—PCI-e шине это условие обеспечивается, иначе ни один комп бы не работал).

 

Хорошо бы иметь возможность сравнить в лоб оба варианта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 с LM-xxx и LT-xxxx , 

Что такое LM xxx  и LT xxx не совсем понятно , т.к. есть Lt1963 или 1585 

да и с 1087/83 не все просто.

 "Интересные осцилограммы: шунтировние электролита керамикой , и продолжениеработа стабилизатораи продолжениевыход U1 под нагрузкой и безто же (более правильно снято)"

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LM и LT я имел в виду серию популярных последовательнх интегральных линейных стабилизаторов. Про "звон" я в курсе, такие "игры" с фильтрующими конденсаторами я опробовал, снабберами их зовут, есть даже формулы для их расчета. У серийных интегральных стабилизаторов уровень стабилизации сильно зависит от величины тока в цепи обратной связи (читай на делителе в ноге управления) и от разницы между входным и выходным напряжением. Лучшие результаты по моим измерениям дает Uвх-Uвых=3–5В, хотя падение напряжения на стабилизаторе начинается от 1,5В. Требуют настройки при конкретном токе в нагрузке — то есть под каждого потребителя индивидуально. Величина пульсаций на выходе может возрастать более чем в 10 раз при различных условиях. Пробовал схему с обратной связью на малошумящем операционном усилителе AD825 (стабилизатор Джунга) — так же хорошо работает только в узком диапазоне нагрузочных токов. Сейчас ковыряю схемки на мощных полевиках с усилителем ошибки в обратной связи на малошумящих тошибовских полевичках. Времени не хватает на все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу найти, как настроить отображение обложек альбомов folder. jpg с сервера mpd. Пытаюсь сделать в MPDroid. Написано, что нужно включить вебсервер. Как это сделать? Помогите пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вот такую штучку получил сегодня на работе, и эта игрушка показалась мне перспективной на предмет использования как источник для Tinycore:

 

https://www.dropbox.com/sc/gvpt63j2pvlfpl9/AADhNBSiWt7OwJsTAJbxJ4jfa

https://www.dropbox.com/sc/phoej4e2h1s5bfa/AABkK94IUCzwp85moBKhLdDea

https://www.dropbox.com/sc/cvb9o9658rw5un0/AACvHX4pZbr49GfVzG8LsXmga

https://www.dropbox.com/sc/mneif56v32ihlif/AACTpx_htLmREFD_A6dmBJkga

 

Что мне понравилось? Собственно, на фото видно, что это платформа SoC, внутри на плате разъем USB 3.0 под флэшку с системой, можно поставить 2 винта с музыкой, есть райзер PCI-e 4x. Очень тихий БП. Да, и это Supermicro. 

 

Вот ссылка на саму железку:

 

http://www.supermicro.com/products/system/1U/5018/SYS-5018A-TN4.cfm

 

продается, например, здесь:

 

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/servers/865915/

 

да, понятно, что недешево, но это все же серверная платформа Supermicro. Корпус вполне годный.

 

Это новая платформа Avoton (Intel Atom C2750), вот ссылка на материнку:

 

http://www.supermicro.com/products/motherboard/ATOM/X10/A1SAi-2750F.cfm

 

8 ядер, 20W TDP, SoC. Не смотря на название "Atom", с предыдущими атомами этот процессор имеет общего только название. Это намного более мощный процессор:

 

http://ark.intel.com/products/77987/Intel-Atom-Processor-C2750-4M-Cache-2_40-GHz

 

В общем, может, кому и интересно будет. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, попробуйте его "на звук"... :)   Тогда и понятно будет насколько он интересен.

Пока из минусов вижу корпус:  конструктив для  19" стойки в домашних условиях "не айс", и что у него со слотами расширения? Джули с Сотм придется с помощью напильника ставить...

Обычно в таких корпусах стоят высокооборотные вентиляторы (объем воздуха там очень мал - требуется постоянный поток), которые при  нагреве начинают производить звук весьма похожий на турбины взлетающего авиалайнера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если даже и будет айс, то зачем за всё это платить(переплачивать), мамка думаю не больше 10 стоит, а остальное не представляет интереса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Юрий, попробуйте его "на звук"... :)   Тогда и понятно будет насколько он интересен.

К сожалению, не получится, сервак уже ушел в работу, а сегодня мне, так получилось, некогда экспериментировать, увы.

Пока из минусов вижу корпус:  конструктив для  19" стойки в домашних условиях "не айс",

Уши съемные.

и что у него со слотами расширения? Джули с Сотм придется с помощью напильника ставить...

Зачем с напильником? Райзер там и планка в корпусе, на фото же видно.

Обычно в таких корпусах стоят высокооборотные вентиляторы (объем воздуха там очень мал - требуется постоянный поток), которые при  нагреве начинают производить звук весьма похожий на турбины взлетающего авиалайнера.

Вентилятор там сегодня за день ни разу не включился. :) Его, думаю, можно безболезненно удалить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Если даже и будет айс, то зачем за всё это платить(переплачивать),

Ну как зачем, если будет настолько айс, то можно и переплатить. Я просто озвучил одну из опций, но вариант материнки отдельно тоже вполне возможен, кстати. Материнка внешне производит очень приятное впечатление. Все же это Supermicro, а Supermicro фигни не делает.

мамка думаю не больше 10 стоит, а остальное не представляет интереса.

Мамка стоит 400 долларов и 50 доставка, что дает нам 15 т. р. Процессор на ней довольно дорог, примерно как Core i5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

К сожалению, не получится, сервак уже ушел в работу, а сегодня мне, так получилось, некогда экспериментировать, увы.

Уши съемные.

Зачем с напильником? Райзер там и планка в корпусе, на фото же видно.

Вентилятор там сегодня за день ни разу не включился. :) Его, думаю, можно безболезненно удалить.

Ты уже опробовал его c Tiny. Сеть работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ты уже опробовал его c Tiny. Сеть работает?

Не успел, Володь, не срастается, увы. А что там с сетью может быть не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Не успел, Володь, не срастается, увы. А что там с сетью может быть не так?

А все эти серверные контролеры последнего поколения с IPMI не дружат c Tiny. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А все эти серверные контролеры последнего поколения с IPMI не дружат c Tiny.

Там Marvell Alaska 88E1543

Ну значит, не судьба. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Там Marvell Alaska 88E1543

Ну значит, не судьба. :)

Ты проверь, может и заработает. i210 c IPMI не работает с Tiny с ядрами старше 3.8. Правда, надеюсь Дима пересоберет последнее ядро и возможно найдет галку которую надо включить чтобы такие сетевые контроллеры работали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну если удастся попробовать, отпишусь тогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это лечится установкой в слот внешней сетевой карты... Полагаю что основное препятствие будет не в сетевом контроллере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Это лечится установкой в слот внешней сетевой карты... Полагаю что основное препятствие будет не в сетевом контроллере.

Когда PCI-e слот один и его планируется задействовать под плату вывода, то дополнительную сетевую плату ставить некуда. Только решать проблемы с настройкой linux, если они конечно решаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Benchmark DAC2 HGC легко завёлся с Tiny по USB, хотя в списке проекта Alsa его нет.

http://benchmarkmedia.com/products/benchmark-dac2-hgc-digital-to-analog-audio-converter

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много написал... :)

Стоимость такого "идеального" источника зашкаливает, отсюда выводы:

1. "Идеальный" источник питания АТХ + хорошая карта вывода со своим "идеальным" питанием.

2. "Неидеальный" источник питания (линейный +  пико или подобное) + гальваническая развязка от цифрового проигрывателя (Аднако или подобное — есть такое в природе, изучать тут) + хорошая карта вывода с хорошим питанием (хороший асинхронный юсб преобразователь с как можно бОльшим буфером, чтобы полностью исключить джиттер цифрового источника, связанный с грязным питанием, плохими клоками и т.п. — вопрос открытый).

Второй вариант подразумевает, что источником в смысле железа уже может быть все что угодно, т.к. соблюдение остальных условий позволяет не заботиться как проигрыватель выдает данные, лишь бы соблюдалось условие побитной точности данных на выходе, что нетрудно обеспечить (на PCI—PCI-e шине это условие обеспечивается, иначе ни один комп бы не работал).

 

Хорошо бы иметь возможность сравнить в лоб оба варианта.

 

Всем привет!

 

Ну собственно мои 5 копеек:

 

Не так давно стал обладателем Однаки и источника на базе Intel 2800 + RME DIGI 9652.

 

Соответственно иду по не простому пути обеспечения правильным питанием Однаки и RME.

 

На сегодня есть следующий опыт (в порядке возрастания качества):

 

1. Импульсный блок питания ATX от обычного ПК - все плохо.

 

2. Линейный блок питания 12В + Pico PSU 200W - сильно лучше.

 

3. Линейный блок питания 12В + импульсные преобразователи напряжения отдельно на каждую линию 3,3В и 5В - почти идеально.

 

4. Заказал и жду линейный блок питания 3А на +12 В, 5В и 3,3В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если аднака   pci, а не usb, то ей должно быть по барабану до питание матплаты, хоть от бензогенератора, главное, что бы у аднаки питание было хорошее. с юсб вариантом аднаки не все так просто - там питание и клоки на плате юсб, которая внешняя нужно лечить, зато в цене серьезная экономия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...