Наши статьи

[fox2005]

А какие стаб (ы) стоят у сотм , схема не появилась?

по входу я разные варианты видел

есть 5 ногая стоит

есть  с элементом в корпусе d-pak

[sagr]

Блок схема, которая приведена, от старой платы на PCI шине. Мы говорим о выходе из строя именно последней платы, изображенной на фото, на шине PCI-E. Это видимо она без приклеенных радиаторов. Вот ее товарный вид:

http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/19

http://www.quietpc.com/images/products/sotm-tx-usbexp-large.jpg

Плата то на фото в предыдущем посте совсем другая! Скорее всего один из релизов.

[sagr]

to dgv:

Дмитрий, для настроек с помощью iPad есть чудная софтина zaTelnet в AppStore.

[raa]

Взял PCI-e USB3.0 контроллер на NEC D720200AF1, "подлечил" его по питанию, и, о чудо, все запело, да еще как. И бас встал на место и воздух отличный и детализация на высоте.

А с сотмом не сравнивали?

[vitta77]

Думаю если бы была платка Сотм, то фразы "Взял PCI-e USB3.0 контроллер на NEC D720200AF1, "подлечил" его по питанию" уже бы не было.

не потому что кто то уделывает кого то, а просто НАФИГА их два то?

Опять же ценники на порядок отличаются.

 

PS у самого Sonnet Tango валяется, тоже на NEC контроллере, ну нет желания сравнивать

[raa]

Была у меня идея питать сотм от 12 вольт, но после прочтения вчерашних постов решил от нее отказаться.

Вообще ерунда какая-то: ценник на порядок выше, да еще и перегревается.

Остается либо городить еще один 7-вольтовый линейник, либо вообще купить nec и "подлечить его по питанию":)

[fox2005]

что бы залечить до sotm

смотри блок схему выше .

немного можно упростить но из нее примерно понятны необходимые шаги.

 

 

 

[fox2005]

Блок схема, которая приведена, от старой платы на PCI шине. Мы говорим о выходе из строя именно последней платы, изображенной на фото, на шине PCI-E. Это видимо она без приклеенных радиаторов. Вот ее товарный вид:

http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/19

http://www.quietpc.com/images/products/sotm-tx-usbexp-large.jpg

Плата то на фото в предыдущем посте совсем другая! Скорее всего один из релизов.

 

так 

1.структурно в pci exp все аналогично;

2.я же и написал есть по крайне мере 2 варианта.

текущий с элементом в корпусе d-pak

но есть и что фото выше.

[dgv]

Сергей, возвращайся к истокам!   Забей на это USB, Джулия с распаяным спдиф наше все 

 

Остальное только лишняя трата нервов,сил, времени и денег...   

[m3mmm]

Naim DAC. Тут особо не разгуляешься в вариантах подключения. Так что spdif.

Спдиф не лучший вариант для еделя. Его основной "конек"- качественный изолятор цифровой части от шины usb, выполненный по всем "канонам" аудио. Следует так-же иметь ввиду, при использовании спдиф, идет двойное преобразование данных, что не есть хорошо для звука. 

[fox2005]

Спдиф не лучший вариант для еделя. Его основной "конек"- качественный изолятор цифровой части от шины usb, выполненный по всем "канонам" аудио. Следует так-же иметь ввиду, при использовании спдиф, идет двойное преобразование данных, что не есть хорошо для звука. 

через спидиф аналогично изолятор есть- трансформатор.

да еще как правило с 2 сторон

[dgv]

Трансформатор не преобразует данные! 

 

А в случае USB двойное преобразование по-любому, никуда не денешься...

[Karakodil]

Трансформатор не преобразует данные! 

 

А в случае USB двойное преобразование по-любому, никуда не денешься...

 

Не совсем понял о каких преобразованиях пишите?

[gmz001]

Трансформатор не преобразует данные!

А в случае USB двойное преобразование по-любому, никуда не денешься...

У трансформатора есть емкость, индуктивность и передаточная функция. да же если у него коэфф трансформации 1:1 это совсем не значит что на выходе мы получаем то-же самое что и на входе. Иначе небыло-бы всяких лундахелов по 400 баксов за штуку.

[dgv]

^{Давайте "вишни к вишням, а груши к грушам" (с)...  не нужно путать передачу сигнала (грубо говоря один стандарт), с его преобразованием (разные стандарты).}

 

^{Пример для обывателя:}

^{1. Вы снимаете сигнал с винила (стандарт№1 - аналоговый), затем подаете его на корректор, затем на предусилитель, затем на усилитель мощности и далее...   - преобразования сигнала нет, есть его передача.}

 

^{2. Вы снимаете сигнал с винила (стандарт№1-аналоговый), затем оцифровываете его через АЦП и сохраняете в виде компьютерного файла (стандарт№2 - PCM или любой другой цифровой формат) , затем по сети передаете (проигрываете) это файл (стандарт№3 - Ethernet) на сетевом плеере (стандарт №2 ) с которого через ЦАП подаете на предусилитель/усилитель мощности (стандарт№1).    В этом случае имеют место преобразования сигнала: №1-№2, №2-№3,№3-№2,№2-№1.}

^{Где-то так...}  

^{Трансформатор (так же как и оптронная пара)  обеспечивает развязку сигнальных цепей (вход-выход), но никак не преобразует сигнал, через него можно передавать сигналы любых стандартов, как аналоговые так и цифровые. Разумеется конструкция трансформатора будет различаться.   Цена определяет качество трансформатора, но никак не принцип его действия.}

[herznn]

переходную характеристику трансформатора в студию... а лучше импульсную.

[sega e]

Ни тем вы братцы занимаетесь, нет что б связаться с Вовой или найти 2 брайстон  и скопировать разводку доработки и параметры комплектующих  для джульки, вы лезете в дебри и теорию, которые звук вам не улучшат.

[sagr]

Уровень звука, издаваемого 2 брайстоном стал понятен с одного взгляда на материнскую плату. Не обманывайте себя.

[vovic2]

^{Давайте "вишни к вишням, а груши к грушам" (с)...  не нужно путать передачу сигнала (грубо говоря один стандарт), с его преобразованием (разные стандарты).}

 

^{Пример для обывателя:}

^{1. Вы снимаете сигнал с винила (стандарт№1 - аналоговый), затем подаете его на корректор, затем на предусилитель, затем на усилитель мощности и далее...   - преобразования сигнала нет, есть его передача.}

 

^{2. Вы снимаете сигнал с винила (стандарт№1-аналоговый), затем оцифровываете его через АЦП и сохраняете в виде компьютерного файла (стандарт№2 - PCM или любой другой цифровой формат) , затем по сети передаете (проигрываете) это файл (стандарт№3 - Ethernet) на сетевом плеере (стандарт №2 ) с которого через ЦАП подаете на предусилитель/усилитель мощности (стандарт№1).    В этом случае имеют место преобразования сигнала: №1-№2, №2-№3,№3-№2,№2-№1.}

^{Где-то так...}  

^{Трансформатор (так же как и оптронная пара)  обеспечивает развязку сигнальных цепей (вход-выход), но никак не преобразует сигнал, через него можно передавать сигналы любых стандартов, как аналоговые так и цифровые. Разумеется конструкция трансформатора будет различаться.   Цена определяет качество трансформатора, но никак не принцип его действия.}

Это прям ПОНОС какой то И зачем??

[sega e]

Уровень звука, издаваемого 2 брайстоном стал понятен с одного взгляда на материнскую плату. Не обманывайте себя.

А причём здесь уровень звука и материнская плата? Я же не призываю приобретать Б-2, а советую частично взять хорошее (на мой взгляд) и вывести карту на новый уровень. От более качественного транса, лучше характеристиками и с его обвязкой, результат будет заметнее чем от замены вых. разъёма, ну и может кому и псевдо баланс понравится.

 

[OlegK73]

Ни тем вы братцы занимаетесь, нет что б связаться с Вовой или найти 2 брайстон  и скопировать разводку доработки и параметры комплектующих  для джульки, вы лезете в дебри и теорию, которые звук вам не улучшат.

 

Как раз этим и занимаюсь))))

Осталось найти трансформатор SC947-02. Может, кто знает, где такое найти? Или придется перемотать SC982.

[sega e]

У вас разводка и комплектация есть, выложите?

[OlegK73]

У вас разводка и комплектация есть, выложите?

 

Разводку пока не делал, жду, когда заказ на часть элементов приедет. Сначала поэкспериментирую на макетке.

На всякий случай выкладываю принципиальную схему блока.

[sega e]

Я схему и имел ввиду.

Ну всё джульетчики все на поиски трансов и паяльники протирать от паутины.

[Karakodil]

Как раз этим и занимаюсь))))

Осталось найти трансформатор SC947-02. Может, кто знает, где такое найти? Или придется перемотать SC982.

Возьмите любой аналогичный или можно самому намотать ,работы на 10 минут максимум...