Наши статьи

[Pitterson]

Не важно какого уровня. Абсолютному большинству не нравится натуральный звук, нравится "теплый ламповый", когда все звучит вяло, чтобы на диване с коньяком расслабляться. А как раз беда плохих кабелей - динамика(одновременно с низким разрешением). Отсюда и споры.

[Ilja]

Абсолютному большинству не нравится натуральный звук, нравится "теплый ламповый", когда все звучит вяло, чтобы на диване с коньяком расслабляться.

Это вы в каких домах престарелых прослушивания ведете ?

А как раз беда плохих кабелей - динамика(одновременно с низким разрешением).

Будем знать.

Навскидку: лампы бывают быстрее чем транзисторники и натуральнее. И высокого класса звука можно добиться и на лампах и на транзисторнике. И там и там будет натурально и естественно. Плюс/минус не большие вкусовые предпочтения. 

[muadib]

Да вот проблема без сравнения о впечатлениях говорить, так как они у всех одинаковые при установке нормального кабеля вместо принтерного... относительно базового мне не понравилось, что наверху внезапно я перестал слышать то, что было раньше (кажется, потерялись детали некоторые). Но в целом, никаких перекосов я не слышу, и в видео систем участников все оч хорошо оценили изменения, всем все понравилось внезапно... Просто еще сыграло не на руку то, что отслушать кабель у меня шансов пока не было толком. Так урывками.

А купил я его, так как не срослось взять послушать Diamond, а с Синергистиком вообще я больше не хочу общаться, ну и обратился за советом к производителю моего ЦАПа, а те сказали, что на выставках пользуются этим кабелем и очень рекомендуют... Короче, мутный ответ у меня получился)

Павел, может вы привыкли к яркости, а этот шнурок чуть все выровнял, прибрал верхний середину и верха, по мне с этим шнурком у вас лучше играет. А те детали что пропали , может юсб шнурок помехи ловил, или еще что, думаю нужно вам для проверки нарыть квест серебряный, там и сравните.

[DmitryMSK]

И я тоже об этом думал  Но Олег до обзора полностью не раскрывает секреты, не говорит конкретно что лучше. Спихивает на некорректный вопрос, да, Олег?))

Мне самому вкусно было бы избавиться а) от беркли б)лишних шнурков для беркли в)затрат на крутой усб кабель и при этом купить мак + тандерболт плату.

Насколько я понял от сравнивавших на маке hilo usb и hilo thunderbolt. Удалось дотянутся до уровня Thunderbolt только очень дорогими УСБ шнурами, типо под 600-1000 к евро. И при этом все равно Тхундерболт звучал более аналогово, а УСБ версия чуть более детально, так я понимаю ? А эпл Тандерболт шнур стоит - 10 евро

Но где-то у меня проскачила мысля.. Или кто-то говорил.. Что и качество Тандерболт шнура - тоже не совсем однозначна. То есть и его можно подбирать.. ?

 

Я не понимаю какого обзора ты ждёшь? У тебя Хило есть, Беркели тоже, бери и слушай САМ в своей системе. Нафига делать вовыды на основе обзоров сделанных в чужой системе, тем более тебе известен состав этой системы Я уже не говорю про "вкусовые" особенности звука любого автора.

Костя уже столько этих обзоров и сравнений сделал, причём в системах которые трудно упрекнуть. Ну ты сам прекрасно знаешь и фото видел. Я, в свою очередь тоже описывал влияние шнурков юсб, причём делал это с двумя лучшими кабелями SR и AQ.

У Хило очень сильные цифровые входы и "крутой юсб" тем мне менее не сделает звук уровня MSB или Рокна. Как бы кто не пытался выдавать желаемое за действительное к сожалению чуда не произошло и цап Рокна у меня звучал с большим разрешением, особенно на СЧ. Это слышно с первых тактов, слишком явно. 

С Тандерболт звук становится более основателеным, с более крупными образами и не теряя в детальности. У юсб звук более худосочный. Я потратил много времени сравнивая эти два интерфейса, после смены акустики выбор в пользу болта стал очевидным.

Покупал для эксперимента 3 кабеля тандерболт, Apple (0,5 и 2 метра) и Moshi. Второй более дорогой, типо дополнительно с защитой от всяких помех. Так вот звук у него был очень "светлый" с подрезанными НЧ, кривой короче. А вот фирменный болт, 2 метровый, от Apple оказался тем "что доктор прописал". По началу звук давольно "тёплый" и как любят говорить аналоговый, но по мере прогрева излишняя мягкость уходит и звук становится более собранный, разрешение увеличивается. У юсб преимущества больше не остаётся ни в чём.

Можешь конечно и с кабелем болт за 10€ попробовать, есть ещё Белкин кабели, почему нет.... А фирменный от Apple где-то в районе 40$.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем DmitryMSK

[Ilja]

Я не понимаю какого обзора ты ждёшь? У тебя Хило есть, Беркели тоже, бери и слушай САМ в своей системе.

Это я по-сравниваю. Я спрашивал о МАКе и Тандерболт. Их у меня нет. Поэтому и спрашивал!))

А фирменный от Apple где-то в районе 40$.

Ну 40$ я и назвал 10-тью долларами. Ибо если сравнивать с Даймондом то и 40 баксов кажутся 5-10 долларами.

За ответы спасибо. 

Забыл спросить.. На Jriver-е слушаете? 

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Ilja

[DmitryMSK]

Это я по-сравниваю. Я спрашивал о МАКе и Тандерболт. Их у меня нет. Поэтому и спрашивал!))

Ну 40$ я и назвал 10-тью долларами. Ибо если сравнивать с Даймондом то и 40 баксов кажутся 5-10 долларами.

За ответы спасибо. 

На всякий случай, у меня миник и проигрыватель Amarra Симфони интегрированный с Айтюнс. Управляю дистанционно с планшета Ipad.

[Ilja]

У Хило очень сильные цифровые входы и "крутой юсб" тем мне менее не сделает звук уровня MSB или Рокна. Как бы кто не пытался выдавать желаемое за действительное к сожалению чуда не произошло и цап Рокна у меня звучал с большим разрешением, особенно на СЧ. Это слышно с первых тактов, слишком явно. 

Я это понимаю что есть лучше. Ну Rockna бэушный 4к euro. Новый - 8к евро. Я пока хочу с двумя почками побыть)) Да и мне много не надо.. Для прослушивания за глаза Хилого хватает, если чесно то хватает и на заводских шнурах. Слушаю и играет.

[DmitryMSK]

Я это понимаю что есть лучше. Ну Rockna бэушный 4к euro. Новый - 8к евро. Я пока хочу с двумя почками побыть)) Да и мне много не надо.. Для прослушивания за глаза Хилого хватает, если чесно то хватает и на заводских шнурах. Слушаю и играет.

У Хило очень хорошие цифровые входы и аналоговый выход. Как один "звуковед" сказал они "могучие". По этому и на простых шнурках показывает достойное качество звука. 

А у Тандерболт преимущество не  в скорости, она и не нужна такая, там технология немного другая, не задействует "грязную землю" компа и плюс конечно стабильные дрова от Линкс. 

Изменено 6 сентября 2015 пользователем DmitryMSK

[Ilja]

У Хило очень хорошие цифровые входы и аналоговый выход. Как один "звуковед" сказал они "могучие". По этому и на простых шнурках показывает достойное качество звука. 

И это не может не радовать. Что профессионалы все продумали) Я сейчас взял китайский 5м провод с одной стороны TRS с другой два банана. Воткнул в ушной усь, выкрутил громкость на 100%, есно напряжение поднялось, сигнал доходит без проблем - очень прилично звучит. Можно просто забить болт и наслаждаться музыкой и не заниматься х.. Ой, так нельзя говорить. 

А у Тандерболт преимущество не  в скорости, она и не нужна такая, там технология немного другая, не задействует "грязную землю" компа и плюс конечно стабильный дрова от Линкс. 

Ну скорость я думаю тоже там играет какуе-то роль))

А УСБ у Хило задействует землю ? Я думал в Хило "отрывали" питающую пару + и - в усб шнурке и все играло. 

 

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Ilja

[DmitryMSK]

И это не может не радовать. Что профессионалы все продумали) Я сейчас взял китайский 5м провод с одной стороны TRS с другой два банана. Воткнул в ушной усь, выкрутил громкость на 100%, есно напряжение поднялось, сигнал доходит без проблем - очень прилично звучит. Можно просто забить болт и наслаждаться музыкой и не заниматься х.. Ой, так нельзя говорить. 

Ну скорость я думаю тоже там играет какуе-то роль))

А УСБ у Хило задействует землю ? Я думал в Хило "отрывали" питающую пару + и - в усб шнурке и все играло. 

 

Можно изолировать +и- в шнурке, играть Хило будет и так, но звук будет с "компрессией" и по резче. Я пробовал, через какое-то время подключил с питанием и землёй, так и оставил. А так, да, все юсб ЦАП задействуют землю, такая технология. По этому некоторые берут Ifi usb для чистого питания и развязки по земле.

[arzojaan]

cardas дополнил свой юсб двухпроводной посеребренкой clear hs http://www.cardas.com/clear_hs_usb.php 

Изменено 7 сентября 2015 пользователем arzojaan

[vitta77]

Покупал для эксперимента 3 кабеля тандерболт, Apple (0,5 и 2 метра) и Moshi. Второй более дорогой, типо дополнительно с защитой от всяких помех. Так вот звук у него был очень "светлый" с подрезанными НЧ, кривой короче. А вот фирменный болт, 2 метровый, от Apple оказался тем "что доктор прописал". По началу звук давольно "тёплый" и как любят говорить аналоговый, но по мере прогрева излишняя мягкость уходит и звук становится более собранный, разрешение увеличивается. У юсб преимущества больше не остаётся ни в чём.

Можешь конечно и с кабелем болт за 10€ попробовать, есть ещё Белкин кабели, почему нет.... А фирменный от Apple где-то в районе 40$.

Оптический Болт от Corning не пробовали?

Кстати по различиям Болт кабелей, их препарировали, может быть интересно - http://www.iphones.ru/iNotes/152893

 

Изменено 7 сентября 2015 пользователем vitta77

[DmitryMSK]

Оптический Болт от Corning не пробовали?

Кстати по различиям Болт кабелей, их препарировали, может быть интересно - http://www.iphones.ru/iNotes/152893

 

Был порыв купить оптический, но меня отговорили. По опыту, сказали, почти вся оптика подрезает нижнюю середину с НЧ.

[DmitryMSK]

cardas дополнил свой юсб двухпроводной посеребренкой clear hs http://www.cardas.com/clear_hs_usb.php 

Может кто-то уже тестил его, у меня небыло такого.

[Pitterson]

Это вы в каких домах престарелых прослушивания ведете ?

Будем знать.

Навскидку: лампы бывают быстрее чем транзисторники и натуральнее. И высокого класса звука можно добиться и на лампах и на транзисторнике. И там и там будет натурально и естественно. Плюс/минус не большие вкусовые предпочтения. 

Илья, так и есть - дом престарелых. Меня это удивляет, музыка должна доставлять разные эмоции, а не только успокаивать.

Про усилители я в курсе. Хотя пока что достойного лампового не встречал.

[Азиз]

Че то вот ваще не в тему разговоры все эти ваши. У кого есть новинки USB кабелей какие? Мне вот приехал недели две как TotalDac d1 USB кабель. В предзаказе Uptone Audio Regen. Должен после отпуска приехать.

Я тоже на этой неделе буду заказывать Totaldac и Uptone Regen. Очень интересен Ваш опыт про Totaldac. Удалось сравнить с одноклассниками? 

Из новостей: Кубала Сосна выпустила USB кабель - Realization. Ценник по Кубаловски скромный - $3500 Скоро будет обзор на Audiostream. 

[Paul]

Я тоже на этой неделе буду заказывать Totaldac и Uptone Regen. Очень интересен Ваш опыт про Totaldac. Удалось сравнить с одноклассниками? 

Из новостей: Кубала Сосна выпустила USB кабель - Realization. Ценник по Кубаловски скромный - $3500 Скоро будет обзор на Audiostream. 

Нет, к сожалению, из интересующих меня кабелей только Тотал оказался доступен без проблем. Но все еще спереди, посмотрим) Пока мне очень интересен Реген. Затем хотел бы обновить питание (развязка цифры и аналога), привязать хорошие сетевые... Но Даймонд конечно очень хочется попробовать.

[Ilja]

А в СНГ появился бы первый авторский серебряный кабель.

Гилев разве серебрянные не делает ? Или он уже фирма/бренд считается?)) 

[Paul]

Я вот сегодня тоже задумался, а неужто существует только тот или иной правильный ЦАП, а остальное — моя прелесть? Нет, это очень систем-депендент, так же, как и USB шнурки. У кого-то один будет играть лучше другого, который будет играть лучше у третьего. В чем проблема то? Пусть играет себе в системе. Главное, чтобы система приносила удовольствие.

[OlegSA]

Пока я в командировке весь в трудах праведных, мои хорошие знакомые прислали мне отзыв о USB  кабеле RAL, обладателем коего я стал недавно и дал его им на сравнение и прогрев заодно . У них для сравнения не что иное как  синергестик, с кошерной uefi пулей.

Пока RAL не сильно отстает от такого лютого врага , что меня радует. Соединен он с Беркли USB и далее идет Беркли второй версии, источник макбукпро. Тракт "каменный", кризис помешал им переехать на лампу, хотя уже почти созрели, сему я был не рад совсем. Так как уходил из радиуса досягаемости отличный каменный тракт, в котором очень удобно все перепроверить. 

[DmitryMSK]

Пока я в командировке весь в трудах праведных, мои хорошие знакомые прислали мне отзыв о USB  кабеле RAL, обладателем коего я стал недавно и дал его им на сравнение и прогрев заодно . У них для сравнения не что иное как  синергестик, с кошерной uefi пулей.

Пока RAL не сильно отстает от такого лютого врага , что меня радует. Соединен он с Беркли USB и далее идет Беркли второй версии, источник макбукпро. Тракт "каменный", кризис помешал им переехать на лампу, хотя уже почти созрели, сему я был не рад совсем. Так как уходил из радиуса досягаемости отличный каменный тракт, в котором очень удобно все перепроверить. 

Вот очень сильно сомневаюсь, что какой-то двухвостый RAL заиграл как SR с UEF.

Заканчивайте эту пиар компанию. 

Два лучших цифровых кабеля SR и AQ делают компании с патентами на свои технологии (кстати схожими). Соблюдая необходимые стандарты для цифры, по сопротивлению и т.д.. Это основная причина их хорошего звука. Повторюсь, помимо маркетинга есть запатентованная технология! 

А RAL имеет хоть один патент на что-нибудь? Кто там следит за строгим соблюдением технологий? Обычная американская гаражная контора, коих там уже миллион штук. А заводов всего пара штук в лучшем случае.

Цифра не аналог, кривизны не прощает. Многие компании с именем так и не смогли сделать хорошие цифровые, не догадываетесь почему? 

А не эти ли ваши знакомые не смогли услышать разницу между Даймонд и SR Active SE?

Изменено 7 сентября 2015 пользователем DmitryMSK

[NightTiger]

Про усилители я в курсе. Хотя пока что достойного лампового не встречал.

Забавно, могу ровно тоже самое сказать про транзисторники. И, скорее всего, мы с вами оба что-то упустили.

Впрочем, давайте не будем, тема про usb кабели. 

[OlegSA]

Интересно трут сообщения - могу повторить конечно , мне не трудно. Так как  ничего личного в предыдущем посте не было, кроме того что названы продавцы продавцами .А дилеры - дилерами.

1 CCAC  совершенно ничем не отличается от того же RAL ( Silnote как пример  и еще море других фирм)  которые не имеют такой действительно долгой и славной истории , как AQ или Синергестик (которые тоже молодая достаточно контора).

2  Практически все фирмы размещают заказы на сторонних предприятиях - это повсеместная практика. Гордон Ранкин особо подчеркнул это в своем интервью -которое я приводил уже много раз о производстве и маркетинге в кабелестроении.

3 Мне фиолетово кто и как делает кабель и сколько у него патентов. Мне важно его влияние на звук - это единственное мерило его качества.

 

4 CCAC  делает очень хорошие кабели USB  - тот же мастер2 тому пример и я это уже много раз говорил. И я не знаю что там с патентами и занать мне это не интересно.

 

Разница между SR и Даймондом  есть, но она никак не дает перевеса ни одному, ни другому. Это вкусовая разница - она  не глобальна и не дает ни одному стать "царем горы".

 

 

[arzojaan]

Есть кто в Москве с RAL USB? Дайте его послушать уже)))) 

[Pitterson]

 Мне фиолетово кто и как делает кабель и сколько у него патентов. Мне важно его влияние на звук - это единственное мерило его качества.

Совсем-совсем фиолетово? Даже если сделан в РФ одним человеком?