USB кабель: выбор, обсуждение - Страница 179 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, ansouv сказал:

Я использую iFi, никакого влияния кабелей не ощущается. Правда, у меня на входе USB тоже гальваноразвязка.

3744-BAF4-7818-40-EF-B2-D1-A5786-D3-CDE7

У меня был опыт использования различных девайсов от IFI. Не всё прокатывало на "ура". В результате возвращался к упрощенным вариантам соединения, без ихних примочек. Скажите, вы пробовали сравнивать так и эдак, чтобы пришло точное понимание, когда это абсолютный выигрыш, а когда компромисс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Blüthner сказал:

Скажите, вы пробовали сравнивать так и эдак, чтобы пришло точное понимание, когда это абсолютный выигрыш, а когда компромисс?

Да, он мне необходим. Другому, возможно и не нужен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Саш Бар сказал:

При том, что отдельный блок питания - это еще один компонент, кот. нужно втыкать в сеть. И еще надо посмотреть, что там за блок питания. Так что не знаешь, перевесят ли плюсы минусы. 

Да нет же, речь идет о блоке питания с набором батареек или аккумуляторов, очень простой конструкции, который служит лишь для того, чтобы произошло соединение между цапом и источником. Когда они распознали друг друга - просто отсоединяем батарейный блок от кабеля USB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, ansouv said:

Я использую iFi, никакого влияния кабелей не ощущается. Правда, у меня на входе USB тоже гальваноразвязка.

3744-BAF4-7818-40-EF-B2-D1-A5786-D3-CDE7

 У меня тоже есть всякие iFi )) И iGalvanic тоже где-то лежит, все никак не сподоблюсь применить )). А iPurifier3 втыкал, несколько раз пытался, мне не понравилось совсем. С компьютером, он наверное помогает, а с моим сервером без этого iFi сигнал лучше. Качество клока у iPurifier 3 не хай-эндное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Blüthner said:

Да нет же, речь идет о блоке питания с набором батареек или аккумуляторов, очень простой конструкции, который служит лишь для того, чтобы произошло соединение между цапом и источником. Когда они распознали друг друга - просто отсоединяем батарейный блок от кабеля USB.

А, ну это другое дело, про батарейные не знал.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Саш Бар сказал:

А, ну это другое дело, про батарейные не знал.  

Вот например:

http://www.elijahaudio.com/products.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Саш Бар сказал:

А, ну это другое дело, про батарейные не знал.  

Я их что-то найти не могу. Они существуют в промышленном виде?

3 минуты назад, Саш Бар сказал:

 У меня тоже есть всякие iFi )) И iGalvanic тоже где-то лежит, все никак не сподоблюсь применить )). А iPurifier3 втыкал, несколько раз пытался, мне не понравилось совсем. С компьютером, он наверное помогает, а с моим сервером без этого iFi сигнал лучше. Качество клока у iPurifier 3 не хай-эндное. 

Я же не рассказал все детали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Я их что-то найти не могу. Они существуют в промышленном виде?

 

Повторю ссылку:

http://www.elijahaudio.com/products.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, ansouv said:

Я их что-то найти не могу. Они существуют в промышленном виде?

Я же не рассказал все детали. 

Ждем с нетерпением )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Blüthner сказал:

Повторю ссылку:

http://www.elijahaudio.com/products.html

Не тянет на пром производство.

B87-E10-E5-1-AC3-4-F9-E-B8-B4-703501-B65

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Не тянет на пром производство.

B87-E10-E5-1-AC3-4-F9-E-B8-B4-703501-B65

Делают эти фишечки под заказ - для энтузиастов, а не для ритейлеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Передовая кабельная мысль, а также еще более передовая USB-мысль не стоит и не топчется на месте. Этот шедевр на фото ниже называется, кажется, "Шампанское". На вкус я не пробовал, однако же производитель заявляет очень уверенно: "USB-кабель CHAMPAGNE+ audio дает любому цифроаналоговому преобразователю или музыкальному стримеру гораздо больше, чем они ожидают от цифровых музыкальных источников, таких как компьютеры, NAS или другие сетевые устройства"... Ну какое "пром производство" способно потягаться с подобным handmade?!  :))

 

WAY-Cables_Digital-audio-USB-cable-Champagne-Plus-USB_1620-3pix.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Blüthner сказал:

Ну какое "пром производство" способно потягаться с подобным handmade?!  :))

 

Любое))...Только спроса на такое Чудо Юдо практически нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AF. сказал:

Любое))...Только спроса на такое Чудо Юдо практически нет)

По моим сведениям, спрос есть на всё. На Западе своя аудитория аудиофилов и меломанов. И возможности распробовать тот или иной бренд или девайс там у них немножечко совсем другие :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Blüthner сказал:

По моим сведениям, спрос есть на всё

Ну тогда расскажите сколько такого рукобл...маде удалось продать, не на Западе, а у нас))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, vitta77 сказал:

Ну тогда расскажите сколько такого рукобл...маде удалось продать, не на Западе, а у нас))

У нас не показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  

2 часа назад, Blüthner сказал:

По моим сведениям, спрос есть на всё.

Потому что на вкус все фломастеры разные - люди подбирают на слух, не удосуживаясь проверить выдержаны ли все технические параметры. А иногда красивый фломастер лучше подходит в систему, чем просто нейтральный.

Вот несколько картинок для размышления на примере цифровых AES/EBU кабелей. Частота проигрываемого файла 192 кГц/24 бит.

Для основы берем обычный пром. кабель с волновым сопротивлением 110 Ом и измеряем сигнал на выходе из кабеля

DS1Z_QuickPrint12.png.6bdbda69e68bd946d2477ce712e2d6c7.png

Хороший фронты и правильный вид прямоугольного сигнала.

Теперь берем авторский кабель 1 (название приводить не буду)

DS1Z_QuickPrint11.png.5f116eaf5035bb263cd70aae588d0c4f.png

А! Что это? Куда делись фронты? Это вообще играть будет? Как ни странно, но звук идет.

Теперь другой авторский кабель 2

DS1Z_QuickPrint13.png.6b6319d2fb73d7745eded2584d36c286.png

Ну тут чуть получше, не такой завал как в первом авторском. Если сравнить на слух эти два авторских кабеля, то опять же как ни странно, но первый звучит чуть ярче и назойливей (джиттер?), а второй мягче и естественней. 

Теперь попробуйте у любого автора попросить похожие картинки - пошлют куда подальше со словами "бери под манибэк и слушай". А кто там знает какое волновое сопротивление и емкость получается, если взять "доисторическую" медь и скрутить вручную...

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Blüthner сказал:

По моим сведениям, спрос есть на всё. На Западе своя аудитория аудиофилов и меломанов. И возможности распробовать тот или иной бренд или девайс там у них немножечко совсем другие :))

На западе есть, и на востоке есть. Везде есть...и везде есть производители и самодельщики. Купят ли?- это совсем другое дело). Здесь тоже все всё пробуют))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, rsergio said:

А! Что это? Куда делись фронты? Это вообще играть будет? Как ни странно, но звук идет.

То Вы еще сигнал на выходе (старых) "кексовых" (С.Е.С.) транспортов не смотрели (лампизатор как-то раз туда с овцелографом влезал, потом лампи-апгрейд делал). Там ТАКОЕ творится... Но народу нравится:LOL:Очень, говорят, музыкально звучит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, vitta77 сказал:

Ну тогда расскажите сколько такого рукобл...маде удалось продать, не на Западе, а у нас))

А может быть, не надо "нас" позиционировать как пуп аудиофильского мира?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Blüthner сказал:

На вкус я не пробовал, однако же производитель заявляет очень уверенно: "НАШ КАБЕЛЬ дает любому цифроаналоговому преобразователю или музыкальному стримеру гораздо больше, чем они ожидают

Я думаю что это путь в никуда, про это могут написать 99.99% производителей, да и кто угодно из продавцов. Реальный интерес представляет только то, что можно послушать, ну или как минимум, послушают понятные тебе люди.

А это сферический кабель в вакууме - что дает, кому дает, что и кто ожидает...

у нас нет, но в лучших домах лондОна и парИжу это последний писк...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и дальше еще (коротенько, желательно) похихикать про "последний писк в лучших домах Европы", но вряд ли это будет кому-то интересно. Интереснее будет узнать, например о том, что передовая кабельная мысль, западная, увы - не доморощенная, плюет издалека на ваше хи-хи... 

Вот еще один USB-красавец, о котором разработчик честно и откровенно сообщает: "Если вы ищете плотные, быстрые и ритмичные цифровые взаимосвязи, то цифровая серия Pink Faun поможет вам это сделать: Ни Звука, Только Музыка!"

А реально внушает, не правда ли! :))

digital-interlink-usb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VectorVox сказал:

А в чём это заключается?

заключается исключительно в тонком намеке на присутствие чувства юмора у оппонента, то есть у вас :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Bond90060 сказал:

тупые дебилы с намеком на правдоискателей

Ну если правдоискатели, то значит не совсем тупые, и не совсем дебилы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...