Влияние вилок для сетевых кабелей на звук. Оправдана ли цена на Furutech FI-E50® Carbon? - Страница 24 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Влияние вилок для сетевых кабелей на звук. Оправдана ли цена на Furutech FI-E50® Carbon?


Сeргей
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

"Вилки на десерт":

http://salonav.com/a...09/03/044.shtml

:)

и мое фото

post-422-0-43714100-1321814759_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Тешу себя надеждой,что в карбоновом кожухе есть своя антивибрационная и антистатическая философия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа,

Признаю, что 26 страниц по теме полностью читать лень, поэтому сорри, если повторюсь...

Некоторое время назад я очень скептически относился к влиянию сетевого кабеля вообще (ведь проводку в доме не исправить), пока руки не дошли до экпериментов. Далее, начитавшись онлайна понял, что главное в проводке - это последние метры перед входом в аппаратуру, а именно 1.8м, т.е. как раз сетевик.

На данном этапе я точно также скептически отношусь к замене сетевых вилок т.к. они находятся на удалении от аппаратов (1.8м).

В связи с чем вопрос опытным пользователям: имел ли то опыт, что при замене одной качественной вилки на другую на звуке это никак не отражалось?

И, в чем вообще смысл вилки - нужен всего-лишь хороший (плотный) контакт с проводом (розеткой, если хотите) в то время как кабель является и фильтром, разве нет - ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тешу себя надеждой,что в карбоновом кожухе есть своя антивибрационная и антистатическая философия.

Аналогично. Когда менял Furutech Fi-11 на FI-50, думал, что изменения будут почти незаметными, вообще не настраивался на изменения и не думал о них. Все оказалось гораздо лучше. Разница далеко не исчезающая. Добавилось воздуха, "тонкого" разрешения, звук стал как-то "слаще", приятнее, при том, что частотный баланс вроде бы и не изменился. Сибилянтов у меня и до этого совсем не было, так что по искажениям картина не изменилась - в смысле их отсутствия. Очень доволен, тихо радуюсь вторую неделю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа,

Признаю, что 26 страниц по теме полностью читать лень, поэтому сорри, если повторюсь...

Некоторое время назад я очень скептически относился к влиянию сетевого кабеля вообще (ведь проводку в доме не исправить), пока руки не дошли до экпериментов. Далее, начитавшись онлайна понял, что главное в проводке - это последние метры перед входом в аппаратуру, а именно 1.8м, т.е. как раз сетевик.

На данном этапе я точно также скептически отношусь к замене сетевых вилок т.к. они находятся на удалении от аппаратов (1.8м).

В связи с чем вопрос опытным пользователям: имел ли то опыт, что при замене одной качественной вилки на другую на звуке это никак не отражалось?

И, в чем вообще смысл вилки - нужен всего-лишь хороший (плотный) контакт с проводом (розеткой, если хотите) в то время как кабель является и фильтром, разве нет - ?

Смысл лучшей вилки - в улучшении звука, здесь и сейчас (с поправкой на прогрев), для себя, любимого. Других смыслов нет. Ответа на вопрос - "почему так происходит" - Вы не найдете, кроме упоминания про закон Ома и скин-эффект. Ничего это глубоко не объяснит. Нужно осмысливать, по возможности, чужой опыт, в контексте "работает-не работает" то или иное решение, пытаться понять, подойдет ли чужой опыт под Ваши вкусы. Если есть впечатление, что подойдет, то экспериментировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысл лучшей вилки - в улучшении звука, здесь и сейчас (с поправкой на прогрев), для себя, любимого. Других смыслов нет. Ответа на вопрос - "почему так происходит" - Вы не найдете, кроме упоминания про закон Ома и скин-эффект. Ничего это глубоко не объяснит. Нужно осмысливать, по возможности, чужой опыт, в контексте "работает-не работает" то или иное решение, пытаться понять, подойдет ли чужой опыт под Ваши вкусы. Если есть впечатление, что подойдет, то экспериментировать.

Именно этого форумчане и добиваются.

Интересно, не является ли улучшение звука от вилки ни чем иным как самовнушением? - вот в чем вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно этого форумчане и добиваются.

Интересно, не является ли улучшение звука от вилки ни чем иным как самовнушением? - вот в чем вопрос.

Ни какого самовнушения. Звук меняется - однозначно и к логопеду ходить не надо,а вот в лучшую сторону или худшую,это индивидуально. Даже при смене обычного предохранителя все может встать с ног на голову. В моем случае при смене штатного прндохранителя на фурутековский,тембр баланс сдвинулся к верху,плюс появился ядовитый окрас на середине. Всё вернул в зад - доволен. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, не является ли улучшение звука от вилки ни чем иным как самовнушением?

Нет Сергей, это не самовнушение.

У меня два одинаковых кабеля, разница лишь в вилках EU.

Разница в звуке прекрасно слышна, хоть в тёмную, хоть в светлую, хоть с закрытыми, хоть с открытыми глазами.

Разница есть, будь она неладна. :) И эта разница, подталкивает нас к другим апгрейдам, остановиться порой бывает очень трудно, т.к. соблазн велик, что-то улучшить. А "улучшения" могут увести далеко в сторону от хорошего звука..., вот это печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем случае при смене штатного прндохранителя на фурутековский,тембр баланс сдвинулся к верху,плюс появился ядовитый окрас на середине. Всё вернул в зад - доволен. :)

Абсолютно тоже самое, и с тем же самым Фурутеком. Пять месяцев грел :D

Деньги жалко, время ещё больше жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "улучшения" могут увести далеко в сторону от хорошего звука..., вот это печально.

+1. Сплошь да рядом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, не является ли улучшение звука от вилки ни чем иным как самовнушением? - вот в чем вопрос.

На мой взгляд самовнушением не является.

Проверяется довольно просто, ну если хочется решить для себя, как принципиальный вопрос.

Берутся для одинаковых по проводникам сетевых кабеля различающиеся только сетевыми вилками. Слушаете различия. Далее отдаете эти кабели нескольким людям на прослушку с обещанием поделиться их впечатлениями. Далее сверяете свои впечатления с впечатлениями других людей.

Единственно нужно учитывать то, что есть кабели, которым ни какая смена вилок не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже при смене обычного предохранителя все может встать с ног на голову. В моем случае при смене штатного прндохранителя на фурутековский,тембр баланс сдвинулся к верху,плюс появился ядовитый окрас на середине. Всё вернул в зад - доволен. :)

Абсолютно тоже самое, и с тем же самым Фурутеком. Пять месяцев грел :D

Деньги жалко, время ещё больше жаль.

Бывает и так.

Уже 100 раз повторялась на форуме банальная фраза, что универсальных рецептов нет. Я, к примеру, года 3 назад заказал сначала три золотых предохранителя HI-FITuning, а нужно было 4 (номинала для ЦАПа не было). Эффект был слышен даже при замене одного на транспорте. Тональный баланс сильно не изменился, но расширился частотный диапазон. Высокие частоты стали воздушнее, а НЧ стали глубже и лучше проработанными. Воодушевившись этими улучшениями, купил еще пару уже самых дорогих серебряных supreme, но такого заметного скачка как от первой замены уже не было. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывает и так.

Уже 100 раз повторялась на форуме банальная фраза, что универсальных рецептов нет. Я, к примеру, года 3 назад заказал сначала три золотых предохранителя HI-FITuning, а нужно было 4 (номинала для ЦАПа не было). Эффект был слышен даже при замене одного на транспорте. Тональный баланс сильно не изменился, но расширился частотный диапазон. Высокие частоты стали воздушнее, а НЧ стали глубже и лучше проработанными. Воодушевившись этими улучшениями, купил еще пару уже самых дорогих серебряных supreme, но такого заметного скачка как от первой замены уже не было. :(

Профессор, я менял предохранители, словно играя в рулетку.

- а может сейчас, а может с этим будет лучше.

Перебрал Фурутек, АМР, Хай-ФайТюнинг!!!

Изменения есть..., улучшений нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Некоторое время назад я очень скептически относился к влиянию сетевого кабеля вообще (ведь проводку в доме не исправить), пока руки не дошли до экпериментов.

Вы, к сожалению, далеко не последний новообращенный. Осталось еще много скептиков.

Далее, начитавшись онлайна понял, что главное в проводке - это последние метры перед входом в аппаратуру, а именно 1.8м, т.е. как раз сетевик.На данном этапе я точно также скептически отношусь к замене сетевых вилок т.к. они находятся на удалении от аппаратов (1.8м)

Не привязывайтесь Вы к этой длине как к незыблемой константе. Сами по себе разъемы предназначены для минимизации паразитных свойств контактирующих поверхностей при прохождении через этот вынужденный барьер переменного тока. Естественно, что разные разъемы оказывают влияние на звук, но хорошо или плохо зависит от ряда обстоятельств. Материал и качество контактов, корпус разъемов, сочетаемость с конкретным кабелем.

Если не жалко кабель, то припаяйте его прямо к выделенке с одной стороны и к аппаратному разъему с другой (а лучше внутри аппарата). Избавитесь от влияния на звук разъемов.

.... в то время как кабель является и фильтром, разве нет - ?

Вообще говоря, считать сетевой кабель фильтром не вполне корректно. Недавно только обсуждали это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Профессор, я менял предохранители, словно играя в рулетку.

- а может сейчас, а может с этим будет лучше.

Перебрал Фурутек, АМР, Хай-ФайТюнинг!!!

Изменения есть..., улучшений нет.

Понятно. А у Вас внутри аппаратов стоят пред-ли или только на входе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. А у Вас внутри аппаратов стоят пред-ли или только на входе?

Внутри, как в источнике, так и в усилителе. На входе нет.

Везде только по одному внутри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внутри, как в источнике, так и в усилителе. На входе нет.

Везде только по одному внутри.

Если держатель предохранителя хреновый, то лучше его убрать и подпаять предохранитель. Можно не убирать, а припаять к держателю или на худой конец тщательно его прочистить спецжидкостью. Я смазываю специальной смазкой Фурутек с наночастицами золота и серебра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если держатель предохранителя хреновый, то лучше его убрать и подпаять предохранитель. Можно не убирать, а припаять к держателю или на худой конец тщательно его прочистить спецжидкостью. Я смазываю специальной смазкой Фурутек с наночастицами золота и серебра.

Но ведь со штатным предохранителем используется тот же держетель, а результат...

Держатели были протёрты, обезжирины, контакт в них плотный, уверенный.

Спец. смазка Фурутек, это масло. А масло через год подсохнет и его нужно будет смывать, т.е. вскрывать аппараты, вилки, розетки и т.д. и смазывать по новой. А оно надо..., эти танцы с бубном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ведь со штатным предохранителем используется тот же держетель, а результат...

Либо это держатель все так ухудшает, либо что-то не дает в тракте почувствовать разницу. Разница слышна! У моего приятеля, когда в Конрадах внутри заменили 2 (?) предохранителя - бас прорезался!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо это держатель все так ухудшает, либо что-то не дает в тракте почувствовать разницу.

Либо аппарат не так чувствителен к такого рода твикам.Что не может не радовать.

На своем железе убедился в том что направление предохранителей отчетливо слышно на усилителе нежели на источнике,сетевой слышнее на источнике.Это говорит о том что не каждый твик везде одинаковый результат должен показать.

От пайки плюсов не больше чем минусов.Масло с модным словом нано отдает водкой с золотом.WD 40 обеспечит нормальный контакт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо это держатель все так ухудшает, либо что-то не дает в тракте почувствовать разницу. Разница слышна! У моего приятеля, когда в Конрадах внутри заменили 2 (?) предохранителя - бас прорезался!

Ну, если действовать экстремально, то лучший результат достигается будет заменой предохранителей перемычками из качественных проводников запаянных непосредственно на плату БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если действовать экстремально, то лучший результат достигается будет заменой предохранителей перемычками из качественных проводников запаянных непосредственно на плату БП.

Казалось бы очень логично так поступить,но очень опасно.В конце концов хорошая электроника и со штатной вп должен звучать. :listen:Экстрим ни к чему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крайне не рекомендую, даже писать про такое нельзя. Не говоря о том, что можно спалить аппарат, так можно спалить квартиру и людей.

У меня был опыт, я уже писал, аппарат без предохранителя чуть не поджег квартиру и меня, больше рисковать не хочу, и никому не советую.

А это и есть экстремально. :D

На те же усилители мощности, питаемые каждый по своей выделенке, можно установить соответствующий автомат. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Казалось бы очень логично так поступить,но очень опасно.В конце концов хорошая электроника и со штатной вп должен звучать. :listen:Экстрим ни к чему.

Замена предохранителей на "кошерные" еще то блуждание в потьмах. В абсолютном большинстве аппаратуры сами вставки для предохранителей как то слабо соотвествуют по качеству контактов покрытиям из благородных металлов на самих предохранителях.

Цена самих предохранителей, мягко говоря, завышена. Помнится в сгоревшем 10ти амперном фурутеке заменил сгоревший проводник на медный соответствующего сечения (медь была не абы какая). В результате хозяин предохранителя попросил переделать ему и второй оставшийся целым.:) За что деньги платились за фурутеки не понятно, хотя по сравнению со штатными, конечно было лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, автоматы на небольшой ток будут гадить звук больше предохранителя.

Ну если их поставить во внутрь компонента, то несомненно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...