Какой Electrocompaniet интереснее для бодрой музычки: ECI-3 или PI-2? - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какой Electrocompaniet интереснее для бодрой музычки: ECI-3 или PI-2?


AudiOk
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Снова я буду допытываться вслепую, послушать вряд ли смогу.

Какой Electrocompaniet интереснее для бодрой музычки: ECI-3 или PI-2?

Жанры: рок, гранж, индастриал, электроника, кантри, оркестровая, попса, любая короче под настроение.

Комната 18 кв.м.

Люблю комфортный звук с выраженными НЧ, но при этом чтобы НЧ были максимально внятными и достаточно подвижными, чтобы не сливаться в кашу и монотонное бубнение, что не допустимо.

СЧ и ВЧ - чем комфортнее, тем лучше.

Люблю подачу Marantz, но они нифига не справляются с трудными АС, поэтому ищу ему замену.

Читал про проблемы с динамикой у Electrocompaniet, поэтому интересно в чем они выражаются. Если в том, что мягко ВЧ и СЧ - я это переживу, если субъективно будто медленнее воспроизводится трек - думаю тоже переживу. Если контрастные динамические переходы Electrocompaniet рисует нормально, если дух захватывает, то это очень хорошо. Если на фоне медлительности сохраняется внятность всех инструментов и их игра увлекательна, то это замечательно. Для меня не так важен зубодробительный экшн, сколько передача музыки во всем её тембральном разнообразии и разрешении, пусть даже быстрые жанры окажутся при этом немного замедленными, если они при этом не потеряют свою структуру и разрешение.

Боюсь, что ECI-5 MKII не потяну, поэтому прошу подсказать между ECI-3 или PI-2. Какие между ними отличия в характере звука? Какой что лучше передает?

Какой к ним лучше источник-DAC? Думаю на счет Wadia DAC.

Или может быть что-нибудь более интересное под мои жанры, транзисторное с комфортной подачей есть - порекомендуйте.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 186
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

С ECI - 3 баса не будет. Стерильно. Чувство, будьто музыка играется немного быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Снова я буду допытываться вслепую, послушать вряд ли смогу.

Какой Electrocompaniet интереснее для бодрой музычки: ECI-3 или PI-2?

Жанры: рок, гранж, индастриал, электроника, кантри, оркестровая, попса, любая короче под настроение.

Комната 18 кв.м.

Люблю комфортный звук с выраженными НЧ, но при этом чтобы НЧ были максимально внятными и достаточно подвижными, чтобы не сливаться в кашу и монотонное бубнение, что не допустимо.

СЧ и ВЧ - чем комфортнее, тем лучше.

Люблю подачу Marantz, но они нифига не справляются с трудными АС, поэтому ищу ему замену.

Читал про проблемы с динамикой у Electrocompaniet, поэтому интересно в чем они выражаются. Если в том, что мягко ВЧ и СЧ - я это переживу, если субъективно будто медленнее воспроизводится трек - думаю тоже переживу. Если контрастные динамические переходы Electrocompaniet рисует нормально, если дух захватывает, то это очень хорошо. Если на фоне медлительности сохраняется внятность всех инструментов и их игра увлекательна, то это замечательно. Для меня не так важен зубодробительный экшн, сколько передача музыки во всем её тембральном разнообразии и разрешении, пусть даже быстрые жанры окажутся при этом немного замедленными, если они при этом не потеряют свою структуру и разрешение.

Боюсь, что ECI-5 MKII не потяну, поэтому прошу подсказать между ECI-3 или PI-2. Какие между ними отличия в характере звука? Какой что лучше передает?

Какой к ним лучше источник-DAC? Думаю на счет Wadia DAC.

Или может быть что-нибудь более интересное под мои жанры, транзисторное с комфортной подачей есть - порекомендуйте.

Спасибо

попробуйте поискать на вторичке ЕСИ4 -это тоже что и 5-продавалось только в Европе.думаю вас устроит.и цена хорошая в пределах 2000 баксов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут всё просто, 5 компанит по звучанию более интересен, выражается в большей проработке звукового диапазона по краям. басы потвёрже, ВЧ яснее и послезвучия продолжительнее, более комфортное восприятие, зрелый звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ECI - 3 баса не будет. Стерильно. Чувство, будьто музыка играется немного быстрее.

С какой акустикой не будет баса и в каком помещении ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю. Меня компанит 3 очень устраивает. И динамика и воздушность и музыкальность. Вокал, джаз, классический рок. Иногда балуюсь и тяжелыми стилями. Ну конечно есть к чему стремиться, но все упирается в финансовый вопрос. Мой сетап в профиле.

Сейчас занимаюсь проводами. Был сильным скептиком по поводу сетевиков, но в очередной раз испытал Вау-эффект лишь только поменяв фразировку при подключении. Очень чувствителен оказался компанит к этому, ну может это и других усилителей касается. Вот кимбер заказал на акустические. Посмотрим, что получится :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая модель Кимбера ? Кимбер мой любимый кабель много лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала хотел Kimber 12, но получилось monocle XL. Послушаем узнаем. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала хотел Kimber 12, но получилось monocle XL. Послушаем узнаем. :-)

мой любимый, если бай-ваеринг, лучше би-фокал

Если не затруднит, было б интересно узнать о вашей системе и музыкальных симпатиях

В какой компании компанит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

насколько мне известно ECI-3 уже не производится.

а так усилитель конечно очень хороший.

вот если просто, без дураков, взять - и рассмотреть интегральник.

как если бы для себя.

в известном бюджете.

ECI-3 был бы в списке.

но увы, снят с производства, и сразу же встречный вопрос топикстартеру: Вы собственно где собрались его покупать?

ps про "убыстрение музыки" - без комментариев, ну вы поняли, да?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ECI - 3 баса не будет. Стерильно. Чувство, будьто музыка играется немного быстрее.

Ясно. Мнения настолько диаметрально противоположные, что не укладываются в голове. Другие пишут, что Компанит делает многих конкурентов именно по весомости баса и способности выдавливать бас из тугих АС.

Вы же пишете, что "баса не будет". Вы с чем сравнивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не обращайте внимания, вывод не подкреплённый никакими доводами, как минимум необьективен.

С чем он его слушал, в какой комнате, что значит в его понимании ''нет баса'' ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ECI-3 действительно уже не производится?

С PI-2 кто-нибудь лично знаком?

Чем он конструктивно отличается от ECI-3, кроме более дешевого дизайна.

Чем по звуку отличается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой Electrocompaniet интереснее для бодрой музычки: ECI-3 или PI-2?

На компаните свет клином сошелся?В связи с чем к нему такая любовь?Не лучше ли поискать усиление под свою музыку,чем искать у одной компании?

Тройку не слушал и прелюд тоже.По пятому скажу,драйв это не про него.По отзывам тройка проигрывала пятому.Для меня вывод очевиден,все что младше пятерки не драйвовые железки.Дальше совсем не Ваш бюджет и говорить про них не имеет смысла.

Так же по отзывам пятый mk2 лучше пятого 1mk.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На компаните свет клином сошелся?В связи с чем к нему такая любовь?Не лучше ли поискать усиление под свою музыку,чем искать у одной компании?

Тройку не слушал и прелюд тоже.По пятому скажу,драйв это не про него.По отзывам тройка проигрывала пятому.Для меня вывод очевиден,все что младше пятерки не драйвовые железки.Дальше совсем не Ваш бюджет и говорить про них не имеет смысла.

Так же по отзывам пятый mk2 лучше пятого 1mk.

ок. Спасибо за ответ. Подскажите куда смотреть. Где еще есть комфортный звук у транзисторных аппаратов и чтобы он при этом был не вялым?

У меня слух очень чувствителен к ВЧ и СЧ, если они начинают орать, то мне становится не по себе, не люблю стерильный звук, люблю "пожирнее", если так можно выразиться, я хочу получать удовольствие от музыки, но при этом слушать не только женский вокал, но и средне-тяжелую музыку,могу послушать Korn, могу послушать Front Line Assembly, могу послушать Aphex Twin и подобное. Всякие металлы-бруталы со скоростью барабанов 50 ударов в сек мне не нужны.

Смотрел еще в сторону PASS, говорят, что они тоже крайне вялые, да и ценники там совсем не фонтан.

Или же я обречен, если я слушаю что-то помимо женского вокала и лучше вообще не слушать музыку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или же я обречен и лучше вообще не слушать музыку?

Если не будете слушать железо вполне вероятно.Советы советами,но систему собираете под себя.

Касаемо рекомендаций.Сложно советовать универсальный усилитель,т.к. таких нет.Вы про свою систему не сказали ничего.Во многом ас задает тон,если она не способна звучать как нравится Вам,то ни один усилитель с ней не справится.

Расскажите про свой опыт прослушиваний,глядишь и металлисты подтянутся.

Вообще Вам сюда почитать нужно зайти.http://soundex.ru/index.php?showtopic=36976&hl=&fromsearch=1

Народ пытается самородки в бюджете найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все намного проще и сложнее ,слушать надо и желательно самому .и цена за компонент не является фактором "музыкальности" ,ну дальше сами разбирайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

ECI-3 действительно уже не производится?

С PI-2 кто-нибудь лично знаком?

Чем он конструктивно отличается от ECI-3, кроме более дешевого дизайна.

Чем по звуку отличается?

я знаком, да.

а что значит "дешёвый дизайн"? Pi-2 это прибор начальной серии Prelude у Компанит.

и он не претендует на отнятие лавр у топовой серии Грифон или Крелл,

однако:

1) он разработан и произведён в Норвегии (не так уж плохо в наше время?)

2) он полностью балансный (и это честная балансная схемотехника, а не напаянные в спешке разъёмы XLR)

3) он имеет впечатляющее количество технических решений которые были перенесены на него с нынешнего флагмана интегральных усилителей ECI-5 MK II

4) таких как например регулятор громкости (целиком и без изменений. прямо с ECI-5 MKII на Pi-2. as is. а теперь скажите, вы много знаете таких примеров у других брендов? ответ я готов подождать..)

5) он несёт также на борту оригинальный блок питания, в изготовлении которого, применены все технические (и эзотерические) наработки Elecrtrocompaniet за всё время существования фирмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

тут вон некоторые русские дайеры за свои блоки питания переживают по 2-3-4 страницы, ну а Компанит просто ставит в промышленные аппараты их.

дорогие.

по умолчанию.

ибо имя. и статус. и престиж.

ну и звук в первую очередь конечно.

провёл некоторое время с pi-2, и был удивлён... нет, не каким то там мегауровнемзвука. а именно честностью и адекватностью своей ценовой категории.

это именно самый что ни на есть начальный high-end, тот самый, да да, о которым вы когда то читали в статье или на форуме, неважно.

или просто представляли себе.

ну что там у нас? естественно пожил и с конкурентами.

аркам? ну перестаньте)) хотя мне нравится у них тюнер, удобный. и цвет такой успокаивающий...

праймар? жаль что форум не позволяет тактично откашляться. НО! хорошее железо в отделке, тут не отнять.

денсен - этот даже lullababy сыграл как speed king (дурной чтоль?), тем не менее понравилось тактильное усилие на кнопках, дания всёж.

а что pi-2?

а ничего.

он выполнял роль усилителя.

музыкального.

усиливал фонограммы.

без лишних вопросов.

и справлялся с этим, блестяще.

вот такой итог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите куда смотреть. Где еще есть комфортный звук у транзисторных аппаратов и чтобы он при этом был не вялым?

У меня слух очень чувствителен к ВЧ и СЧ, если они начинают орать, то мне становится не по себе,

эти звучат "чисто". Почему то все в "цельнолюминиевых" корпусах. :ph34r:

Densen

Perreaux

AVM

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эти звучат "чисто". Почему то все в "цельнолюминиевых" корпусах. :ph34r:

Densen

Perreaux

AVM

посмотрите еще на фирму Hegel-драйва хоть отбавляй да и с басом все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

посмотрите еще на фирму Hegel-драйва хоть отбавляй да и с басом все в порядке.

страшные только как атомная война, из за этого кстати даже на тест не взял.

непонятно с чем его в стойку ставить?

посмотрел, потом попросил включить. по звуку совершенно ничего выдающегося не услышал, а дизайн...

ну бывает, что делать..

кто-то покупает ведь?

аудиомания старается.

кто то ведь и пенаудио покупает, да и польские эти дрова их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

кстати!

всех с Рождеством.

хегель (господи, ну и имечко), пенаудио (и полякам тем) и не снилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На компаните свет клином сошелся?В связи с чем к нему такая любовь?Не лучше ли поискать усиление под свою музыку,чем искать у одной компании?

Тройку не слушал и прелюд тоже.По пятому скажу,драйв это не про него.По отзывам тройка проигрывала пятому.Для меня вывод очевиден,все что младше пятерки не драйвовые железки.Дальше совсем не Ваш бюджет и говорить про них не имеет смысла.

Так же по отзывам пятый mk2 лучше пятого 1mk.

Макс, ну ты же не будешь отрицать что концепция Матти Отала оправданна более чем , интересно как много более дорогих усилителей ты видел с таким блоком питания ? А о чём говорит его грамотная реализация, надеюсь помнишь ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите куда смотреть. Где еще есть комфортный звук у транзисторных аппаратов и чтобы он при этом был не вялым?

Маэстро Макинтош на автотрансформерах :) Но ! с соответствующей акустикой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...