Наши статьи

[Pitterson]

6 часов назад, Случайный гость сказал:

Насколько я помню кроме двух "укокоженных..угон..нных ЭХО" ничего и не было.Так и не всем дано сделать своими руками (Достойные аппараты, которые можно спаять самому в пределах 1000$).У него вот точно не получилось.

Гость, я вижу что вам в радость чужая дохлая корова. Ноосфер было прослушано и отсравнено вагон и маленькая тележка, вплоть до самых эксклюзивных. И таких и сяких, и серобуромалиновых и весом под центнер. Определяет характер звука в первую очередь схемотехника. Самодельное, вообще, это не моё, не там копал. Проблема была в том, что не встречалось раньше нормальных систем чтобы сравнить адекватно, потому и так долго играл в самоделки. Это касается и источников, акустики, кабелей. 

[Jazo]

48 минут назад, ufotrusov сказал:

80, если не 90 процентов звука определяет не схема а , конструктив!

Значит схемы нет.  мнда. 

[Jazo]

38 минут назад, Pitterson сказал:

Определяет характер звука в первую очередь схемотехника.

Не в первую, в первую очередь все определяет. Печатка тоже влияет на звук, умение трассировать земли очень сильно влияет на качество и характер звука. Элементная база тоже. Главное не связываться со всяким барахлом с приставкой "аудио", типа кондеров и резисторов.  В топовых усилителях вы не найдете блокировочных/эмиттерных/истоковых - фольговых резисторов, там стоит обычная дешевая проволока.  У меня самого есть дорогие резисторы Vishay так они уступают по динамики дешевой, но мощной проволоки за 100-200 рублей.  Неправильно подобранный трансформатор вообще может звук убить напрочь. У производителей на это есть огромный бюджет, опыт, наработки, поэтому готовые изделия чащу лучше местных кулибинов. 
Я бы никогда не связывался с мастером который ставит фольговые резисторы в питание и релейный регулятор громкости. Это все, у тих людей нет слуха, там все, похерено. 

[sewerin]

28 минут назад, Jazo сказал:

Я бы никогда не связывался с мастером который ставит фольговые резисторы в питание и релейный регулятор громкости. Это все, у тих людей нет слуха, там все, похерено. 

Cлишком категорично. 
Релейный РГ можно сделать и L типа, и применить в нём любые резисторы, вплоть до SMD z-foil.
И крутилку можно сделать лесенкой, как это делает Дакт - сигнал идёт через 30! последовательно соединённых резисторов.

А вот что такое "резистор в питании?" Шунт в параллельном стабе? Часть антизвонных цепочек? CRC?

Знание номенклатуры экзотических деталек не должно настолько опережать общую системность подхода.

[Jazo]

2 минуты назад, sewerin сказал:

Релейный РГ можно сделать и L типа, и применить в нём любые резисторы, вплоть до SMD z-foil.

L еще можно, главное в небольшой размер умостится, чтоб наводок меньше было. Обычные релейники все гадость. 

 

11 минут назад, sewerin сказал:

И крутилку можно сделать лесенкой, как это делает Дакт - сигнал идёт через 30! последовательно соединённых резисторов.

Ну это для особо упоротых аудиофилов.  Для них главное количество всяких штучек. 
 

[Jazo]

27 минут назад, sewerin сказал:

А вот что такое "резистор в питании?" Шунт в параллельном стабе? Часть антизвонных цепочек? CRC?

Вопрос-ответ.  "Часть антизвонных цепочек? CRC?" разве это не одно и тоже?

[Случайный гость]

6 часов назад, Pitterson сказал:

Самодельное, вообще, это не моё, не там копал. Проблема была в том, что не встречалось раньше нормальных систем чтобы сравнить адекватно, потому и так долго играл в самоделки. Это касается и источников, акустики, кабелей. 

Это я давно знал(с тобой сразу было все ясно). То есть когда услышал,что то лучше звучащее "затрах..го" тобой "ЭХО"-то собрал в итоге ЭТО.Да уж сразу понятен уровень "нормальных систем".

 

[ZUEVV]

8 минут назад, Случайный гость сказал:

Это я давно знал(с тобой сразу было все ясно). То есть когда услышал,что то лучше звучащее "затрах..го" тобой "ЭХО"-то собрал в итоге ЭТО.Да уж сразу понятен уровень "нормальных систем".

 

Упс.. Сидюк на штапиках стоит?? А по звуку- типичный музцентр...)))

[Случайный гость]

Denon PMA-S1(топ этой фирмы начала 90выпускался до конца 90гг).По фото выглядит гораздо меньше и легче.В живую  как монолитный кирпич -25кг с продуманным дизайном как снаружи так и внутри на твердую 4с плюсом.

[Yroxi]

11 часов назад, Pitterson сказал:

Так вышло, что в аппаратуре с завода всё стоит очень хорошее. Сложно ткнуть паяльником не ухудшив звук. И это дело такое - можно запутаться и получить совсем плохой звук. Я за выбор готовой коробочки, как есть, благо выбор огромный.

Давным давно, поддавшись рекламе из "мурзилок", решил купить ус.Марантц. Выбрал модель, но у каждой модели были варианты с разными буквами. Говорилось, что чем дороже, тем более аудиофильские детали используются, включая меднение шасси... Купил средний по цене, ясное дело сразу снял крышку, обычный смотрел у приятеля, мой с "аудиоф. элем. базой" отличался заменой шести (на 2 канала) ординарных черных электролитов 10мф.х50в. на красную Элну Керафайн. Разница в цене была не слабая, а фактически это стоило несколько десятков рублей....  Может быть стоило купить ус. без "букв, а кондюки, купив в Аудиомании поменять самому, да и в питании стояло всего 2х6800!!! мкф. Купил в Гиросе, тогда еще не запредельные БГ в питание...

Но долго ус. у меня не прожил, из гов..а, конфетки не сделать...  Не отрицаю, что например в технике 5го/4го уровней AN, лучше не ковыряться, хотя....

[Jazo]

10 часов назад, Случайный гость сказал:

Это я давно знал(с тобой сразу было все ясно). То есть когда услышал,что то лучше звучащее "затрах..го" тобой "ЭХО"-то собрал в итоге ЭТО.Да уж сразу понятен уровень "нормальных систем".

 

1000 виктор плохой что ли? Вроде на 2SC2922 / 2SA1216, в списке первых у Адронникова. 

[Pitterson]

12 часов назад, ZUEVV сказал:

Пётр, не надо лезть в бутылку. Я всегда говорю то, что думаю и о том, что слышу, независимо от лиц. Услышал в ролике выше звук бюджетного музцентра- отреагировал на это, только и всего.

На видео Онкье - одна из самых распиаренных в рунете и в то же время одна из самых переоцененных из всего что я слышал. Я бы их оценил, по звуку, тысяч в 8-12 - для Авито. Виктор этот лучше Эхо, но из фирменных это начальный вариант, не универсальный по жанрам, не хватает динамики НЧ и погромче немного в кашу звук. Ямаха плеер - недорогая дельтасигма, такое называют "эффектный звук", псевдодетальная. Кабели на записи пополам Vidmi и что-то дешевое фирменное. В общем это было куплено все почитав отзыаы, вслепую. Но всё же радости приносило куда больше чем авторское. 

Сейчас Denon dcd-3500rg, Marantz pm-14 sa v2, акустика KEF 1975г, кабели Acoustic Revive. Это уже всё выбиралось после многих сравнений. 

"Гость" крайне невоспитанный персонаж, считает допустимым обсирать чужой выбор и переходить на личности. Странно, что его в этом ещё поддерживают. Затронь что-то имеющееся у него - и поток фекалий обеспечен. Какие-то комплексы. 

[Pitterson]

7 часов назад, Yroxi сказал:

Давным давно, поддавшись рекламе из "мурзилок", решил купить ус.Марантц. Выбрал модель, но у каждой модели были варианты с разными буквами. Говорилось, что чем дороже, тем более аудиофильские детали используются, включая меднение шасси... Купил средний по цене, ясное дело сразу снял крышку, обычный смотрел у приятеля, мой с "аудиоф. элем. базой" отличался заменой шести (на 2 канала) ординарных черных электролитов 10мф.х50в. на красную Элну Керафайн. Разница в цене была не слабая, а фактически это стоило несколько десятков рублей....  Может быть стоило купить ус. без "букв, а кондюки, купив в Аудиомании поменять самому, да и в питании стояло всего 2х6800!!! мкф. Купил в Гиросе, тогда еще не запредельные БГ в питание...

Но долго ус. у меня не прожил, из гов..а, конфетки не сделать...  Не отрицаю, что например в технике 5го/4го уровней AN, лучше не ковыряться, хотя....

Ну я писал про конкретные модели, которые у меня. Там всё отлично с комплектующими, промышленного нет. А маркетинг у них развитый - каждое обновление, как говорят, чуть хуже, при этом дороже. 

[sewerin]

Что там такого есть,  в "фирменном звуке" 70-х, 80-х и т.т. годов?
Тогда не было даже такого задания на проектирование, чтоб учитывать тяжёлые современные меломанские реалии: КдП, правильную в ней расстановку АС, а не вписывание колонок в ниши чешской стенки, мультиампинг, большие вычислительные мощности, и, самое главное, - индивидуальное прослушивание,  а не дискотеку.

Некоторое из вышеперечисленного тогда считалось недостижимой и (или) неоправданной роскошью. Компы с их ФИР вообще за гранью фантастики для того времени, много усилителей, динамиков, большие современные корпуса в духе хотя бы Ла Ассалюты - вызвали бы просто недоумение. Индивидуальный усилитель и ЦАП на каждую полосу - "дорого", Фарады в БП - вопрос "Зачем?"  и т.д.

Есть же автолюбители, которые осознанно "выберут" Макферсон вместо многорычажки, "много сайленблоков менять - дорого")

Прогресс это не значит только сложно, но во много значит что сложность, а значит и возможность слушать сложную музыку, становится доступной всем.

[ZUEVV]

7 часов назад, sewerin сказал:

Что там такого есть,  в "фирменном звуке" 70-х, 80-х и т.т. годов?

Ничего там особого не услышал, кроме тощих тембров и мыла... Тем более, там даже сетевой кабель не подберёшь к усилителю, т.к. он встроенный. 

[ZUEVV]

6 минут назад, Случайный гость сказал:

момуток- мобуток полным полно на различных форумах.

О, Момитко до сих пор носится с ферритовыми бусинками? Давно не отслеживал тему..))

[Случайный гость]

35 минут назад, ZUEVV сказал:

О, Момитко до сих пор носится с ферритовыми бусинками? Давно не отслеживал тему..))

Ага о сих пор...И самое смешное у него также как и у всех петерссонов и чатемов -Звук самый лучший.Тут я увидел "фото "затра...го" момутко-мобутко " KNILL" ...Ужас..петерссон вообще ни одного фото самодельного не показывал-боялся... или показать совсем было нечего...Да и у Гришки Северина пайка ничем не лучше чем на фото....Но все мастаки поговорить.

[ZUEVV]

15 минут назад, Случайный гость сказал:

И самое смешное у него также как и у всех петерссонов и чатемов -Звук самый лучший.

Раньше Момитько вроде подтягивал звук к звуку сидюка своего друга, но всё никак. Я задолбался смотреть этот бесконечный спектакль абсурда, и ржач, переходящий в стон, и больше года не читаю ветку.. А теперь вона чо- звук самый лучший

[MasterCat]

On 5/19/2022 at 6:14 AM, ZUEVV said:

Упс.. Сидюк на штапиках стоит?? А по звуку- типичный музцентр...)))

Да, идея конечно занимательная, только бесполезная.

[sewerin]

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90816

[Случайный гость]

Собрал для себя новый ЦАП заменим им ЦАП на 2шт АК4493.(Японский производитель собирается показать на High End Show 2022 в Мюнхене новый флагманский стереофонический ЦАП на резистивной переключаемой матрице с фирменной технологией Velvet Sound – AK4499EXEQ, который рекомендуется использовать совместно c цифровым фильтром и дельта-сигма-модулятором AK4191EQ.) 

[Случайный гость]

Заканчиваю свой последний проект лампового усилителя SE в закрытом корпусе на 2А3(пока пара Китайских которые уже послушал).  В очередной раз убеждаюсь ,что самому можно собрать,спаять достойный аппарат за 1000$ и более с отличным звуком!

 

[Случайный гость]

[Маратище]

Pover?  Это к вопросу о тысяче баков?

А цапчик интересно смотрится. Мне одному Рысьи уши мерещатся?

[Случайный гость]

1 час назад, Маратище сказал:

Pover?  Это к вопросу о тысяче баков?

А цапчик интересно смотрится. Мне одному Рысьи уши мерещатся?

Да Предыдущий ЦАП на АК4493 можно сказать полностью был "клон" D78 с измененным выхлопом слизанным с DAC Apollo Tchernov Audio .В этом только выхлоп-выходной каскад на "древних "германиевых сборках ГТС609 по "Рыси".