Наши статьи

[ДимON]

Лампа не в силах воспроизводить высокодинамичную музыку...

Смотря какая и в каком усилителе

[Djubei]

Уже сто раз обсуждали, лампа сама по себе ничего не производит. Важна реализация. Даже я, гуманитарий, это знаю

[Nikolay5]

Наверное, хотели сказать - "ритмичную" музыку (судя по роликам ).

Динамика - это другое. (Соотношение тихого и громкого).

Есть ритмичные, скоростные ламповики, точно так же как есть "медленные" трагнзисторные усилители.

Вы посмотрите  клип и представьте как это звучит , если вы  сами к примеру стоите ПЕРЕД  исполняющими.А потом послушайте  ЭТИ клипы на лампе (они достаточно качественные по звуку чтобы уже сделать выводы).Чистота звучания, резкость и энергетика без затушеванности и мыла должна остаться. Но этого не будет.

[Nikolay5]

Смотря какая и в каком усилителе

Сравните   ЛЮБОЙ  ламповик  хотя бы  с японским  Flying Mole  DAD-100Mpro  и вам не останется ничего кроме как расплакаться от досады. Благо приобрести его я думаю особой проблемы не будет.( цена в РФ ,в розницу 550уе за моноблок ). А он игнорируемый многими Class D. А  сравните хотя бы с ним , потому что есть ещё ОДНА технология ощутимо лучше.

PS.   Усилок работает  с качеством звучания лучших ламповых ( ! когда он попадал, к примеру в руки одержимых ламповиков , после прослушивания, те сразу начинали  все шильдики переписывать в свои блокноты) , только вот  его динамика  ламповым и не снилась.

[Arcam]

Сравните   ЛЮБОЙ  ламповик  хотя бы  с японским  Flying Mole  DAD-100Mpro  и вам не останется ничего кроме как расплакаться от досады. Благо приобрести его я думаю особой проблемы не будет.( цена в РФ ,в розницу 550уе за моноблок ). А он игнорируемый многими Class D. А  сравните хотя бы с ним , потому что есть ещё одна технология и лучше.

PS.   Усилок работает  с качеством звучания лучших ламповых ( ! когда он попадал, к примеру в руки одержимых ламповиков , после прослушивания, те сразу начинали  все шильдики переписывать в свои блокноты) , только вот  его динамика  ламповым и не снилась.

 

Вы делаете выводы на основании прослушивания маломощных ламповых отнотактников, послушайте хороший пушпульник .

[Nikolay5]

Вы делаете выводы на основании прослушивания маломощных ламповых отнотактников, послушайте хороший пушпульник .

Да не будет ХЛЁСТКОГО живого драйва , в любом случае. Слушали ..... и дистанцировались от ламповиков , как класса.

[Nikolay5]

а самом деле, существует достаточно большое количество ламповых усилителей с совершенно различным звуком.

Насчет разного и качественного звука не спорю. Спорю только насчет ХЛЁСТКОГО

[Nikolay5]

 Вы транзистор послушайте... Вот где звук!!!!".

Вы послушайте ( или представьте) как ЭТО звучит на сцене , без звукоусиления , если вы стоите перед исполнителями   и с этим сравнивайте . А транзистор здесь не причём.

[Nikolay5]

Выбирают лампу за теплоту и "круглость" звука.

На самом деле, в лампе можно сделать и жесткость, и хлесткость. и скорость, и динамику.

Если надо, конечно.

Конечно , да ! Если слушать на традиционных "поршневых" АС которые сами по себе всё гробят затущёвывая и "закругляя",добавляя "воды" . Послушайте  на Carlsbro  nLIGHTn  к примеру и прежнее  мировосприятие перевернется

[Arcam]

Особенности выбора лампового усилителя опять свелись к холивару лампа vs транзистор.

 

А для этого есть другая ветка.

Попробую спросить ещё раз по теме : - у кого есть опыт эксплуатации лампового усилителя на неотапливаемой даче.?

[Poliarnik]

Сравните   ЛЮБОЙ  ламповик  хотя бы  с японским  Flying Mole  DAD-100Mpro  и вам не останется ничего кроме как расплакаться от досады.

Что за детство... Ну, в самом деле...

[ДимON]

Сравните   ЛЮБОЙ  ламповик  хотя бы  с японским  Flying Mole  DAD-100Mpro  и вам не останется ничего кроме как расплакаться от досады. ...

Не вижу особого смысла, т.к. имеющийся в моём распоряжении комплект усилителей целиком и полностью меня устраивает

... , потому что есть ещё ОДНА технология ощутимо лучше. ...

 Не лучше и не хуже. Просто иная

... Усилок работает  с качеством звучания лучших ламповых ( ! когда он попадал, к примеру в руки одержимых ламповиков , после прослушивания, те сразу начинали  все шильдики переписывать в свои блокноты) , только вот  его динамика  ламповым и не снилась.

 Это Вам и ещё кому-то так наверное показалось...

[Nikolay5]

Особенности выбора лампового усилителя опять свелись к холивару лампа vs транзистор.

     Отнюдьс-сссс !  Всё обсуждение сводилось не к этому , а к тому как в конце-то концов  получить по-настоящему ОБЪЕКТИВНО  РЕАЛИСТИЧНЫЙ звук

[Poliarnik]

     Отнюдьс-сссс !  Всё обсуждение сводилось не к этому , а к тому как в конце-то концов  получить по-настоящему  РЕАЛИСТИЧНЫЙ звук

Вот на этой рекомендованной вами фигне? (которая идеально подходит для небольших клубов, ресторанов, конференц-залов и других мероприятий, где по тем или иным причинам нет возможности разместить обычные акустические системы).

http://www.musiclandsib.ru/catalogue/667/372/

 

Послушайте на Carlsbro nLIGHTn к примеру и прежнее мировосприятие перевернется

"Примите наши пилюли - и завтра вы себя не узнаете".

 

Николай, вы потроллить зашли? Пишете невесть что, ни пойми о чем... И, как мне кажется, не имея особого представления о предмете...

[Nikolay5]

Вот на этой рекомендованной вами фигне?

http://www.musiclandsib.ru/catalogue/667/372/

Именно !!! Только не на фигне. А на той технологии , на чем к примеру  Fraunhofer Institute  проводит  свои самые современные исследования в области электроакустики.

[Мефодий]

Николай Файв, не делайте революций, их было уже. Отнесите своё знамя на свалку истории, они там лежат штабелями, с одной стороны транзисторные, с другой ламповые, ну и гибридных небольшая кучка.

[ДимON]

Да не будет ХЛЁСТКОГО живого драйва , в любом случае. ...

Смотря какие усилители и какие АС

... Слушали ..... и дистанцировались от ламповиков , как класса.

Это их право

[Pitterson]

Реалистичный звук в кл.Д )))

Посмотрите что происходит с сигналом в разных режимах работы.

[Nikolay5]

Николай Файв, не делайте революций, их было уже. Отнесите своё знамя на свалку истории, они там лежат штабелями, с одной стороны транзисторные, с другой ламповые, ну и гибридных небольшая кучка.

Да , так жить действительно проще . С таким однозначным и категоричным подходом .   FLAC в руки !!!   

[Nikolay5]

Реалистичный звук в кл.Д )))

Посмотрите что происходит с сигналом в разных режимах работы.

Смотрели !!! А главное слушали совместно с продавцами Burmester  ( сравнивая лучшие их усилители) . Результат "ноздря в ноздрю". 

( я  имею ввиду технологию которая ранее мной обозначена как лучшая чем Flying Mole и тоже class D)

Но цены !!!  90 тыс и 400/600 !!! Есть разница !?

[MichaelRND]

Я могу только делать прямое сравнение AVM ma-8 и Mcintosh mc2301

Когда брал ламповый мак после таких статей тоже ждал с дрожью как же лампа зазвучит и что такое тормоз, смазанность, ватность и мутность мак ламп.

И ничего подобного. Получил богатый звук, динамичный с великолепным панчем и тугим глубоким низом. На его фоне дорогущий камень авм орущий худощавый и холодный.

Слушал и акцепт и металику и прочий прог метал. Мак и 4345 играет все с большим масштабом.

Есть нюансы, но это уже больше вопросов к ас и ее винтажности )))

[Мефодий]

FLAC в руки !!! 

 

И Вам не хворать.

 

[Игорь-клг]

Вы послушайте ( или представьте) как ЭТО звучит на сцене , без звукоусиления , если вы стоите перед исполнителями   и с этим сравнивайте . А транзистор здесь не причём.

 

Почему же тогда музыканты сами ПРЕДПОЧИТАЮТ ламповые гитарные усилители??!  Не потому ли, что с ними они получают такой звук, какой хотят чтобы слышали слушатели?

[Arcam]

Логическим продолжением будет пост что 50-60 годы записывалось всё на ламповой технике, что ж теперь эту музыку не слушать вообще что ли?

[Игорь-клг]

Так это не про 50-60 годы, а про ВСЕГДА. Ну я не говорю конечно о попсе и однодневках, а о тех кому важна музыка.