Наши статьи

[Bato]

Кстати о писателях, в китайском "союзе писателей" их, не помню точно, 10-15 миллионов.

[александр шумилов]

А ты почитай хотя бы ещё одну теорию. .

 

Это ещё какая?

 

[aka DeD]

Поздравляю всех с ДНЕМ ПОБЕДЫ!

[александр шумилов]

Ночной кошмар аудиофила :-)

 

http://nazya.com/catalog/audio-tehnika/usiliteli-hi-fi-oborudovanie/74961/lampovie-usiliteli-dlya-hi-fi-oborudovaniya/lampovyij-usilitel-golden-av400-hifi_1820474855.html

А мне нравится)))

http://nazya.com/catalog/audio-tehnika/usiliteli-hi-fi-oborudovanie/74961/lampovie-usiliteli-dlya-hi-fi-oborudovaniya/lampovyij-usilitel-6n8p-6p3p_17306763312.html

 

[Mute Volume]

Ночной кошмар аудиофила :-)

 

http://nazya.com/catalog/audio-tehnika/usiliteli-hi-fi-oborudovanie/74961/lampovie-usiliteli-dlya-hi-fi-oborudovaniya/lampovyij-usilitel-golden-av400-hifi_1820474855.html

 

Какой разный кетай! И кошмарит по-разному...

 

http://nazya.com/catalog/audio-tehnika/usiliteli-hi-fi-oborudovanie/74961/lampovie-usiliteli-dlya-hi-fi-oborudovaniya/lampovyij-usilitel-kebao-reference-three-845_19277759455.html

 

Хотя у нас дешевле...

http://hifi-profi.ru/katalog/usiliteli-moschnosti/16190-audio-space-reference-three-845.html?sef=hcfp

[Technician]

Это ещё какая?

 

Любая ещё одна кроме той, которая у тебя не работает. Может быть заработает. 

Если и это не поможет, то можно читать следующую. И т.д., пока не найдёшь ту, которая работает. .

[Bato]

 

А я про это думаю

[aka DeD]

Оу йес! 

 

Наконец-то через пять страниц появились внятные ответы!

 

Что касается демпфирования, то, насколько я понимаю, это бич всех ламповых усилителей, ибо обмотка выходного трансформатора имеет высокое сопротивление.

Ну и по уровню КГИ лампа тоже от транзистора сильно отстаёт.

Хотя некоторые говорят, что есть ламповые усилители с нормальными НЧ.

 

Коэффициент демпфирования зависит не только от обмотки выходного трансформатора. Это надо рассматривать в комплекте с внутренним сопротивлением лампы, на которую он нагружен. Ежели Ri лампы равно 750-800 Ом , Rн=8Ом, и Ктр выходного трансформатора положем равен 25, то выходное сопротивление каскада будет равно Ктр*2, т.е 25х25=625 х8 и будет равно 5000.Ом, это величина Rа и есть нагрузка лампы. Теперь Ra/Ri= 5000/800 получим Кдемпф=6,25. Очень неплохой для лампы коэффициент демпфирования. Т.е. нельзя рассматривать  обмотки выходного трансформатора отдельно от внутреннего сопротивления лампы. А выходное сопротивление такого каскада расчитывается несколько по иной формуле, но при этих данных в этом примере Rвых =1.5 Ом. Это написано в учебниках.

[aka DeD]

Я предполагал, что в цепи присутствуют только выходная обмотка трансформатора, акустические кабели, фильтры в АС и динамики.

Учебник, честно говоря, лень читать 

Спасибо за ликбез.

Да, насчёт Кд= 6,25. У транзисторных УМ, насколько я знаю, этот параметр достигает нескольких сотен.

 

Но и соответствующий звук. Кстати на акустических проводах этот параметр у транзисторных усилителей жестоко меняется. Легко просчитать, что и Кд=1000, провода просаживают на порядок, а то и два.

[aka DeD]

А у ламповых нет акустических проводов? 

 

У ламповых те же провода, но соотношение Rвых, к сопротивлению проводов очень незначительно и мало заметно. Мы измеряли сопротивление акустических проводо в типа литцендрат сечением по 1200 жилок диам. 0,1 мМ. Так вот при длине 2,5 М сопротивление по постоянке  где то 0,2 Ома. Вот эта величина и добавляется к Rвых усилителя. Теперь прибавьте эту величину к транзисторному с R вых 0.0001 Ома. Что получите. Арифметика.

[Bato]

Кстати, у того же прибоя Кд около 40

 

[Pitterson]

Нет такого параметра Кд, без указания сопротивления нагрузки.Объективный параметр-вых.сопр.

[Bato]

Ну вообще-то у ламповиков абсолютно конкретное сопротивление нагрузки

И если поддерживает 4\8 ом, то для них отдельные выходы.

[Мусатов Костя]

Нет такого параметра Кд, без указания сопротивления нагрузки.Объективный параметр-вых.сопр.

 

У ламповый усилителей, при наличии нескольких клемм под акустику с разным сопротивлением, Кд - более универсальный параметр, он работает на всех клеммах при номинальной нагрузке.

[sewerin]

У ламповый усилителей, при наличии нескольких клемм под акустику с разным сопротивлением, Кд - более универсальный параметр, он работает на всех клеммах при номинальной нагрузке.

Транзисторным питомцам тоже несложно дать комфортную нагрузку. Изменяем напругу, ток покоя,  добавляем или убираем транзисторы

Или ЗК мотать под заказ...

[Pitterson]

Да у лампы так.Привык все транзисторными мерять

[Bato]

Т.е. вывод такой - у ламповых Кд такой низкий, что его даже акустические кабели не испортят, ибо дальше некуда ? 

 

У мощных двухтактных ламп ватт на 50-150 с ОС нормально всё с Кд.

[Pitterson]

Вывод-у УНЧ с низким Рвых сечение кабеля будет меньше влиять.Есть и транзисторные с низким Рвых. Хотя Макаров так не считает Рвых-последний параметр на который я бы обращал внимание при выборе УНЧ.

[Bato]

Надеюсь, что звук.

[Pitterson]

Бато опередил.

[Bato]

А какие формальные, если звук не нравится?

 

Сначала звук, а потом, если подразумевается полномасштабное прослушивание,

хорошо, чтобы в точке прослушивания 110 дб надувало. Но для этого и ас нужны соответствующие.

Так что это скорее к системе требование, а не к усилителю.

[Pitterson]

Технические? Класс А, грамотная трассировка ПП, полевики(в лампах предпочтений нет, не в курсе), безОООС, короткий путь сигнала, минимум защит и фильтров, энергоемкость БП.

[aka DeD]

Кстати, у того же прибоя Кд около 40

 

Да, но там ООС 30 дБ! Отсюда и устойчивость к возбуждению низкая. За что меня в цехе, где шла регулировка меня пинали, лень было подбирать емкости для устойчивости. А делать меньше было ООС, не пролазили в ГОСТы. Ну, это уже вчера.

 

[aka DeD]

Но в наших старых ГОСТах этот параметр был, да в Рекомендациях МЭК (Международная Электротехническая Комиссия).В двух словах, это отношение сигнала на ХХ ходу к сигналу под нагрузкой.

[Pitterson]

Какой vtl?Что не понравилось?