Выбор лампового усиления. Достоинства и недостатки ... - Страница 15 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор лампового усиления. Достоинства и недостатки ...


Yar1979
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Желательно по ближе к естественному.

Самое удивительное, что у каждого это понятие свое и часто взаимно противоположное. :)

Уши у всех разные и мозги, к которым подключены эти уши, разные. Типа у одного x64, у другого ARM, а у третьего выше 386 и не поднялись, да и еще операционки на них разные. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое удивительное, что у каждого это понятие свое и часто взаимно противоположное. :)

Уши у всех разные и мозги, к которым подключены эти уши, разные. Типа у одного x64, у другого ARM, а у третьего выше 386 и не поднялись, да и еще операционки на них разные. :D

Можно разгонять:) Слабые "процы" гонятся хорошо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слабые "процы" гонятся хорошо

Только перегреваются и сгорают, со временем.  :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое удивительное, что у каждого это понятие свое и часто взаимно противоположное. :)

Да, Константин, часто это так.

Но все мы ищем своё. Нужно много побродить по разным звукам. Потом до тонкостей по разным

звукам. И каждый приходит к своему.

В любом случае это всегда компромисс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохо про лампу обычно говорит тот кто либо пожадничал и купил в виде лампового устройства  откровенный хлам и пытался его довести до ума. Либо тот кто решил что там все просто и он легко это все настроит "споет" и всем покажет... Без обид но это так. :unsure:

 

Настоящий ламповод готов к трудностям и поискам и может годами выстраивать сетап доводя его до нужного уровня - два три комплекта ламп обычно норма в заначке .Он спокойно может ждать час пока лампы выйдут на режим и потом слушать музыку и это его не бесит. ;)  Через некоторое время происходит понимание натуральности звучания , его глубины и слитности и вот тогда возврата к камню уже практически никогда не бывает - я могу у друзей провести тест оборудования но ПОСЛУШАТЬ С НАСЛАЖДЕНИЕМ  могу только ламповый сетап.

 

Прекрасно ведет себя лампа с любым жанром - акустику только берите соответствующую а не микрополочники на трехтонных подставках со свинцовым песком.За то воспроизведение живого голоса(и вообще живой музыки)  что я слышу у себя в КДП я прощу все трудности которые прошел и еще пройду.Насчет ламповых ЦАПов (с ламповым выходом обычно) их не так и много мне понравился блэкнот 30 - очень душевно играет -  с многими со стандартным выходом не сравнить.Себе лампу в ЦАПе во главу угла не ставлю - хватает и преда с оконечником.

ИМХО все конечно - выстраданное такое ИМХО. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, со всем согласен.Пишу как перешедший на транзисторы. Хотя бы такого же качества ламповый я никогда не смогу позволить себе финансово.Хороший ламповик большая редкость и имхо это не может быть фирменным т.к. там всегда есть компромиссы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ВЕЗДЕ есть компромиссы, был чел на хифи сетевой транс серебром мотал, 

компромиссов боялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Транс с кулочек :) Думал что одно серебро вытянет звук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохо про лампу обычно говорит тот кто либо пожадничал и купил в виде лампового устройства  откровенный хлам и пытался его довести до ума. Либо тот кто решил что там все просто и он легко это все настроит "споет" и всем покажет... Без обид но это так. :unsure:

 

- я могу у друзей провести тест оборудования но ПОСЛУШАТЬ С НАСЛАЖДЕНИЕМ  могу только ламповый сетап.

 

Прекрасно ведет себя лампа с любым жанром - акустику только берите соответствующую а не микрополочники на трехтонных подставках со свинцовым песком.За то воспроизведение живого голоса(и вообще живой музыки)  что я слышу у себя в КДП я прощу все трудности которые прошел и еще пройду.

 

 Есть пара вопросов.

1. Зачем к Rogue Audio Stereo90 понадобился ещё и предварительный усилитель?

2.Четыре полосы к ламповому усилению для голоса точно лучший выбор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пара ответов. :)

 

 

1 Rogue Audio Sttereo 90  - чистый мощник.

http://centre-audio.ru/catalog/usiliteli_moshhnosti/lampovyje/576.html

 

После замены всех ламп на "то что доктор прописал" очень радует.

 

2 Criterion TMR 160 MKII

 

 

Очень чисто "сшитая" по диапазону акустика с высокой чувствительностью и непередаваемыми низами .

Поиск длился год - не пожалел ни на секунду.Кроме огромного размера и веса больше нет претензий - внешний вид в красном дереве великолепный, однако найти экземпляр в безупречном состоянии и нужной отделки было очень тяжело .

 

post-75276-0-74310100-1368340584_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот пара ответов. :)

 

 

1 Rogue Audio Sttereo 90  - чистый мощник.

http://centre-audio.ru/catalog/usiliteli_moshhnosti/lampovyje/576.html

 

После замены всех ламп на "то что доктор прописал" очень радует.

 

 То что он мощник это понятно,но попробуй найди десять отличий от интегральника :)

http://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&docid=zRmvWFl4f05FdM&tbnid=cTkpTB0xJfRhsM:&ved=0CAQQjB0&url=http%3A%2F%2Fwww.salonav.com%2Farch%2F2008%2F10%2F046-rogueTempest2.shtml&ei=bDyPUbHSL8TK4ASN3IHwDw&bvm=bv.46340616,d.bGE&psig=AFQjCNEJcMNE5cn5a3NkphoeUWT_X3zYDg&ust=1368427956506373

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Транс с кулочек :) Думал что одно серебро вытянет звук?

 

Это мне вопрос?

Откуда ты узнал про "ОДНО" серебро?

С битвы экстрасенсов приехал?

Там твик был как ты любишь-на весь ценник.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На попе платка, которая, типа пред :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем другая компоновка , другие трансы - вообще другая машинка под названием Tempest 2.

 

Вот компановка для сравнения

post-75276-0-37206200-1368342909_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем другая компоновка , другие трансы - вообще другая машинка под названием Tempest 2.

 

Вот компановка для сравнения

 

Трансы теже,а расположены по другому только из-за селектора входов.

Лампы тоже один в один и чутьё что у концов что у интегралника одинаковое.

Так зачем ещё нужен активный пред? Развод?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле развод?

А громкость и коммутацию входов как делать если преда отдельного нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле развод?

А громкость и коммутацию входов как делать если преда отдельного нет?

 

 Сделать пассивный коммутатор с такой же громкостью, но тут вопрос несколько иного характера,дело в том что этот Руж....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он не руж, он рог

http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/en-ru/rogue

между прочим, название фирмы переводится, как негодяйское аудио :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А народ всё не верит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bato  - название переводится как "редкое аудио" - это был первый вопрос который мне стал интересен по этой фирме. :D

 

ЭТО разные совершенно разные устройства. Если внимательно посмотреть то  видно что трансы даже установлены по - пазному. У интегральника на "пол" а у мощника на металлическую пластину в полсантиметра толщиной.

Я уже молчу про заднюю панель - вся разводка тоже разная.Какой смысл в их сравнении?

 

Я не слушал к сожалению Темпест - больше сказать нечего про него. :unsure:

 

По преду - это же полноценный участник системы со своим характером и звуком а не набор резисторов с проволочками и галетником... Как их сравнивать? Даже мысли небыло никогда использовать стандартный выход того же ЦАПа  для получения изменяемого сигнала мощником.... пусть и повешав на него резисторы разного номинала.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пассивный коммутатор с громкостью звучит совсем не так, как нормальный пред...

Стопицот раз обсуждали.

Нормальный пред звучит совсем не так, и до пассивника, только не той срани что обсуждают стопицот раз,ему ну ни как.... Ты уж Олег извини,но предаки у всех разные,а нормальных пассивных ....как то и не попадалось вовсе.

P.S.

Маленькое отступление, в системе,в законченной,концы без преда включать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саня , чего к человеку пристал ? Пред Пивза , Карелин Александр о нем хорошо отзывался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не понимаю...  :)     Пред есть мощник есть ....  причем тут вообще  интегральник которого у меня и нет?

 

Пред Пивза - у Александра Карелина из той же серии в сетапе ,их три всего изготовлено было под заказ у Пивза (кстати Александр  очень помог с  изумительными лампами Tung Sol 43 года для него - еще раз ему огромное спасибо - у меня под него 6 комплектов разных ламп с разными акцентами сейчас).Есть про пред  статья на Остерео если интересно можете почитать что в нем и почему. ^_^

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sey   - это регулировка для выходных ламп.Какой то криминал в изделии?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...