Усилитель для 800-х Сенхайзеров - Страница 4 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилитель для 800-х Сенхайзеров


Blacktriangle
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тут про искажения в источнике речь зашла.

Так для информации и понимания о величине влияния каждого элемента на примере связок усилитель акустика.

Выдержка..

 

Эмпирически выведено, что ухо в состоянии различить КНИ на синусоидальном сигнале от 0,2% и больше, а на музыкальном - от 1% и выше.

 

 

Рассмотрим ситуацию, когда мы имеем СУПЕР редкий и дорогущий динамик с КНИ <1%. Во всем диапазоне на заявленной номинальной мощности (идеальный случай). Этот динамик нагружен на очень качественный усилитель с КНИ 0,001% во всем диапазоне на номинальной мощности.

Суммарный КНИ такой системы составит <1,0001%.

Т.е. относительно динамика, усилитель увеличивает суммарный КНИ на 0,0001%. Можно ли это будет услышать - в 99.9% нет.

Нужно отметить, что общий КНИ считается совсем иначе, чем обычная сумма:

Сумма квадратов амплитуд гармоник делится на квадрат амплитуды основного тона. Далее из полученного извлекается квадратный корень, и умножается на 20 десятичных логарифмов.

Теперь посмотрим, что же произойдет со связкой “усилитель-динамик”, если подключить наш очень хороший динамик (КНИ <1%) к усилителю «средней руки». (КНИ 0,05%, довольно типичные цифры для подавляющего большинства усилителей)

Суммарный КНИ составит 1,001. 

Это на порядок больше, относительно первого случая, и на три порядка меньше КНИ динамика.

Ну и наконец рассмотрим случай с «плохим» усилителем, с КНИ, равным 0,5%.

Суммарный КНИ составит 1,11%.

 

Продолжаем ттеперь на примере реального динамика

У динамической головки, акустики и прочем как и любого другого акустического излучателя(экзотику в счёт не берём). КНИ < 1% во всем диапазоне - очень большая редкость. Поэтому типичным значением КНИ, для динамиков, применимых для целей студийного контроля, является цифра КНИ <1.5%.

Подсчитаем, что же будет происходить с суммарными искажениями в этом случае:

 

Очень хороший усилитель: КНИ<0,01%

Суммарный КНИ: <1.500003%

Средний усилитель: КНИ<0.05%

Суммарный КНИ: <1.50089%

“Плохой” усилитель: КНИ<0.5%

Суммарный КНИ: <1.581%

 

дельта - 8 сотых процента на реальном динамике.

 

 

Мораль данных простых расчётов такова, что совсем не обязательно гоняться за цифрами КНИ с тремя нолями после запятой и платить за это столько же нолей после цифры на ценнике в долларах. Динамическая головка или акустическая система вносит изменения в сигнал намного более сильные чем обычный добротный усилитель.

Роль же источника с тысячными долями процента КНИ вносимая в общее звучание равна НОЛЮ!!

 

Слышащий, да услышит - видящий, да увидит!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 282
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А Мыслящий понимает, что и из чего складывается.

Так вам в точные науки подаваться нужно, а не музыку слушать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Clubnewmen

 

 

Дайте знать пожалуйста, когда родной сенхазеровский усилитель отслушаете. Лаксман как и многое цветное-японское не нравится.

 

Да, я тоже не японец. :)

А в родном усилителе, случаем, нет-ли бифонического преобразователя? В некоторых усилителях, говорят, встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вам в точные науки подаваться нужно, а не музыку слушать

 

Любители точных наук могут и музыку аналитически-научно послушать в паузах.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любители точных наук могут и музыку аналитически-научно послушать в паузах.  

Вот и я о том же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любители точных наук могут и музыку аналитически-научно послушать в паузах.  

Вот уж точно сказано! Вся беда в массовой современной технике, что считают циферки чем и гордятся маркетологи производителей. А музыку эта техника, увы, играть не может...одни звуки издает :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вам в точные науки подаваться нужно, а не музыку слушать

 

Без образования точно музыку обсуждать не стоит. Для вас это должно стать правилом.  Слушайте на здоровье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я тоже не японец. :)

А в родном усилителе, случаем, нет-ли бифонического преобразователя? В некоторых усилителях, говорят, встречается.

 

Надо дождаться продаж. Сенхайзер вроде как на год уже затянули с выходом.

По крайней мере можно будет четко понять замысел компании послушав оригинальную связку.

Сейчас сенхи 800 это лучшее из того что есть на рынке кроме последних стаксов. Но там немного другие деньги. Семь тысяч дороговато.

Я прослушав все модели сенхов и баеров могу сказать, что 800 скорее по звуку это студийные мэйн мониторы по звуковым ощущениям и нуашники, которые позволяют слышать все прелести или гадости созданной фонограммы в целом. А не по частям как например баеры 770-990.

Соответственно им нужно мощное и быстрое усиление с минимальными собственными искажениями при высокоомной нагрузке. Да еще в широком диаппазоне частот.

Если усилитель поддержит возможности 800, то будет реально выдающаяся пара. Прям как у стаксов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без образования точно музыку обсуждать не стоит. Для вас это должно стать правилом.  Слушайте на здоровье.

Ну во первых тут вроде не музыку обсуждают, а железо, а во вторых, любитель цифирек хамить незнакомому человеку это как минимум не вежливо и гадко (аргументы видимо кончились раз на хамство переходим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых отсылать начали Вы. Хотите познакомиться, welcome!!

Я в диалоге в отличии от Вас "образованого" человека границ вежливости не переходил, а по сему желания знакомиться как то не возникает. Желаю Вам в дальнейшем быть посдержаней как минимум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а я пожеланию Вам образованных людей иногда слушать. Наверное сразу некоторые вещи станут чуть понятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а я пожеланию Вам образованных людей иногда слушать. Наверное сразу некоторые вещи станут чуть понятнее.

Горбатого могила исправит.  Не нужно считать себя умнее других (особенно заочно)                                

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Вас исходя из своего жизненного опыта я уже разобрался - печальное зрелище

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соответственно им нужно мощное и быстрое усиление с минимальными собственными искажениями при высокоомной нагрузке. Да еще в широком диаппазоне частот.

Если усилитель поддержит возможности 800, то будет реально выдающаяся пара. Прям как у стаксов....

 

Спасибо. Это интересно, хотя для меня представляет, скорее, возможность расширения слуховой эрудированности. 

При наличии своего рода полной брендовой системы, можно, действительно, сравнивать 800-е с 009-ыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дак вроде у меня всё есть наушники Senn-800, усил. Audio Valve RKV Mark-2,  заказан BHSE и Stax-007

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень бы хотелось получить связку звучащую одинаково во всем диаппазоне на тихой и рабочей громкости. Без перекосов с провалом по середине и подъема баса при уменьшении громкости. То есть без явной тонкомпенсации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Это интересно, хотя для меня представляет, скорее, возможность расширения слуховой эрудированности. 

При наличии своего рода полной брендовой системы, можно, действительно, сравнивать 800-е с 009-ыми.

Не факт что родной усил от Senn будет лучшим, к примеру Stax пока ни делает достойных усилителей для своих наушников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не факт что родной усил от Senn будет лучшим, к примеру Stax пока ни делает достойных усилителей для своих наушников

 

Сравнивать усилители для динамических и электростатических наушников между собой невозможно - только в комплекте с родными наушниками, т.е. системно.

Стаксу тоже никто не мешает сделать свой усилитель лучше, если есть мнение пользователей, что это нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень бы хотелось получить связку звучащую одинаково во всем диаппазоне на тихой и рабочей громкости. Без перекосов с провалом по середине и подъема баса при уменьшении громкости. То есть без явной тонкомпенсации.

 

Да-да-да... И с хотя бы приемлемой разборчивостью в басовых нотах на тихих уровнях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивать усилители для динамических и электростатических наушников между собой невозможно - только в комплекте с родными наушниками, т.е. системно.

Стаксу тоже никто не мешает сделать свой усилитель лучше, если есть мнение пользователей, что это нужно.

Да был у них в своё времмя легендарный Т-2 , вроде Кевин Гилмор учавствовал в разработке, и сейчас обещают чем то удивить, но опять без Гилмора поди не обойдутся, а пока по всей видимости что то мешает, не так то это просто по всей видимости хороший усил. для электростатов создать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аккуфаз С3800 очень хорошо подходит, чистое питание, высококлассные проводники... :)) жаль что цена 17 000 долларов, и это в Японии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...