Джон Траволта Опубликовано: 13 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 13 мая 2013 Мне 11дюймовый динамик конструктивно видится более правильным снизу. Потому и тужится не стал Поддержу. ИМХО конечно, но связка Focal Solo6 Be + Focal Sub6 x 2 на мой взгляд поинтересней будет, да и поуниверсальней, чем Focal SM9. И что еще не мало важно дешевле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Не нужно путать 11 дюймов саба плюс шестерку на басу-середине у соло с SM9 c ee таким же встроенным монитором как соло и чистый вуфер восьмерку нагруженную на радиатор в 11 дюймов. SM9 это трехполоска с сабом на пассивном11" радиаторе, НО низ то у нее Восьмидюймовый!!!, а не малышка шестерка с задачей низ-середина у соло. Плюс SM9 работает в классе АВ, а не BASH, а баш это типа не кошерно для аудиофилов. Ну и денег разница в 15 тр это не серьезно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 ..хм, чёта я не понимаю, почему -solo6 + 2 sub6 (или chorus-800v) сравнивают с SМ-9 а не с SМ-11 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 http://www.8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/focal_sm_11.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Ну если Вам ближе совсем цифровой D класс на усилении середины и низа и хочется заплатить за НЕ нужные никому встроенные устаревшие ЦАПы то можно и с ними посравнивать. SM11 будучи якобы больше звучат заметно хуже и весят на 10 кг легче SM9 и их более на производят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 если на то пошло, то из всей линейки SM у проф звукоинженеров только Solo 6be получили однозначно лестные оценки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Если на то пошло почитайте о колличестве установленных SM9 за два года в Англии. Заодно у кого они там и кто на них сейчас работает. Там имена от Брайяна Ферри до Химикл Бразерс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Это не показатель так то. У многих именитых в студиях светились KRK VXT серия и что, это означало что это уг реально круто? Установлены же могут быть в качестве доп контроля. И еще, старшие фокалы может и хороши для электронной умц-умц музыки, но в целом отзывы о них более чем сдержанные. Есть же Quested, Klein+Hummel. У фокалов же в плюсах отличный твитер и неплохой линейный вуфер собственной разработки. Нутро, особенно в части цифрового усиления вызывает вопросы. Я это к тому, что Solo 6be за свои деньги- реально подарок. А SM9/SM11 это уже далеко не однозначный продукт. Уже ли они годятся для аудиофильского прослушивания живой музыки. Ну разве что метал/индастрил и электроника на них пойдут на ура Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 У вас либо со слухом тяжело, либо вы не слышали SM9. SM9 и Solo это как мерседес и бюджетная тойота. Тойота хорошо, но и все на этом. К подарку "соло" надо бас добивать для более менее приличного звучания.А это сабы с весьма не однозначной сшивкой диаппазонов. Саба нужно ДВА, так как соло играют от 80 герц пристойно, а ниже пусто. А ниже 80 люди с приличным слухом еще слышат разделение стерео каналов. По сему пара сабов нужна. В итоге бюджет равный выходит. А проблем состыковки в случае соло много получается. И где в SM9 цифровое усиление??? Там что ни есть обычнейший АВ. Отсюда их вес в 35 кг. Вот в соло и их комплектных сабах с точки зрения аудиофилов плохое цифро управляемое по питанию усиление BASH. Но это не цифровое усиление. И весит монитор соло плюс sub6 вместе меньше одного монитора SM9. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Я слышал оба решения: 2 sub 6 + solo и sm 9(у которого пассивный излучатель вдобавок, он на килограмм более весит). Во первых, мне sm9 показался чуть почище на нижней середине и на этом все. Бас менее разборчив, на сшивке полос чувствуется разделение. В итоге взял solo 6 и пока не тороплюсь с сабами. Очень хочется попробовать велодайн ДД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Ну если Вам ближе совсем цифровой D класс на усилении середины и низа и хочется заплатить за НЕ нужные никому встроенные устаревшие ЦАПы то можно и с ними посравнивать. SM11 будучи якобы больше звучат заметно хуже и весят на 10 кг легче SM9 и их более на производят. ..я имел ввиду сравнение в НЧ-диапазоне ,,СЧ в классе D канешна хуже, по-этому и исполbзовал -2.2- ..что касается разницы в весе с SМ9- то 35 против 34 (11+23), а не 10кг.. ..и самое "главное", при -2.2- можно "6оротbся" с комнатой ниже -150гц 6ез применения внешнего эквалайзера ..по денbгам вроде тоже дешевле.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 Я слышал оба решения: 2 sub 6 + solo и sm 9(у которого пассивный излучатель вдобавок, он на килограмм более весит). Во первых, мне sm9 показался чуть почище на нижней середине и на этом все. Бас менее разборчив, на сшивке полос чувствуется разделение. ..а у sub6 не про6овали фазики закрыватb...мне из-за удо6ства в этом плане -chorus-800v 6олbше понравился- положил между фазиком и платформой толстый поролон и делов-то ..а за счёт "крутилок" на платформе можно легко настроитb направленностb на слушателя = артикуляция/фокусировка 6удет лучше (направленностb как в -SCALA и старше)...а в -sub6 такого нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 14 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 14 мая 2013 ..а у sub6 не про6овали фазики закрыватb...мне из-за удо6ства в этом плане -chorus-800v 6олbше понравился- положил между фазиком и платформой толстый поролон и делов-то ..а за счёт "крутилок" на платформе можно легко настроитb направленностb на слушателя = артикуляция/фокусировка 6удет лучше (направленностb как в -SCALA и старше)...а в -sub6 такого нет не пробовал, к сожалению. дело было в заглушенной комнате салона. хорус вживую не видел, но думаю, лучше сшивать с родным сабом. хорус и дешевле, и конструктивно другои Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 16 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2013 Вес мониторов, класс AB и т.д. - это конечно все круто, но это все косвенно влияет на качество. А главное это реализация. Так вот реализация у Solo6 Be такова, что в своем классе они одни из лучших. По крайней мере пока стоят столько сколько стоят сейчас. Т.е. соотношение цена/качество у них выше, чем у SM9, у которых полно конкурентов. Те же Klein + Hummel O 300 например или Quested V2108. Я не спорю, что SM9 выше классом чем Solo6 Be. Но все упирается в деньги, которые за них просят. До повышения цены они стоили адекватно, а сейчас уже не уверен. К подарку "соло" надо бас добивать для более менее приличного звучания.А это сабы с весьма не однозначной сшивкой диаппазонов. Саба нужно ДВА, так как соло играют от 80 герц пристойно, а ниже пусто. А ниже 80 люди с приличным слухом еще слышат разделение стерео каналов. По сему пара сабов нужна. Насколько помню Соло прилично играют уже от 50-60 Гц. Но не суть важно. По поводу того, что сабвуферов желательно два. согласен. Но в этом и преимущество. Два саба сшить с сателитами легче чем один, также их легче интегрировать в помещение. Плюс не слышал, что были проблемы сшить Соло даже с одним родным сабом. И последнее у SM9 пассивный излучатель, по которому как раз нарекания были - затянутый бас. Плюс ко всему они не особо для трехполосок держат мощность, кстати как и Klein + Hummel O 300. Но в этом бюджете мне кажется K+H поинтересней будут, чем SM9. Хотя бы потому что они ЗЯ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 16 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 16 мая 2013 Хумеля в последней своей реинкарнации под маркой новогопарня это совершенно иное изделие. И ГВЗ у них выше чем у см9. И какой там им конкурировать с девятками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Павел Северный Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 Стал обладателем пары соло6. Пока не сказать, что счастливым. Вчера обнаужил, что одна колонка греется больше. Через, 8-10ч прослушивания руку долго не задержишь. Вторая тоже достаточно тёплая, но не такая горячая. Сегодня решил савнить по АЧХ, вылезла такая бяка. Условия измерения идентичны, менял на стойке. Это достаточный повод требовать замены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 Проверьте сзади регуляторы в ноль стоят? Хотя они с краев регулируют, но всеж. А вообще: вполне себе достаточный повод Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Павел Северный Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 Проверял. Когда купил, на складе дали 2 коробки, 1 была заводом запечатана, другая открытая. Именно эта открытая с проблемкой оказалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 Проверял. Когда купил, на складе дали 2 коробки, 1 была заводом запечатана, другая открытая. Именно эта открытая с проблемкой оказалась. меняйте однозначно, такой провал в середине не нормальный. что-то с активным фильтром не то в них кстати, при сем том, заметьте какая идентичность в остальном диапазоне высокая. это еще раз подтверждает качество примененных динамиков. у мноооооогих АС хуже, ачх и фаза расходятся вот потому на СОЛО6 сцену моментально ловишь! спасибо вам за графики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
waka Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 по BE пройденный этап - мертвечина (ничего кроме реса и компресии) одно из самых неудачных решений для прослушивания музыки (даже CMS 65е играют музыку в сто раз душевнее) пупырчатые мурашки от воспоминаний о звуке : ) причём, только чем и к чему я их не цеплял : ( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 16 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2013 (даже CMS 65е играют музыку в сто раз душевнее) после этого я прекратил читать это нонсенс, а не заявление что такое играют музыку? душевнее - это когда откровенно как приемник старый? с чем вы их слушали? откуда там компрессия? вы хотели сказать любую компрессию записи покажут? что такое Рес? и фото, пожалуйста к чему цепляли или хотя бы одно домашнее. Зачем покупали? на что сменили? тоже вслепую? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 17 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2013 Мне практически вся современная музыка кажется мертвячиной. Особенно когда слушаешь на мониторах или хороших бытовых сетапах. А вот на плазме пионер с ее двумя акустическими колонками все это звучит очень даже удобоваримо. Вопрос. Наверное дело не в хороших мониторах а в том, что сводят этот музыкальный мусор для того что бы играло из любого утюга... И чем дешевля акустика, тем больше она по прямому назначению приближается к типу звучания как из того самого утюга. Вам WAKA ближе современный архитип звука. Повезло, сплошная экономия средств. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSD Опубликовано: 17 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2013 Проверял. Когда купил, на складе дали 2 коробки, 1 была заводом запечатана, другая открытая. Именно эта открытая с проблемкой оказалась. А которая с проблемой какую АЧХ имеет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Павел Северный Опубликовано: 17 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2013 А которая с проблемой какую АЧХ имеет? На графике красным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan Опубликовано: 17 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2013 Но направленность (надо сидеть в вершине треугольника между АС) и опять таки детальность. Чем выше класс мониторов, тем выше и детальность. А это в свою очередь весьма ограничивает прослушиваемый контент Вот собственно и недостатки. Есть проф оборудование которое не позволяет бытовым образом слушать разно-записанную музыку, а есть то которое даст и эмоций с живостью и позволит от души слушать музыку не разрывая ее на молекулы при очень отличном разрешении (это хорошее проф оборудоание), и даже если трек низкокачественный в своей записи то проблем с микроскопом и вычищалкой микро грязи не будет.Она не будет вываливаться на один из первых звуковых планов.но при этом все будет слышно и захватывать , увлекать музыка не перестанет. То есть существует обородувание "и уму и сердцу" и для работы и для слушки. Направленность мониторных колонок ближнего поля это второй нюанс . От этого они становятся похожими на большие наушники и с этим не поборишься. Кстати ТС, как я понял пришел к акустике пересев (или вообще не слазив)с наушников. Это та еще шиза , особенно если чувак взрощен на докторхэдовских хлебах. У меня были мониторные акт. колонки когда то и от всех этих вещей они не были избавлены. Гораздо лучше и гибче в проф области и быту юзать приличный мощник и пред (тут надо выбрать из бытовых моделей потому что в проф секторе вместо преда -пульт) и пасс. акустику не ближнего поля, а любого из дальних..это будет для дома самое то. А детские восторги про дискретную детальность и динамику мы уже проходили, и очень давно. К сожалению за драйв часто принимается монотонный резвый саунд или еще кое что крайне странное но не имеющее отношения к динамике . Фокальные мониторы я слушал не так чтобы внимательно, но все эти признаки которые я описал у них были.Плюс ко всему чувак собрал систему с ними так, что звук был назойливо ярок. Как помню там был сидюк мерииан из новых с прорезью вместо лотка, пред музикал фекалити какой то верхний и бу-эээ -провод чернов аудио х (привет пеарщикам). На самом деле вычислить этот провод ни кто и не пытался так что он там и практически не при делах. Кардинально звук черновым не испортишь, основные моменты уловил и они не очень то и радовали 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.